當然可以，增加百分之一是可以忽略不計的，因為槍支畢竟是機械。部件之間的結合誤差還是有的。7.62只是口徑，彈丸實際略大於口徑，而且槍管末端直徑與槍口端直徑是一個逐漸遞減的過程，火藥氣體壓力是逐漸增加的過程。所以多出百分之一完全可以忽略不計。

完全可以，7.63mauser子彈實際上和7.62×25的子彈口徑是完全一樣的,只是不同的叫法而已。前蘇聯開始仿製的就是7.63子彈,三十年代開始，改名為7.62×25.兩種子彈完全可以互換，在盒子槍和TT手槍之間。如果硬要說有一點不同的話，就是7.63mauser全彈略長0.5毫米。但是彈頭是一樣的。另外7.62×25裝藥適合寒冷地帶，所以說力氣稍微大一點。我照片的兩種子彈混裝完全看不出區別。

換一個角度來說，如果的確是口徑不同的子彈，小口徑的子彈總是可以在大口徑的槍管裡發射的。但是由於不能夠完美閉合，子彈行動中會發生抖動，出膛後會導致穩定性變差，嚴重影響精度。所以說可以發射，但是沒有必要。比如說380acp的子彈可以在9mm馬卡洛夫的槍裡發射。兩者的口徑一個為0.356,另外一個是0.365. 看圖可以看出子彈的區別。

以彈殼資料一樣且做工合格為前提的話，我覺得可以，因為7.62指的是槍管的陽膛線的直徑(凸膛線)，而陰膛線會更大一些(凹膛線)。

現代子彈說的口徑指的是用這種子彈槍管的陽膛線直徑，為了保證密閉性，子彈真實口徑應該大於等於陰膛線的直徑，保證發射時變形封住縫隙【這個也就是銅比鐵更適合做子彈的原因】。比如中國5.8mm，測量彈頭的話，其實是6mm。北約7.62mm步槍用的子彈的實際大小是7.84mm，蘇聯7.62mm實際達到7.92mm。沒什麼問題的話，現代步槍的子彈實際口徑比槍管陽膛線大至0.1~0.2mm【看情況，超出範圍也沒問題】。

而且0.01mm呢差距已經很小，子彈做工上是完全允許的誤差範圍，加上彈頭用銅等質地較軟的金屬製作，完全可以用輕微變形來解決【大力出奇跡，卡住一點用力推進去……】。

【這個也是中國缺銅，用鐵做子彈，導致槍支問題頻出的原因。鐵相對於銅，太硬了。】

如果單單是口徑的話，差0.01毫米是沒有太大問題的。但是子彈，包括炮彈的規格是7.62*39這樣子表示，7.62是口徑，39是彈殼長度。而同時期北約的NATO彈雖然也是7.62，但是它的彈殼長度卻是51mm。北約的7.62別說是彈匣，就是直接塞ak47槍膛也塞不進去。所以如果彈殼長度一樣，彈頭樣子差不多，差0.01mm那真不是事，事實上彈頭直徑是稍微比槍管大一點點，彈頭其實是擠進槍管，這樣子才能閉合發揮火藥爆炸的威力。

舉個例子，7.62*39(AK47子彈)彈頭是7.92 7.62*51NATO(北約標準彈)彈頭是7.84 造成這種情況是槍管膛線陰線直徑不同。如果把AK47 7.92彈頭裝在北約彈殼上 ，在使用北約彈的步槍上是可以發射出去的，但是因為彈頭比陰線直徑還要大會造成一定程度的槍械故障，嚴重可能會炸膛。 說白了，如果我把7.62*39的彈頭拔了縮小彈殼瓶徑裝上小於7.92的彈頭，都可以在使用7.62*39子彈的槍上發射出去，如果是大於7.92的彈頭呢？比如說8毫米或8.1毫米彈頭呢(8.1以上想都不要想)？這種就得看彈頭是什麼材質的如果是鉛製彈頭是可以硬塞入槍膛發射出去，但是會有可能掛鉛。如果是銅被甲彈頭也可以試試，但是如果是“鍍銅”鋼被甲彈頭就絕對不行。 親自測試過用步槍發射比陰線直徑還要大0.25毫米鉛製彈頭(正常 7.62*39 彈頭7.92 測試 7.62*39彈頭8.17 測試時不是使用7.62*39測試，這樣寫只是讓你們好理解點。)

槍適合什麼型別子彈不僅考慮到口徑大小，還要考慮子彈長短規格 。比如毛瑟匣子槍口徑是7.63＊25 ，二戰後這類子彈很少，我們就用51手槍子彈代替，因為51式手槍子彈是7.62*25 。不影響射擊殺傷力 。

雖然知道你想問的是哪兩種子彈，但你應該這樣問7.63x25和7.62x25子彈可以通用嗎？回答可以。因為它們都是從同一個子彈發展而來，但是捷克生產的7.62x25是高膛壓子彈，不能用在發射7.63x25子彈的手槍上，比如駁殼槍！

發射跟使用是兩個概念，理論上只要擊針能夠準確撞擊子彈上的底火就通完成發射，但使用就不同了，要考慮準確性、安全性，對槍的磨損，及發射的連續性和有效性。本人就曾用五四式手機成功地發射過一顆六四式手機彈，但只一次。

口徑只是一方面，還有彈體尺寸和彈室匹配的問題，彈體大過彈室裝不上膛，彈體過小擊針撞不準底火。假定分別存在7.62機槍彈和手槍彈，很難想像能夠互換使用。如果其他條件都相同，7.63槍管口徑發射7.62問題不大，因為彈丸本身就有點兒超口徑，透過膛線輕度擠壓產生螺旋以提高精度，如果7.62彈丸透過7.63槍管發射，效果就與在磨損的老舊槍管裡運動相近了，會因氣閉效果差影響彈丸螺旋，甚至出現滑膛現象，造成精度與距離下降。密集火力突擊中，可以放心大膽使用。

肯定是可以的。為了保證氣密性和使彈頭在飛行時旋轉定心，彈頭的直徑是略大於槍管陽膛線直徑的，透過火藥燃燒做功，其外覆材料經過塑性變形，貼合在整個膛線上。這個過盈量，從0.1mm 到0.3mm不等，所以0.01mm的差別，沒有多大影響。何況，槍管發熱以後，也是會膨脹的。

這個問題需要很多的資訊，一般的來說看一隻槍能不能發射一種子彈，一個是看槍的口徑，還有要看子彈的的彈殼長度，這兩種尺寸都要一樣才可以使用。

對於7.62和7.63毫米的子彈能不能通用，除了要看口徑以外，還要看彈殼長度，因為機械製品在製造中有一定的公差，在設計圖上邊編著設計尺寸的同時還要編著公差，對於7.62和7.63來說子彈相差的0.01毫米的差距，在製造時一般就被公差吃進去了，如果彈殼長度也一樣，這兩種子彈是可以通用的，而且對於槍管的磨損也沒有什麼影響。

在實際的情況下，7.62託卡列夫手槍彈和7.63毛瑟手槍彈就是因為彈殼長度相同，口徑中的0.01毫米就是被製造的公差吃掉了，所以可以交換使用。

不可以，首先槍膛是十分精密的，哪怕是0.01毫米誤差都可能炸膛，其次槍針扎是無法擊發子彈的，因為無法撞擊底火，這些必須用千分尺區分，你可以參考電影生死狙擊。還有現實中基本沒有7.63這個口徑的，除非是小作坊製作的

這個得考慮槍彈的發射藥，7.62也分中間威力和全威力彈，如果全威力子彈長度都不一樣，肯定不能發射，但是如果二個子彈長度一樣，可以發射，但是因為氣密性會使得子彈的精度威力下降，槍口火焰增大，不過實際上如果發射藥一樣的話差別不大，

可以，兩種子彈彈區別不大，7.63彈頭略長一些，效能，51式7.62x25彈實際威力還要大一些。兩種口徑可以互換子彈，沒有多大區別呵呵。

可以！

我軍的5.8 mm步槍子彈是效能最差的步槍子彈之一，為啥是5.8mm口徑呢？當時定型的時候是5.81mm步槍子彈，後面的.81 是向建軍日致敬的。那後來為啥是5.8了呢？因為我軍裝備加工的精度只能維持到正負0.03 所以0.01的標號就失去了意義。那麼我們的5.8mm步槍彈的尺寸是多大呢？5.77～5.83mm 。這樣的0.06mm的誤差是可以接受的。那麼7.63 是不是可以發射7.62彈呢？ 0.01mm的誤差是允許範圍之內的！

7.62毫米子彈能不能放入7.63毫米的槍內？這個問題看似是槍管口徑問題，但是這涉及到彈殼容量的問題。槍膛容積大致上要與彈殼的長短、錐度與直徑相一致，否則基本上不能通用。就是能放在槍膛裡，發射後要不子彈留膛，要不就是抽殼困難！如果7.62和7.63彈殼形狀一樣，0.01毫米的誤差不是問題完全可以通用！

7.63是西方制式的手槍口徑，這個口徑屬於常見的手槍口徑，在西方一般有7.63毛瑟彈和7.63勃朗寧彈比較常見。勃朗寧彈一般是用於小型自衛手槍。作為手槍來說口徑只是一方面更重要的是裝藥量和彈底緣的制式，如一些西方制式的小型手槍理論上是可以使用我們的64式手槍彈的但故障率較高極易發生不能擊發的故障就是因為7.63是半底緣彈而64彈是無底緣彈，7.63口徑槍支使用64彈會造成上膛後子彈入膛過深撞針擊發無力啞火的故障。反之也是由於底緣的原因一般西方7.63制式的槍支也不能使用7.62的64彈。至於毛瑟彈你應該指的是和7.62託卡列夫手槍彈的通用性，實際上託卡列夫彈就是毛瑟彈的仿製品，一毫米的區別基本製造公差就吃掉了，這兩種彈通用，解放以後中國直到八十年代初還有公安機關使用戰爭年代的各種毛瑟槍和各種仿製品，使用的就是中國產51式普彈。