這個問題問的就不專業，狙擊手作戰是隱蔽作戰，狙殺目標人物或是執行任務，佔領有力高地，雖然現在的狙擊槍射程遠了，殺傷力強了但是相對於坦克的裝甲防護來說就如同撓癢癢，如果戰爭中狙擊手狙擊坦克炮口和自殺沒有什麼分別

巷戰中，一位狙擊手佔據有利地勢，為隊友提供保護。

敵方援軍頸部中槍倒下，血液濺出三米高。

狙擊手只來得及喊出一句話

臉都扭曲了（終於截圖成功）

下面強答一發：

1 如果狙用穿爆燃彈打穿炮彈的彈殼，引爆當然是有可能的。但那狙擊手也報銷了——此時的坦克炮已經成了一個大火槍，碎片全會撲向他！結果是狙擊手死，坦克傷（炮是毀了，車未必會壞）

2 如果狙用普通槍彈的話，引爆就不易了：炮彈在發射前有保險的，通常透過擊發時高達幾千G的加速度解保險。子彈打在保險狀態下的引信上，應該不會引爆吧。

3 如果坦克炮裡是脫殼穿甲彈的話，恭喜他了，子彈連個坑兒都打不出來

結論就是對坦克破壞不大，戰場上瞬息萬變，很難能那麼準打中十來釐米的炮口，不過打中的話還是有一點影響．子彈最好能留在炮筒內，這樣對方坦克炮再開火就可能炸膛了，但可能很小．

補充一下：

我看有人說子彈留在炮膛裡的情況，我覺得會碎成幾小塊碎末，會被坦克裡的風壓機（是不是叫這麼名字？）吹出來，就算能打壞炮彈，大不了退出來再裝一發就好了，引爆的可能性極小。

狙擊手吃飽了撐的，要去打坦克炮管？先不說能否打的到，就是打中了，也不會怎樣！子彈不可能一條直線飛進炮管正中，肯定會在炮管裡接觸炮管，然後就會解體，變形！

再說，現代坦克炮炮彈主要是脫殼穿甲彈和破甲彈，穿甲彈就不用說了，根本就是一根實心金屬棍，不會爆炸！破甲彈是空心錐形裝藥，也不是產生爆炸的彈種！

所以，狙擊手擊中炮管，頂多能夠嚇坦克乘員一跳！

看了前面的評論實在忍不住了！大家有一個誤區！不是子彈把炮彈打爆炸了！是子彈進入炮膛！坦克激發！引起的炸膛！為什麼會炸膛！簡單的說！底火往外送彈丸的時候沒送出去！底火的能量從後邊出來了！這就叫炸膛！彈丸不一定會爆炸！我是個炮兵！真正的彈丸從炮口是拿不出來的！彈丸和炮膛是密貼的！透過激發底火的火藥送出彈丸！完成射擊！有的是自己觀點不代表事實希望大家批評指正！共同探討！

這個機率比中彩票都難，先說能不能打中的問題，相對與人體面積跟炮管的面積，炮管的面積太小了，只不過是人體的十幾分之一。再說距離，一般的狙擊手再1000米範圍裡。再說狙擊手是爬在地上打移動目標，我看就全軍來說，能打中的人都是寥寥無幾。坦克的速度可比人的移動速度快得多。就是打中了就損傷而言也不會對炮管產生致命影響。就像翹騷咬人一樣。除非用火箭發射器。

看了大家的回答，都在說坦克會不會爆炸，應該說有這種可能性，不過我要說的是在戰場上，一名狙擊手在坦克衝擊的正面開火，結局就是狙擊手被機槍打成碎肉，或者被碾成餃子餡，所以，作為一名智商正常的軍中精銳，是不會在坦克炮正面開槍打炮口的

這問題不難，沒當過兵的都知道咋個結果，只是答案不止一個。

第一個答案，爆膛。坦克炮彈頭和炮膛無間隙，一顆狙擊彈頭塞進去，炮彈頭出不去，憋住後面，爆了膛，裡面的人嗝屁。

第二個答案，炸膛。指不定狙擊彈頭打中炮彈撞針，炮彈直接開炸，坦克報廢。

第三個答案，狙擊子彈鑽進炮管，直接穿進坦克手腦袋。這場面會出現在抗日神劇裡。

以上現象都出於偶然，不會沒有，也不會常見。戰場上本就充滿了偶然。

這要看當時坦克炮膛裡裝填的是什麼炮彈了。如果是長杆穿甲彈，彈託一般由輕質合金或聚合物構成，既不會被子彈引爆，一般也不會卡彈導致炸膛，因為彈託的形狀不易卡彈，即便卡彈，彈託質地夠軟，子彈會嵌入彈託而不會卡死炮彈。以下是西式和俄式尾翼穩定長杆穿甲彈的結構。

如果是平頭的破甲彈，八成也不會有後果，炮彈在發射之前其保險未解脫，且現代彈藥裝藥普遍採用鈍感裝藥，即便被擊中也不會爆炸，除非，子彈恰好擊中引信的雷管，才有可能引爆彈藥。而平頭穿甲彈的外形一樣不易卡彈，且前部風帽一般是輕質合金或薄鋼板，卡死的機率較低。下圖前方是坦克用破甲彈。

下圖右側是平頭的破甲彈。

但如果是傳統彈型的破甲彈或鑄鐵質地的榴彈，就比較容易被子彈卡住炸膛。不過基於同上的原因，直接被子彈擊中爆炸的可能性依舊不高。如下圖和上圖左側兩種外形的彈藥，會在炮管和彈體之間漸變的空隙卡住子彈導致炸膛。

這是一個很有意思的話題，作為狙擊手，肯定是隱蔽在暗處，伺機偷襲別人，對著坦克槍口乾一槍，就是等於自殺。因為你能擊中坦克肯定距離不是很遠，然後暴露自己，你就成了目標，槍與坦克來說你就是蚊子咬大象，啥事都沒有。然後坦克的射程和範圍是你十好幾倍，對你就是一炮管，你就像，蚊子備大象幹了一腳，毫無痛苦，掛了

按提問的回答吧，炸膛的機率低到0或直接就是0，不管發射的是那種彈藥都是確定好了目標才會裝填炮彈的，所以正常情況炮裡面沒炮彈打進去子彈也沒用，就算剛裝好炮彈你的子彈打進去了那也沒用，如果是線膛炮直接子彈碾碎渣滑膛炮被吹出來或碾成融化狀態，自己打到炮彈上面也不會引爆，別說在坦克炮裡你只能打正面，就算拿出來你也打不爆，狙擊打坦克炮外壁更是絲毫無用，謝謝戰場一個炮彈落在坦克周圍炸飛的彈片碎石等雜物會不會擊中坦克炮?會不會落進炮管異物？所以這種假設只是假設。

在戰場上一名狙擊手如果瞄準坦克炮口開一槍,如果此時炮彈已經上膛，而且剛好狙擊槍彈道和坦克炮炮管在一條線上，那麼子彈的衝擊力有可能出發炮彈引信，從而引起炸膛，也有可能因為擊穿引信而致炮彈實效。但這種情況在戰場上是絕無可能的。因為狙擊手瞄準的是一個點，即他瞄準的炮口，但是因為不在一條直線上，子彈射中的也是炮管內壁，打中炮彈的情況萬中無一。所以，狙擊手如果瞄準坦克炮口開一槍也沒啥事，最多造成炮管內壁損傷，且鑄造炮管的鋼材硬度遠超子彈硬度，因此，對坦克炮造成不了多大的影響。

不會怎麼樣！不礙事的！坦克炮彈不同於其他彈，坦克彈藥是穿甲彈，彈頭非常堅硬，經常有看到坦克跟坦克對轟，結果炮彈打在對方坦克上沒打穿，自己滑開。而彈頭也沒有因此爆炸。假如，狙擊手能夠恰好打到坦克的炮口，除了入射角度無法很正之外，狙擊彈會以一種傾斜角度打在炮管之上，然後滑掉，最終打在坦克炮彈上！由於炮彈是正面裝藥，槍彈並非打在擊發的底火上，因此，頂多會在炮彈彈頭上打一個小小凹口或者絲毫無損。並不會造成什麼實際傷害！

類似於這種情況的並不是沒有發生過，在阿富汗戰場上，阿富汗民兵對蘇聯坦克幾乎想盡了辦法，比如吊到炮口上往炮口裡扔手榴彈，可是實際上，坦克作為陸戰之王確實不是蓋的，坦克的炮膛非常堅硬結實，手榴彈爆炸並不能傷及分毫，甚至會把這個扔手榴彈的人轟飛！有點迫擊炮的味道了！

1、擊中炮口，視狙擊槍的威力可以對坦克炮口造成不同程度的損壞；

2、走狗屎運，角度正確的話，可能擊中待發或擊發中的彈藥，掉狗屎堆裡的話，可能引起彈藥起爆，造成坦克跑管損壞或坦克內部損壞。

3、如果我是狙擊手，我會打擊坦克的以下部位：瞄準裝置、觀察孔、油箱、履帶、暴露的車內人員等部位，而不會去打擊炮口。

基本上沒事，不痛不癢，打了之後頂多留個劃痕。

先講個笑話，太平洋戰爭中，日軍的神風自殺式攻擊美軍軍艦，日軍飛機呼嘯著撞到美軍軍艦，結果因為飛機太差了，在美軍軍艦上留下個飛機的印記，而軍艦毛事沒有。

這個應該是個笑話，諷刺日軍的自殺式攻擊。而狙擊步槍打坦克炮筒，差不多也是這個效果。

先說瞄準，狙擊步槍幾乎很難將子彈直著射進坦克炮口的。坦克的炮口並不是平行地面的，而是和地面有一定角度的。如果想將子彈直著打進炮口，那麼必須正對炮口。這樣做是很危險的。

再看瞄準上，近距離的話，可以看清炮口，但是這種行為無異於作死。坦克有協同步兵跟隨，這些協同步兵就是保護坦克的，而且坦克自己也有攻擊能力。狙擊手沒被發現還好，發現了，死路一條。離遠了，根本看不清炮口。而且這些都是建立在狙擊手能夠正對炮口的前提下。

再看打進去效果如何

打進去的時候，又分兩種情況，坦克炮彈上沒上膛。沒上膛的話，彈頭在炮管內可能會四處撞，最後留在炮筒的死角內。

當炮彈上膛，這個時候，要麼炮彈直接能把彈頭推出來，要麼彈頭隨著炮彈摩擦，傷害炮管。嚴重的時候，有可能會炸膛。不過，一般的彈頭通常是沒有辦法將將炮筒內的炮彈直接引爆的。

狙擊步槍打炮筒，難度高，還沒什麼效果。幾乎沒有人會這麼做，反坦克武器一堆，犯不著冒著這麼大風險狙擊。