暴裂無聲》是中國產電影中難得的具有思想深度的電影，它的出彩之處就在於電影中運用了大量的隱喻，引發了人們諸多的思考，總有種意猶未盡的味道，這就是隱喻的力量。
故事發生在北方的礦區，一個牧羊少年失蹤，父親返家尋子，意外救了律師的女兒，因此與煤老闆昌萬年正面交鋒，最終孩子並未尋回，或許已經掩埋在了被炸裂的山峰中。
暴裂與無聲
“暴裂”與“無聲”之間形成了巨大的反差，“暴裂”似乎代表著一種暴力？亦或者是一種改變？或者是一種強大的破壞力量？還是一種摧毀後的再建構？“無聲”是隱忍不發聲，還是無法發聲，還是不能發出聲音？亦或者發出聲音後被強大的具有摧毀力量的“暴裂”聲所湮滅？
電影開頭就呈現了這樣一幅場景，在空曠的山坳裡，牧羊少年戴著一個奧特曼面具，遠遠眺望著盤山公路上的車子，身後是他自己用小石頭堆積起來的類似於瑪尼堆的東西。
奧特曼象徵著一種超能力，他可以拯救世界，也代表著正義。這個少年出生在一個貧窮的家庭，父親因為跟人發生爭鬥而戳瞎了別人的眼睛，從此背上賠償的鉅債。母親長期臥病在床，照顧母親及家庭的重任似乎壓在了這個九歲的少年身上。他期待著自己有一種神奇的力量，可以擺脫這樣的命運，拯救自己的家庭。瑪尼堆象徵著希望，人們認為石頭是有靈性的，在堆積起來的石頭面前祈禱，願望就會實現。
啞巴
主人公張保民是一個啞巴，他並不是先天聾啞人，只是因為與人打架時咬斷了舌頭，後來就不再說話了。這個啞巴的形象與電影的片名“無聲”形成了呼應。我們知道人們的表達方式有許多種，有見諸行動的表達，有語言表達，也有用藝術表達，還有用病症去表達，而最高級別的表達方式就是語言。如果一個人的語言能力欠缺，或者發聲的權力被剝奪，他最直接的方式就透過行動，就像張保民一樣，用暴力、攻擊去表達自己的要求，因為環境沒有給他一個發出聲音的機會。
另一方面隱射著底層小人物的悲哀。受暴利的驅使，以昌萬年為代表利益集團大量開採礦藏，對環境造成了嚴重的破壞，水質受到汙染，導致方園幾百裡的很多百姓患病，張保民的妻子就是其中之一。她沒有錢買藥，每天只能繼續喝著受汙染的水，導致身體每況愈下，他們的命運極其的卑微。
失明
與張保民發生衝突的屠夫，在打鬥的過程中被戳瞎了一隻眼睛。一隻眼睛失明，實質上就是“視而不見”，他能看到弱肉強食的現狀，但他假裝看不見，反而動用自己的武力脅迫他人做出妥協。而有著直愣性格的張保民偏偏不吃這一套，所以在衝突中兩敗俱傷。
另一個盲是指，其實真相就在他的眼皮底下，但他卻仍然視而不見。他的孩子同樣是一個奧特曼的痴迷者，應該和張保民的孩子是一起玩耍的小夥伴，他目睹了張保民兒子被人殺害的全過程，但是這孩子無法用語言表達，他先是用了動作去表達，比如見人就做奧特曼的動作，總是帶著一個奧特曼的面具，但是沒有人注意他。當他用把事情發生的經過畫在了牆上，他的父親才終於明白髮生了什麼。
這個奧特曼面具本身也是有意義的。孩子是非常弱小的，這讓我聯想到狐假虎威，他需要用這個面具來表現他的強大。但是這個總是不願脫下的面具本身，也代表了孩子不想看到這個有些邪惡的真實世界，反而願意呆在幻想的世界。
昌萬年
電影中的煤老闆昌萬年有一個愛好，就是吃羊肉。電影用非常誇張的手法近距離拍攝一個鏡頭，拼命地把一陀陀的羊肉放進一張蓄著鬍子的血盆大口中，後面是一部切割羊肉片的機器，不停歇地切著肉，或許影射人的慾壑難填，而那些處於最底層的人就像被切割的羊肉，任人宰割。
姜文把這個人物演活了。他一方面極其陰險殘暴，眼睛如鷹般地犀利，滿臉橫肉，不苟言笑，一幅黑社會老大的樣子，但另一方面他又表現出偽善的一面。比如面對張保民時臉上的肌肉鬆馳了下來，還假裝表達了對張保民失去兒子的關心。他一方面做著利慾薰心的勾當，另一方面又做慈善，捐款給當地的小學。
昌萬年的辦公室旁邊有一個暗門，一度導演想要把觀眾往這裡引，似乎他把張保民的兒子綁架於此。而實際上當張保民隻身闖進這間辦公室時，他發現了另外一個世界。那間辦公室裡似乎是昌萬年內心的烏托邦，那是他私人專屬的空間。
他人為製造了一個美好的地方，那裡山清水秀，動物與人和諧相處。也許因為他背地裡做惡多端，內心仍然有著善或者美的追求吧。這就如黑暗裡的那一束微弱的光，亦或者人性中惡中的那一點微小的善。但這善的種子，如果有一個好的環境，或許亦會生根發芽。
昌萬年的頭髮也是一個非常有意思的點。他有一頭濃密的捲髮，捲髮的裝扮一般會增加一個人的女性氣質，他這樣的偽裝是否想要掩蓋他的殺戮之氣呢？當電影最後他開始喪心病狂地追殺張保民和他的律師時，這一縷頭髮被取了下來，終於露出了他猙獰的本來面目。
昌萬年有一個興趣愛好，就是射箭。他非常得意的地方就是他有著高超的技藝，基本能夠百發百中，這也正映射了他似乎感覺自己有著超能力，可以操控一切。而恰恰是他引以為傲的技術把他拽進了深淵。昌萬年在律師面前展示他“高超”的射擊技術時失手，擊中了那個牧羊少年，而後孩子失蹤，父親尋找兒子，大鬧昌萬年公司，一環扣一環，讓他最終落入法網。
同樣丟失的孩子
最後再提一下律師徐文傑。他受利益驅使答應幫助昌萬年做辯護，事成之後昌萬年約徐文傑見面並給了他一大筆錢。就是這次見面，讓徐文傑目睹了孩子被殺害的現場。昌萬年指使手下綁架了徐的女兒，要挾他交出證據。此時，律師與張保民處於了同樣的境地，他們的孩子都丟失了，他們都是父親，都為了自己的孩子而不惜冒險。
電影中出現了兩個孩子手拉著手從山洞走出來，爬上山頂俯瞰大地的場景。無論出生如何，他們都在同一片天空下，如果無法堅持正義，無論是中產階層還是底層民眾，其實誰也無法逃脫。兩個孩子的攜手前行，是不是預示著，雖然出生不同，但可以共同為建造美好的社會做出自己的貢獻呢？
電影的結尾以一聲炸裂聲結束，一座大山坍塌，而那個失蹤的孩子究竟去了哪裡？他是否被掩埋在了群山之間？那一聲暴裂的聲音，好像是在仰聲長嘆，逝去的小生命不應該被人遺忘。
電影這種開放式的處理手法是我很喜歡的。最後，警察在審訓昌萬年和徐文傑時，兩個人都隻字未提曾經殺害少年的事情，而是否真的是昌成年殺害的，電影並沒有給出清晰的交待。壞人最終並沒有被繩之以法，但是我想，良心的譴責會伴隨他們終生，這是他們一生都無法逃脫的十字架。
這是一部非常有內涵的電影！
暴裂無聲》是中國產電影中難得的具有思想深度的電影，它的出彩之處就在於電影中運用了大量的隱喻，引發了人們諸多的思考，總有種意猶未盡的味道，這就是隱喻的力量。
故事發生在北方的礦區，一個牧羊少年失蹤，父親返家尋子，意外救了律師的女兒，因此與煤老闆昌萬年正面交鋒，最終孩子並未尋回，或許已經掩埋在了被炸裂的山峰中。
暴裂與無聲
“暴裂”與“無聲”之間形成了巨大的反差，“暴裂”似乎代表著一種暴力？亦或者是一種改變？或者是一種強大的破壞力量？還是一種摧毀後的再建構？“無聲”是隱忍不發聲，還是無法發聲，還是不能發出聲音？亦或者發出聲音後被強大的具有摧毀力量的“暴裂”聲所湮滅？
電影開頭就呈現了這樣一幅場景，在空曠的山坳裡，牧羊少年戴著一個奧特曼面具，遠遠眺望著盤山公路上的車子，身後是他自己用小石頭堆積起來的類似於瑪尼堆的東西。
奧特曼象徵著一種超能力，他可以拯救世界，也代表著正義。這個少年出生在一個貧窮的家庭，父親因為跟人發生爭鬥而戳瞎了別人的眼睛，從此背上賠償的鉅債。母親長期臥病在床，照顧母親及家庭的重任似乎壓在了這個九歲的少年身上。他期待著自己有一種神奇的力量，可以擺脫這樣的命運，拯救自己的家庭。瑪尼堆象徵著希望，人們認為石頭是有靈性的，在堆積起來的石頭面前祈禱，願望就會實現。
啞巴
主人公張保民是一個啞巴，他並不是先天聾啞人，只是因為與人打架時咬斷了舌頭，後來就不再說話了。這個啞巴的形象與電影的片名“無聲”形成了呼應。我們知道人們的表達方式有許多種，有見諸行動的表達，有語言表達，也有用藝術表達，還有用病症去表達，而最高級別的表達方式就是語言。如果一個人的語言能力欠缺，或者發聲的權力被剝奪，他最直接的方式就透過行動，就像張保民一樣，用暴力、攻擊去表達自己的要求，因為環境沒有給他一個發出聲音的機會。
另一方面隱射著底層小人物的悲哀。受暴利的驅使，以昌萬年為代表利益集團大量開採礦藏，對環境造成了嚴重的破壞，水質受到汙染，導致方園幾百裡的很多百姓患病，張保民的妻子就是其中之一。她沒有錢買藥，每天只能繼續喝著受汙染的水，導致身體每況愈下，他們的命運極其的卑微。
失明
與張保民發生衝突的屠夫，在打鬥的過程中被戳瞎了一隻眼睛。一隻眼睛失明，實質上就是“視而不見”，他能看到弱肉強食的現狀，但他假裝看不見，反而動用自己的武力脅迫他人做出妥協。而有著直愣性格的張保民偏偏不吃這一套，所以在衝突中兩敗俱傷。
另一個盲是指，其實真相就在他的眼皮底下，但他卻仍然視而不見。他的孩子同樣是一個奧特曼的痴迷者，應該和張保民的孩子是一起玩耍的小夥伴，他目睹了張保民兒子被人殺害的全過程，但是這孩子無法用語言表達，他先是用了動作去表達，比如見人就做奧特曼的動作，總是帶著一個奧特曼的面具，但是沒有人注意他。當他用把事情發生的經過畫在了牆上，他的父親才終於明白髮生了什麼。
這個奧特曼面具本身也是有意義的。孩子是非常弱小的，這讓我聯想到狐假虎威，他需要用這個面具來表現他的強大。但是這個總是不願脫下的面具本身，也代表了孩子不想看到這個有些邪惡的真實世界，反而願意呆在幻想的世界。
昌萬年
電影中的煤老闆昌萬年有一個愛好，就是吃羊肉。電影用非常誇張的手法近距離拍攝一個鏡頭，拼命地把一陀陀的羊肉放進一張蓄著鬍子的血盆大口中，後面是一部切割羊肉片的機器，不停歇地切著肉，或許影射人的慾壑難填，而那些處於最底層的人就像被切割的羊肉，任人宰割。
姜文把這個人物演活了。他一方面極其陰險殘暴，眼睛如鷹般地犀利，滿臉橫肉，不苟言笑，一幅黑社會老大的樣子，但另一方面他又表現出偽善的一面。比如面對張保民時臉上的肌肉鬆馳了下來，還假裝表達了對張保民失去兒子的關心。他一方面做著利慾薰心的勾當，另一方面又做慈善，捐款給當地的小學。
昌萬年的辦公室旁邊有一個暗門，一度導演想要把觀眾往這裡引，似乎他把張保民的兒子綁架於此。而實際上當張保民隻身闖進這間辦公室時，他發現了另外一個世界。那間辦公室裡似乎是昌萬年內心的烏托邦，那是他私人專屬的空間。
他人為製造了一個美好的地方，那裡山清水秀，動物與人和諧相處。也許因為他背地裡做惡多端，內心仍然有著善或者美的追求吧。這就如黑暗裡的那一束微弱的光，亦或者人性中惡中的那一點微小的善。但這善的種子，如果有一個好的環境，或許亦會生根發芽。
昌萬年的頭髮也是一個非常有意思的點。他有一頭濃密的捲髮，捲髮的裝扮一般會增加一個人的女性氣質，他這樣的偽裝是否想要掩蓋他的殺戮之氣呢？當電影最後他開始喪心病狂地追殺張保民和他的律師時，這一縷頭髮被取了下來，終於露出了他猙獰的本來面目。
昌萬年有一個興趣愛好，就是射箭。他非常得意的地方就是他有著高超的技藝，基本能夠百發百中，這也正映射了他似乎感覺自己有著超能力，可以操控一切。而恰恰是他引以為傲的技術把他拽進了深淵。昌萬年在律師面前展示他“高超”的射擊技術時失手，擊中了那個牧羊少年，而後孩子失蹤，父親尋找兒子，大鬧昌萬年公司，一環扣一環，讓他最終落入法網。
同樣丟失的孩子
最後再提一下律師徐文傑。他受利益驅使答應幫助昌萬年做辯護，事成之後昌萬年約徐文傑見面並給了他一大筆錢。就是這次見面，讓徐文傑目睹了孩子被殺害的現場。昌萬年指使手下綁架了徐的女兒，要挾他交出證據。此時，律師與張保民處於了同樣的境地，他們的孩子都丟失了，他們都是父親，都為了自己的孩子而不惜冒險。
電影中出現了兩個孩子手拉著手從山洞走出來，爬上山頂俯瞰大地的場景。無論出生如何，他們都在同一片天空下，如果無法堅持正義，無論是中產階層還是底層民眾，其實誰也無法逃脫。兩個孩子的攜手前行，是不是預示著，雖然出生不同，但可以共同為建造美好的社會做出自己的貢獻呢？
電影的結尾以一聲炸裂聲結束，一座大山坍塌，而那個失蹤的孩子究竟去了哪裡？他是否被掩埋在了群山之間？那一聲暴裂的聲音，好像是在仰聲長嘆，逝去的小生命不應該被人遺忘。
電影這種開放式的處理手法是我很喜歡的。最後，警察在審訓昌萬年和徐文傑時，兩個人都隻字未提曾經殺害少年的事情，而是否真的是昌成年殺害的，電影並沒有給出清晰的交待。壞人最終並沒有被繩之以法，但是我想，良心的譴責會伴隨他們終生，這是他們一生都無法逃脫的十字架。
這是一部非常有內涵的電影！