回覆列表
  • 1 # 牛頭馬面兩鬼

    美國就算退出其他什麼群,也不會退出北約?

    北約總稱北大西洋公約組織。是個政治軍事聯盟組織,成員國從最初的的12個國家到現在的26個國家;其主要作用就是集體防禦,只要其中的一個國家受到外部武力打擊,26個國家就可以聯盟起來反擊。

    北約成立其實要對抗的就是華約組織就是蘇聯體系。北約是軍事聯盟,那肯定需要一個系統的武器,才好統一指揮,所以在北約組織內部美國就可以大發軍火,武器財把武器買給同盟,可以統一用上很多美製武器。

    北約組織裡面很多都是歐洲國家,蘇聯解散了,現在對抗的是俄羅斯,其實是大才小用,俄羅斯已經不是當年的蘇聯了,美國不光可以靠它保安全,還可以發財,就算現在的德國退出北約,美國也不會退出。美國為什麼對北約成員國土耳其買俄羅斯S400導彈耿耿於懷,其中一條理由是,S400導彈系統與北約的美式武器不配用。

  • 2 # 高山流水116820061

    特朗普當上總統以後,美國一直在退群,似乎大有退群上癮的感覺。如果這樣退下去,特朗普是不是會退出北約呀?答案是否定的,即使美國退出聯合國,也不會退出北約。為什麼這樣說呢?很關鍵的一點,北約是美國推行霸權的最重要的工具!(北約總部)

    北約最初建立時,針對的物件主要是蘇聯。在和蘇聯對峙的40多年中,北約為制衡蘇聯,減輕美國的戰略壓力,發揮了非常重要的作用。蘇聯解體後,代之而起的俄羅斯仍然是世界二號軍事強國,實力不容小覷。所以,冷戰雖然早已結束,但在美國眼裡北約的使命遠遠還未完成,需要繼續為遏制俄羅斯發揮不可替代的作用。

    除了抗衡俄羅斯,美國在世界各國挑起的衝突和戰爭都有北約如影隨形地參與。美國主導整個北約,如果美國和第三方發生戰爭,根據北約設定的規則,成員國都有義務幫忙。另外,美國視具體情況,有權選擇在任何一個成員國駐軍或者佈署武器裝備,成員國一般不能拒絕。所以,美國的軍事基地遍佈全世界,誰又見過哪個國家在美國設有軍事基地呢?因此,一旦發生戰爭,絕對都在美國本土之外,這樣既保證了美國海外利益,又能讓美國本土不受任何損失。一旦美國退出北約,它就沒有理由在別國駐軍。戰略支點都沒有了,美國就無法推行霸權,恐怕本土也會變得不那麼安全了。(特朗普在北約峰會上炮轟盟友,遭盟友反對)

    既然北約對美國如此重要,特朗普為什麼要威脅退出這個組織呢?其實,這是特朗普玩的一套鬼把戲,也就是我們所說的欲擒故縱,目的只有一個,逼迫歐洲的成員國多交組織費,以減輕自身負擔。可惜,德國、法國早就識破了這一套,對於特朗普要求他們提高防務費用,德法均不答應,而且態度還很強硬。德國總理默克爾更是表示,如果特朗普認為北約沒有存在價值了,歡迎將其解散。特朗普真是恨透了默克爾,可拿她也沒辦法,只能以見了面拒絕握手來懲罰人家一下。所以,不是所有國家都像日韓那麼好欺負,特朗普也有很多牛不起來的時候。

    自從在歐洲那裡栽了跟斗以後,特朗普基本上就不再嚷嚷退出北約了。其實,特朗普如果退出北約,那他真的換上老年痴呆症了。當然,特朗普即使真的想退出北約,還有國會在那裡擋著呢。就在今年1月份,眾議院就以357票對22票透過一項法案,其中有一條明確規定,不準特朗普有退出北約的想法。看來,美國還是明白人多呀。

    實際上,美國原來退出的那些組織或協定,比如跨太平洋貿易協定,巴黎氣候協定,聯合國教科文組織,伊核協議,中導條約等,要麼美國要交錢而得不到好處,要麼美國在其中不起主導作用,還要受限制,要麼這個組織無關緊要,或者退出能敲詐更多的好處,所以美國才先後義無反顧地退出。至於北約、聯合國安理會等對美國至關重要的組織,美國是說什麼也不會退出來的。

  • 3 # 國平軍史

    北約,全稱為“北大西洋公約組織”,美國與西歐、北美主要發達國家為實現防衛協作而建立的一個國際軍事集團組織,是馬歇爾計劃在軍事領域的延伸和發展,使美國得以控制以德國和法國為首的歐盟的防務體系,是美國實現世界超級大國領導地位的標誌。

    作為冷戰的產物,北約和華約之間曾經一度水火不容,劍拔弩張,隨著蘇聯的解體,華約隨之樹倒猢猻散,按理北約已沒有繼續存在的必要,但美國為首的北約非但不解體,反而還將東歐原華約國家,包括原蘇聯波羅的海三國都納入了北約,不斷東擴的北約,都快發展到俄羅斯的家門口了,嚴重打壓了俄羅斯的生存空間。

    自特朗普當上美國總統,三天之內就退出了前任奧巴馬費盡心血達成的跨太平洋夥伴關係協定(TPP),從此,美國在“退群之路”上越走越遠。

    迄今為止,特朗普退出的其他國際組織有巴黎氣候變化協定、聯合國教科文組織、全球移民協議、伊朗核協議、聯合國人權理事會、萬國郵政聯盟等。

    此外,美國正在退出或者決定退出的國際組織有維也納外交關係公約、美韓自由貿易協定、北美自由貿易協定,甚至特朗普打算退出美國親手締造的世界貿易組織等。

    但退什麼群,也不能退北約,因為北約作為一個軍事組織,是美國非常看重的一個平臺,透過這個平臺,事實上美國牢牢掌控了歐盟的防務和政治等,將歐盟綁在了美國的戰車上。

    自特朗普上臺,高舉大棒,到處剪羊毛,剪不到羊毛,就從關稅入手,只要和美國有貿易往來的國家,都逃不過美國的黑手,提高關稅是撈錢最快的途徑,缺錢花的美國政府已經不在遮攔了,遮羞布也不要了,等於和直接搶錢沒什麼區別,除非他國的產品不再進入美國,不再和美國有貿易關係,那麼美國就撈不到錢了。

    對美國的所作所為,歐盟一些國家非常不爽,非但拒絕了特朗普再三要求提高所在國美軍軍費,而且法國總統馬克龍提出要建設屬於歐洲自己的軍隊,立即得到了德國總理默克爾的積極響應,公開敦促歐洲國家團結一致,共同對抗美國的壓制,指出歐洲需要重建自己的世界地位。

    對於歐盟對自身的漸行漸遠,美國自然不甘心了,透過退出《中導條約》,打算在歐洲部署中導,相對應地俄羅斯的中導也會緊盯部署中導的歐盟國家,此舉,等於是又將牢牢地將歐盟繼續掌控在美國手中。

    因此,美國非但不會退出北約,反而將透過北約這個平臺,繼續加強對歐盟的控制,極力抵制歐盟建立自己的軍隊,反對歐盟製造歐洲的航空母艦,持續施壓要歐盟提高防務軍費。

  • 4 # 大柚子愛生活

    美國退出北約對美國的弊大於利,由於北約的存在美國可以在北約框架下的其他國家駐軍,來威脅俄羅斯,我分開來說

    利 1 不駐軍美國可以減少軍費使用比如駐其他國家的基地的租金和生活成本和對軍人的一些補助費

    2 美國可以把這個錢放到國內其他方面上

    弊 1 美國如果沒有北約 那麼美國在歐洲的話語權將大大降低,畢竟美國離歐洲比較遠

    2 美國不在北約俄羅斯就有了地利上的優勢 歐洲各國會因為俄羅斯的強大和資源而疏遠美國畢竟資源這東西是實實在在的

    3 美國在國際社會的話語權降低而且反而使俄羅斯更加強盛美國不希望出現比他強的國家

  • 5 # 萬事皆空70

    特朗普上臺後,開啟退群之旅,先後退出tpp,巴黎氣候協定,聯合國教科文組織,全球移民協議,伊朗核協議,聯合國人權理事會,萬國郵政聯盟等國際組織,美國退出的這些國際組織都是美國承擔過多的義務,與美國獲得的收益不成正比,

    在特朗普退群之酣之時,不失時機的像歐洲國家提出退出北約的要求,然而,北約與其他國際組織不同,特朗普只是嚇唬歐洲國家,讓這些歐洲國家增加軍費支出,多承擔義務,這與美國已經退出的國際組織目的是一樣的,不同的是退出北約只是做做樣子,

    北約與其他國際組織不同,美國從北約獲得的好處是用金錢遠遠無法衡量的,

    北約全稱北大西洋公約組織,是美蘇對抗的時候與華約組織相對的軍事組織,蘇聯解體後,華約組織解體,北約不僅沒有消失反倒發展壯大,吸收了許多原華約組織國家,

    北約是支撐美國全球霸權的最核心的軍事組織,美國作為當今世界唯一超級大國,掌握全球霸權,在全球駐軍,雖然美國很強大,也難以一手遮天,然而,有了北約組織,情況就不同了,北約讓歐美聯手,再加上亞洲的日韓,這讓美國全球霸主地位牢不可破,美國在二戰後的歷次軍事行動都少不了盟友的配合,比如兩次海灣戰爭,都是以美國為主的聯軍名義,轟炸南聯盟直接以北約名義,新世紀的反恐戰爭同樣是諸多盟友配合,反觀其他國家,在解決國際爭端時往往是單打獨鬥,勢單力薄,

    蘇聯解體後,俄羅斯成了蘇聯勢力範圍的繼承者,雖然元氣大傷,但是實力也不可小覷,北約依舊有包圍俄羅斯,制約俄羅斯的功能,如果美國退出北約,可謂是讓猛虎下山,

    北約的武器以美國標準制定,這讓美國武器佔據了北約武器的主體部分,同時北約標準還輻射到幾乎全世界,尤其是熱點地區,助推美國軍火銷售,

    美國如果少了北約,全球霸權地位會受到重創,特朗普雖然是商人,不代表他不懂政治,因此,只是說說而已,擺個姿態,

  • 6 # 農叔LIFE

    我來回答,自二戰以後,美國人可以說是風光無限,自從美國人再二戰中掠奪了大量的戰敗國的經濟資源以後,美國人可以說再一夜之間就成長為了世界上的經濟霸權和軍事霸權,也成了世界上維數不多的霸權主義國家,二戰結束後,在美國的從湧下成立了以美國為首的北約組織,這些北約成員國也是在美國的陰威之下加入的,這些國家也是背靠大樹好乘涼。

    咱們遠的就別說了,那咱們就說說九十年代到現在,究竟北約幫美國人做了多少壞事在九十年代我想大家都知道海灣戰爭,以美國為首的北約悍然發動了對伊拉克的戰爭,在九十年代世界上沒有任何一個國家敢惹美國人,美國人看那個國家不順眼,美國人就可以任意載髒那個國家有核武器的樣品,伊拉克人民就深受其害,美國人就對一個有主權國家進行風狂的打擊,從此伊拉克人民就生活在水深火熱之中,難道說這是美國一個國家乾的壞事嗎?答案就是不是,美國人從來就沒有自己平一國之力去打一個國家,美國人不是一個傻孩子,美國人不會消耗大量的人力物力和財力,指要有戰爭美國人弟一時間就會想起美國人的那些難兄難弟,也就是北約的小夥伴,在上世紀九十年代北約的那些國家為了討好霸權主義的美國那也是豁出去了要錢出錢,要人出人,而且還出動了大量的武器裝備,幫美國打擊伊拉克,這也是在進代時間裡,第一次幫美國人打的第一次戰爭,

    自從伊拉克戰爭以後,美國人越來越知道不勞而獲的財富來的太容易了,所以在進幾年來,美國人一直沒有閒下來,打擊阿富汗戰爭轟詐南聯盟,等等,一句話指要有戰爭在美國人的背後都有美國的那幫兄弟北約,沒有一場戰爭是靠美國人平介一國之力打的,假如美國沒有了北約的那些幫兇美國人在世界範圍內美國人是玩不轉的,在美國人內心裡,美國人跟本就離不開北約,美國人我想它也不敢離開北約,也指有北約的那些狼崽子們一定會堅定不移的站在它的主子美國人的背後,給美國人助威,所以才會有美國人的膽子會越來越大。

    轉眼世界革局發生了很大的變化,一些新興國家開始覺起也極大的挑戰了美國的地位,自從美國總統特朗普上臺以後,他強調是處處都要以美國為先,現在的美國人從來不顧盟友的死活,就連美國惜日的那些小夥伴們北約的那些成員國的經濟利易美國人也從來沒有照顧過,這叫北約的很多的成員國傷心現在的北約以經逐漸的在和美國輸遠,美國人和北約也不是鐵板一塊了,美國人到處退群,可是美國人唯一不敢退群的就是和北約因為美國人它不敢退,如果美國人的背後沒有了北約的那些狼群,我想美國就真成了光桿司令了,到那時候誰都敢向美國人吐口水了。

    我最後在說上幾句,我敢說在十年之內北約和美國人一定會分道揚鑣,今天的北約不是上世紀九十年代的北約了,美國人也不是上世紀九十年代的美國了,美國人發號命令的時代過去了,在當今這個社會,我覺得是不是北約離不開美國,而是強大的美國離不開北約,一但北約離美國而去,我想美國人那真是叫天,天不應,叫地地不靈啊,隨著時間的流逝,美國的霸權主義也會一去不復返了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你相信意念科學嗎?相信意念力會產生奇蹟,隔空取物的說法嗎?