不能，請看特朗普上臺以來的施政方針，今天給這國加稅，明天退出條約，後天打壓華為，在看要消滅伊朗。可以說是一個混亂的動作，混亂的世界，混亂的章法。但是卻有一個共同的特點:美國至上！這是一個霸權主義的迴光返照，這時不撈點恐怕已沒有機會，讓老大位置更長久一些。其實這中間要了解特朗普其人商人出身的本質，只有索取，從不付出，包括任何手段，不計任何後果。，只要美國不動，別人只有聽從。而現實世界各國不要與特朗普談判，就是談成了，不也可以退出嗎。在講伊朗問題上伊朗已看到特朗普的商人嘴臉和這個特點:不會動武，也不會為此而付出代價，由於中國崛起而失掉霸主位置。而現時是歐洲等盟國又不想在家門口生亂，鉅額軍費無人買單，伊拉克敘立亞之亂對歐的的影響巨大，一個難民問題就已使歐盟分裂。那又一個更強的伊朗在亂會使歐盟什麼樣呢？因此美國在最強時不打伊朗，而在有商人嘴臉的特朗普在無人買單，天人幫忙，國力下降，四面樹敵時觸碰地區大國伊朗。另外美國的老對手俄羅斯和崛起的中國也是美國要考量的兩個方面，而對於伊朗只有等待，特朗普商人性格決定是戰爭不可能的發起原因。

暫時不會。原因有四:

1.特朗普要爭取連任，如果與伊朗發生戰爭，戰爭的不可控因素太多，即使美國軍事實力能碾壓伊朗，但想短時間結束戰鬥且不留下後遺症是不現實的。因為戰事一啟，整個中東都可能陷入混戰，黎巴嫩真主黨.以色列.葉門胡賽武裝.哈馬斯甚至巴解和敘利亞等都可能捲入。

2.歐盟 中國因素因為戰爭一啟，伊朗真在霍爾木茲海峽佈雷，封鎖海峽，就會影響到相關方的切身利益，政治因素美國不得不三思。

3.俄羅斯因素，如果真讓美國迅速解決伊朗，這關係到俄羅斯的中東戰略利益，俄羅斯的中東立足就會存在問題，俄羅斯不會也許不會直接參戰，但暗地的軍事支援是必然。

4.特朗普的商人.惡霸.瘋子作風，使其支持者甚少，可以預見的是隻有以色列 沙特再加上英國會跟隨，世界上其它主要國家都不會在政治和軍事上支援，會是美國當大哥以來支持者最少反對者最多的一場戰爭。

為什麼說暫時，因為以瘋子特朗普的德行加上其鷹派的鼓動，在大選後，如果伊朗還是不屈服，瘋子特朗普極有可能發動戰爭。

按照國際輿論導向，現階段打不起來！

美國國務卿蓬佩奧16日表示，美國將採取一些列必要措施來應對與伊朗日益緊張的外交關係，其中包括軍事選項。但他強調，美國總統特朗普一再表示不想開戰。

當被問及“這一系列行動”是否包括軍事迴應時，蓬佩奧回答說:“當然。”但他隨後補充道：“特朗普總統已經非常明確地表示，他不想開戰。”

當日，蓬佩奧在接受福克斯電視臺(Fox)採訪是也作出類似表態，“特朗普總統已經盡其所能避免戰爭——我們不想要戰爭，這點伊朗方面應該非常清楚。”

蓬佩奧的表態正逢中東局勢緊張之際。6月13日，兩艘油輪在霍爾木茲海峽附近的阿曼灣接連遇襲，美國已將矛頭指向伊朗，並試圖獲得更多國家的支援。伊朗方面對此予以全盤否認。伊朗議會議長拉里賈尼16日稱，美國可能在阿曼灣對兩艘油輪實施了“破壞行動”，把責任歸咎於伊朗，並向德黑蘭施加壓力。

蓬佩奧16日在福克斯新聞節目上重申，伊朗發動了襲擊是“毫無疑問的”，並敦促伊朗“以外交手段解決外交問題”。目前，事故原因仍在調查。

阿曼灣位於霍爾木茲海峽的入口處。霍爾木茲海峽則是一條具有重要戰略意義的水道，全球五分之一的石油消費量經其從中東產油國運出。據路透社訊息，在蓬佩奧表示華盛頓保證中東地區的安全航行後，油價繼續上漲。截至北京時間17日早上9時，布倫特原油期貨價格上漲27美分，至每桶62.28美元，上漲0.4％。

英國在襲擊事件發生後立刻“站隊”美國，認定伊朗是幕後黑手。英國國防大臣埃爾伍德16日在接受《天空新聞》採訪時說，雖然他理解伊朗對伊核協議的不滿，但“這並不意味著可以攻擊船隻。”

據英國《星期日泰晤士報》16日報道，英國決定在幾周內派遣100名皇家海軍陸戰隊員前往英國在巴林的海軍基地，以保護英國的軍用和商船在中東波斯灣海域的航行安全。然而，英國國防部試圖淡化這一舉動，在接受採訪時表示:“這是預先計劃好的訓練部署，與阿曼灣目前的局勢毫無關係。”

美國和伊朗根本不可能發動戰一旦爆戰爭那就是整個海灣及大海變成火海世界同時也變成海面石油？所以美國決不可能打得起來。

此戰一開，美國必定是以最快的速度跌下神壇，中國人民表示樂見其成，就怕美國人最後慫了，美國人認慫是大機率事件，因為特湯普商人出生，懂得權衡利益得失，虧本的買賣不會幹！只有特朗普身後那三隻癲狂好戰的瘋狗會拿美國的國運做賭注，特朗普勒不住他們的時候，戰端就會開啟！不管世界風雲如何變幻，我們就只管閒庭信步，未來一定是屬於我們的，未來一定是屬於全世界愛好和平的的人民的，美國的霸權是兔子尾巴不長久，五星出東方利中國！

美國這次和伊朗全面開戰的機率為〇。特朗普以利益為先，如開戰那將是美元粉碎機，他承擔不起。還有他也沒辦法滅了伊朗。反正他打是肯定不行。那他該怎麼辦呢，他最後只能找個藉口後灰溜溜地打道回府。從此以後他將霸權再。

美國與伊朗不可能開戰。一是伊朗不是個小國家，不易贏。二是伊朗後面有中俄大國支援。二是亞歐等國對伊朗石油有需求，美國製裁裙朗背後還是石油問題。四是伊朗戰略位置緊鎖咽喉，打起來會選成石油危機。但可能美國襲擾石油通道會成為小常態，要等美國換屆後再出現轉機。

不會開戰.

1.伊朗是中東地區的軍事強國，強攻足以讓美國損失慘重。

2.伊朗有8千萬人口，40年來的敵對關係已讓伊朗人民非常反美；伊美開戰將會把美國陷入泥潭。

3.伊拉克，阿富汗戰爭已經將美國搞得焦頭爛額，無法全身退；

4.美國政府已經是負債22萬億美元的歷史峰值，已無力再支撐一場規模巨大的戰爭。

5.美國的選舉已經開始籌備，特朗普要想連任只能儘量避免因為自己退出伊核協議帶來的戰爭。

按目前美國的做法，與上回打伊拉克戰爭有神似之處，也是莫需有。現在不靠譜在國內支援度下降，經濟上又與世界上幾個主要國家磨擦，特別是與中國的貿易戰打的沒脾氣。可以說內外交困，為2022選舉，不靠譜必須要挽回國內支援，在經濟上一時半會難有起色，就必須在外交上有所建樹。特別是美國老大當久了，不來一場戰爭，很難贏得下回選舉，再說這也是近十幾年來屢見不鮮的靈丹妙藥。我認為這場仗是一定會打的，美國的戰爭準備已到位，主要是要把盟國拉到一條戰線上，只要西方几個主要盟國工作做好，戰爭就會一促即發。像俄羅斯不會為伊朗真與美國翻臉，到時會有地下的交易，至於中國就更不用說，只會顧到國內的發展，最多也就是說說罷了。

至少特郎普的目的不是開戰，而是製造混亂，提升油價，鞏固美元霸權地位。美國現在是第一產油大國，在中東製造混亂，可以一石三鳥，一是打擊石油第一進口國中國，為貿易戰添油加火，也可以增加美國出口石油利潤。二是鞏固美元霸權，由於伊朗、委內瑞拉等產油國準備與美元脫鉤，透過威脅，制裁使得非美元產油區賣不出石油，從而鞏固美元霸權地位。三是透過欺凌弱國，為自己立威，也可以將美國軍工向全球推廣。另外，特郎普的商人本性也導致他不會做賠錢的買賣，特別是歐洲盟國不支援的情況下他更不願意自己掏錢打仗。

同意閒散聚人的觀點。天時地利人和都不在美國一邊，對手是伊朗，不是好啃的骨頭，美國現在的財政狀況也不允許他打這樣沒把握的戰，美國的本質是欺軟怕硬，是紙老虎，所以認定他只是擺擺樣子嚇唬嚇唬而已。

謝邀。就目前盤面看，最近遭襲的兩艘油輪還不足以令戰爭立刻暴發，原因在於，雙方從內心上沒有戰爭意欲。美國方面並不希望用戰爭解決問題，而且也解決不了問題。一貫以來，美國不會為了教訓誰而動武，那毫無意義，只會加深誤解激化矛盾。美對待恐怖事件，只針對責任人採取相應措施，對一個國家動武會慎之又慎，會基於長遠考慮，著眼於解決問題，所以美國對伊朗的挑逗行為會作出最大限度的忍耐。所以能否引發戰爭，不是由美國決定，完全取決於伊朗後期的行為。伊朗完全清楚美國這個底線，所以，在受制裁陷於絕境之時，會恰到好處搞些惡作劇騷擾一下美國，既惹他難受又不至捱打，這樣比默默被悶死好受得多。說不定，什麼時候美國受不住了會作一些退讓，或有別的大國滲和進來說說情解解圍，還可絕處逢生。

然而，值得警覺的是，國際局勢的變化發展，並不是某單一因素或某一當事方的意志能決定的，趟水多了很難做到不溼腳，惡作劇多了，就會量變引起質變，遲早會觸碰戰爭底線。困局是否有可能出現逆轉，就看伊朗能否回心轉意，只要伊甘願棄核，就一切問題都煙消霧散。對美國而言是沒有退路的，他可以容忍伊的其它惡行，就算象敘利亞甚至哈馬斯那樣，尚可放一馬，唯獨弄核武絕不退讓。因為核擴散關係著整個人類的命運。曾經的大意讓一些無賴國家暗渡秦滄成功擁核，已讓國際禁核行動陷於極端被動，若讓伊朗再步後塵，核擴散將不可收拾，那將是人類的災難。所以我們就不難理解，特朗普為什麼整天叫嚷要從中東撤軍，從歐洲宿減軍事基地，全力搞好本國經濟，唯獨不放棄讓伊朗擁有核武了。

由此可見，伊朗若不棄核，雙方的矛盾不可能透過任何途徑消除。按伊朗領導層的個人意志及整個國家民意判斷，伊棄核服軟的可能性是微微乎其微的，因此，隨著雙方矛盾的加深，戰爭終究是避免不了，或者因某個突發事件引起，或者由下一個精心策劃的惡作劇帶來。

不會開戰，主要有以下幾個原因：

1）俄羅斯後花園，伊朗位於俄羅斯在中東的後花園，一旦開戰，俄羅斯絕對會參與，再加上伊朗本身的軍事力量，這一戰，美國的風險非常高；

2）中國因素，中國是目前全球進口石油大國，雖然有很多石油進口國，但排除美國及美國的盟友（不可靠因素）後，剩下俄羅斯，伊朗及委內瑞拉有實力大量供應，中國為了避免石油供應上被掐脖子，一定會暗地裡支援伊朗；

3）美國財政能力，打了伊拉克及阿富汗後，讓美國的債務越來越嚴重，如果再打伊朗，不但拿不下，很大的可能拖垮美國財政；

4）盟友的態度，目前的美國，都已把歐盟給得罪了，再加上歐盟需要伊朗石油，如果美國開戰，將會失去歐盟的支援，只剩下英國，澳大利亞，加拿大，日本及紐西蘭的支援，需要面對的風險及代價非常高。

應該不會吧，虛張聲勢，美意圖只是嚇虎，其時重心在俄和中，只要把俄羅斯拖跨，中東不是美誰心所欲，特只是擺擺樣子，為明年拉先鋪墊，伊朗也不會打的嘴硬，

不會，儘管美國有人叫得歡，但是有決定權的人都沒有開戰的打算包括伊朗。那麼是不是真的不會打就難說了，美國的極限施壓會不會擦槍走火難講得清

其實美國人如若和伊朗開戰，有可能回到170年前的美國，不敢就是不敢，因為美國人與強國開戰，有可能世界格局重新改寫，還有一大部分國準備在熱鬧，有機會就會合家力量把美國人打回170前的老家。所以當今美國人是近代最有名的紙老虎，你不怕他，他門人心會怕你。美國人已經到了極其自卑的極點，他的體溫已經是在臨界點門人，隨時可能消亡。

美伊不會開戰。美國製裁伸朗只想掙錢。主要是想霸佔伊的油田。從而控制全球油價而大撈一筆。但現在不是以前了。中俄印等超級大國及美盟友都不買它的賬了。樹敵太多那有讓它獨霸和控制的份呢？它一想成本太大而得不償失會放棄。但前提是伊朗本身要硬到底。不怕它。其他有幾個大國要不斷的參與進來從伊朗進石油。美國四面楚歌。也不會出得罪太多國家而不了了知。時間會平息一切。