-
1 # 瀚海簽名設計
-
2 # 墨語春秋
我認為能稱的起書法家的,他們的字都是最好的,沒有好與壞。如果要練字,選擇你喜歡的書法家字帖臨摹,每天堅持寫幾個,時間久了會成功的。我非常喜歡鄧散木老師的書法,也正在練習
-
3 # 肆工齋
硬筆書法也是書法範疇,只是表達藝術形式的工具不同罷了,如選擇行書帖來臨習,給幾點建議,一,取法乎上,從古帖中汲取豐富的書寫技法,章法,墨法的營養,讓自己的字古雅,而不失靈氣。二,求本溯源,行書出現較晚,學隸學楷為基礎,可以讓行書中規中矩,合乎法度。三,不盲目追摹近人,他們已形成自己的面貌特點,吃人嚼過的東西,無營養,無味道,還會沾染習性。個人見解,請參考。下面介紹幾位書家。 1.王義之《蘭亭序》天下第一行書之譽,不愧書聖力作,推薦。
2.顏真卿《祭侄文稿》天下第二行書之譽,字裡行間正氣浩然,凜凜然如大丈夫行世。
3.蘇軾《寒食詩帖》天下第三行書之譽,一代文豪,才子風流,讀此帖可感受東坡之情感跌宕起伏。
4.米芾《蜀素帖》如天馬行空,獅子搏象之美。
5.唐寅《落花詩冊》讀此帖如沭江南春風,瀟灑飄逸,如美男子玉樹臨風。
6,今人顧仲安,著名書家
7,今人吳玉生,著名書家。
以上是我比較喜歡的風格,歷史中還有眾多大家,不一一列舉。
-
4 # 度道書法
最好,這個不好說。因為文無第一,武無第二。現在學習硬筆書法有兩個方向:
第一,專業方向。
基本上以臨摹古代碑帖為主,用硬筆體現毛筆書法的味道。行書方面你可以選擇王羲之的《聖教序》,《蘭亭序》。也可以選擇蘇黃米蔡,趙董的各種行書字帖。第二,實用為主,漂亮就行。
可以選擇當代出字帖比較多的書法家的硬筆字帖,例如田英章,盧中南,荊霄鵬等。
-
5 # 手機使用者碭山一墨
硬筆書法與軟筆書法有明顯地不同,硬筆重在結體,沒有所謂墨法之説,比如枯濕.燥潤什麼的,更無漲墨亂談,用筆也比較簡單。古人全用軟筆,沒有硬筆之説。所以如今初學硬筆行書,如果要從古人那裡汲取營養的話,主要選擇一些行書流暢,結體漂亮的書家,粗以為趙孟頫文徵明二位書家應為首選。當然人的取向不同,你也可以有其他的選擇。比如完全可以繞開古人,選取自己喜歡的當代硬筆名家作品,其實我一直認為,在硬筆領域,今人是高於古人的水平的。由於筆者專致於軟筆,對硬筆書家不是怎麼熟悉,所以無法一一列舉。學者們可以到書店去選購,也可網上搜尋,找一個適合自己的帖子去學習。就談這麼多,但願能給您助益。
-
6 # 玉鄉大哥1
其實不同時期會有不同的眼光,但結果都會落到古帖上的,剛開始四處看,現在喜歡的就可以臨,眼光提高以後再換帖…
-
7 # 他在風雨中
個人認為浙江薛平的最漂亮,他的書已經絕版了,多功能字帖系列。在淘寶上能買到二手的,天貓和京東買不到,原定價10元,現在得三四十元左右吧,我很多年前買的!
我
-
8 # 行書一點通
怎麼說呢,每個時期感覺是不一樣的!隨著欣賞角度的不同,觀點也在發生變化。
我有二十來本字貼(主要是硬筆行書),感覺我像西遊記中的老和尚一樣,有收集袈裟的愛好!最開始,我認為盧中南老師的行書是最漂亮的,但是,同時也發現,盧中南的硬筆行書品實再太少了!
買過一本盧中南老師的硬筆行書字貼,不是整段行書作品,而是單字的,實在難說上是精品,感覺像是盧中南老師在趕任務,趕時間,寫的比較隨意,字的排版也無規律可循。如下圖:
這和盧中南下圖的這個行書神作,觀感上,差距好大:
再然後,就是田英章的行書了。田英章老師的行書功底是非常紮實的,但不得不說,他的行書的牽絲太長,筆畫也太長,所以,他的硬筆行書作品,讓人感覺到有雜亂之感!
不信你看吧:
好吧,這樣小貓釣魚練字,很不專心的,居然又改練起了吳玉生行楷。吳玉生老師的字,單個字看,整遍作品欣賞,都很好看,我學了一段時間後,卻不得其法。
後來思索,恍惚大悟,他的筆畫很是簡潔,筆斷意連,但是我的字習氣過重,差別的太大!不適合學他的字!
再然後,就是練荊霄鵬的行書了,他的字,自然大方,氣韻流暢,牽絲適度,更重要的是,我比較適合學習這種風格!
荊霄鵬行書,如圖:
從此後,就學荊的比較多了,而且再沒變過了。練字,就是為了開心,隨心所欲了!
可能有人認為,這樣練字太不專一了,但我認為透過觀察學習幾個老師的作品,很清楚自己要練的實用行書是什麼樣子的,眼力勁,領悟力也提高了。心得如下:
-
9 # 翰墨書道
王正良的硬筆行書初看似乎是與二王為師法物件,自己的也稱為王羲之的後裔,這個是沒有什麼爭議的。實際上如果我們深入瞭解以下,就會發現,可以說歐顏柳趙等歷史上的經典書法的影子都能夠感受到,如《三國演義開篇詞》作品,而且是用硬筆工具寫具有毛筆書法意趣的作品。有人說王正良的硬筆書法越放大越美觀耐看,的確如此。
【王德榮】王德榮的硬筆書法法度非常謹嚴,雖然和吳玉生的風格較近,但硬筆書法的意趣更濃厚,風格更是秀雅遒勁,意態緊密,生動有致。是學習硬筆行書的非常精彩的師法物件,可惜沒有見過他的字帖。
【楊劍】最為知名的是篆書,其風格近吳昌碩,比吳昌碩多了一些儒雅氣息少了些敦厚之風。硬筆書法有非常精彩。我們不妨欣賞一下下面的硬筆書法作品和他的毛筆書法作品,是不是法度森嚴而不失優雅和舒暢遒麗呢。
-
10 # 硬筆書法小學生
在您有很深的楷書基礎上,我認為選擇古人傳世名帖臨習,很快就會掌握的。我個人喜歡趙孟頫的帖子,也臨習過一段時間。但因為楷書基礎不佳,現在下功夫學習楷書,將來還是要學習趙孟頫
-
11 # 天一居主人
如果只是寫字,選一位現代書家,自己看著漂亮就少以,臨寫就會有效果;如果是練書法,我以為耍臨古帖,以古代名貼入手。取法手上,得手於中。
-
12 # 千年蘭亭
硬筆因其筆尖堅硬、尖銳、少彈性,故其筆法與毛筆不同,無法表現濃淡枯溼的變化,但其線條勻停勁健,表現出與毛筆不同的藝術效果。
老一輩書法家中,楊再春、沈鴻根等影響較大。現在的書家中,張秀、司馬武當、王正良等人水平都不錯。
這裡沒有提司馬彥和鄒慕白,此二人水平還可以,但對市場的把控能力更強,是書法界的商業高手。
-
13 # 筆翰
題主所問,牽涉到的是一個審美問題,當今硬壇,高手名家不知凡幾,由於每個人的審美觀不同,所以很難說誰的最好,但有些人的作品能被大多數人接受,符合大多人的審美標準,那我想他們就應該是目下水平較高的書家了吧。
當今硬壇活躍的書家,普遍被大家接受認可有,田英章,盧中南,吳玉生,顧仲安,沈鴻根,龐中華,荊霄鵬等人的硬筆書法,不但楷書不錯,行書也是沒的說,其中尤以目前頗受追捧的田英章,吳玉生,顧仲安,荊霄鵬等人為勝,這些人硬筆行書各有千秋,功力深厚,用筆,結字章法都十分高明。
若從個人欣賞角度說,硬筆行書最好的我認為當屬吳玉生。
-
14 # 壹壹之間
不存在硬筆書法家!
作為全世界獨一無二的藝術:“書法作品所用之筆全部是毛筆”。這樣才能呈現書法:“行雲流水.高古深遠.氣象萬千……之美”!
-
15 # 抱庸詩書
抱庸不才,有志於探索軟硬筆書法嫁接的途徑,就是力求克服硬筆工具書寫的缺陷,透過技巧的創新嘗試,使硬筆書法可以同樣展示出毛筆書法之美的即視感。在楷書方向,趙賀新老師的硬筆歐楷讓人耳目一新,幾乎就是毛筆歐楷的縮小版。而我努力的主要方向是硬筆行書,當然,我的水平還很有限,無法與趙賀新老師相提並論,我在這裡只是拋塊磚,以求更多的書友端上美玉。
硬筆行書我認為寫得最好的是吳玉生,荊霄鵬的也很不錯。但是抱庸認為,他們的硬筆行書固然很好,但仍有缺陷,那就是重結構而輕點畫技法,寫出來的硬筆行書與毛筆仍然隔著一道深深的鴻溝,脫不掉應用書寫的標籤。
硬筆書法從龐中華到田英章、盧中南、司馬彥、吳玉生、荊霄鵬,就此止步了嗎?硬筆書法的方向就成定勢了?當然不是!在我看來,他們都還只是初級階段的探索者,硬筆書法藝術的殿堂還在後頭,寬廣的很。
雖然我所堅持的、溝通軟硬筆行書藝術之美橋樑的方向未必是正確的,但我仍然十分堅信,隨著理論研究的逐漸深化,隨著硬筆書寫工具效能的不斷改進,硬筆書法理論與技法將來會發生重大變化,甚至是巔覆性的變革,硬筆書法美的形式與內涵也將變得更加豐富多元、絢麗多彩。
對於硬筆書法初學者來說,我推薦吳玉生和荊霄鵬,而對於具備一定的基礎的書友,我建議取意於毛筆、取法於古人。抱庸淺見,一家之言,僅供參考。
-
16 # ztbb156376323
任平的鋼筆書法,特別是行書,全國首屆青年鋼筆書法比賽一等獎獲得者(最高獎),共十人,任平第一名,其他還有顧仲安,王正良等。
1985年中國綱筆書法大賽青年組特等獎獲得者,也是十人,任平笫一名,其他還有顧仲安,張秀等。王正良是一等獎。
前四張是首屆的獲獎作品,後五張是1985年獲獎作品。
回覆列表
感謝邀請!這個問題有點"問題"。為什麼這麼說?自古有句俗話:文無第一,武無第二。不用說練字這件事肯定屬於"文"的範圍。那麼就沒必要分出個誰最好,誰最差來,事實上也分不清。這要看書法愛好者個人究竟喜歡什麼樣的風格。這就好比年輕人談朋友一樣,有人喜歡身材胖一點,有人喜歡瘦一點。這喜好本身都沒有對錯。同樣道理,硬筆行書愛好者們喜好的風格型別也不會相同。還是少廢話,咱們直奔"主題"吧!就筆者本人研究硬筆書法三十多個年頭來說,我想談一下自己的一點體會。筆者認為硬筆行書和毛筆書法一樣,分實用型和純藝術型兩大類。這要看愛好者們學習的出發點如何。比如說有些朋友完全是為了學以致用,也沒有想過要當什麼書法家。筆者認為你不沒必要學什麼歐、顏、柳、趙等等那些古代的所謂大家。不僅如此,就是現代的一些硬筆"名家",他們作品的風格型別,只要沾"古味"太重的話,筆者也不提倡那些實用主義者去學他們的東西。筆者建議,在上世紀九十年代有一位曾經火遍大江南北名字叫席殊的一位硬筆書法家。他的字就別具一格,其特點是:簡單、易學、實用、速成,沒有傳統書法所具備的那些什麼起筆呀、運筆呀、收筆呀、一波三折呀等又累贅又做作的所謂技法。說個不誇張的話,只要不是很笨的人,有的幾天時間甚至十多二十小時就能把自己原先的那一手"臭字"得到很大的改觀,從而寫得又快又好又規範。稍微"笨"一點的人,頂多花個幾個月時間也能學好。當然任何事情都不是絕對的,對於一些悟性、手腦眼協調性很差的人,最終學習效果不盡如人意也很正常。這裡所要表達的意思是成功機率大小而已。當然,實用.速成這一塊做的比較好硬筆書法家還有司馬彥等。純藝術這一塊筆者建議還是臨摹古代名家為好。比較文騅.有書卷氣風格的有王羲之、蘇東坡、唐伯虎等。比較灑脫、雄強風格的書家有米芾、黃庭堅、王鐸、董其昌等大家。還有走怪異路線的八大山人等都可參考。看習者喜愛自行選擇。筆者最後忠告:"純藝術"這個"坑",沒天賦的人,輕易不要"跳"進來,有很多人窮其一生門都進不了。好像太"負能量"了啊!筆者性子直,既然敢寫,就不怕捱罵。很高興與大家交流!(不建議想當書法家的朋友學今人的例如田英章、龐中華、吳玉生、盧中南等"大師"們。)