回覆列表
  • 1 # 愛尚文史

    不得不說,羅貫中的三國演義,一貫秉承的是尊劉貶曹的主體思想,對東吳,更多的則是忽視,必要的時候也做適當的貶低。比如周瑜以及江東群儒,可謂被羅貫中貶得老慘了。所以東吳的一干猛將,很少有蜀漢五虎將一樣的精彩表現,甚至於與曹魏相比,他們的整體實力都差了一大截。

    在傳統的“二十四名將”中,東吳僅僅四員戰將上榜。第一位是東吳政權的奠基者孫策;第二位是東萊第一猛將太史慈;第三位是錦帆賊甘興霸;第四位是青羅傘蓋周泰;

    要說這東吳的第一猛人,可能還是孫策,畢竟二十一歲的孫策打平了三十歲的太史慈。從這點來看,孫策是強於太史慈的。

    但如果要說第一猛將的話,那最有競爭資格的兩人,恐怕就是太史慈與甘寧了。

    接下來!以“演義”的武力值設定,全面分析一下太史慈與甘寧二人,武藝孰高孰低。

    太史慈的戰績,一百多合打平了孫策,這是實打實的硬實力體現。七八十合戰平了張遼,這也是實打實的正面交鋒。對上老一輩東吳第一上將程普的時候,雖然三十合不分勝負,不過從太史慈的話裡行間,我們可以看出,太史慈佔有絕對的優勢。

    這樣一來,太史慈的武力就出來了。面對準一流高手程普的時候,他是有絕對優勢的;面對一流高手張遼的時候,太史慈難以取勝;面對強一流孫策的時候,他可以保持不敗;也就是說,太史慈的水平,至少應該在強一流。

    ——反觀甘寧

    甘寧的最佳鬥將記錄,應該是二十合擊敗了曹洪。不過此戰曹洪有誘敵的嫌疑“純乃先使人報知曹洪,令洪在前誘敵,吾當斷後!”所以此戰乃為無效戰績。

    除此之外,甘寧的其他鬥將,對手都是二三流戰將。不過但凡這些二三流戰將遇到甘寧,不管對手是誰,都是一刀斬殺,從來沒有出過第二刀。說明甘寧至少還是有一流水平。

    至於其他戰績,精彩表現還是挺多的。簡單的舉幾個例子:

    皖城之戰:

    話說呂蒙獻計,四面圍攻皖城。孫權下令,五更造飯,平明大進。守城將領朱光,沉著指揮戰鬥,矢石齊下,吳軍久攻不下,死傷慘重。甘寧見狀,自告奮勇,加入了攻城隊伍。一手執一副鐵鏈,另一隻手樊登雲梯。朱光見敵軍主將攻城,令城中軍士專射甘寧,甘寧並不慌亂,拔開箭矢,一鏈將朱光打倒在地,順利拿下了城池。

    百騎襲曹:

    演義中,甘寧百騎襲曹營,跟正史情節基本雷同,羅貫中沒有作過度的加工以及吹捧。

    話說曹操領兵四十萬,前來救應合肥戰場。孫權聚眾商議,決定挫敗曹軍的銳氣,於是上演了甘寧、淩統爭功的一幕。淩統揚言,只需三千兵馬,便可挫敗曹軍。甘寧一聽,當即不樂意了,揚言只帶百騎破敵。

    孫權考慮的淩統請命在先,加之甘寧與淩統素來有仇。於是讓淩統先行,甘寧為二隊。淩統無功而返,甘寧得知後,故意對淩統說“寧今夜只帶一百人馬去劫曹營,若折一人一騎,便不算成功。”約二更時分,甘寧吩咐百人,馬摘鈴,人銜枚,摸入曹軍大寨,敲鑼擊鼓,殺入寨中,徑奔中軍帳去殺曹操。左衝右突,無人敢擋,還至濡須,並不曾折一人一騎。

    加上這兩大戰績來看,甘寧的水平,應該稍強於一流,屬於強一流高手。

    總的來說,太史慈與甘寧,兩人的硬實力基本接近,都是強一流高手。不過如果非要選一個東吳第一猛將的話,我認為是太史慈,畢竟太史慈的紙面戰績更好。而且太史慈的箭術,相比甘寧只高不低。

  • 2 # 24K純京1

    在冷兵器時代,擁有一員所向披靡、無堅不摧的猛將,做先鋒,確實很拉風,但不管你再猛,終究還是個人,一夫當關萬夫莫開的確厲害,也敵不過千軍萬馬。

    單論武力值的話,太史慈確實是除了小霸王孫策之外最勇猛的一員武將,他在個人戰力上也就略低於孫策,但還是那句話,在那個時代,還是善謀者,對於主公,對於國家,更有價值!!

  • 3 # 饞嘴肥貓鏟史官

    實事求是的講,甘寧才應該是東吳陣營中的第一猛將。

    都說太史慈是東吳第一勇士,但實際上有點名不符實了。

    無論牌子多亮,幌子多大,沒有實打實的乾貨,那都沒有用。咱們就按照兩人的戰績來進行一下對比,孰強孰弱一目瞭然。

    太史慈的戰績表:

    1 .北海突圍戰,單騎突圍,連搠十數賊人下馬,八面射之,射殺若干嘍囉兵;

    2 . 神亭嶺之戰,對陣孫策,兩人大戰數百合,馬上打到步下,步下打到肉搏,不分高下;

    3 . 大營寨前,對陣程普,大戰三十合,未分勝負;

    4 .吳城圍城戰,一箭射中城上敵軍裨將左手;

    5.會稽之戰,對陣王朗―― 數回合,無結果,東吳眾將圍毆,王朗敗回城去;

    6.合淝之戰,對陣張遼,兩將大戰七八十合,不分勝負。

    這就是太史慈的全部戰績,6場戰鬥,3場平手。沒有斬殺一個有名有姓的敵將,幹掉一群嘍囉兵。更糟糕的是,由於他與孫策數百合戰成平手,也就順手拉低了孫策在三國武力排行榜上的名次,使東吳陣營的猛將們缺乏足夠理由進入前十名。

    這和曹魏第一猛將典韋很相似,說是如何如何厲害,但戰績非常不理想。

    咱們再來看看甘寧的戰績:

    1.夏口水戰,對陣東吳,一箭射死凌操;

    2.沔口水戰,對陣鄧龍,飛身躍上艨艟,一刀將鄧龍砍死;

    3.荊州東門阻擊戰,追殺黃祖,一箭射死;

    4.三江口水戰,對陣蔡壎,甘寧一箭射死蔡壎;

    5.赤壁之戰,隨蔡中潛入曹操營寨深處,一刀砍殺蔡中;

    6.赤壁之戰,阻截曹軍,一刀將馬延斬於馬下;

    7.赤壁之戰,阻截曹軍,大喝一聲,手起一刀,斬殺張凱;

    8.皖城之戰,甘寧手執鐵鏈,冒矢石而上,一鐵鏈砸翻朱光,部下上前砍死;

    9.攻打彝陵城,對陣曹洪,戰二十餘合,曹洪詐敗,甘寧入城被圍;

    10.合淝之戰,對陣樂進,戰不數合,樂進詐敗而走;

    11.百騎劫曹營,無一損傷;

    12.合淝之戰,樂進與淩統對戰,曹休放暗箭傷倒淩統戰馬,樂進來刺,被甘寧一箭射中面門,翻身落馬;

    13.猇亭之戰,甘寧患病,沙摩柯率番兵突至,甘寧匆忙上馬,被一箭射中頭顱,逃至富池口,坐於大樹之下而死。

    甘寧參加過的有效戰鬥共有11場,殺死或重傷敵將8名,除了最後一戰被沙摩訶射中外,其餘戰鬥都獲得了勝利。

    以此看來,甘寧的戰績遠遠強於太史慈,戰場效率也要高得多。沒有出色的武藝做為支撐,怎能取得如此優異的戰績?

    如果太史慈與甘寧在陣前馬戰單挑廝殺,甘寧不會輸給太史慈,發展到步戰,精通各種兵器(刀、雙戟、鐵鏈等)的甘寧將會大佔上風。

    所以說,甘寧才是東吳第一猛將。

  • 4 # 不沉的經遠

    太史慈和甘寧在《三國演義》都是東吳表現比較搶眼的武將,不過他們之間沒有直接交過手,甚至連共同的對手都沒有,因此只能以他們的表現來比較一二。

    首先就兩個人的單挑記錄來比較看,他們都有不俗的表現。

    太史慈共有四次單挑:在神亭嶺和孫策前後大戰一百合不分勝負,和程普戰了三十合各自收兵,會稽之戰和王朗交手數合以後夾攻擊敗對方,合肥之戰和張遼大戰七八十合戰平。

    甘寧也有四次單挑記錄:在攻打江夏之戰時水戰一合殺死了黃祖的部將鄧龍,火燒赤壁時又一刀一個砍死了馬延、張凱,攻打皖城時甘寧又率先登城,一鏈打倒廬江太守朱光。

    比較兩個人的單挑記錄,太史慈在戰鬥中沒有取得過直接的勝利,不過他面對的對手中,除了王朗弱一點外,孫策、程普、張遼都是比較出色的武將,太史慈和他們戰平,應該說這個表現已經不錯了。

    甘寧則正好相反,他的對手雖然沒有一流武將,但是在交戰時斬將都是乾淨利落,一合解決對手,而且水戰、馬戰、步戰樣樣精通,可以說也很難得。

    所以論單挑,兩個人各有所長。

    而且太史慈和甘寧的箭術也都不錯。太史慈出場時在北海就靠著一手好箭法射退了追擊的賊兵,後來在攻打吳郡時一箭將裨將的手釘在護樑上。甘寧在兩次江夏之戰中先後射殺了凌操和黃祖,赤壁之戰射死了蔡曛,合肥之戰射傷了樂進。

    綜上所述,太史慈和甘寧在單挑上各有所長,箭術也是非常出色,兩個人在《三國演義》裡都可以算一流武將,彼此之間應該很難分出高下,都可以算東吳的猛將。

  • 5 # 探尋歷史的足跡

    東吳猛將如雲,其中以太史慈和甘寧最為強悍,他們都身經百戰,在戰場上拼命廝殺,立下了赫赫戰功,為東吳政權的建立作出了傑出貢獻。

    那麼,太史慈和甘寧,究竟誰的武藝更強呢?誰可以成為東吳第一猛將?

    筆者認為,甘寧要強於太史慈,他是當之無愧的東吳第一猛將。下面筆者將根據演義的記載,分析如下。

    一、先說甘寧

    甘寧,字興霸,巴郡臨江(今重慶忠縣)人。他是東漢末年名將,曾是劉表和黃祖部將,後來投靠了東吳。從此之後,他為東吳出生入死,立下了無數功勳,深受孫權賞識。

    且看甘寧在戰場上的表現。

    ①殺死凌操

    建安八年(公元203年),孫權討伐黃祖,令凌操打先鋒,結果被甘寧一件射死。最後,淩統將他父親的屍體給奪回了。為此,甘寧和淩統結下了深仇大恨。

    ②赤壁之戰,殺敵無數,立功無數

    在赤壁之戰,甘寧的表現,讓人佩服不已。他縱橫水面,衝入曹軍,奮力廝殺,斬敵數以萬計。之後,甘寧又配合了黃蓋,上演了一場“苦肉計”,騙過了曹操派到東吳的詐降之人蔡中、蔡和二人。等到決戰時,甘寧一刀接連斬殺蔡中、馬延、張凱三將,敵軍聞風喪膽,不敢前進一步。

    當時,孫權領軍進攻皖城,徐盛認為應該要打造雲梯,再進攻。呂蒙卻認為,應該趁士氣正盛,一鼓作氣,否則救兵一到,悔之晚矣。孫權聽從了呂蒙的建議,傳令大軍攻城。甘寧手持鐵鏈,冒著矢石而上。敵將朱光令弓弩手,一齊射箭。甘寧撥開箭林,打倒朱光。

    ④合肥之戰,擊敗樂進

    話說張遼聽聞皖城失守,當即率領大軍迎戰。甘寧和樂進交鋒,不到數合,樂進敗走。

    ④百騎劫曹營,不損一兵一卒

    在演義第六十八回,甘寧向孫權請命,只帶一百精銳騎兵,去劫奪曹營,並誇下海口,也不算成功。這場戰鬥,甘寧將他帶兵打仗的能力發揮得淋漓盡致,只見他左衝右突,縱橫馳騁,在曹營中如入無人之境。曹軍看到後,紛紛落荒而逃。有詩讚曰:

    鼙鼓聲喧震地來,吳師到處鬼神哀!百翎直貫曹家寨,盡說甘寧虎將才。

    二、再說太史慈

    太史慈,曾跟孫策酣戰三百回合,不分勝負。而孫策是孫堅之子,有“東吳小霸王”的美譽。並且,他曾跟程普大戰三十回合,不分勝負。程普先後追隨孫堅、孫策、孫權三人,立下了汗馬功勞,是東吳元老級的戰將。因此,很多人認為太史慈,堪稱是東吳第一猛將。筆者認為大家誇大了太史慈的武功,他的戰功和戰績,是不如甘寧的。

    且看太史慈的表現。

    ①不顧生死,替孔融去請救兵

    孔融駐守的北海郡,被黃巾黨所圍,不得出城。突然,太史慈挺槍躍馬殺入賊軍,左衝右突,如入無人之境,闖入了城中。之後,太史慈主動請纓,率領精兵一千,殺出了城,勸說劉備大軍去營救孔融。

    ②合肥之戰,和張遼大戰七八十回合,不分勝負

    很多人認為,張遼是曹魏“五子良將”之首,甘寧武功是不如他的。以此類推,太史慈武功要強過甘寧。其實不然,張遼更善於領兵打仗,他的武力並沒有那麼厲害,絕不是甘寧的對手。

    三、總結

    在三國二十四名將中,太史慈排名第十,甘寧排名第十七。不過根據演義的記載,甘寧的實力,要遠遠超過太史慈,他才是東吳第一猛將。

  • 6 # 小龍女5505

    東吳孫權麾下謀將中甘寧武藝更高、作戰驍勇、戰力一流,他才是東吳第一猛將。太史慈雖然也是武藝了得,但作戰能力不強,所以他只是東吳第一勇士,但不是第一猛將。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 看過宮崎駿的電影嗎?你最喜歡哪幾部?如何評價宮崎駿的成就?