回覆列表
  • 1 # 獨木不成林167146674

    首先當時漢朝經濟,政治等達不到設定郡縣管理的條件,再一個就是以夷制夷歷來都是最好的管理方式!呼韓邪道理一樣

  • 2 # 泰山石敢當29

    南匈奴已經歸服漢朝了!所以,陳湯將軍才只滅北匈奴而留下了南匈奴!!!並且,陳湯也是聯合南匈奴滅了北匈奴!!!

  • 3 # 大道至簡T2

    南匈奴投降了,整體投降了

    漢人總體上還是講仁義的,投降了也就不殺了,而且

    好心把他們整體安置在北方挨著漢人的地方,類似情況都是如此

    實際上正是這些錯誤的安置政策把漢民族推進了深重的災難,幾次陷入被亡的悲慘命運

    因為這些異族這樣安置,原來的組織未散,又學到了許多原來不會或向他們保密的技能,和漢族人一起相處,對漢人非常熟悉瞭解,隨著時間推移,人口種群越來越多,反叛心越重,後世皆如此

    正確的做法是將這些人化整入零分散到各地,相信很快就會被巨量漢人同化

  • 4 # 耀強不是小強

    因為漠北之地是漢朝無法設立郡縣,都護治所,直接統治的疏遠地域。

    既然無法納入直接統治,那麼就會有新的部族來替代北匈奴的空缺, 養著南匈奴,讓他們既部分服從漢朝的統治,(設立了南匈奴中郎將,帶兵護衛,單于)可以震懾其餘部落,又在北匈奴退縮後將力量部分滲入塞外地區,羈縻治之,就是最好手段。

    何況匈奴地大物博,就算想要利用宗室管理匈奴,外來人能控制遊牧民族嗎 ? 雖然匈奴被打垮了,但草原上還有許多小的遊牧民族,利用南匈奴來制約他們,可以防止這些小部族犯邊和坐大。何樂而不為。

    其次如果真要攻打像漢武帝那樣,壓榨全國的人力物力,養出來幾支耗資巨大快速反應部隊並配備相應後勤,從西部的河西走廊到極東的幽燕地區乃至朝鮮,全方位出擊,搞完之後贏是贏了,但算算得失如何, 得到了河套地區土壤肥沃,開疆擴土,溝通西域,讓他們明白了東邊有大漢這麼一個軍事強國。 匈奴的力量被大量消滅。

    但是代價你知道代價有多大, 全國財政和人力瀕臨崩潰, 滿天下的罪犯,在國家破產邊緣試探,而且更嚴重的是,戰爭中得到的回報只有少部分可以在短期內兌現,像河套與西域,雖然意義重大,但是想要發展需要大量金錢和人力, 本身就地廣人稀, 連關中都沒徹底開發完,再需要調幾十萬人入河套建新城,這成本是不可估量的。

    而且草原經濟脆弱,流動性大,天然的統治難度就非常大,花費舉國之力打敗了草原民族,卻統治不了管理不了這塊地域, 誰還願意折騰。有這財力物力開發關中蜀多好。

    何況呼韓邪主動來降服,甘願每年上供,何樂而不為。 多方考慮取捨,還是留著呼韓邪是最好的主意。

  • 5 # 古典少主

    這就表明自秦漢以來對少數民族分而治之理念的第一次實踐,把親近漢朝的一部分匈奴部族遷移到靠近長城一線,對你進行分封行賞同化的策略,使其達到分化匈奴的政策,使匈奴的實力大為削弱,可使在戰爭狀態下匈奴和匈奴之間去對抗,儲存漢朝軍事的有生力量,用到全國乃至東亞地區的秩序上去。

  • 6 # 好運中國4

    有多少根頭髮,就有多少種答案,猜吧!唯一不需要猜的,是我泱泱大中華!我們驚歎先人們偉大,感謝先人們開疆闢土,給我們現在美好家園。感謝華夏祖先,留給我們太多太多的財富。帶著感恩和接受的心態學歷史,切不可步入歧途!

  • 7 # 心向青山

    如何對待征服的地區,在古代無非有三途:

    其一,屠光原住民

    其二,移民同化

    其三,將征服地區居民內遷

    遊牧民族對農耕地區的征服往往採取第一種方式,而農耕地區對遊牧地區的征服往往採取第二和第三種方式。

    秦徵百越,採取的便是第二種,秦朝和之後的漢朝透過徵發戍卒、移民開邊的方式逐步將長江以南變成了華夏文明的核心區。

    唐滅高句麗,採用的便是第三種,唐高宗滅了高句麗後,將大部分的高句麗都內遷到了中原,並在遼東設立安東都護府以鎮之。

    同樣,漢滅匈奴其實採用的也是內遷的方式,這便是南匈奴的內附。

    為何要內遷,而不是移民佔領呢?這主要是由古代落後的生產力決定的。

    在古代,我國大致以陰山~長城為界,北為遊牧,南為農耕。這並非人為,而是天然形成的。

    向北過了陰山,便無法透過農耕生存,只能遊牧。也就是說,漢朝想要佔據大漠,必須管理遊牧地區,必須透過移民去過遊牧民族的生活,這顯然是當時的華夏族所不願意的。

    因此,我們會看到,漢朝的軍隊北伐匈奴雖然兵鋒所指可以達到貝加爾湖,但卻並不會去佔領大漠草原,其所想要的始終不過是一個與遊牧民族之間和平的邊界而已。

  • 8 # 小樓一夜東風雨

    因為他們被捕投降了怎麼還能殺?陝北人就是匈奴和漢人繁衍的後代,所以匈牙利人來的陝北時發現他們的生活習慣竟然和匈牙利人近似或一樣。

    經過中國查閱資料發現陝北人是匈奴人的後裔,當然也知道了他們是被打敗的匈奴人的後裔。

  • 9 # 心無止境ghyo

    利用南匈奴來對付北匈奴是東漢的戰略,東漢初年匈奴因為發生爭奪王位而出現分裂,匈奴的一個小王想投靠東漢來對付北匈奴,光武帝接受了他的請求,匈奴正式分為南北兩部分。之後北匈奴連年發生自然災害,竇憲趁機率領南匈奴還有羌人騎兵出塞外攻擊北匈奴,北匈奴最後西遷。這時候的南匈奴已經歸附了東漢,理應就是東漢的藩國,屬於東漢的一部分,東漢每年還要出錢出糧來供養南匈奴,還設定官職來管理,實質就像今年的民族自治區。

  • 10 # 舊書齋

    這個問題問的有些亂,我得先捋一下,首先,南北匈奴是在漢宣宗的時期才算形成,而北匈奴滅亡是在東漢平帝時期,這時候才被認為北匈奴徹底終結,郅支單于和呼韓邪單于都是漢宣帝到漢元帝時期活躍的勢力。也就是說 ,這個問題時間跨度非常大,從西漢宣帝時期,一直跨越到東漢平帝時期,超過百年。

    先看第一個問題,為什麼漢朝滅了北匈奴之後,卻要留下一個南匈奴,這個原因有些複雜。

    漢朝在對付北匈奴的時候,並不是一方勢力在作戰,而是多股勢力共同作戰,其中最主要的勢力有三個,第一是漢朝,第二是鮮卑,第三是南匈奴。

    在竇憲北伐匈奴之前,鮮卑已經開始從西方向匈奴發動攻擊,最大的一次攻擊,殺死了匈奴單于,讓北匈奴陷入分裂。而鮮卑人的勢力,逐漸控制漠北的土地。

    在北匈奴受到重創之後,竇憲帶領漢軍北伐,而這次北伐的起因,是南匈奴向北匈奴發起了進攻。在竇憲率領的漢軍中,擔任先鋒的,正式南匈奴的騎兵。因此,在這個時間段內,南匈奴是漢朝的僱傭軍,兩方勢力是一夥的。

    當竇憲徹底擊潰北匈奴之後,一個新問題出現了,那就是為什麼漢朝在解決完北匈奴之後,不直接滅了南匈奴。這可是最好的機會。

    在官方角度看,應該是漢朝的寬容和仁愛。但從國際形勢可以看出,這種寬仁是有限度的。當漢朝滅了北匈奴之後,無論是漢朝還是南匈奴,都沒有控制北匈奴的地盤,而鮮卑卻開始強盛起來。我們看後漢書鮮卑傳中記載,就會發現,鮮卑對漢朝並不友好,而且對漢朝邊境的壓力,不亞於全盛時期的匈奴。這時候的南匈奴,可以繼續當漢朝刀子和屏障。否則五胡亂華可能會提前發生。

    第二個問題,關於郅支單于和呼韓邪單于的問題。這個問題解釋起來比較簡單,因為那時候的匈奴,已經處於四分五裂的狀態,而呼韓邪單于屬於徹頭徹尾的親漢派,漢朝無力徹底擊潰匈奴,那就必須選用懷柔政策。懷柔政策需要有以下幾個方面,1、必須親漢。2、有一定實力。3、實力不足以威脅到漢朝的安全。呼韓邪單于非常符合這三點要求,所以成為漢朝扶植的人選。

    由此可見,無論是扶植呼韓邪單于,還是保留南匈奴,歸根結底,都是國際環境造成的政策變化。在我們傳統意識裡,漢朝太強大,因此可以強大到想滅誰,就滅誰的地步。

    只可惜,歷史記載可以看出,漢朝強大但並非無敵,也不足以完全消除匈奴的威脅。漢朝雖然在一些特定的時期內,表現出強勢的一面,但對於匈奴問題上,漢朝的忍讓懷柔的時間,遠比戰爭的時間更多。而這些政策的選擇,和敵我雙方的勢力變化有著密不可分的關係。

  • 11 # 經典守望者

    這個問題有些不太清晰,但是卻涉及到了古代遊牧民族與中原王朝的關係問題。古代中原王朝在極盛的漢唐時期都曾經大舉征討北方遊牧民族,但是無論是匈奴還是突厥都無法徹底剿滅。漢代將匈奴驅逐,但是幾百年後的匈奴人劉淵勢力卻再一次坐大。唐朝擊垮了東突厥,但僅有數十年,後突厥就再度甚囂塵上。所以,古代的北方少數民族始終無法得到根本的遏制,其原因如下:

    第一,遊牧民族和中原不同。他們以部落為單位,活動範圍很廣,人口稀疏,在對外作戰時才會聚集起來。當面臨外部的攻擊時就會立刻化整為零,四散奔逃。這就導致始終無法根除。而且,草原民族的生命力也非常頑強。遊牧經濟雖然產出低,但是相對於農耕經濟而言對於自然環境的要求比較低。只要有草場就可以放牧,所以適合遊牧民族生存繁衍的土地遠比中原農耕文敏的土地要大得多。雪域高原、戈壁瀚海都可以遊牧民族的棲息地。總的來說,少數民族的遷徙和流動是促進他們得以儲存生存空間的重要因素。匈奴可以從蒙古高原遷徙到阿姆河流域,甚至可以進一步西遷。突厥也可以遷徙到天山蔥嶺以西,甚至是西域地區。所以,並非是中原漢人殺而不絕,而是根本無法根治。

    第二,遊牧民族的民族性很強,所以匈奴民族能夠在西遷中成為歐洲的噩夢,並且匈奴民族在面臨了漢代多次的進攻後依舊沒有瓦解或者徹底投降。這就使得中原民族面臨了長達數百年的北方威脅。

  • 12 # 薩沙

    原因也不復雜。

    第一,總不可能將匈奴人都殺光。

    既然是投誠的匈奴人,難道你還能殺光南匈奴嗎?

    退一步說,就算你有心這麼做,未必能夠成功。

    因為南匈奴仍然具有一定實力,出動數萬兵力是沒問題的,又是遊牧騎兵。

    最低程度,人家開溜是沒有問題的。

    有了這種事情以後,遊牧民族還怎麼敢投靠你?

    懷柔政策就全部失敗了,以後直接對遊牧民族硬拼,不知道要死多少人。

    第二,南匈奴是一個戰略緩衝。

    漢朝置使匈奴中郎將,控制南匈奴部眾。分佈地區包括今甘肅慶陽、寧夏、山西、陝西、河北省北部,內蒙古呼和浩特至包頭一帶。

    這樣一來,南匈奴實際上是擋在漢朝的北面。

    如果北匈奴入侵,首先就要攻打南匈奴。

    對於漢朝來說,這種戰略緩衝相當重要。

    公元62年,北匈奴入寇五原、雲中,為南匈奴單于擊退。

    第三,南匈奴可以協助漢朝作戰。

    歷史上,南匈奴協同漢軍多次作戰,有的是對付其他遊牧民族,有的則是對付北匈奴。

    包括北匈奴滅亡的戰役,南匈奴也出力很多。

    公元89年至91年間,東漢竇憲等將軍,與南匈奴合作,深入塞外,擊破北匈奴。

    然後南匈奴其實還是對中國造成很大的破壞。

    216年,曹操拘留呼廚泉單于,派右賢王去卑監國,將南匈奴分成五部,即左、右、南、北、中,分別安置在陝西、山西、河北一帶。

    鹹熙年間,左賢王劉豹之子劉淵,至曹魏首都擔任人質。

    在去卑死後,其子劉猛繼為右賢王,統率部眾,但因不服晉朝命令,271年起事攻打併州,失敗。272年,遭暗殺而死。劉淵多次向晉朝請求回到故鄉,但不被允許。在劉豹死後,劉淵繼為左賢王,回到幷州。

    290年,楊駿封劉淵為五部大都督,總理南匈奴五部。司馬穎出鎮鄴城時,將劉淵召到鄴城為人質,同樣封其為寧朔將軍,監理南匈奴五部。

    八王之亂期間,右賢王劉宣與族人秘密擁戴劉淵為大單于,但劉淵滯留在鄴城,無法回國。304年,司馬穎遭攻打,劉淵建議司馬穎讓他回國,領五部匈奴來援,司馬穎封他為北單于,讓他回國。回到幷州後,劉淵繼位為大單于。同年,劉淵稱帝,建立漢趙。310年,劉淵去世,其子劉和繼位,但旋即遭劉聰殺死,劉聰繼任。此後開啟中國歷史上的五胡十六國時期。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 身高178體重160斤的女生在男生眼裡是什麼感覺?