首頁>Club>
作家二月河的兩部“王朝”戲都大獲成功,很多人評價這兩部戲相對比較尊重歷史,雖說也有差強人意的地方,但比較起許多“胡編亂造”的歷史劇要強上不是一星半點。 請問朋友們,在您的觀戲史上,是否還有類似或超越這兩部作品的呢?
10
回覆列表
  • 1 # 半文居士

    《走向共和》

    《大明王朝1566》

    《漢武大帝》

    《雍正王朝》

    《胡雪巖》

  • 2 # 燈火又見闌珊

    有很多,既貼近歷史又演繹的比較到位的個人覺得有:大秦帝國第一二部,第三部感覺要差了點。接著漢武大帝。然後三國演義,這個是比較貼合小說,而不是真實歷史。還有貞觀長歌 大明王朝1566,接下來就是康熙王朝和雍正王朝。

  • 3 # 噢漫嘎

    《末代皇帝》

    《中國》

    《1894甲午大海戰》

    《賽德克·巴萊》講述了1930年代日據臺灣地區時期著名的“霧社事件”

    《鴉片戰爭》

    《霸王別姬》

    《火燒圓明園》

    《建國大業》

  • 4 # 田蘿姑娘影視

    最貼近歷史?拍成電視劇的都會帶點娛樂的因素在裡面,還要考慮到大眾的心裡需求,拍出來收視率要好。大多歷史題材的劇集,都是經過改編的,歷史是殘酷的,如果想知道歷史中的故事,建議看一些紀錄片,會更貼近一些。

  • 5 # 心外悟道

    大明王朝1566,

    走向共和,

    雍正王朝,

    大秦帝國

    都不錯

  • 6 # 大中原往事

    先回答題目提出的問題,在我看來,我心目中電影裡最貼近歷史的影視劇是由尊龍、陳沖、鄔君梅主演的《末代皇帝》

    《末代皇帝》是由義大利揚科電影公司、英國道奧電影公司、中國電影合作製片公司聯合出品,由貝納爾多·貝託魯奇執導,尊龍、陳沖、鄔君梅、彼德·奧圖等主演的傳記電影。該片於1987年10月23日在義大利上映,其3D修復版於2015年6月在中國上海國際電影節上映 。該片講述了中國最後一個皇帝愛新覺羅·溥儀從當上皇帝開始到最終成為一名普通公民之間橫跨60年的跌宕一生 。1988年,該片獲得第60屆奧斯卡金像獎最佳影片、最佳導演、最佳改編劇本、最佳攝影、最佳美工、最佳服裝設計、最佳剪輯、最佳音響效果、最佳原始音樂等九個獎項 。

  • 7 # 小雀斑家娛樂

    1.《走向共和》

    這部劇講述了甲午戰爭以後,慈禧重用袁世凱,用客觀角度闡述了對那個時代的看法,還原了那個大背景下所有人的所作所為,目的不同。對人物的刻畫也非常細膩。是一部非常值得看的電視劇。

    2.《末代皇帝》

    這部劇是中外合作,貝納爾多·貝託魯奇作為這部片的導演,所以整部影片都是英文。這是唯一一部所有景都取在故宮,描述了末代皇帝溥儀一生的故事,其對人物的刻畫很細膩,很想一部紀錄片,值得所有人珍藏

    3.《漢武大帝》

    此片根據很多史料記載編劇而成,因為非常符合歷史,是一部很好的歷史劇

    4.《大明王朝1566》

    這部劇也是一部很經典很值得看的歷史劇,有很多老戲骨和優秀的演員。

    5.《貞觀之治》

    講述了李世民東征洛陽,洛陽之戰對於唐朝統一中原作為重要的一仗

  • 8 # 叾己遊戲解說

    ▲大秦1

    秦孝公和商鞅是絕對的理想主義者、風骨正氣,一種對理想的執著和純粹的感情。

    ▲大秦2、3

    列國紛爭,實力對抗、出招拆招再出招。哪有天才性的絕對壓制?有時就差一步!

    大秦2秦惠文王和張儀是逗逼;大秦3秦昭襄王和範睢是小人、埋沒者的崛起。

    PS:

    1.戰國紛爭,說客都提著腦袋遊走。今天的我們,有何可懼?失敗也可以重頭再來!

    2.範睢初始,從一文不值到籌謀成秦宰相。未來還很長,一切靠自己!

    淚點:

    趙括紙上談兵為何會被重用,趙王和他這麼傻、這麼自信?

    白起斬殺20萬趙國降兵的躊躇和必然。史詩氣質!

    【不要站局外人的角度去評判一些對錯,歷史有必然發生的原因,也有一些被簡化的背景】

    ▲漢武大帝 56集

    看點: 漢文帝從小到達的成長和文韜武略。陳寶國主演!

    淚點:

    1.張騫出使西域的艱辛和歸來的鏡頭對比

    2.《千百年後誰還記得誰》,漢武帝最後一次接見衛青,一生的相遇、相知,到白髮蒼蒼,充滿滄桑感。

    3.匈奴戰爭結束,人生巔峰、暮年後的漢武帝半夜驚醒,只一句“好孤單啊!”

    ▲雍正王朝 44集

    為整頓積弊,他有心變革。但太多在朝者因自身利益反對。

    是四爺時,他做“孤臣”,籌錢賑災、追討欠債、追查頂替死囚案,每一樁都會得罪大批官員;

    做皇帝了,老八還是攛掇利益既得者反對他。他還是孤家寡人,只有四五人理解。

    我不做老八似的老好人,玩弄權術、交群臣;我要做的是做實事、推動,就算阻礙不理解。

    ——對既定理想的執著,“雖千萬人吾往矣”的偏執與執著。

    PS:全劇的雍正,不是一個多麼聰明、多麼雄才偉略的人,甚至他在處理一些事情時真的不如老八。但是,他是敢於變革的人、實幹家!不是一群只會說漂亮話的人。

    全劇你可以看到每一次變革的萬千困難,變革被反對、被利用、被曲解。

    推薦:祁達方:如何評價電視劇《雍正王朝》?

    ▲琅琊榜

    將劣勢轉優勢。如夏江最後向皇帝稟告他是林殊,他說:這是為了挑唆靖王和皇帝的關係。

    合力思維。看前幾集梅長蘇如何救出祁王的孩子

    二、剖面群像式

    一個歷史時間點的剖面,從一個事件入手,講述各種勢力的鬥爭、牽制與平衡。此類以導演張黎和編劇劉和平為最。

    ▲北平無戰事 三星半

    人物說話深意;衝突內斂!

    ps:跳過所有女主戲,你會覺得真好看。

    ▲大明王朝1566 絕對好看,但有點深

    1.衝突內斂!中國式關係,尤其官場,中庸、重和諧。

    徐階等參嚴黨,但有些關係也是不能壞的,不然辦不成事情, 所以兩人對話時,不瞭解歷史的看著還以為這兩人是好朋友呢~

    2.最愛每次海瑞和那些大官的飆戲,氣場爆棚!氣場不夠的小夥伴可以看看!!牛氣!

    ▲走向共和 四星半

    1.千年未有之變局,國內和國際。

    2.重視經濟問題 。 對於戰爭,經常會有“打仗打的是錢”。

    3.對人物重新認識:你認為可恨的人物就像你我一樣,會自私,但也會同情、會心軟。

    老年李鴻章在外,收到可以回京的摺子。與侍女說笑,“回京了,你高興不?”。

    轉身卻狠狠抽陀螺,“我又要去賣國了”。無奈。

    ▲新三國

    劉備與曹操,都一樣!陰謀、陽謀,都志在天下!英雄相惜。

  • 9 # 上官小飛

    要說到最接近歷史事實的影視劇,我覺得非《走向共和》莫屬。

    而要說到《走向共和》這部近代歷史劇的話,那就還不得不提另外一個古代歷史劇,那就是《大明王朝1566》,而說到這兩部歷史劇,就必須提到一個特別重要的人物,他就是張黎。

    張黎,是這兩部歷史正劇的導演,特別擅長宏大歷史空間和歷史人物的導演,曾被很多觀眾朋友譽為「中國歷史劇第一人」。

    而《走向共和》這部近代歷史劇恰恰所能反映出的就是張黎導演的執導手法,《走向共和》從慈禧退位一直到袁世凱稱帝失敗這麼久的歷史空間內,集聚了許多原來我們在歷史課本中已經很熟悉了的,蓋棺定論了的人物,比如慈禧,李鴻章,袁世凱,孫中山,光緒皇帝,康有為,梁啟超等等一系列歷史人物,初看這部近代歷史劇的時候,真的覺得很有趣,再看的時候,你就會覺得原來在歷史書上的那些刻板的歷史人物,也許在歷史上他們也就是這樣在電視中演的一樣,真的是一個「人」吧,他們也是活生生的「人」。

    《走向共和》這部劇向我們展現了很多歷史人物未被標籤化的一面,看了這部劇你會更多的思考歷史,不會人云亦云,這部劇沒有胡寫瞎寫的改動歷史,但是透過看這部劇,它卻改變了我們很多人對歷史人物的看法,與兒時的歷史書不同,電視劇《走向共和》將歷史功過千秋交於了我們觀眾。

  • 10 # 電影雜匯

    怎麼說呢?首先我們要先談論一下我國影視的現象,隨著我國影視市場的迅猛發展,有很好的利潤前景,為了尋求更大的利益,很多影片公司都喜歡跟風拍一些影視作品,比如今天抗日劇火了,過不了多久,就會有很多抗日片登入電視熒屏!明天宮廷戲又火了,又會出現很多宮廷作品!而這些的歷史類的影視作品,很多都是為了利益,撥人眼球而創作的,扭曲了歷史,以誇張以及誇大的方式演繹,且改編原作品以及歷史的時候,併為對歷史過多去了解,為儘快趕上風頭,往往電視拍攝時間很短,造成了影片粗製濫造!

    《康熙王朝》、《雍正王朝》都是由作家二月河的小說改編而來,兩部片子並不是出自一個導演,但是這兩部影片應該說是比較貼近歷史的。雖然說裡面也有一些不合理的地方,總體的並沒有太大偏差。並且2部戲都是有實力派演員出演,對人物角色拿捏的很到位,而作為觀眾的我時常看的內心澎湃!

    除了這2部影視作品,還有很多影視作品比較貼近歷史。比如電影《1942》,這部影片講述的是1942年河南大饑荒,而河南大饑荒是1942年~1943年中原大饑荒的一部分,1942年我國境內出現旱災,以及蝗災,加上民國官員隱瞞謊報災情,蔣政府政策失誤、戰時交通堵塞,通貨膨脹糧食價格居高不下等原因引發的大饑荒事件,而這次大饑荒,以河南省最為嚴重。河南全省111個縣中96個縣受災,災情嚴重的有39個縣,受災總人數1200萬人,確實出現了吃樹皮,觀音土的現象,大約150萬人死於飢餓,約300萬人逃離河南。拋開政治問題,本片是比較符合歷史的!影片內容由於是近代史,加上事情的敏感性,有些情節跟歷史有些出處。

    另外《走向共和》、《漢武大帝》、《大明王朝1566》都是很不錯的歷史題材影視,也是相對很貼近歷史的。如果大家想要了解歷史,還厭煩那些讓人上頭文言歷史作品,可以在網上查下對歷史有研究的教授、學家的演講,更易對歷史有一個認知,因為他們在關注這個歷史的時候會參考很多的史料,來講述一段時期歷史。在聽的時候我們也不會感到讀歷史時的那種乏味。

  • 11 # 諜戰劇迷

    【當代史】:《鬼子來了》老百姓的表現與認識,最符合真實情況;《霸王別姬》跨度幾十年,尤其文革這段對人性的扭曲與各種選擇,太符合當時的狀態了,這是中國拍攝的一部最偉大的電影;《活著》新中國建政後各種運動對普通人家庭生活衝擊的真實寫照。這三部電影所表達的歷史觀,今後可能很難看到了。

    【清末民初】:《走向共和》,恢弘、俯瞰、細膩,對重要節點變故交代的一清二楚而又生動活潑,具有神一樣的視角,這絕對不是拍攝《小時代》這類電影的人能幹出來的。對被意識形態化而一度變形的諸個歷史人物一一進行了還原。

    【清朝】:《雍正王朝》,儘管有些細節不符合史實(如年羹堯最後之死並非由李衛監斬),但瑕不掩瑜,不眛於歷史大勢主脈,格局開闊,同時是一部官場進退教科書。

    【明朝】:《大明王朝1566》,有藝術加工,而基本史實都能對得上。透過嘉靖與海瑞反映了帝王如何嚴馭官吏,寬治百姓,同時還不耽誤個人的信仰追求。

    【唐朝】:《貞觀之治》演員不出名,但是契合史實。要比《貞觀長歌》嚴肅、真實度高。想了解唐初歷史的,選前者。

    【漢朝】:《漢武大帝》,文韜與武略,內政與外交,一代帝王劉徹54年的統治史記。對後世影響複雜深遠,爭議不斷。劇長,好看。

    【秦朝】:《大秦帝國》有四部:裂變、縱橫、崛起、天下,從邊陲一隅到統一中國,秦500年曆史波瀾壯闊,需要耐心和時間才能看完。

    【東周列國】:《東周列國》分戰國篇·春秋篇兩部,講述東周列國,百年征伐,兼併撻伐,此消彼長,是非常復古的電視劇,如果不排斥文言文,可以看。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 農民不出去打工,在家上班,管理自己的土地能生活嗎?