談談我的觀點：

一、書畫協會本身屬於一種社團組織，參與這類組織是以自願性為前提的，因此書畫界各級協會對發掘民間藝術家肯定是不存在所謂的“義務”的。

二、書畫協會對於發掘民間藝術家有一定的社會責任。書畫協會既然是群團組織，就應該視其對書畫界的廣泛代表性為己任。出於這種觀點考慮，為了拓展協會的代表性、行業公允性，應該積極發現和吸納民間藝術家來擴充套件其群眾基礎、藝術源流的廣泛性。

三、儘量不要過於單一化地來看這個問題。世間萬物都有其內在規律，不可強求。雖然從旁觀者角度來看，書畫協會未能充分吸納民間藝術家 當為憾事。但從另外一個視角來看，往往正是由於部分民間藝術家沒有進入這樣的機構，才保留了其藝術創作素材、思路等等方面的獨特性，一單進入這樣的協會，有可能收到學院派、主流價值派的影響和約束，反而使得他們原本的創作路線受到了干擾，從而難以再呈現原本的“民間”特色。

所以，花園的花，山坳的花，各有其美，美美與共，才是大美。有時候，把山坳之花移到城市花園，非但美感清韻不再，連存活都是個問題。但是城市花園的園主要去知道存在山坳之花並且能夠欣賞它的美也非常重要。做了個未必恰當的比喻，但願能夠幫助您的理解。

各級書畫協會即使規定有責任和義務挖掘民間大師他們會挖掘嗎？民間高手比他們水平高讓他們情以何堪，臉面往哪裡擱，況且文人相輕，骨子裡透著酸腐氣，所以各級書畫協會為了臉面和經濟利益即使有責任和義務他們也不會的。記得前幾年國內有個動漫畫家叫張小白她的畫在國內根本得不到認可，後來她的畫在日本第四屆國際動漫大獎賽上獲得金獎，也是目前唯一華人獲得的最高榮譽。獲獎後國內文化部門迫於壓力主動找她頒發榮譽獎。

我認為書畫各級協會有責任和義務發掘和吸納有影響力的民間大師。高手在民間，民間有高手。不要忽視民間的大師的高超的藝術成就的確不同凡響 ，雖然和學院派路徑不同，但也是另有風格韻味，值得認可。

協會組織把民間大師召集吸納進來，就是一種負責任的工作態度，能感召其他的愛好書畫者一同來提供學習交流，共同進步提高技藝水準。

我想，經濟行業有反壟斷法，文化事業亦須有競爭，不要一言堂專賣店，當運動員又當裁判。文化協會類於文化發展初期有好處，過了成長期，反而成了發展的障礙。現在應予以分解一條龍方式。建立以市為單位的地方同人書畫文學社，全國不串聯，而國家性協會只有統轄權指導權，無建構權管理權，而地方同人學會可有民間組織自辦，政府不直接統一舉辦。這樣可打斷官僚化利益來源，又盤活民間文化藝術，做好改革開化。