首頁>Club>
華為、小米、魅族、vivo、oppo等。
14
回覆列表
  • 1 # 政哥哥是我的

    質量是個玄學,不太好說,完全碰運氣,品控我感覺可能華為好一點吧,但貌似沒那麼厲害,因為我體驗過得這幾個牌子都沒出過質量問題,但是,以我的觀察vivo oppo除了畫素,就是高價低配,典型智商檢測機,那麼大利潤都花在經銷商和廣告上了,而華為屬於一種道德綁架,看不起消費者的廠商例如p10快閃記憶體門,你也可以去知乎看看華為做過哪些惡,系統真心不爽,也沒某些人吹的那麼好,而魅族小牌子沒啥配置,用著還湊合。小米說實有些網上說的問題我從沒遇到過(現在我們全家都拿小米,包括周圍親戚)體驗又好價效比又高,手機又漂亮,還不坑人,因此我完全被小米圈粉。我買東西不知道買哪個都會選小米,因為我買小米即便買不到最好最極致到至少不會吃虧或者被坑!

  • 2 # 我愛你的愛搞機

    我感覺vivo這個手機品牌的質量挺好的,因為我自己用的就是vivo的手機,至於其他的幾個品牌我沒有用過也不好多做評價。質量這個東西還是要時間來考驗的,一般都是要用個幾年時間沒問題才叫做質量好。

    像我現在手上用的就是vivo x7這款手機,用了也有差不多兩年的時間了,但是啥問題都沒出現過,唯一一次還是我自己把套摘了不小心把螢幕摔壞了。而且去vivo的售後很快就幫我解決了,說到這不得不誇一下vivo的售後了,解決問題的速度還是槓槓的,比我之前其他一些東西的售後服務好多了。現在vivo的手機越來越多人了,想必質量也是很關鍵的問題,要是質量不過關的話,又哪裡來這麼好的銷量呢。

  • 3 # wido沃東恩

    在我們買手機的時候一般都會選擇大品牌,除了名氣大之外還有一個很重要的原因就是大品牌的手機質量相對要好一些。而一些雜牌的手機雖然便宜,但是質量就沒有那麼好了,很容易出問題,並且售後這些也很難兼顧到。

    在華為、小米、魅族、vivo、oppo這五個品牌中,質量最好的應該是華為、vivo、oppo這三個手機品牌了。小米、魅族這兩個品牌都是找人代工的,並且也是有小米暖手寶之類的一些說法,而華為、vivo、oppo這三個品牌都是有自己的廠房和生產線,在質量和品控方面能夠更好的把控到,所以我們很少聽到這幾個品牌質量不好的說法,而且這三個品牌有很多線下實體店,售後也是非常方便的。

  • 4 # 數碼資訊大叔

    質量的這個問題其實帶有了人主觀方面的認識,所以沒有客觀的說法,是哪臺手機質量最好,這個和手機產品面向的使用者和手機創新的技術有關係。質量的這種事情最好是要去上手體驗一下手機,對於這臺手機才有一個全面的見解,別人眼中的手機都是憑藉他們自己的期望和經歷得出來的,具有很強的個人色彩,不具有唯一性。況且自己買手機也是自己用,不是給別人用,自己的感受是最切身實際的。

    回到問題,這幾臺都是國產手機,客觀的說,vivo、oppo、華為、小米、魅族都是成功的國產品牌,幾個手機品牌都為中國的手機發展做出了巨大貢獻,所以得肯定的是他們的技術和質量。從智慧手機市場開始發展來,各手機品牌都爭相研發、設計更具有競爭力的品牌,但是每個手機品牌發展的起步點不同,也就造就了品牌不同的理念。

    vivo和oppo品牌是最開始注重線下銷售的,具有使用者迫切需求的特色功能外還有吸引人的時尚簡約大方外觀設計,使用者也更願意直接去上手體驗手機。問題就來了,如果想要留住使用者,首先就是手機上手感受到的真實質量,這點在一開始就是品牌遇到的最大的障礙,需要一套自己成熟的產品生產線才行,這樣才在產品質量把控還是創新上有更大的調控能力。

    事實上vivo和oppo成熟的線下服務和先進的生產線都證明了這一點,更關注使用者使用體驗的產品更容易獲得更好的銷量和口碑,所以vivo和oppo品牌產品質量相對其他的在起點上就要更高,而實際上取得如此高銷量成績和增長速度的vivo和oppo手機就是品牌質量最大的證明。其次兩個品牌中哪個質量更好,相差並不大,但是特色功能相差的多,購買根據實際需求選擇,如果更喜歡聽音樂和拍照就推薦vivo,會更出色一些。之外其他品牌除了華為都是用的代工生產,相對較差。華為也有自家的成熟生產線較不錯。

  • 5 # 討厭職業噴子

    華為質量。1、國家最高榮譽《中國質量獎》。2 、華為手機被國家作為"國禮"贈送外國領導人(包括美國總統)。 用老羅的話來說:按華為的標準來,全國80%手機都出不了廠!(噴子請百度!)

  • 6 # 賀玉南

    題主說到的這幾款手機品牌,可以說都是為中國的手機發展有著不可磨滅的功勞,所以在技術和質量上都是值得肯定的。當然有些品牌手機的質量,間接的從其他的方面也是可以體現的出來,比如說品牌的銷量,如果說一個品牌的銷量一直都很不錯,且還有上升的趨勢,就很能說明這個品牌的手機質量好,不然不好的話,很多人都是不會買單的。而以上的vivo,OPPO,華為,小米這幾個品牌的銷量是看得見的,尤其是最近的vivo和OPPO表現得更是活躍,並且他們也是用自己的生產工廠,在質量上把控還是相當嚴格的,可以值得信賴。

  • 7 # 笑看百科

    手機的質量問題可以說是越來越被消費者重視了,雖然現在的電子產品發展迅速,但是對於很多人來講,絕不允許在使用期間出現質量相關問題,從而影響體驗心情。題主說到的vivo,OPPO,華為,小米和魅族這幾個品牌,可以說為國內的手機發展做出了很多貢獻,至於說手機的質量,相信只有真正的體驗過了,才能會有比較好的評判。不過從它們的銷量來看,質量上的問題肯定是很過關的,不然怎麼會有這麼多人買它們的手機,更怎麼可能在這麼激烈的手機市場生存下來。

    這幾個品牌擺在一起,手機的質量肯定也是有好壞之分。質量最好的應該還是要屬vivo,OPPO和華為這三個品牌。其主要原因還是它們都是有自己的加工工廠,在品控和質量方面都是有著很嚴格的把控和督促,所以在日常生活中,很少有人使用的這幾款手機出現質量問題。得說到的是他們線下優勢也很大,擁有很多的實體專賣店,售後方面也是非常的方便。而小米和魅族則都是找人代工的,所以有些方面,我們消費者還是能想象得到的。

    最近的vivo和OPPO可以說是表現的非常的活躍,釋出的全面屏手機,銷量一直猛增,得到了廣大使用者的好評。間接的也說明了這兩個品牌手機的質量也是很悲認可的,只有被大家所認可,才會有這麼好的銷量成績,如果相反的話,又會有誰會買單。從它們的全面屏手機也可以看得出來,外觀做得不僅好看,而且加工方面也是很細心,值得推薦!

    以上是個人的一些見解,說得不好還望海涵,只希望可以幫助題主解決疑惑。

  • 8 # 風雲提問題

    現在的手機質量都不會差,都挺好的說,不過買手機還是要看到具體的手機特色來,買手機不要盲目。比如說你日常使用手機注重的是手機體驗的話,那麼就應該選擇一款針對性強的手機。這裡題主說到的手機品牌的特色或者是說差異化表現就比較的大了。華為、vivo和oppo手機公司都有自己的一套成熟生產線,而小米的手機是依靠其他生產線代工的,手機的品質依靠的是監督,其最主要的供應生產不掌握在自己手上,受到了很多的影響,導致了現在沒有那麼好的質量口碑。相比華為、vivo和oppo較為好,有著更成熟的線下售後服務,並且品控也是公認的非常不錯的,質量應該是最好的。

  • 9 # 公司鋼管舞

    質量我相信這些品牌的手機質量都不會差,當然要看題主是怎麼樣看待質量了,還是像以前的功能機時代那樣,可以隨便砸,隨便丟,最後手機依舊保持完好如新,這樣的觀點就要換了,因為現在的手機是智慧手機做不到那種程度,最多是評判手機的螢幕碎屏的問題,當然還有手機的耐用方面。不過這樣看的話,我覺得還是在手機產品經驗更充足的vivo和oppo手機公司的手機質量會更好一些。因為vivo和oppo手機注重線下多年了,對於手機產品品質外觀和手機更有經驗,並且還有有著自己一套成熟的生產線,自然手機質量是不會差的。

  • 10 # 若水無形

    用過小米,蘋果,目前在用vivo。也體驗過三星,華為,魅族。論系統的易用性,蘋果的體驗肯定是最好的,國產裡面,小米和ov都可以,感覺三星和華為的系統老是用著彆扭,不是太習慣。手機流暢程度,蘋果最優,以前的國產不行,現在華,米,ov最佳化都不錯了。蘋果之前買一部手機五六千,不升級系統,可以用五六年沒問題,但是現在系統更新太快,越來越卡,最近也爆發更多的問題,使得原來的蘋果使用者對於蘋果不滿。反而國產,是看得到慢慢在進步的,不管是外觀設計,還是功能都越來越人性化。蘋果顏值高,軟體硬體都好,溢價太高。國產價格適中,各種價位都有,適合大眾消費。論國產的質量,感覺ov的品控,做工還是對得起大廠稱號的,跟他們的銷量也是成正比的。就我自己用過的手機和身邊人用手機的情況來看,手機沒有真正用壞的,基本都是用兩三年,然後就換了的。所以質量基本上都是過關的,只是哪家在品控細節方面更細緻而已。

  • 11 # 好朋友60462807

    手機質量嘛榮耀7x好,有一天晚上衣袋裡裝著手機,天黑看不見,碰到一根木頭上,人倒下壓在木頭上,7x拿出來一看,呵呵!彎啦!此時心想螢幕報廢了。怎麼辦?扳囉!於是拇指放中間抵住螢幕中間,兩頭使勁,這麼一點一點的扳,用一隻眼睛瞄一下,嗨!直了,再看螢幕完好無損。奇蹟!奇蹟!螢幕居然不裂,這質量還有什麼說的,頂呱呱!好貨!手機用榮耀,彎了扳直呱呱叫。

  • 12 # ALEX503101400

    不知道那個品牌好,首先説我用過的品牌吧 ,華為,系統麻煩,設定也麻煩,但訊號好,不容易斷流,通話清楚。。小米吧,系統比較華為好些,訊號遇然會斷流,斷網,設定比華為方便些。。魅族手機是越做越差,除了系統比較華為、小米好用些,訊號非常差,會斷流、斷網,備份後無法取回資料,投訴客服不理,

  • 13 # moon1343

    目前市場上國外品牌的手機,主要是三星和蘋果。

    蘋果的手機在應用體驗上,和質量上都做的比較優秀,但偶爾新品上市的時候也會有一些小問題。

    三星的手機近些年出問題的比較多,如note7的電池門事件。雖然產品設計上比較優秀,使用者體驗也都做的很不錯,但質量管控還需要加強。

    國內品牌的手機主要是華為,小米,OPPO和vivo佔有率比較高。

    華為的手機在轉型高階之後,產品質量和各方面的體驗都非常不錯。自主研發的的麒麟處理器效能也很優秀,基帶技術世界領先,AI人工智慧非常表現很好。最新出品的p20pro在AI拍照上領先世界。

    華為下面的子品牌榮耀手機以價效比著稱,產品質量也很不錯,格貼近普通消費者。

    小米的手機定位中低端,初期的產品有一些質量不是特別穩定,近些年的產品質量都很不錯,效能表現也很優秀,新產品的推出上和新技術的使用上都能做到領先行業。產品覆蓋面廣,價格實惠。適合對效能要求比較高,又不想花太多錢的使用者。

    oppo和vivo的手機,生產和質量控制做的比較優秀,就是配置上偏低了一些。

    還有一些二三線品牌的手機廠商,研發實力和生產製造實力偏弱,產品質量存在不穩定因素。

  • 14 # 科技策

    國內手機的四強依次為,華為,小米,VIVO,oppo。

    華為世界500強企業,通訊裝置領域,全球領導廠商。4G,5G核心專利,具備領先優勢。自主研發基帶全球領先。自主研發手機麒麟處理器,整合全球先進的ai功能。

    最新的麒麟980處理器採用臺積電7奈米工藝製程,二代NPU單元,ai處理能力大幅提升,整合優秀的基帶產品,代表了目前處理器的最高水平。

    華為手機定位高階,透過差異化功能,提升品牌形象,同徠卡研發的三攝像頭手機P20PRO,具有全球拍照冠軍的稱號。

    小米科技,產品定位中低端,透過低成本網際網路營銷模式,打造極佳價效比品牌。產品線齊全,使用者既可以買到700左右塊錢的小米手機產品。還能買到效能強悍的,採用驍龍845處理器的全面屏手機產品,售價僅有3000多元。

    oppo和vivo,產品中端定位,具有外觀靚麗,質量可靠的特點。深受年輕人的喜歡。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何做企業用工風險防範?