一，類似功臣被殺的例子，中國歷史上很多，一般都是被主人懷疑威脅到自己的安全，權威或政權。

二，宋朝因為是文明襲國，歷來重文輕武。

三，岳飛握天下雄兵，又因功威鎮天下。當此之時，雖秉精忠報國之心，卻乏韜光養晦之朮。君王疑之，群僚嫉之，敵國毀之，民眾誦之，其能久乎？

四，於是，君王在群臣協助下，對他的將領和軍隊調離，調整，削職，奪權，遣散。在此情勢下，岳飛即如龍游淺水，虎落平陽，只有捱打的份了。舊部們或鞭長莫及，或無為迴天，能奈何哉!

他是被莫須有罪名被害的，過去忠就是對皇帝的忠，秦檜和皇帝謀劃，他怎麼辦呢，如果華盛頓或馬克思早生一千年，岳飛可能也獨立了點，也有可能明辨是非

公元1142年1月27日 ，趙構讓秦檜誣陷岳飛謀反，因無確切證據，故以著名的“莫須有”的罪名將一代名將岳飛及其兒子岳雲、部將張憲在風波亭內殺害。

岳飛被殺時候，手下十萬心腹軍隊在外袖手旁觀，為何無一人造反？其實原因很簡單，岳家軍分裂了。

任何一個勢力內部都會有派系存在，戰無不勝的岳家軍也不例外。隨著岳家軍的發展壯大吸收了各色人物。

岳家軍的主要將領有岳雲、張憲、王俊、龐榮、王貴、牛皋等人，這些人有的是岳飛的親屬、好友；有的是受岳飛感召的叛將降臣；有的乾脆是南宋朝廷安排進來摻沙子的。

在岳飛統軍的時候因為岳飛的崇高威望，各派力量不敢內鬥，但當岳飛被困在臨安後岳家軍分裂成了必然。

再從趙匡胤“杯酒釋兵權”來看，宋朝武將的兵權是很弱的，指揮權也不是武將說了算，還有監軍呢。加上岳家軍說到底還是趙家皇帝的部隊，你想想所謂十二道軍牌催岳飛啊，這樣的監控你還想造反？

而且按岳飛對軍隊的教育看，忠君愛民可以說是執行最好的，你想想都風波亭了，部隊都沒亂。但是主要因素還是“杯酒釋兵權”把權給卸沒了，再有宋朝對軍隊嚴密的監控都有關係。

所以說宋朝軍隊的穩和宋太祖趙匡胤的“杯酒釋兵權”有很大關係，再加上後來完善的監軍體制，兩者合成的因素。

岳飛是怎麼被殺的只有當朝皇上最清楚，犯了皇家死罪罪行肯定是不輕的，岳飛那麼精忠皇上皇上仍然都要處死他，可見罪行確實很嚴重，不殺不平皇上憤了

岳飛被殺他無敵的軍隊為什麼不造反？岳飛是被朝庭處決的罪犯，誰也不會為一個罪犯與朝庭反目成為賊寇禍及全家性命

首先搞清楚，《說岳傳》是岳飛後人編寫的，其後人還在元朝為官：想想這裡有多大的水份。

《岳飛傳》被流傳是統治者政治需要，需要樹立這麼一個典範，讓統治者最大利益化。

不管是從教科書上還是影視劇中，岳飛給我們的印象都是精忠報國的形象，岳飛的死可以說是千古奇冤，他是一個不折不扣的大英雄，他在看到平民百姓經常會被金兵騷擾殺害，對於這樣一位有滿腔熱血的青年來說，實在是看不下，於是他年僅20歲就披掛上陣，抱著必死的決心誓將金人逐出中原。

後來他組建了岳家軍，月家軍裡面沒有一個人是孬種，都是跟岳飛一樣忠於國家，就是因為有這樣一個將領，所以岳家軍讓金人聞風喪膽，避免了百姓被金人殘忍屠殺，送高中也得以高枕無憂的當著他的皇帝，呃，年僅39歲就被趙構安上了一個莫須有的罪名，在宋朝文臣的地位一般都比武將要高，自然宋高宗也聽信了趙構的讒言，下了12道金牌，要求岳飛退兵回朝，回去之後自然沒有什麼好下場，岳飛不但被株連九族，而且他的親信也都被殺害。

而說到岳飛被殺害的主要原因，其一主要是因為當時的岳飛因為抗金有功，老百姓免受戰爭的危害，所以百姓都非常擁護他，而且他手握重兵，而古人最忌諱的就是功高蓋主，宋高宗覺得自己的地位受到嚴重威脅，再加上有奸臣秦檜以及趙構的進言，這是岳飛最終被殺害的主要原因，而給他安上的就是不聽從皇帝的命令，讓他退兵他沒有照做，這就更加加深了宋高宗的顧慮，認為岳飛功高蓋主之後有可能起兵造反，而且他還深得民心不得不防。

作為一個武將岳飛自然也是心直口快，有什麼說什麼，這也導致了他得罪了很多朝中大臣，當時為了挑起南宋朝廷的內部風波，提出要把欽宗之子趙靖送回南宋，和岳飛覺得金人這樣做必定有詐，這引起了趙構的非常不滿，於是就上書告訴皇帝，岳飛有不忠的嫌疑，本來宋高宗對他都有點忌憚，這下可好以武將干預朝政等莫須有的罪名將他定罪。

而說到他為什麼不反抗，大家都知道岳飛一直都是以精忠報國的形象存在於我們心裡，那歷史上的他想必也是一個這樣的人，雖然最後遭到株連九族，但是造反這種事事情，他想必也是做不出來

岳飛是因為“於兩軍未解之時，受親札一十五道，令措置籌措戰事，而擁兵逗留坐觀勝負”，及“指斥乘輿，情理切相要害者”，《律》；岳飛合依重杖處死，岳家軍十二營主將有九人都證明岳飛致信張憲，令“措置別作擘畫”，虛申金四太子大兵侵犯上流，欲移師襄陽，盡擄官私舟船，算得上是證據確鑿，

關於岳飛被冤殺一事，歷來多猜測，網上各種陰謀論喧囂塵上。

紹興十年，金國南下入侵，岳飛帥摔軍抵抗，大敗金軍，打得完顏兀朮找不著南北，岳飛豪情壯志：直搗黃龍，與諸君共飲爾。大有一鼓作氣收復中原的氣勢。正在這時，宋高宗趙構連下十二道金牌，召回岳飛，解除兵權。紹興十一年，秦檜以“莫須有”奏請皇上，趙構遂下令處死岳飛。

典型的陰謀論主要集中在兩個方向：

陰謀一：功高震主，意圖謀反。大肆宣揚岳飛並非“民族英雄”，岳飛任人唯親，岳家軍成了私人軍隊，岳飛擁兵自重想“黃袍加身”推翻宋朝，自己當皇帝。

陰謀二：為秦檜翻案，認為秦檜是背鍋俠，岳飛的死與他無關，不應該跪在岳飛墓前，百千年來都錯怪秦檜了，讓他的後世抬不起頭。

（劇照）

岳飛一案，早已蓋棺定論，任何企圖汙衊“民族英雄”的行為，都是敵對份子蓄意破壞中華民族的團結。孫中山評論岳飛：岳飛魂，是中華民族的精神代表，也就是民族魂。鄧爺爺評論岳飛：英雄永遠為後人所紀念，壞人永遠為後人所唾棄。陰謀論者是在否定鄧老和孫老？難道我們中國就不配擁有英雄？大家都去崇拜美帝的“婦聯”。

岳飛赤膽忠心，精忠報國，其滿滿的正能量，不斷激勵著國人發揚愛國主義精神。他是當之無愧的“民族英雄”。

岳飛被秦檜害死，毋庸置疑，秦檜這鍋背得不冤。秦檜在“靖康之難”時，隨同徽欽二帝一同被金國俘虜。但是秦檜最後卻得以舉家南歸，《建炎以來系年要錄》記述：惟秦檜“不與徙”。這裡面沒點貓膩，誰都不信。“諂事撻懶，頃心為之用”卑躬屈膝投降金國，為金國辦事。

秦檜“性陰密”，是奸相汪伯彥的門徒，學得一套陰謀詭計的本領，在被俘虜到金國後，變節投敵。當時金國想扶持張邦昌為傀儡皇帝，秦檜就說：張邦昌只是一個奸相，不得民心，如果立為傀儡，政令不出，成不了金國的藩國。應該立趙氏宗室的人為帝，當做傀儡，這樣有利於大金的統治。金國認為他“一心為金，設身處地為金國著想”得到金國的認可，而他的“存宋”狡辯，則被吹噓為忠於趙氏的證據。

趙構經歷過國家覆滅，長期漂泊大海，顛沛流離，金人給他留下了難以磨滅的陰影，好不容易安穩下來，僥倖當了皇帝，打心底只想偏安一隅，當個和平安穩的皇帝。秦檜的“存宋”論調，正和趙構的心意，認為秦檜還是有忠心的，於是重用秦檜。

岳飛北伐大敗金國完顏兀朮，秦檜作為金國走狗，雙面間諜，最怕平衡被破壞，因為會導致他失去榮華富貴和金宋賦予他的權利。所以他想方設法破壞，造謠岳飛謀反，迫害忠良。趙構一方面被秦檜的奸詐和巧言令色矇蔽，另一方面也體現了封建帝王的侷限性，貪戀權色，畏懼戰爭。被秦檜挑唆，再加上自己一心求和，於是將秦檜讒言當成“真言”，下令處死岳飛。所謂“莫須有”的罪名，成為“真須有”。

岳飛因“莫須有”罪名而被冤殺，實乃中華一大遺憾，他死於小人之手，也是受封建王朝的毒害。對於“民族英雄”我們應當滿懷敬意！

至於為什麼戰鬥力強悍無敵“岳家軍”為什麼沒有反抗？

一是“岳家軍”並非岳飛私人軍隊，所謂的“岳家軍”稱謂是當時的老百姓對岳飛領軍有方的讚揚。宋朝從趙匡胤開始，就實行將兵分離政策，只有戰爭發生時，由中央選將帶領士兵抗戰。將不知兵，兵不知將，戰鬥力可想而知。岳飛率領的“岳家軍”由於抗金的特殊時期，擁有擴編權力，但也同樣受制於朝廷，戰時需按宋庭部署指揮。岳飛軍事才能顯著，在宋朝呆板的軍事制度下，靈活用兵，帶領的軍隊常常取得勝利，於是才有了“岳家軍”的稱號。但他要帶兵造反，手下的中層將領並不一定會聽從於他。

二是岳飛不可能也絕不會命令“岳家軍”反抗，這種不忠不義之事，岳飛做不來。岳飛三次退役，四次北伐，一心想著收復中原，完成“復仇報國”的志願。岳飛師從周同，深受儒家思想影響，身上具有“忠義”和“孝悌”的精神，他不會造反。

三是“岳家軍”內部矛盾重重。紹興十年，金國捲土重來，岳飛在江淮一帶組織抗金。他手下的軍隊主要由擴編、楊么軍和朝廷委派三大部分組成。朝廷委派的部分，若說沒點朝廷或其他勢力安插的棋子，誰也不信。岳飛在軍中時，靠著威望可以將三股力量扭為一體。但是岳飛被十二道金牌召回後，“岳家軍”長期處於無主狀態，加上岳飛“莫須有”之事，人心惶惶，矛盾滋生，誰還敢去反抗？

他根本就不知道自己會被人謀殺，怎麼會在事前有準備？何況將領有防備皇帝謀殺之準備是企圖謀反，如果事發，會死得更快！

岳飛是以莫須有的罪名被殺。莫須有就是或許有或許沒有，這與寧可錯殺一千，也不讓一人漏網的做法如出一轍。既然趙構這個皇帝心中存疑，岳飛的死期到矣，奸臣秦檜只是深領皇帝的意旨，編一套說辭，為結果他的性命製造輿論。趙構為什麼要岳飛死？原因主要是這兩個方面：一是岳飛功高鎮主，而趙宋一朝最忌諱武官做大，重複趙匡胤皇袍加身的歷史，宋朝的江山本來就是不忠不義而來的。二是趙構根本沒有恢復中原的抱負。恢復中原迎取先帝，趙構往哪放？老皇帝還沒死呢。作為趙家皇帝他只想著自己的政權，老百姓的死活並不在他的考慮之內。

愚忠是岳飛的可悲之處。岳飛手握重兵本可以順勢而為，結束南宋小朝庭的腐朽統治，自立為王或擁戴別人為王，一統天下，救人民於水火。但岳飛深受儒家思想影響，君叫臣死，臣不得不死，父叫子亡，子不得不亡。不論是非曲直，盲目遵從，不能不說是孔孟之道對中國最大的毒害。羅貫中的三國演義極力醜化曹操，抬高劉備，思想基礎就是孔孟之道，羅貫中認為漢朝是劉家天下，漢獻帝乃是正統，各諸侯應無條件服從。漢獻帝己無治理國家的能力，國家己四分五裂，諸候如何服從他？這種思想在中國始終存在著，是中華民族落伍的根本原因。

軍隊是朝廷的軍隊，效忠的是朝廷，並不是岳飛的私人軍隊，另外岳飛的軍隊駐紮地點附近州縣還駐紮著朝廷派譴的將領，一旦岳飛要謀反，那些將領就會奉命前來鎮壓，另外岳家軍中也有將領並不服從岳飛，而是效忠朝廷，所以說岳飛就是想反，最後也不會成功，還會背上叛臣的千古罪名，而滿門抄斬，還有岳飛回京的時候並沒想到趙構會殺他。

韓信岳飛袁崇煥等名將都是感激皇帝劉邦趙構朱由檢等的知遇之恩，他們不可能造反提拔重用自己的皇帝，這些忠心耿耿的名將反而自投羅網被皇帝冤殺

岳飛所謂的“無敵軍隊”只是南宋六個集團軍中的一支而已。所謂的"無敵“只是存在於評書演義之中。1141年的淮西大戰，所謂的“抗金英雄”岳飛，置宋高宗趙構命令他開赴淮西抗金的十七道手令不顧，畏金如虎，消極避戰，直到淮西大戰結束也沒能到達戰場。岳飛的罪名第一條就是“擁兵逗留”，這條是怎麼洗也洗不掉的。歷代岳飛的吹噓者乾脆就直接忽視掉或者含糊不清的一筆帶過！