回覆列表
  • 1 # 羊肉串牛肉乾

    不能,事情都過去都這麼長時間了,插刀這件事在人們心裡根深蒂固了。作為一個公眾人物,就算你年少氣盛,沒有證據的事哪來隨便說?作為成年人應該要為自己的行為負責。還說那會兒就合作關係,談不上兄弟,我感覺當初發微博的時候這幾個人好像都帶兄弟兩字

  • 2 # 喜劇電影介紹

    先說結論,不能。

    事情起因:2012年2月,因為印小天與《槍林彈雨》同劇組女演員邊瀟瀟發起爭執,女方說印小天打人,印小天成了眾矢。李晨、杜淳、賈乃亮、黃覺紛紛在微博力挺邊瀟瀟,要求印小天道歉,“畢竟打女人是不對的”。據聞,邊瀟瀟事件的導火索是一場吻戲。當時,邊瀟瀟和印小天有場吻戲,然後兩人因為這場吻戲的拍攝起爭執,然後兩人越吵越兇,而印小天更是對邊瀟瀟動了手,此事發生後在娛樂圈引起不小的轟動。 隨著事件的不斷髮酵,印小天這邊也有及時的迴應,表示自己不曾對邊瀟瀟動粗並表示事情很快就會真相大白,最終真實的影片還了印小天的清白,而當初曾聲討印小天的明星好友也都紛紛刪博,至於邊瀟瀟眼見事情敗露也透過微博承認撒謊。

    之所以說他們是插刀教,是因為古有為兄弟兩肋插刀,現在這些人為了女人卻插兄弟兩刀。

    理由如下:

    一、杜淳、黃覺來吐槽大會上洗白,影響有限。吐槽大會原來的初衷是為了吐槽,現在都成了洗白大會了。不管是之前的薛之謙還是李小璐,上吐槽大會的都是來洗白的,只是每個人效果不同罷了。這種洗白到底有多少力度?而且來吐槽的人立場都是一樣的,都是自己的好友,連節目方的編導都是站主咖立場的。現在的觀眾可沒那麼容易被帶著走。

    二、這件事情過去很久了,而當時影片已經證明印小天清白,就是一開始的確是無意的,是誤會,那事實清晰之後,也不見插刀教的人出來道歉,反而一直嘴硬到現在,甚至節目裡面直接否認跟印小天不是兄弟,意思不是插兄弟刀了?那一直強調的主持正義又如何解釋?印小天才是受害方啊,從釋出的影片可以看出,邊小姐氣勢壓人指著人鼻子衝上去討打,而印小天不過是把她推開,完全沒有邊小姐之前哭訴的“被打”和“被扯頭髮”,從影片看,正常邏輯的人都看得出佔上風的是邊小姐。

    三、這件事情造成了這樣的後果:對印小天的名譽和事業雙重打擊,等影片公佈了之後已經挽回不了了,就連之前的代言也被杜淳搶走。即,這件事情中有兩個事實不可忽略,一個是印小天的確被打壓下去了。一個是杜淳受益。雖然上節目解釋是合約已經簽訂的。但是,就算已經簽訂合約,也脫離不了跟印小天是競爭關係吧。

  • 3 # 娛迷

    不能

    每每娛樂圈發生大事的時候,就有一些“真朋友”出來站隊支 持好友,在微博娛樂江湖的血雨腥風中刷一些存在感。

    首先我們回憶一下,插刀教主做過什麼?這事要回到2012年,一名網名為“知心鈺”的網友,也就是邊瀟瀟的助理,發文意指印小天在拍攝《槍 林彈雨》期間因與女主演邊瀟瀟發生創作分歧而動手打了邊瀟瀟。

    隨後印小天發微博表示沒有動手,當時在網上吵得相當激烈。之後,各路明星不分青紅皂白開始站出來 紛紛指責印小天,要其出面道歉,其中包括杜淳、李晨、賈乃亮、保劍鋒、黃覺、楊子、王珞丹、李小 璐、董璇、馬伊琍、文章等人,整個事情的只有聶遠、導演高希希相信印小天不是打女人的人。杜淳和印 小天是朋友關係,一起吃喝玩樂的時候稱兄道弟,關鍵時刻沒有把你當真心朋友,之後,有影片作證印 小天並沒有動手,當時戰隊的明星相當的尷尬。網友要求戰隊明星像印小天道歉。

    印小天在最紅時朋友誣陷被朋友譴責 印小天如今淪落成三線。杜淳在插刀印小天之後,其實是一個上升的趨勢,他接過了“海瀾之家”的廣告,還拍了於媽的《雲中歌》,不說大紅大紫吧,但是完全沒有因為插刀這件事受影響。你說能嗎?

  • 4 # 娛樂看臺最前線

    杜淳上了《杜槽大會》,使出渾身解數想洗白插刀教。雖極力論證,但限於能力,漏洞百出,在短短的2分多鐘裡犯了很多邏輯錯誤。

    “其實,我很莫名其妙地就成了插刀教的教主了。”

    第一句話,杜淳就犯了個邏輯錯誤:訴諸同情。

    他用了“莫名其妙”這個詞,表示自己成為插刀教教主很無辜很委屈,以博取同情。但訴諸同情並不能證明他沒有插刀。

    更何況,這件事並不是莫名其妙發生的。正是因為杜淳不分青紅皂白第一時間就出來挺邊瀟瀟,狠插了印小天一刀,他才成為了插刀教的教主。

    想要為自己洗脫冤屈,需要的是擺事實講道理,裝無辜對論證並沒有幫助。

    “何為插刀,插刀肯定是要背叛兄弟才能叫插刀。但其實我跟對方,就只是合作過,但是我也不明白為什麼在網上我們就成了好兄弟了。”

    這部分主要犯的邏輯錯誤是:偷換概念。

    杜淳在這裡自己重新定義了插刀:陷兄弟於不義才叫插刀,因為我們不是兄弟,所以這不是插刀。強行抬高了“插刀”的標準。

    地鐵裡,有個人在摸一個女孩兒的屁股。

    “抓流氓!”

    “我不是流氓,用手伸進你內褲裡摸才是流氓,而我只是隔著你裙子摸的。”

    他甚至可以自己定義:

    “五指指肚和手掌掌根完全貼合住臀部曲線且無阻隔動態接觸時間超過30秒才能算流氓。”

    但這明顯站不住腳,因為我們對“流氓”早已有了普遍認同的定義標準,即實施某種行為就可以被定義為流氓,單憑一個人強行抬高對流氓的定義標準是沒用的。這跟“戴套不算強姦”一個原理。為了使論證有利於自己就自我定義標準無濟於事。

    “我們只是合作過,我也不明白為什麼我們在網上就成好兄弟了。”

    這裡有繼續裝無辜有訴諸情感的嫌疑。而且,除了抬高了“插刀”的標準,杜淳還抬高了“兄弟”的標準。只要達不到他定義的這兩個標準,插刀一說就不成立。

    然而,哪怕我們將插刀的標準抬高到插“兄弟”才算,杜淳依然站不住腳。因為,他與印小天此前的關係,是足以構成人們眼中“好兄弟”的標準的。

    而且當年杜淳喊話印小天的時候,也是用的“兄弟”一詞,並且以兄弟的口吻來“命令”的。

    “兄弟,男人點,出來道歉吧!”

    現在杜淳以一句“我們只是合作過”就想抹殺之前倆大老爺們有事沒事就在微博上的噓寒問暖,吃瓜群眾多半是不服的。

    而且,還一直有人說我是為了搶那個衣櫃(海瀾之家的代言)。這衣櫃其實是我早就簽了,只不過官宣的時候正好趕上插刀了。其實真的我也挺悲哀的,沒事弄個揹帶在那還跳,我也不想,我真的就想拿自己的刀片把我們那背袋褲割了。

    這裡的邏輯錯誤有:論據不足、轉移話題、訴諸情感。 聊到這兒,杜淳把話題轉向了吃瓜群眾對他插刀動機的懷疑上。即:我早就簽了海瀾之家,並沒有插刀的動機。可是這樣三言兩語的一面之辭的說服力並不強,也沒有其他事實作為依據。 他說他在之前簽了,別人也可以說他是在這之後才籤的。 如果杜淳這麼說:“插刀這事發生在X年X月X日,而我與海瀾之家簽約是在這之前的X年X月X日,當時是誰誰誰在場,合同都還在,如果不相信我回頭就在微博上曬給大家看。” 這樣說的話可信度就高多了,但他並沒這麼說,只要沒人舉證,到底是插刀前籤的還是插刀後籤的就是個懸案。 然而,哪怕杜淳能舉證是在事發前就簽約了,也不能排除動機是“搶代言”。因為“搶代言”不一定管什麼先來後到,如果和印小天同時擔任海瀾之家的代言人,“擠掉競爭對手”也是搶代言的一種常見方式啊。 這段話後面還扯了自己代言時拍的照片,“我也挺悲哀的”、“我也不想擺那些傻動作”,有訴諸同情的嫌疑。用自嘲式的幽默來博取他人的好感,又轉移了話題。

  • 5 # 手機使用者6804192965

    所以一切結果產生於調查研究的結束而不是開始,不調查清楚,道聽途說會犯主觀主義的錯誤,但惡意為之不包括在內。

  • 6 # 你可以不懂2

    我覺的是他們已經沉寂多年了,沒法引起大家的關注了,著急了,只有想點子出頭呀,只不過越洗越髒。還是先學做人吧,看看插刀教的有幾個過的好的,人在做天在看。

  • 7 # 使用者56195450740

    不要總攻擊一二個人,還是李小璐 賈乃亮 邊瀟瀟 楊子 黃聖依 馬伊琍 董璇錢多就是好啊,可以公關,人家李小路的這水軍還說李小璐第一道歉印小天了呢,結果上網一查根本差查不到,你說奇怪吧,所以只濆杜淳 李晨就好了

  • 8 # 低調地說

    洗不掉的!最重要的是他從沒向受害者公開道過謙啊!

    而且他這個稿子寫得分明還是覺得自己有道理,毫無認錯的覺悟。

  • 9 # 軍哥侃娛

    杜淳上了《杜槽大會》,使出渾身解數想洗白插刀教。雖極力論證,但限於能力,漏洞百出,在短短的2分多鐘裡犯了很多邏輯錯誤。

  • 10 # 焱玉哥

    洗白估計不可能了,因為這個事件當時在網上鬧得沸沸揚揚。已經是不可能在洗白啦,然後當事人印小天經過那一次事件之後,她的演藝生涯確實也涼涼了,所以被坑的也是體無完膚,搖搖欲墜。而那幾位插刀教的護法教主等等,他們這兩年也基本上是涼涼了,所以說人在做天在看。蒼天饒過誰?要想人不知,除非己莫為,當時他們的微博截圖還在,如果說一點關係都沒有那簡直就是尊嚴。說瞎話,能捅兄弟兩刀的人內心絕不可能善良。想借著《吐槽大會》在給自己洗白吧,或者是在紅一把,我覺得也不太可能。以後這些導演選演員,攝製組全員一肯定是看人品,二肯定是看。她的演藝生涯。

  • 11 # 劇說時代

    從現在輿論的結果來看,沒有成功“洗白”。

    在《吐槽大會》包貝爾的專場裡。自稱是包貝爾多年好友的杜淳作為嘉賓參加了本期的吐槽,並捎帶的向大家宣傳他的賀歲檔電影《斷片》。

    在《吐槽大會》裡很多人反覆提到了插刀教教主這個梗。

    何為插刀教呢?原來是多年前因為演員男印小天和女演員邊瀟瀟的事情。女方說男方毆打自己,在沒有充分調查和親眼見到事實的情況下,杜淳等人在第一時間站隊,譴責印小天,支援邊瀟瀟。後來事情真相逐漸浮出水面,杜淳因此被網友成為插刀教教主。

    而在這期的《吐槽大會》裡,插刀教教主也是被多為嘉賓反覆提及的梗。

    杜淳本人在吐槽中更是直面網友爭議,迴應道自己當時是站在爭議一邊。並宣稱解散插刀教,加入正義聯盟。

    為了清楚“迴應”這個事情,杜淳首先說自己和印小天並不熟悉,只是兩人合作過一次而已,沒有過多的深交。所以也稱不上是兄弟。然後當時第一時間站出來是感覺作為一個男人,無論如何也不能動手打女人呀。所以他在那種情況下抑制不住心裡的正義吶喊。就站了出來發生。嗯,為了正義譴責你,沒毛病,老鐵。

    可是,公道自在人心,瞭解當年情況的人自然心裡有自己的認知。節目後的一些輿論也說明了這點。

    所以,答案也在不言中了。

  • 12 # 風輕揚194917111

    這事的關鍵點,早就不在於是不是插兄弟兩刀的問題了,而是當年這麼多人出來譴責印小天,一個個使勁踩人家,硬是把一個如日中天的當紅明星生生毀了。

    如今真相早已大白多年,我就想問問當年那些高高在上,站在道德制高點上大義凜然教別人做人的各位大明星,有沒有一個出來道個歉的?說一句當初自己做錯的?

    據我所知沒有吧?他們的道理用在別人身上時天經地義,一個個道貌岸然,但輪到自己哪?一個個就裝起孫子了,忘了當時是怎麼教育別人的了,這樣的人可恥不可恥?齷齪不齷齪?

    現在還想洗白?這輩子不道歉都別想洗白了,人在做天在看,不管當年這些人出於什麼目的,錯了就是錯了,連道個歉的勇氣都沒有,憑什麼讓大家原諒?

    最後想把當年杜淳送給印小天的話,再送給這些還沒道歉的杜淳們,兄弟,爺們點,出來道歉吧。。。。呵呵,看看說著多輕鬆,這麼多人這麼些年,印小天等來一句道歉了嗎?

  • 13 # 素衣天下

    不能。自己否認為兄弟,卻曾經微博上稱兄道弟,這叫虛偽,盲目選擇站隊,事後不道歉,這叫沒擔當,自我感覺良好,他認知出現極大誤差。讓人不能理解的是,居然還有粉絲在為他強行洗白,這個三觀呀,盡毀!

  • 14 # 使用者2894839320182

    我只想說我已經沒有看吐槽大會的興趣了!節目竟然請這種渣,說這種梗,不以為恥反以為榮,這節目就這樣的水平嗎??

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 最近先用閒暇時練習楷書,請問該從哪裡入手?