是否還記得你們自己的第一部手機嗎，那個時候的解鎖方式應該是非常簡單吧？幾乎是沒有任何的難度，而隨著智慧手機的發展，我們發現解鎖手機的方式越來越多了，從按鍵解鎖到手勢解鎖。

再到指紋、人臉解鎖等，可以說解鎖的方式也是給我們帶來了更多的便利。目前較為主流的是人臉解鎖和螢幕指紋解鎖，不過不少的使用者對這兩種解鎖方式是存在疑慮的，人臉解鎖對我們個人臉部資訊會不會造成洩露。

以及體驗不好的螢幕指紋解鎖，說到底在很多使用者心中，指紋解鎖還是很實用和方便的。在今年，國內手機界雖沒有帶來什麼實質性的功能，可在螢幕體驗上，卻是讓我們又上升了一個新高度。

那麼說到人臉解鎖，我們現來看一下人臉解鎖的原理

手機人臉識別的原理是用攝像機或攝像頭採集含有人臉的影象或影片流，並自動在影象中檢測和跟蹤人臉，進而對檢測到的人臉進行臉部識別。

人臉識別系統的研究始於20世紀60年代，80年代後隨著計算機技術和光學成像技術的發展得到提高，而真正進入初級的應用階段則在90年後期，並且以美國、德國和日本的技術實現為主。

人臉識別系統成功的關鍵在於是否擁有尖端的核心演算法，並使識別結果具有實用化的識別率和識別速度；“人臉識別系統”集成了人工智慧、機器識別、機器學習等多種專業技術。

同時需結合中間值處理的理論與實現，是生物特徵識別的最新應用，其核心技術的實現，展現了弱人工智慧向強人工智慧的轉化。

說白了就是利用攝像頭對人臉就行識別

而NEX3採用的是升降攝像頭，可以想象一下如果解鎖的話首先你要點亮螢幕，然後攝像頭升起來，對人臉進行識別，如果識別失敗，你說攝像頭是落下去呢，還是再次識別呢？

落下去，那你需要再點亮螢幕，攝像頭再升起來，再識別

不落呢，攝像頭一直處於彈出的狀態多久呢？過程中會不會意外碰到對攝像頭造成影響呢？

哈哈畫面請自行想象

手機不斷升級改變解鎖方式，就是為了讓我們解鎖更快更方便，如果這種方便變成了一種麻煩，那麼跟原來的解鎖方式還有什麼區別呢？

NeX3也並不是沒有人臉識別

NEX 3支援面部輔助解鎖功能，設定輔助解鎖的，錯三次後有你面部解鎖，但是長期使用肯定會對手機壽命有一定影響

打個比方

一輛車，你天天開空調，跟偶爾開空調，哪個空調壓縮機的壽命會長呢？

所以使用手機不用刻意去追去哪一個配置，自己用起來方便才是最好的，我現在用的螢幕指紋就很後悔，真的就沒有實體指紋按鍵解鎖來的實在。

是否還記得你們自己的第一部手機嗎，那個時候的解鎖方式應該是非常簡單吧？幾乎是沒有任何的難度，而隨著智慧手機的發展，我們發現解鎖手機的方式越來越多了，從按鍵解鎖到手勢解鎖。

再到指紋、人臉解鎖等，可以說解鎖的方式也是給我們帶來了更多的便利。目前較為主流的是人臉解鎖和螢幕指紋解鎖，不過不少的使用者對這兩種解鎖方式是存在疑慮的，人臉解鎖對我們個人臉部資訊會不會造成洩露。

以及體驗不好的螢幕指紋解鎖，說到底在很多使用者心中，指紋解鎖還是很實用和方便的。在今年，國內手機界雖沒有帶來什麼實質性的功能，可在螢幕體驗上，卻是讓我們又上升了一個新高度。

VIVO NEX3瀑布屏的出現，重新整理了我們對於直板螢幕的理解，還有小米的MIX Alpha的環繞屏，更是讓我們大開眼界，原來手機螢幕還可以這麼玩，並且我們也非常相信，在以後的時間中。手機螢幕不再侷限於直板的，摺疊的、彎曲的，甚至是虛擬的螢幕都會慢慢的出現。可惜的是小米MIX Alpha到底還是一部概念機，什麼時候量產還是未知數。VIVO釋出首款瀑布屏手機以後。華為Mate 30Pro也是採用了瀑布屏設計，或許瀑布屏的設計將會引領手機螢幕的發展，但是細心的網友會發現，VIVO NEX3是沒有人臉識別功能，這對於很多的消費者來說，好像是不能接受的。

那它為什麼不採用人臉識別功能，首先是它的外形設計，採用的是全面屏設計，意味著前置攝像頭將被隱藏或者採用其他方式搭載，我們也非常清楚，現在屏下攝像頭技術並不成熟。

也就是不可能會使用屏下攝像頭，那就剩下了升降、雙面屏、滑屏三種方式。因為使用的是瀑布屏，兩側也是螢幕，等於直接是否定了雙面屏、滑屏，剩下的就是升降攝像頭了。

加上VIVO在升降攝像頭上的優勢，也就不奇怪會推出全面屏的NEX3了。其次是升降攝像頭的特性，是在需要使用的時候才會彈出，不使用的時候是處於關閉的狀態。如果要想在它身上體驗人臉識別。

可以非常肯定的告訴你，速度很慢，比屏下指紋還要慢。屏下指紋只需要指紋感測器感應到，解鎖應該是很快的，可以參考下後置指紋識別。而當我們需要使用人臉識別的時候，是一定要具備一個條件。

是要有攝像頭，從彈出攝像頭的那一刻到我們完全解鎖，這個過程的時間應該是會超過一秒，而且VIVO NEX3螢幕正前方是沒有任何的物理按鍵，用屏下指紋解鎖應該是最便捷的。

也就不必再繞一大圈，搞一個人臉識別吧。即便是有這個功能，也是會被使用者所拋棄的，不知道你們是這樣認為的嗎，覺得哪種解鎖方式更適合自己呢？

手機越來越多的人離不開，隨著科技的發展手機以不在是以往的接打電話發發簡訊這麼簡單，如今的手機上有了太多的私人空間，各種資訊內容，以及個人的財產。各大手機廠商也都注意到了這點，推出了各種手機密保功能。

最開始也只有數字密碼和圖形密碼都是透過系統加密的形式給手機一種保護，這種方式密保很容易透過軟體破解，而且在我們使用時很容易暴露手機密碼等缺陷。也就有了指紋識別是在原先數字密碼的基礎上，透過硬體指紋識別模組配對識別不僅提高了安全性同時也提升了方便些，如今的指紋識別速度都在一秒以下，開啟的瞬間幾乎感受不到密碼的存在。人臉識別的出現可以說只是一種妥協，人臉識別最早從現在2017年上市的iPhoneX上的Face ID人臉識別，是基於3D掃描技術實現的，但需要整合多個感測器及接收器才能完成人臉識別，因此iPhoneX額頭也就有了一條很大的齊劉海。這也是蘋果為了增大屏佔比所做的一種妥協。

不過其在使用時確實給人帶來了驚喜，其安全性不輸指紋識別，不過其比指紋識別更為方便，只需我們對著螢幕看一眼就好。在蘋果推遲了人臉識別後，各大國內手機廠商也看到了人們對它的關注，也紛紛釋出了人臉識別系統，但大多都只是2DAI人臉識別，其安全性與實用性遠不及iPhoneX，後續也要不少手機也加如了類似蘋果的3D結構光人臉識別技術，如小米8，OPPOFind X，華為Mate20Pro等，但都像iPhoneX一樣有這很寬的齊劉海，要麼就像OPPO Find X將整個額頭做成升降式的，不過缺點就是整機厚度達到了9.6MM，識別速度也要比其他兩款要慢上一些，其對內部空間也是一種壓縮，不過最主要的還是成本都高了不少，其安全性與識別率依然不如iPhone。

隨著如今人們追求的高屏佔比，大電池，價效比等，導致目前基本沒有國產手機廠商在做3D結構光，大部分的也只是2D的AI人臉識別，這種技術也只是對指紋識別的一種輔助作用，其安全性及實用性也遠遠不及指紋識別，在來就是目前屏下指紋技術的不斷成熟與升級也慢慢能滿足人們的需求，因此人臉識別也不在想，顯的那麼重要，同時也能節省部分成本讓利消費者，也是不錯的選擇不是！

一部高到五六千元的vivoNEX3居然不支援人臉識別？其實這並不稀奇，像iPhoneX還不支援螢幕指紋呢？不用大驚小怪的。

一說起手機解鎖，很多人都心有體會，毫不客氣的說，手機解鎖就是手機發展史的一個縮影。從最簡單的數字解鎖、指令檢鎖到後面的圖案、字元、指紋、人臉等等，即是技術的進步，也是手機的使用頻率增加後，對於人工學的一種延續。

以前的手機多數是數字鎖定，智慧機最開始時候的圖案解鎖也火了好多年，最後還是迴歸到最簡單的數字解鎖。與傳統的輸入型驗證密碼不同，後面加入了指紋識別，這一技術已經成為了手機標配，vivo更是首創了屏下指紋識別。並且也是首款升降式全面屏的廠家，按理說擁有如此雄厚技術的vivo，給NEX3這麼頂級的手機做個人臉識別並不是什麼難事，但恰恰沒有，這是為什麼呢？不願做還是不能做？

vivoNEX3不願做人臉識別嗎？

目前來看，這種可能性很大，vivo連千元機百元機都有人臉識別，在識別解鎖這一領域vivo不說登封造極，但也不差吧。最合理的解釋就是vivo不願用人臉識別，這就跟iPhoneX後面的機型不願用指紋識別是一個道理，vivo認為有螢幕指紋就夠了，人臉識別完全沒有必要。

都說蘋果手機的3D人臉識別好，我用了半天Max的人臉識別，也沒有發現比安卓手機的人臉識別方便到哪裡去，有時候也會有不識別（亮屏後沒有人臉一會就不識別了，需要重新來），或者識別不準的情況發生（對驗證者姿勢有要求），我想這也是vivo對人臉識別的一個考慮，從實用性來說，還不如螢幕指紋快捷，不是什麼姿勢都可以解鎖，便捷性上被PASS了。

那是vivoNEX3不能實現人臉識別嗎？

這種假象也是錯誤的，人臉識別的實現並不難，不需要像螢幕指紋一樣有單獨的指紋收集器。螢幕指紋的實現原理是用前置鏡頭錄入使用者面部資訊，在解鎖時調出資訊與前置鏡頭識別到的人臉進行匹配，根本不需要多餘的硬體，NEX3完全具備人臉識別的條件。

還記得之前的紅米K20系列嗎？也是升降式設計，一開始是不支援人臉識別的，後面小米升級了系統，加入了這個功能。所以NEX3想要實現人臉識別也可以透過升級系統實現，大膽猜測NEX3不配人臉識別更多是處於體驗考慮：

首先、NEX3的升降模組體積非常大，出於對鏡頭的保護，升降的速度不會很快，用人臉識別的解鎖速度就會大打折扣，識別速度比螢幕指紋還慢，所以這就沒有存在的必要，完全是多此一舉。

其次、升降鏡頭雖然有幾十萬次的使用壽命，但這樣長期高頻率的使用必然加快零部件的老化（每個人解鎖手機的次數比自拍多得多），另外還會加大升降鏡頭裡麵灰塵雜物，影響體驗。

第三、能耗，NEX3是一款5G手機，電池消耗本就比一般手機大，加上人臉識別後，每一次解鎖鏡頭都要彈起落下，還要調動前置鏡頭識別人臉匹配，整個過程非常耗電，一天下來對手機的續航保守估計會縮短半個小時，大大影響了體驗，vivo為此放棄了這個配置。

不過既然有人提出這樣的建議，vivoNEX3完全可以加入一個選項，自行選擇是否啟用人臉識別，把選擇權交給消費者，這在技術上並不難實現。

要實現人臉識別主要由兩種技術來實現，分別是透過前置攝像頭來識別人臉的2D人臉識別和3D結構光人臉識別，通俗來講這兩種技術的區別就在於平面掃描和立體掃描。目前在手機產品上面使用3D結構光技術的廠家只有蘋果和華為。

2D人臉識別的技術非常簡單，但其安全性不高，那所謂的識別率和識別速度也就沒有跟3D結構光技術比較的必要了。目前各大手機廠商在極力提高手機螢幕屏佔比，擠壓了實體指紋識別模組的空間，所以就出現了屏下指紋識別技術。

總結來看，兩種識別技術各有千秋。

這個問題問的好！

其實你可以裝個人臉識別的軟體就可以了！這裡不推薦軟體！

針對解鎖方式而言，有很多種，到目前的指紋解鎖，人臉解鎖，就像我公司一樣，那麼多智慧指紋鎖，也沒見著家家都換指紋鎖，人臉識別指紋鎖啊？

有什麼好奇怪的啊！？