這方石頭按型別來說，應該算象形石。質地、紋理、皮色都還可以。不出意外的話，朋友應該是按照壇、罐之型別狀來看的。我的看法是，不成立。

首先，不知道厚度怎麼樣。壇、罐之類的奇石，俯視的話，要越圓越好。此石，俯視應該是右側缺一半。

其次，正面看應該有比較接近壇、罐的形象。此石，正面看只是半個罈子的形狀，缺陷太大，看壇、罐不成立。

第三，再能看啥？的確沒看出來。

象形石的玩法，從我的經驗是：

1、除正面角度，要形象以外。前後的厚度，最起碼要達到正面尺度的三分之二或以上，而且是越接近越好。

2、正面形象接近或完美，所像之物的，為最佳。

3、如果四周看，都像所像之物，那就更好了。

4、石面要儘量是向外鼓起來的，飽滿。有圓滿的好寓意。有缺損，一是不形象，二是寓意不好。

總之，象形石，一是要形象，不像就不是象形的奇石，最起碼要有七分相似；二是要圓渾、飽滿，沒有厚度那不是罈子，當酒壺看吧。也就是說，所像之物，是我們的直接參考，像不像就拿實物對比一下，不要生拉硬扯。

我看還可以：

河流山川較分明，

好似梯田繞山行。

層層梯田英姿展，

小石反映大自然。

挺不錯啊！仔細看看也很有意境的，如果配以恰當的底座就更完美了。其實製作底座也無需一味追求什麼高大上，否則就有點懸賓客主了，主要是要大方雅緻能稱托出“主題”就可以了。