回覆列表
  • 1 # 影視外星人

    你好,這件事情我是這樣看的:

    1.如今我們的生活壓力都非常大,很多沒有學歷和能力不高的人,就會選擇送外賣這樣的工作來養家餬口,他們每天為了多賺一點錢,電動車騎得提別塊,生怕失去每一單生意,這是非常令人敬佩的。

    2.對於外賣員闖紅燈這件事,我想說的是,我們的生活壓力雖然特別大,但是我們要在遵紀守法的前提下,去做工作,雖然都想掙更多的錢,但是我們必須明白,生命是根本,任何時候不能拿命去賭,工作還需要踏踏實實去做,一步一個腳印,相信會更好。

    3.我們有私家車的司機朋友們,在過馬路的時候,希望大家都能減減速,車速慢一點,這樣就算有闖紅燈的行人或者電動車,我們也來得及反應,以免造成不可挽回的結果。

  • 2 # 8085146316265

    闖紅燈一方應承擔一切後果。只能按法律辦事,才能杜絕不出事故或少出事故。闖紅燈,反而被車撞傷或死,怎麼怪汽車呢?同是闖紅燈,同是摩托車撞摩托車,那又怪誰呢?同是闖紅燈撞了行人,那丈怎麼定責呢?所以三種情況都是摩托車闖紅燈,那就應該都是闖紅燈的錯。不應該說撞了什麼人再區別對待。

  • 3 # 已惑先生

    據我所知,如今的外賣員所接的外賣訂單也是要搶的,競爭性很強,並且外賣網站對於外賣員送餐的準時性、服務的好壞、所送餐品有無溢位、有無客戶投訴等等都有比較嚴格的考核,稍有不慎,就會有嚴厲的處罰。應該說,這樣的競爭環境,一方面給用餐者比較良好的服務體驗,另一方面,卻也是對外賣員提出很高的要求,這其中,外賣員送餐快速就是一個剛性的要求。

    但是事情都有兩面性,要求外賣員快速送餐,必須嚴格限定在遵守交通規則的前提下,可不能為了搶時間就去闖紅燈或者超速超載行駛,這既是對自己生命安全負責,也是對路上行走的所有行人車輛負責。

    如問題中所說,外賣員闖紅燈被撞擊,我們儘管清楚這位外賣員的時間觀念緊迫,但畢竟違反交通規則這樣的行為應該明令禁止,因為違反交通規則導致自己被撞擊,這樣的慘事,我們不僅要為外賣員嘆息,更要呼籲所有的外賣員不要學他闖紅燈的行為,只有嚴格遵守交通規則,方能為自己持久的外賣配送工作帶來保障

  • 4 # 曉玲11415

    闖紅燈的應負全部的責任。快遞公司也應該給快遞員們做一下宣傳,讓他們遵紀守法。如果單位員工出事,公司也應該負一定的責任,這樣公司才會重視起來。

  • 5 # 使用者6676281351960

    我也很同情外賣小哥小妹們,為了過上好日子拚命接單奔跑,但他們也要注意自身安全和其他行車行人安全,經常見他們一邊開車一邊不是接手機看手機就是打手機,我見他們舉動很害怕避讓三分。為了保護自身安全和他人安全著想,建議這些小哥小妹每天少接幾單,你們還年輕賺錢的日子長著呢。

  • 6 # 小小牧童2

    怎麼看?看到這樣的事著實讓人痛心,可又有多少外賣小哥能吸取教訓,鑑前車之轍呢?為了瘋狂接單,眾多平臺所謂的準時送達,而視紅燈於不顧,橫衝直撞,到處穿插而行,豈不知,危險時刻在身邊!外賣,現在成了我們魔都人生活必不可少的一部分,不管是外賣小哥,店家,平臺,還是消費者,不要過多的在時間上去承諾和要求,讓大家都行之有序,把安全放在心上,多包容沒有準時送達者!尤其是消費者,在外賣未到達之前,不要一個電話一個電話的去催促,畢竟,誰不想快點,換位考慮一下,我們也就不急那幾分鐘了,或許這寬容理解的幾分鐘,就是一鮮活生命!再說說外賣小哥,騎車和開車一樣,一起步,就要專心致志,別一邊騎著車,一邊打著電話,更有甚者,一邊騎著車,一邊打著電話,一邊還嘴裡吃著手抓餅,你說一個腦袋,兩隻眼睛,兩者手,在紅綠燈不斷交替,車流如梭,人流如織的魔都能夠你用嗎???想想家人,愛惜自己吧,我們的那些還再亂穿的快遞小哥們!

  • 7 # stoneice

    生活壓力大,所以闖紅燈可以被包容,拿自己生命和別人安全不當一回事,也可以被體諒。生活壓力大,所以搶劫盜竊詐騙也可以被理解,侵害別人財產生命安全也應該被體諒——這個混蛋邏輯不是所有生活壓力大的人制造出來的,是那些生活壓力大的惡人才有的邏輯

  • 8 # 鉅變2020

    再辛苦,再難,也必須遵守交通規則!!再說了,人活在世誰不辛苦誰不難?大家都不要遵守法律法規了??一些行人、電瓶車,尤其是外賣、快遞小哥,他們根本不管紅綠燈,穿梭於機動車道!早就該管管了,這是全國普遍現象!管,是對他們自身生命負責!不管,是放縱更多的人喪命於路上!!

  • 9 # BrightPan208957666

    闖紅燈被撞,那是活該。城市馬路不是鄉村的田垠,城市有城市的規矩,有交通法規。都說城市生活壓力大,何不迴歸寧靜而無壓力的鄉村呢。再說了,這次快遞被撞,就叫屈。如果他們把行人、騎腳踏車的撞了呢,就拍屁股走人。法律面前必須人人平等,不能因為看似弱勢,就慣著他們。如果那樣,這些人永遠會以弱勢為藉口,永遠不會遵紀守法。

  • 10 # pengcheong

    1.政府必須對電動車(包括兩輪、三輪)的駕駛者有一個清晰的規定。現在是阿貓阿狗都可以駕駛此類車在馬路上橫衝直撞。 2.應明確電動車駕駛者觸犯交通規則,同樣應受到|處罰。並加強檢查力度。 3.如果本來對電動車的動力、速度等有規定,就應加強對製造廠家出品的檢測,如有違反,取消有關品牌的合格證,取消上市出售。

  • 11 # 誠信拍牌

    明知道是違法闖紅燈,還做,闖紅燈一樣,賠錢的話,那還不如把這個非機動車條款改掉,要紅綠燈幹嘛?只制止機動車。行人不受任何控制。生活壓力再大。闖紅燈危害他人,危害自己。

  • 12 # 手機使用者3379499761

    說的都是屁話,那機動不要開了,就讓那些闖紅燈的走吧,沒有梘矩不成方圓,誰違法誰負責,否則還要法律幹嗎?只有大家都能遵紀守法,道路才會暢通。

  • 13 # 皇同學XY

    電動腳踏車和電動摩托車速快,又愛違章,他們違法很少有違法成本。但是汽車司機受制於交通法規的約束,這件事坦白講應該外賣小哥全責,轎車司機不需要負責。。。

  • 14 # 韓永德

    快遞員闖紅燈,應該負責,上海市國際大都市,有嚴格的交通法規規定執行制度,決不可因人而易,(弱者)一定要要以法律為準繩,事實為依據,大家都尊守了法律法規,就會有一個良好的交通環境

  • 15 # 使用者9840366433071

    自覺遵守交通法規,一切後果自負誰叫他,她亂闖紅燈,國家家要明確責任主體,殺一儆百,不要再保護所謂弱事群體,這要什麼事件起因?否則亂套,嗐無搞!

  • 16 # 隨遇而安113636833

    我反對那些亂闖紅燈橫衝直撞的電動車,但是我更討厭更憎恨哪些吃著外賣,罵著外賣小哥的人,吃完外賣還指責外賣遲到的人!

  • 17 # 手機使用者54058337607

    為什麼每次非機動車或行人橫穿馬路、闖紅燈等違反交通法規行為而造成交通事故的人,警方都要把他當成弱勢群體呢?責人都要機動車來承擔呢?在法律法規面前人人都要平等去遵守執行,該誰的責任就是誰的責任,不要慣著他們,看他們還敢不敢。

  • 18 # 清淨居士4

    咎由自取不值得同情!上海每天都有不少這樣的外賣員,市民看到他們的車輛只有恐懼,他們毫無交通法規意識,強行高速超車、逆向行駛更是家常便飯,路人被撞就只能自認倒黴,因為他們不是揚長而去,就是兩手一攤沒錢。外賣員面對普通人無比強勢,只有遇到集卡車才是孫子。該!

  • 19 # 渦圇蒸鴨

    闖紅燈有啥好怎麼看的?還有沒有法制觀念了?你這就是個偽命題!!該咋辦咋辦,還要修訂道路交通法!嚴厲打擊各類交通違法行為!!

  • 20 # 老章129330722

    這些外賣小哥的電瓶車開得真快,因為他們的收入是多勞多得,是計件制的,跑得多拿的多。難怪一些快遞小哥、外賣小哥他們的車子開的那麼的飛快,目的就是想多掙點錢......。

    外賣快遞也是當今社會發展中的一種新型產業,它給城市提供了快捷便利的服務,也為一些城鄉青年創造了一個就業機會。當然也給城市帶來很多安全隱患。經常看到這些快遞小哥,為了搶時間串馬路引發生的交通事故,就是騎行在慢車道上,他們的車速也很快(誇張點象一陣風)可以肯定的說,他們沒有一點點的交通安全知識........

    我呼於用人單位要提醒這些快遞小哥,加強安全防範意識和交通法規的知識,堅決杜絕此類的事故發生,讓我們的城市更加和諧讓我們的城市變得更加的美好!讓我們共同參於共同而努力

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 度數最高的酒多少度?