當了四十多年的皇帝，你給我說窩囊廢？而且蜀國滅亡後，還能生存這麼久。你給我說窩囊廢？ 三國中最聰明的可能就是劉嬋

先天的原因，只是站一部分，重要的是，後天的培養，父母的培養非常關鍵，曹操共5個兒子（我所知）。曹昂，統帥之心，文武雙全。曹丕，帝王之心，為人果斷，心狠手辣。曹植，儒雅之風，文才不凡。曹漳，武將之風，戰將前鋒，曹衝，天資聰明。這證明曹操和他的夫人懂得發現孩子的突出點，再加以重力培養，，劉備心機重，明事理，懂官場，這是劉備的大優點，同樣也是弊端，劉封和劉蟬等。同樣繼承了劉備的優點，但是沒有經歷風雨，只是個聰明的“普通人”，在現代劉備的兒子，統一叫富二代。有錢，有腦子，沒基礎，沒經歷，沒人脈。國家強勢，發展平穩，就穩固地位，如果國家動盪，亂世橫行，死的就是他們，。總結，成龍成蟲父母培養非常重要，一個參加過一百場的戰爭計程車兵，眼神都滲人，，一隻從小關在籠子裡的老虎，兇起來還不如哈士奇，

這個命題不對，曹操的兒子並沒有多聰明，劉備的兒子也不笨。曹操的兒子不用多說了，就劉禪而言，在諸葛亮去世後又將相權一分為二互相制約，防止大權獨攬。善用蔣琬姜維等人，在三國中人口最少實力最差的情況下，又讓蜀國存活三十年絕不簡單。後來投降魏國後被封為安樂公，司馬昭對劉禪一直不放心，想找機會殺了他。劉禪樂不思蜀讓司馬昭除去戒心活到終老，說明他還是有智慧的。只是蜀國綜合實力太差，諸葛亮盡心竭力都無法改變，亡國黑鍋讓劉禪背了

曹操的兒子確實聰明，但劉備兒子也不是窩囊廢。在真正的史實中，劉備兒子劉禪其實是很聰明的，單從樂不思蜀這個故事來講。劉禪並不是真正的不思蜀，而是但是時局的問題，讓劉禪不得不做出這樣的舉動，保證他不會引來殺身之禍。劉禪懂得根據情況進行應對，是聰明之舉。

錯了，曹操至少25個兒子(正妻)

有名有用的只有丕、植、彰、昂

衝五個而已五個兒子四個都是菜鳥

其實很簡單，曹操的兒子們優秀的都是上過戰場的，而劉備的兒子們沒有，唯一上過的還不是親兒子，曹丕以後曹睿還行，後面都是長於深宮婦人之手能有什麼能力

曹操的經常打勝仗家庭比較安定，有良好的學習環境，劉備早期經常打敗仗東躲西藏的，他的孩子那有時間學習啊！整天擔驚受怕的小命都不知道保得住保不住！

也不能這麼說，畢竟曹操一生風流成性，有25個兒子，而劉備所為西漢景帝之子中山靖王劉勝的後裔，但是到了他這一代，已是窮困潦倒，只有永、理、禪三個兒子，一個養子封。曹操諸子中有名的無非長子曹昂、代漢自立的曹丕、才高八斗的曹子建及幼年去世的曹衝及曹彰。

我有了一個驚人的發現劉備的兩個兒子:劉封，劉禪連起來就是封禪，說明他有帝王之心。孫堅的兩個兒子:孫權，孫策連起來是權策，說明他善於權策。再來看看老曹家:曹操，曹仁，曹真，曹爽曹家祖宗真是個傳奇人物

最重要的是環境造成的！劉備創業時，阿斗整天就知道玩，沒有得到應該有的機會教育！而曹操目光長遠，常常帶兒子出去打仗以比來鍛鍊他們。人與人智商沒有太大區別的，唯一的是環境加方法導致了命運的不同！

哦，是那次讓劉備摔在地上面，把腦摔殘了，後劉備也對趙雲有意見，你怎麼不接啊？老子搞個文化大革命整死你小子，後趙雲兒子也沒名氣了。

我覺得阿斗後天教育是很大一部分，最主要的還是政治原因，諸葛亮這麼厲害，阿斗無論軍功，威望，還是才能都不如諸葛。特別是關羽張飛一死，劉氏勢力大減。諸葛比較悶騷，不像董卓，董卓經常在朝中丟 “還有誰”這樣的話，所以死的快。在看現在的大人物都很低調

大家都錯了！歷史上劉禪是一個很聰明圖治的人，他繼承劉備之位，在位40多年，是三國曆史上在位時間最長的一位君主皇帝！

因為曹操的後人當了皇帝，自然英明神武；因為劉備的後人投降了，所以是爛泥扶不上牆；因為吳國最後才投降，所以孫浩成了史上留名的變態！

阿斗 是被諸葛架空了 阿斗 是被諸葛架空了 阿斗 是被諸葛架空了 阿斗 是被諸葛架空了 阿斗 是被諸葛架空了

原因很簡單，曹操比劉備強！劉備靠諸葛亮起的家，沒遇到諸葛亮前，打仗幾乎是屢戰屢敗！曹操雖然也靠謀士，但沒有謀士劉備也不是曹操對手！其二曹操的老婆比劉備聰慧會教育孩子！還有的話，就是曹操重視對兒子的培養教育！

我不理解你的思想，你的人生理念，三國三個國家，只有劉禪坐滿全程，才三囯歸晉，劉禪仁主，寬宏大量，是常人不可比的，你三國演義看透了，才不會劉禪無用，在中國，真正的仁君只有二個一個，劉禪，另一個宋仁宗趙禎，無它耳

因為曹操兒子多，放養，取優點放大，你哪方面行，你就幹哪方面，劉備就一個親兒子，金貴的狠，什麼都不讓幹，所以啥都不行！

從某個角度來說劉備的兒子劉禪還是很牛的 比如 當曹操的兒子 甚至孫子曹睿都掛了的時候 人劉禪卻在蜀國滅亡以後依然活的好好的 而且小日子過的很滋潤

開國容易守國難。。看看曹丕與劉禪所處環境或者可以知道一點。。一個是步步驚心，爭權奪利，一個是安安穩穩，坐享成都，太平盛世總是容易造就庸才，非諸葛之過，歷史朝代，不費精力便從父輩手中得到皇帝之位的，哪個不是如此？反觀李世民，雍正則不同