國強民富的話 那就是唐朝～歷史上真正的盛世其實只有一個，就是開元盛世。 其他的盛世其實都不怎麼算，最多就是中興。如果你不信 那自己可以查閱一下相關資料

國強而且民富，可能只能是唐朝了。從秦看，強而暴，民不聊生。漢朝很強，但百姓沒得到很好的修養，雖前期主張黃老之治，但時間較短，人民的財富還沒積累起來。三國時期，國亂民疲。兩晉豪強巧取豪奪，百姓很苦！南北朝更不用說，國也亂，民更苦。隋朝積累了大量財富，可惜國運太短，算不上強國。唐朝可以說文治武功，四海來朝，人民過了較長一段時間的好日子，算得上國強民富。五代十國人相食，肯定不能算國強民富。兩宋雖然人民生活水平大大提高，官方和民間都積累了大量財富，但由於過於重文抑武，軍力羸弱，常受遊牧民族欺負，算不上國強。元朝雖然土地疆域遼闊，武力指數爆表，但國家治理能力較差，把人分等次，百姓生活沒有得到改善。明朝武力指數和社會生產都發展比較平衡，但沒有什麼突出的成績，算不上國強民富。清朝就不說了，奴顏婢膝，骨頭最軟的一朝！

漢武帝時期。因為漢武帝初期民間大量財富，劉徹發動對匈奴的進攻清除了匈奴對大漢的威脅達二百年之久。犯我強漢者，雖遠必誅。

三代之治：少康中興，成湯之治，武丁中興，成康之治，宣王中興

兩漢：文景之治，漢武盛世，孝宣中興，光武中興，明章之治，永元之隆

晉：太康盛世，元康之治

隋：開皇之治

唐：貞觀之治，永徽之治，開元盛世

宋：建隆之治，鹹平之治，嘉佑之治，乾淳之治

明：洪武之治，永樂盛世，仁宣之治，弘治中興

中國古代歷史上國強民富的時期還是很多的。在無戰亂的朝代，但凡統治者是仁君，給予老百姓休養生息的朝代多是盛世王朝。咱們按通常的時間線來介紹：

大漢強盛時期從高祖到宣帝階段，有文景之治、漢武盛世、漢宣之治；從光武到漢章帝有光武中興和明章之治。

盛唐從太宗皇帝到玄宗基本上都算太平盛世（雖有皇族內鬥但基本沒有波及百姓），此時萬國來朝，漢夷雜居。有貞觀之治、和武則天大皇帝的後貞觀時代，接下來就是中國古代最著名的開元盛世了。

其次應當屬元朝，元太祖成吉思汗英勇無比，拓寬疆域至歐洲大陸。

後期明朝也是國富民強的代表朝代，明朝當時有許多優秀的內閣首輔大臣，明朝前三代皇帝打下的基礎，在仁宗皇帝推行仁政後國家更富裕。

……

最後，國家最富老百姓最幸福的當然是現在的中國啦，21世紀中國國力強盛，科技發達，在世界上也有較大的知名度，人民生活水平提高，國家軍事空前強盛。

大唐之強盛–––我們想想不到。

唐朝最為強盛的時期應該是在開元盛世期間，開元盛世或稱開元之治，是指唐朝在唐玄宗治理下出現的盛世。此間的唐朝在各方面都達到了極高的水平，國力空前強盛，社會經濟空前繁榮，人口也大幅度增長，天寶年間唐朝人口達到8000萬人 ，國家財政收入穩定。商業十分發達，國內交通四通八達，城市更為繁華，對外貿易不斷增長，波斯、大食商人紛至沓來，長安、洛陽、廣州等大都市商賈雲集，各種膚色、不同語言的商人身穿不同的服裝來來往往，十分熱鬧。唐朝進入全盛時期，中國封建社會達到頂峰階段。因當時年號為“開元”，史稱“開元盛世。

唐朝是版圖最大，亦是唯一未修建長城的大一統中原王朝。 唐朝是當時世界上最強盛的帝國，聲譽遠揚海外，與亞歐國家均有往來。 唐朝以後海外多稱中國人為唐人。

唐朝最令人矚目的文學成就可謂是唐詩，後世宋、明、清雖仍有傑出詩人出現，但律詩和古詩的總體水平都不如唐朝，使得唐詩成為了中國古詩不可逾越的巔峰。

唐朝最鼎盛的時期可是說不管在國力，兵力，文化，道教，經濟等發麵都是可以說是當時世界一流的，所以也就會有萬國來朝的景象發生。

古代歷史上哪些時期稱的上是國強民富？:在古代歷朝都有一段歷史的隱定期，特別是改朝換代時，都有一位皇帝雄才大略，賢臣良謀輔助左右，發展經濟，百姓安居樂業，風調雨順，一時間國強民富。如曰:秦始皇贏政兼併六國統一天下，有千古一帝之稱。文有李斯，趙高當朝輔政，武有蒙恬，扶蘇震守邊關。秦始皇施行統一國道同寬，度量衡，文字統一，實施郡田制，更方便管理，修築長城抵禦外敵。發展農耕，國家繁榮昌盛，百姓安居樂業。如曰:漢武大帝劉徹，劉徹繼位後，首先加強中央集權制，統一領導，有效實行治國網領。史無前歷實施幣制改革，其歷史意義重大無比，為國家積壘豐厚財富，對匈奴用兵打下基礎。此時，國家強大民眾富有，漢武帝又做一大戰略調整，決定開闢影響後世2千多年絲綢之路，可見漢武帝的雄才大略高瞻遠矚。如曰:唐太宗李世民的貞觀之治開元盛世，李世民繼位後，有魏徵等一班賢臣輔助下，對國家進行改革治理，迅速富強起來，百姓安居樂業，出現路不拾遺，夜不閉戶的太平盛世，可似想項貞觀年間何等繁榮。如此多多！

中國歷史上的盛世王朝有文景之治、光武中興、開皇之治、貞觀之治、開元盛世、洪武永樂之治、康乾盛世等等。但能夠說的上真正算富裕的、盛世的，或許只有開元盛世。

唐朝大詩人杜甫描繪開元盛世時說：“憶昔開元全盛日，小邑猶藏萬家室。稻米流脂票米白，公私倉康俱豐實。九州道路無豺狼，遠行不勞吉日出。齊執魯編車班班，男耕女織不相失。”

這並非誇張之詞，而是事實。

歷史上以“國強”而稱於世的時期有秦始皇，漢武帝，隋煬帝等君主以武功稱雄人世間的時期，雖得國強卻難稱“民富”。

反觀如漢文帝，唐憲宗，宋仁宗亦然。

而真正可以“國強民富”留名於諸史的唯有漢武帝之後的孝宣之治，隋開皇時期，唐貞觀之治和開元盛世，明永樂盛世。

民富國強出自《吳越春秋·勾踐歸國外傳》，民富指人民富裕，國強即國家強盛，看似簡單，實則很難。直到今天，民富國強仍然是很多國家追求的終極目標，世界上這種國家並不多，德國或許算是其中之一，但不是絕對。國強民若、民富國窮應該都不是問題所要的。在中國古代歷史長河中，民富國強的王朝或許夠得上。

先說盛唐之民富

杜甫在《憶昔》中寫道：憶昔開元全盛日，小邑猶藏萬家室。稻米流脂粟米白，公私倉廩俱豐實。九州道路無豺虎，遠行不勞吉日出。齊紈魯縞車班班，男耕女桑不相失。

大致意思是說，開元盛世時，小縣城也有萬戶人家，農業豐收，糧食充足，倉庫都裝的滿滿。社會治安穩定，風氣良好，沒有盜賊，沒有豺虎，人們可以隨時遠行而無後顧之憂。當時手工業和商業很發達，貿易往來的商賈和車輛絡繹不絕。男耕女桑，安居樂業，各安其業，各得其所。

司馬光在《資治通鑑》中描寫到：米鬥不過三、四錢，終歲斷死刑才二十九人。東至於海，南極五嶺，皆外戶不閉，行旅不齎糧，取給於道路焉。

大致意思是說，一斗米只賣三至四錢，一年內全國的死刑犯只有29人。各地民眾路不拾遺，夜不閉戶，遠行也不需帶盤纏乾糧，沿途的供給就足夠了。

以上舉證所涉及的兩個人，一個是心繫蒼生的同時代的詩人杜甫，一個是剛正不阿的異時代的史學家司馬光，其言詞的可信度還是蠻高的。從他們的描述中可以看出盛唐時人民生活水平的確還算富裕，關鍵是幸福指數也是蠻高的，這一點很重要。當然，我們肯定不能用今天的標準去和1000多年前的封建社會作比較。

再說盛唐之國強

國強這一點為大家所公認，不用靜水多說，唐朝與阿拉伯帝國是當時世界上最強盛的帝國，而盛唐無疑是當時全球唯一的超級大國，其政治、經濟、科技、軍事、文化、藝術等各方面單項成就或綜合國力穩居全球第一。自唐朝以後，海外多稱中國人為唐人，在國外至今還有許多唐人街，足見唐朝的繁榮程度和影響力之大。

雖然阿拉伯帝國在疆域面積上最後超過了唐朝，但是阿拉伯帝國包含了大範圍的荒無人煙的沙漠地區，有效面積遠遠低於唐朝。唐朝版圖大但卻沒有修建長城，這說明什麼？這叫軟實力，這叫國際影響力，這叫不戰而屈人之兵。盛唐相容幷蓄，內外開放，與亞歐各國均有往來，並注重與海內外各民族進行交流學習。

太宗貞觀之治時期，政治清明，軍事強盛，文化繁榮，經濟騰飛，人民生活水平日益改善。武周時期繼續推動唐朝向前發展。玄宗開元盛世時，把唐朝推向了巔峰，實現全面繁榮，國家強盛，四方來朝，是當之無愧的世界中心。

如此強大的大唐帝國外力幾乎是不可能撼動的，除非它自身內部腐爛。安史之亂結束了短暫的鼎盛唐朝。杜甫的“三吏”、“三別”和《憶昔》中對盛唐的描寫形成鮮明對比。

首先要明白國富民強的意思。國富指國家財政充裕（古代主要指糧食）。民強有兩層意思，一，老百姓生活富裕，二，人民戰鬥力彪悍。但大多數情況指的是人民生活安定富裕。

明白國富民強後，再來評價哪些時代符合標準。常說的盛世和治世咱們一一說明分析。

1.秦國——秦朝。秦朝國家財政充裕，農業生產發達，擁有關中，巴蜀兩大產糧地區，當時這兩個地區土地肥力好，氣候條件優越。長平之戰，秦軍異地作戰，堅持數年，耗盡趙國糧食儲備。趙國被迫四處借糧，借糧未果被迫放棄防守策略，主動出擊導致大財。秦國雖然也遭受重創，但能異地作戰多年充分說明國家糧食儲備充足。古代運糧多走陸路，運糧隊伍去要吃，回來要吃，如此大的消耗下能供養60萬大軍數年，不得不說確實國富。秦人戰鬥力之強有目共睹，高效的耕戰制度保證了秦國的強大。所以秦國，秦朝當的起國富民強。

2.漢武盛世，漢武帝初年，經過文景之治幾十年積累國力達到頂峰，對匈奴展開反擊，連戰連捷勢不可擋，所以漢武帝中期以前是真的國富民強的時代。但漢武帝窮兵黷武，不知收斂導致國家生產遭受重大破壞，財政入不敷出，算緡告緡政策，鹽鐵專營都是掠奪民間財富的方式，雖然解決了戰爭經費，但也導致民生凋敝。漢武帝晚年懸崖勒馬，不失為一代明君，但國家確實因他破敗，好在後世兩代帝王和霍光努力恢復了國家實力，綜合來看漢武帝到仁宣仍然算得上國富民強。

3.大業盛世，這個時代經常被人忽略，但除了開天盛世，沒有比大業更加強盛的時代了，這一時期運河開通，洛陽興建，東西突厥先後臣服，大破吐谷渾，重開河西會於張掖，盛極一時。府兵制也達到鼎盛時代，戰鬥力極強。然而止步於大業中期，三徵高句麗，戛然而止，短暫而輝煌，甚至超越開天盛世。

4.開天盛世，這個不需要我多說，是整個中華民族古代歷史的巔峰時代，當然是國富民強。

5.永樂盛世，六下西洋，五徵塞北盛極一時，但也和漢武帝時期相同，民生多凋敝。國強而民不富。

還有一些其他時期，文景時期，國力相對不強，是積累階段。還有北宋仁宗時代，國家是富而不強，這和宋代立國先天不足有關，是中華文明的巔峰時期，但談不上國富民強，宋的富裕其實也只是一種假象。康乾？？？算了我不說，大家都懂。

真正稱得上國富民強的隋朝算一個，唐朝算一個。其他的持保留意見。隋唐兩代，無論是內政還是外交都十分強勁。隋朝出兵突厥，高句麗，都大獲全勝。經營西域，重開絲綢之路，營建東都洛陽，開鑿大運河，打通南北經濟大動脈，建立科舉制。如果不是第二次攻打高句麗時內院起火，估計隋朝會是中國最偉大的朝代，既有秦朝統一中國的偉業，諸多制度性的原創性貢獻，更可能有漢武大帝一樣締造一個強大的帝國，開創盛世是自然的。唐朝就不用多說了，大家都知道。宋朝其實也不差，也算得上國富民強，但是周圍強敵環飼，遇上了少數民族集中爆發的時候，遼，金，元無一不是強敵。但宋朝的富庶是公認的。