個人覺得實力還是有的，不過如果滅蜀之後，就會功高蓋主，然後就在政治上受人彈劾，皇上就會藉此機會鳥盡弓藏（卸磨殺驢），這不就是自古以來的權術之分麼？反正，我覺得諸葛亮揮淚斬馬謖有點可惜了，唉

搗毀一個國家，推翻一個政治軍事集團，要需用天時、地理和人和。司馬懿不比司馬昭和司馬炎差，只是不到時機，敵方還沒到被滅的條件。所以司馬懿在，滅蜀剿吳及篡魏的條件還都沒到位，他是奪不了曹魏大權的，等權到手人已老，何談吞蜀吳？

在曹操的三代人中，把司馬懿壓得死死的，還有其它重臣牽制司馬懿。

就是以後，也困難叢叢，別說滅蜀吞吳了，小小的一個蜀國想怎麼樣欺負魏國就怎麼樣欺負魏國。

魏國就是旅遊勝地，諸葛亮，姜維高興了就會來旅遊一下。

你也太看得起司馬懿了吧？還滅蜀吞吳……擁有那麼多的雄兵猛將，那麼雄厚的國力，還當烏龜……

先不要急著回答這個問題，咱們先看看這個故事:馬謖因失街亭，被諸葛亮揮淚斬之。唱了一出空城計。司馬懿望而卻步，大軍後退幾十裡。司馬懿是真的認為是一座空城呢還是認為城中有埋伏呢？我想:以他的聰明才智，不可能不知道是空城，他也許知道進城去就能活捉諸葛亮。那他為什麼不進城呢？他熟讀兵書，深黯歷史，不會不知道:“飛鳥盡，良弓藏。狡兔死，走狗烹”的道理。如果他平定了蜀、吳，他的好日子也就要到頭了，不死也是整天提心吊膽的，弄不好，隨時就有可能掉腦袋，被滿門抄斬。所以，別說有沒有這個能力，就是有，他也不會去做。

有，但司馬懿是隱忍。三國時代，人才輩出。血腥爭鋒！孔明，司馬懿，曹操。他們能力相當，各自明白，天下統一併非一時就能成功的，孔明、曹操還是免不了這個。拼了老命。

單從結果來看，答案是肯定的。其實歷史也已經給出了答案，司馬家終奪得曹魏政權已經說明了問題。只是為什麼這麼做要從三個方面來分析：一是司馬懿的能力與威望尚不足以使他成為自立門戶的鳧雄；二是曹魏對司馬懿的防範也是甚嚴，一著不慎滿盤皆輸啊！歷代統治者對有能力的人是又拉又打又壓的，不然怎麼管得了？三是內外環境皆傾向於曹魏，歷史證明了的嘛！還沒有到你司馬家亮劍的時候，司馬懿不明白這個理嗎？敵人的存在有時候就是對自己無形的幫助，此乃詭道也！

魏國兵權全部交給司馬懿統領，司馬懿是有能力完成大業的。

從大環境講，魏國十州佔領7成，人才，制度，軍隊，等等都比其他兩國健全。而且魏國在中原地區，地理位置在當時就是正統的象徵，蜀吳頂多算是諸侯之國。大環境下魏國天時地利人和。

從小環境下講，三國人才輩出，領兵之悍將層出不窮，就不一一舉列子。單說司馬懿與諸葛亮才能，我覺得不分伯仲。

從這兩點講魏國是以建設國家的標準來經營魏國的，而蜀吳卻是以諸侯標準來的。舉一個列子，魏國有科舉，蜀吳全是上層領導推薦。

既然有能力為什麼不滅了蜀吳，這個是因為司馬懿老謀深算，知道兔死狗烹鳥盡弓藏之理。曹丕時代，他的兩個兒子還沒有站穩腳跟。司馬懿雖然官不小，但是大權全掌握在曹家夏侯家，他們才是真正的魏國支柱。司馬懿此時目的很明確，只要擊退蜀國就行。魏國就離不開自己。所以才會有空城計。空城計大家用腦子想想，我大軍壓境，就算你裡面有埋伏，我派100人一個小分隊先搶攻一下可以的吧，就算100人小分隊全死在當時來說也不算什麼吧！司馬懿是怎麼做的，下面將領請命出戰，司馬懿直接調頭就走不留餘地，他是怕其他將領識破他的擔憂沒有說辭，所以觀察一下不給眾將反應時間就走了。

從純理論角度，如果魏帝充分信任和放手，司馬懿完全有吞蜀滅吳的能力。在司馬懿家族執掌大權的後期，如果不考慮後院安全，君臣一心，朝廷上下一心的話，司馬懿完全有能力一統中國。可惜人心隔肚皮，誰都忌諱功高蓋世。司馬懿身體好真能活，熬死了諸葛亮，又熬死了陸遜，蜀吳兩個大軍事家都沒了，誰還能對付得了司馬懿？姜維雖然有本領，但由於資歷和能力問題，在蜀國防禦與進攻上並未取得顯著成果，反而在防禦上出現大漏洞，被鄧艾抓住軟肋一擊而敗。司馬懿比鄧艾厲害多了，要滅蜀，更會奇計疊出。

而吳國，在陸遜之後，也呈現出了後繼無人的局面，曾經吳蜀聯合都打不敗司馬懿，吳國能經住司馬懿的攻擊?諸葛亮死後，司馬懿沒有發動戰爭，吳蜀也未敢來攻，司馬懿不能騰出身子來滅蜀吞吳，主要有兩個原因:

一是在內部發生了公孫淵的叛亂，司馬懿忙於在國內平亂滅火，從平定叛亂的指揮用兵上，可以看出司馬懿高超的、爐火純青的用兵水平，但正是這些內亂讓司馬懿制肘，有能力卻不能成大業。二是同僚猜忌。平叛後，司馬懿與曹爽同為託孤之臣，受到曹爽的排擠。老謀深算的司馬懿一邊演戲，一邊謀劃，上演了高平陵之變，滅了曹氏羽翼，重掌大權，出手又快又狠，絕不拖泥帶水。這些宮鬥，牽扯了司馬懿的精力，畢竟保命是第一位的，沒有功夫去滅蜀吞吳。

猜忌和內鬥，佔用了司馬懿的精力和能力，不然，三國歸晉要早好多年！

司馬懿是否有能力滅蜀漢和東吳？

在當時，司馬懿很難滅蜀和東東吳。司馬懿的對手主要是諸葛亮，司馬懿在用兵策略上與諸葛亮棋逢對手，有時要高與諸葛亮，他與諸葛亮打仗方法是擾亂和堅守方法，以靜制動，在當時很奏效，雖說把諸葛亮耗死了，但他要滅蜀漢是不容易的，最主要蜀軍憑著險要地理位置，川地不是好打。更何況諸葛亮死後，姜維還繼續北伐，擾犯曹魏的領土。曹丕，曹叡等還是以防守為主。曹魏也不缺蔣帥，曹休曹真比司馬懿軍事指揮略高一籌的。還輪不到司馬懿執掌軍政大權。等到曹休曹真死後，才有司馬懿橫空再世。在曹爽時，才抓住軍權，才能給他的兒孫一統天下打下基礎。

曹操時，沒有殺司馬懿，並不是沒看出司馬懿是個對曹魏未來是個危險人物，也震懾他多次，一直到曹丕曹叡都限制軍權，不給他實權。並沒有謀反的機會和實力。這是司馬懿明白的，能有機會奪權就奪，沒機會就老死順其自然。可惜曹丕曹叡命短，司馬懿才能成事。

司馬懿雖說沒有統一天下，但他做到了給後代一步一步掃除障礙，為統一天下奠定基礎。在中國歷史上是個偉大軍事家，戰略家，思想家。

司馬懿在其有生之年有能力滅吳吞蜀，因為魏國實力遠勝吳蜀兩國總和。司馬懿指揮的滅遼東公孫淵之戰很經典，而遼東實力與蜀國相比差不了多少。說明魏國有實力，司馬懿有能力完成統一大業。為什麼不去做？其原因在於司馬懿在魏明帝去世後，主要精力用於國內。在高平陵之變前十年，他受曹爽排擠。高平陵之變後，他大權在握，主要精力用於清除反對勢力，監視曹氏宗族，穩固其地位。他不想為吳蜀分心。

司馬懿是何等人物？滅蜀吞吳不在話下，特別是在諸葛亮死後，他更是沒有什麼畏懼的。

但在曹睿在位之前司馬懿的本事早已為曹操、曹丕驚歎不已，所以處處留意提防，明知司馬懿有虎狼之心，但戰場上沒有司馬父子，魏軍確實難以抵擋諸葛亮的神機妙算和決戰千里的謀略。

首先打不打仗，不是司馬懿說而算，其次司馬懿在朝廷屢被曹氏集團排擠，在沒有取得買力之前他是決不會冒然伐蜀攻吳，打贏了也是幫曹家“打工”，天下統一之日也是司馬族遭誅之時，若這一點都看不出，那也不配叫司馬懿。在他的思想領域中，這打吳蜀要比剷除曹氏集團容易得多，沒有取得曹氏集團，縱使統一天下也毫無意義。

我是無月，我來回答這個問題。

提到司馬懿，很多的朋友都會非常的不屑。在過去的回答中，無月經常能看到朋友們對司馬懿的質疑，這也無可厚非，畢竟一部《三國演義》讀下來，無人不對諸葛亮欽佩有加，無人不對司馬懿嗤之以鼻。

可是無月是個結果論者，在無月眼裡，現實的結果最重要。而三國最終的結果，是盡收於司馬家囊中，當然，晉朝開國時，司馬懿已不在人世，但不可否認的是，打下這一切基礎的是司馬懿。

在無月眼中，司馬懿此人深不可測。

大家都是出來混的，武藝各有高低，但關鍵是看誰能笑到最後，司馬懿就是這個笑到最後的人。

司馬懿出身河內豪族，才學出眾，聲名遠播，曹操強徵司馬懿入仕。沒錯，司馬懿不是自己去應聘的，而是被強徵的，這就是司馬懿，就是這麼牛逼。

司馬懿軍事能力出眾，善於征伐。屢敗孫權，阻擋諸葛北伐，斬孟達，平遼東。

司馬懿興屯田，修水利，推民屯。執政為民，頗有建樹。

政治手段更是高超，曹氏一族樹大根深，唯獨不能壓制司馬懿。高平陵之變，曹氏軍政大權旁落司馬懿，司馬氏從此開始專權。

就是這樣一個八面玲瓏的人物，還擅長忍耐，審時度勢，說他是三國最沉得住氣的人，一點也不為過。

關鍵，最關鍵的，是他還長壽，活了73年，熬死了同時代所有能威脅到他的競爭者，這是上天對司馬懿的眷顧啊。

題主問司馬懿是否有能力完成滅蜀吞吳大業。

我認為司馬懿是有這個能力的，首先，東吳方面，孫權在位時，就屢敗於司馬懿之手，曾一度兵敗後拜表向曹操稱臣。後諸葛恪也不是司馬懿對手，當時司馬懿率兵徵吳過一次，只是沒下重手。其次，蜀漢自諸葛亮去世後，便一日不如一日，大有日薄西山之象，司馬懿要伐蜀也勢在必得。

但這些都是從理論上來說的，事實上，當時的司馬懿，不會去做滅蜀吞吳的事情。一來這兩件事耗時耗力甚巨，保不齊司馬懿就死在路上了。二來兔死狗烹，如果司馬懿替曹家完成此等大業，天下一統，司馬懿便也失去價值，曹氏一門必會誅殺他，不再投鼠忌器。三者，此時北魏內部鬥爭激烈，司馬懿的重心放在確立權利歸屬上。

因此，在我看來，司馬懿在世時是有能力滅蜀吞吳的，但是當時的他不會去做，因為他看的更長遠，他要為他們司馬一族打天下，而不為他人做嫁衣。

無月文化，品讀經典，品味文化

雖然歷史中三國最終的結局是被司馬家奪取了天下，但是司馬懿根本就沒有奪取天下的可能。東漢末年群雄並起，英雄輩出，最終形成三足鼎立局面，可以說，魏蜀吳三國都是能人輩出，魏土地有天下十三州之九半，謀士荀彧，荀攸，程式，郭嘉，等頂尖謀士，武將有典韋，許褚，張郃，張遼，于禁，徐晃，等世之名將，曹魏最強。蜀雖佔益州一地，但人才也不遑多讓，文有諸葛亮，龐統，法正，武有關羽，張飛，趙雲，黃忠，馬超，魏延，皆萬人敵也。更有匡扶漢室之大旗，人心所向。吳有長江之險，東吳多俊傑。三國初期，兩弱聯之對一強，進可平天下，退之可保無餘。然三國各懷鬼胎，皆想坐收漁利。故三足鼎立會持之以恆。但是同時代的司馬懿即使得到曹魏權利，也是如此僵持下去。司馬昭司馬炎父子之所以能滅蜀吳皆因北伐中原所致，不然蜀吳無憂也。時間所致，故而司馬懿有生之年根本不可能實現統一天下。只有劉備可能，得民心者得天下。無奈功未成身先死。

首先他根本沒有能力做，

一，蔣琬費褘.

蔣琬費褘閉關自守你怎麼打進去？

二，京師不足以攻蜀。人心還不齊，

因為有各地的總兵手上有重兵，如隴西郭淮有西涼精騎和羌軍，諸葛誕在壽春好比當年的袁術，荊襄之地還有王渾掌握水軍，另外外有鮮卑，匈奴，郭淮與他們有交好，而他手上的京師可能就數十萬罷了。剛開始時要跟這些總兵建立關係，不可能有時間來打蜀。

三，老了，

年齡是個硬傷，發起政變時已經六十多歲了，幾年後在公元251年病逝，終年71歲。。。。

總結：司馬懿攻蜀前要做的事情很多很多，且自己老了，而且蜀還閉關自守打不進去，所以不可能實現統一，滅個蜀也很難的。

不能，司馬懿善守不善攻首先曹魏還剩很多宗族並不會服他，更提不上聽命與他，只想儲存實力，得過且過，蜀國 山高路遠 實力仍在，吳國水師天下一流。且曹操當年實力雄厚 文臣武將眾多都敗了，除非他國內亂動盪 裡外勾結，可能性會大一些