這個問題就得怪羅貫中了！本來一開始陳到和趙雲是劉備身邊保鏢來著，可是老羅非得整個五虎上將出來！可是趙雲本身可以拿的出手的東西太少，所以只有把陳到的東西強加給了趙雲！所以趙雲出名了，陳到就幾乎無人知曉了！不過我個人還是挺喜歡演義裡的趙雲的！！

陳到，陳叔至，不但勇武堪比趙雲，地位也堪比趙雲。

真正喜歡三國曆史的，肯定都知道陳到，說陳到生平不顯的，是因為只讀了三國演義，而三國演義，裡面沒有提到陳到。

現在的許多穿越小說，都少不了陳到，陳到和關張趙馬黃一樣，都是劉備手下最重要的將領

劉備在擔任豫州刺史和豫州牧期間，陳到投奔了劉備。

陳到武藝高強，但是沒有統帥能力，這一點，陳到類似於典韋，許褚。

因此，劉備命令陳到組建白犛軍 ，其實就是親兵衛隊，這個衛隊單兵作戰能力很強，卻不適合衝鋒陷陣。

陳到，就是白犛軍的首領，負責保衛劉備的人身安全。

劉備死後，陳到跟著李嚴來到永安，封“徵西將軍”，這其實和趙雲的“護軍將軍”一樣，都是雜牌將軍。

也就是說，陳到和趙雲一樣，軍內地位是遜於關羽，張飛，馬超和黃忠的。

但是陳到和趙雲一樣，帶領的部隊屬於“衛戍區”的部隊，雖然級別低，但是位置很重要，因此，三國志中， 關張趙馬黃，是並列作傳的。

至於為什麼陳到不為人所熟悉，純粹是因為三國演義裡面忽視了陳到，大部分人瞭解三國，都是透過三國演義，三國演義沒有涉及的人物，大家就不太熟悉了。

陳到為什麼沒有出現在三國演義中，按現在的研究，是羅貫中覺得蜀國的大將已經足夠牛逼，如果再出現一個牛逼的陳到，六虎上將，居然還沒有一統天下，只能說明，劉備太菜了。

羅貫中著述的目的，是為了尊劉抑曹，所以，必須讓劉備的形象高大起來。

因此，三國演義有意疏忽了陳到。

這就要說到羅貫中先生了，《三國演義》這麼膾炙人口的小說，整本書里居然一下也沒有提到蜀將陳到，所以也就導致陳到的生平事蹟幾乎無人知曉。

陳到在真實的歷史中是蜀國的將軍，官至護軍、永安都督、徵西將軍，封亭侯，官職次於趙雲，官位雖高，但是戰功卻少，從而也就導致了他的光輝只能被趙雲覆蓋。羅貫中為了承託趙雲的勇武，也就把陳到寫沒，更而把他的戰功加到了趙雲身上。

其實陳到這種人在我們的生活中也常常見到，有能力，不善於表現自己，從而埋沒了自己的才華，可悲......

謝謝悟空邀請。趙雲這個人物最主要有這麼大的能耐還是由於小說家羅貫中寫出來的。至於真有沒有這麼能耐，我們誰都沒看到過，更加不會經歷過，也就只能看史記了。離得越遠，傳得也就越大，壞的越壞，好的越好，一傳十十傳百，一直到明朝，人言鼎沸，眾說紛紜，難免會新增一筆或者錯落一句，所以真的也不那麼真了，那怎麼辦！？只有就近的史記中來查詢了：“陳壽的三國志最為接近”。大家可能又會想一朝天子一朝臣，每個朝代都會為當權者說話。在我們沒有親眼看到過更不能感受到的情況下但是我感覺陳壽的三國志還是比較真實的，陳壽是魏國人不屬於蜀國了，因為當權者已經是曹家的天下了，在那種情況下，對曹魏不利，及有可能傳不下來，但是三國志卻還是做到了遊刃有餘，能得到當時的認可，基本上還有有一定的真實性的，勝者王敗者寇也就是說曹魏對蜀吳還是有高度的評價，即便你輸了。陳到趙雲都是實際的人物，先看三國志，而不是讀小說，歷史人物事蹟的真實性也就出來了，至於為什麼不是陳到，就好比現在很多電影，就比喻我們電影中很多的實際的人物，而且是成就很高的，但是他卻用了另一個名字或者是另一個身份或高或低或虛的也有可能是真實存在的身份，譬如唐伯虎點秋香，真發生在唐伯虎身上嗎！？沒有。但是在那個時候確實有這事情，只是人物不是他唐伯虎而已。這也就是種嫁接，也許趙雲的好多事蹟可能是陳到的，也有可能很多事情是虛構，小說要好看必須的有虛有實，才能吸引人不是嗎，想知道趙雲還是看史記，我這樣認為。

三國人物名氣怎樣，關鍵看《三國演義》裡的戲份。跟隨劉備漂泊一生的，除了關羽、張飛、趙雲，還有陳到，他統帥劉備的精銳“白毦兵”。不光陳到不出名，連曹操的虎豹騎統帥曹純（曹仁弟弟）一樣，也不太出名。

曹操迎獻帝到許都那年，陳到就跟隨劉備了，可謂是元老中的元老。陳到在劉備身邊三十多年，主要職責是保衛劉備安全，以忠勇著稱。劉備一生四失妻子、五易其主，無數次死裡逃生，都少不了陳到之功。

陳到沒有獨立帶兵作戰的機會，就不怎麼出名。作為統帥的保鏢，他不需要名氣很大，甚至需要被可以雪藏。《三國志》中，陳到沒有獨立傳記。

劉備去世後，陳到駐防永安。永安是吳蜀交界，地位很重要，交給陳到，諸葛亮是放心的。吳蜀聯盟鞏固，陳到也沒有邊境立功的機會，四年後去世。

在民間文學中，陳到就是趙雲，趙雲的事蹟，發生在陳到身上更合適。趙雲的民間形象，是趙雲與陳到的合體。

本文分三個環節來解構陳到，主旨普及歷史知識，讓願意瞭解歷史真相的朋友看到真實的歷史記載。

陳到的事蹟到底有多少？

陳到這個歷史人物，不但在《三國演義》中是沒有戲份的，而且在《三國志》中也沒有專門傳記，倒是陳壽在《三國志》中引用了楊戲的《季漢輔臣贊》的內容。

徵南厚重，徵西忠克，統時選士，猛將之烈。

這裡的“徵南”就是指趙雲，徵西就是指陳到。

楊戲誇讚陳到“忠克”，並把他和趙雲一同稱讚：統時選士，猛將之烈。

陳壽介紹陳到，說他：自豫州隨先主，名位常亞趙雲，俱以忠勇稱。建興初，官至永安都督、徵西將軍，封亭侯。

——就這麼不到五十個字，我們能從中得出三個結論。

陳到是豫州人，從劉備在豫州時就追隨劉備。

陳到的名望和地位是不如趙雲的，楊戲排列的順序也是趙雲在前。

陳壽說陳到很勇敢，楊戲說陳到是猛將。

就這麼多。

劉備在豫州大概有兩段時期。

興平元年（194年），劉備隨田楷增援徐州，被徐州牧陶謙表奏為豫州牧，坐鎮小沛。到次年陶謙逝世，劉備領徐州為止。

建安元年（196年）末，劉備被呂布趕出徐州，投奔許都朝廷，曹操表奏以劉備為豫州牧，讓他負責防守呂布。一直到建安四年（199年），劉備參與董承反曹，藉著討伐袁術的機會脫離許都，擺脫曹操的控制。建安五年（200年），劉備協助袁紹，在豫州汝南、潁川一帶開闢新戰場，被曹仁擊敗後，去了荊州。這才徹底跟豫州說拜拜，然後“劉豫州”的名頭算是長期保留了。

所以，劉備在豫州得到的那批人才，大概也是在194-195，196-200年間這兩個時間段中所得來的。

同樣，按照《趙雲別傳》的記載，趙雲第二次歸附劉備的時間也是在200年，官渡之戰時期。陳到是汝南人，他歸附劉備的時間，最合理點的推理，可能也是本年。

網文中吹噓陳到的緣由

在《太平御覽·卷341》中有一篇目為《諸葛亮與瑾書》，內容為：

兄嫌白帝兵非精練，（陳）到所督，則先帝帳下白毦，西方上兵也。嫌其少也，當部分江州兵以廣益之。

這裡的提到：陳到所率的軍隊，為當初劉備麾下的白毦兵，並稱為“西方上兵”。

於是在網路上就有人聯絡到陳到是“名位常亞趙雲”的猛將，便腦補出陳到的武勇可比趙雲，甚至還有人發明出：羅貫中之所以在《三國演義》中不寫陳到，是把陳到的故事改寫到趙雲身上去了！

——這簡直是一派胡言！

第一，陳到在史書中明明就沒有事蹟記載；

第二，即使是在《趙雲傳》中，陳壽才留下區區兩百字，若不是裴松之引了《趙雲別傳》做補充，羅貫中哪編的出來那麼多趙雲故事出來？

若說趙雲在長坂坡的故事是羅貫中編的，誠然！但這個故事也絕對不是陳到所做的事。就這樣。

另外，網路上有人又吹噓“白毦兵”的神勇，這只是網路小說對這個歷史名詞的深度創作而已，“西方上兵”四個字讓網路小說作者興奮不已，以為這就是蜀漢帝國的精銳所在，卻似乎忘記了時間對人的影響。

劉備從豫州、荊州創業，到入蜀、到稱帝、到死後諸葛亮秉政，這個“白毦兵”軍營再強，也熬不過時間的洗禮啊！

陳到形象的演義

“陳到”和“白毦兵”只不過是現代網路三國文學創作中的兩個興奮點，立足於史料記載不多，有更多想象空間便於發揮的優勢。

實際，在史書上的記載如我在前面所列，就那麼區區不足百字而已。陳到何來佔趙雲之功？白毦兵何來精銳無敵？

筆者並不是否定，三國小說創作的想象力，例如在《曹操傳》MOD遊戲《姜維傳》中，作者對陳到這個歷史人物做了新的劇情伏筆，這就是藝術創作範例。作者絕對不會說自己編的就是真實的歷史。

我只是在教大家要分得清，史書記載和小說創作內容的區別。

把小說內容混雜為史書內容，並信誓旦旦告訴別人，這樣做，自己無知不說，還要誤導別人。

那隻能說明，趙雲絕對不像現在雲黑們所說的那麼只是一保鏢而已。為什麼三國志沒有提到陳到，一個是漢蜀的史官記載過於簡單，而且後來多數記錄丟失，以至於陳壽得到是殘缺不全的漢蜀記載。第二個就是陳到沒有特色，他所有的的能力都不是太突出，甚至他所有的能力和實力，趙雲都具備，但是趙雲的能力卻是陳到比不了的。這就是為什麼明明劉備最精銳的白犛軍也稱為白耳軍的精銳部隊統領的陳到，無論在漢蜀記載中，還是在歷史的各種記載中，永遠排在趙雲之後呢？只能說明趙雲絕對是實力和能力很強的大將，一個沒有戰功圍繞的保鏢或者文臣能和關張馬黃並傳？能被陳壽成為爪牙？看看三國志稱為爪牙的都是誰？就知道趙雲絕對不是碌碌無為之輩，也絕對不是毫無戰功的路人甲。雖然不可能想三國演義中的那麼完美，但絕對對得起他在三國英雄輩出的歷史中一槍襲來，大喝一聲，吾乃常山趙子龍那一身是膽的威名。

叔至名到,汝南人也。自豫州隨先主，名位常亞趙雲，俱以忠勇稱。建興初，官至永安都督、徵西將軍，封亭侯。——《三國志·楊戲傳》

在蜀漢軍事體系當中名位僅次於趙雲，素以忠勇著稱的陳到，為什麼在史書當中沒有什麼記載呢？

在我看來，主要有下面兩個原因。

首先，劉備對陳到的定位，決定了他必須很低調。

陳到是誰？他是劉備身邊最精銳部隊白毦兵的統帥。能擔任這樣的崗位，除了陳到自身能力強悍之外，更關鍵的是劉備對他的信任。曾經和劉備大被同眠，暢聊通宵的趙雲都不曾做到這樣，而陳到做到了，這也從側面說明，陳到的實力並不被趙雲弱，只不過因為他所擔負的重要使命，才使得他不能夠揚名立萬。

其次，《三國演義》的影響力太大。

現代史學家大多都贊同一點，那就是在《三國演義》中有關於趙雲的描寫，是糅合了趙雲和陳到的事蹟再加以美化的。確實，在《三國志》等史書的記載當中，趙雲在長坂坡等戰役當中的確有不凡的發揮，但是在劉備的規劃當中，趙雲等人都是利刃，適合用來進攻，而像陳到這種，則是鎧甲，是劉備堅實的後盾。在《三國演義》當中那些趙雲護主的故事，其實大多數都是陳到的事蹟加以美化出來的。

所以說，陳到並不是沒有什麼事蹟記載，只不過因為在傳播更廣的《三國演義》當中，為了突出趙雲等人的事蹟，把陳到與趙雲糅合在一起描寫，使得大眾對陳到的瞭解甚少。其實從劉備對陳到的定位與《三國志》當中的記載可以知道，陳到在蜀國軍隊體系當中地位頗高，在劉備等人的信任度方面，也超過趙雲等人，是蜀漢王朝最神秘的特種兵統領。