近期有關三國的文章或提問簡直令人應接不暇，是否與我們現時的類似《三國》（陸、蒙、臺）有直接關係？當然，提主既然有這種興趣，本人應答一下也無妨！

關於曹操除了軍事以外還有什麼特長？我們即使沒看過《三國志》的人，從《三國演義》當中對曹操的為人也有所瞭解。首先曹操在政治上絕對可以稱得上是一個能人，其挾天子以令諸侯，求賢若渴，任人唯賢的作派古今無人能比。其在文學造詣方面也是古往今來屈指可數的頂尖人物，他的詩“對酒當歌，人生幾何”也是千百年來人們爭相傳頌，朗朗上口的名篇佳作。其至死亦不稱帝、但實際掌控天下的操盤能力亦不得不令人佩服，最起碼在當時沒幾人能不對其仰視，這就是曹操的精明之處！

曹操不僅是軍事家還是政治家，文學家以及書法家。

曹操在統一中國北方後實行了一系列休養生息生產政策，包括興修水利，重視農桑，安置人口等，使社會秩序得到好轉。

他的文學成就可以參考他創作的觀滄海，龜雖壽步出夏門行等文學作品。

我們小時候《三國演義》看的曹操和戲劇舞臺上的“白臉奸賊”，就是我們對這一經典反派角色的初淺認識，於是黑白顛倒、是非不分人物形象在我們的思想中也變得豐滿了起來。

但後來漸漸的長大，也漸漸的明白了，真正的歷史人物和戲劇人物差別還是很大的。

毛主席曾讚揚曹操說：“曹操是了不起的政治家、軍事家，也是個了不起的詩人……曹操統一中國北方，創立魏國，這說明主席說的話是有道理的。後來我們在學校，學習曹操作的詩，對曹操又有了更新的認識，是個了不起詩人。名句“對酒當歌、人生幾何？.....周公吐哺、天下歸心”這樣的詩句不是一般文人志士所能及的。

曹操是一個全才

曹操是一個全才，他的才能不僅僅限於他的軍事才能。

曹操的政治才能，曹操在政治上的才能，並不弱於他軍事上的才能，挾天子以令諸侯，把握天子的名義，征討不臣，佔據了大義的名分，而且一步步為自己的子孫鋪好了道路。在曹操還在的時候，因為他擁有著天子的大義，哪怕孫劉和他打生打死，也不敢擅自登基稱制。

曹操的文學水平，三曹在文化史上的地位同樣高，曹操的文學作品傳世的也有很多。

所以曹操在整個三國中，是一個難得的全方位發展的人才，在政治、軍事，文學上都有著不凡的造詣，若說三國全面型人才能夠超過曹操的恐怕也只有諸葛亮了，他除了在政治、軍事，文學上的造詣外，在正史三國志中還記錄了他在科學上發明的諸葛連弩和木牛流馬的貢獻，比曹操多了一條。

政治雄材和文學天賦也是非常突出的。由於各位回答己很全面，就無需重複了。曹氏父子的“建安風骨”可以稱得上是文壇的一樹奇葩。

不請自來

曹操乃是古代一等一的梟雄，一般後人大多稱呼其為“魏武”，原因是曹操之子曹丕登基後追封曹操為魏武帝。

政治才能

曹操的卓越政治眼光透過“挾天子以令諸侯”這一事件就可以看出來，曹操迎漢獻帝置於許昌，這相當於掌握了天下輿論正統，誰不聽話就揍誰，你還不能挑理。還有禮賢下士等為正舉措，比如冒天下之大不韙設立招賢令並提出“唯才是舉”這一理論。

文學素養

曹操，曹丕，曹植三人共被稱為三曹，尤其曹操所寫的一些膾炙人口的詩句更是流傳千古。

何以解憂?唯有杜康。——《短歌行》老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已。——《龜雖壽》日月之行，若出其中。星漢燦爛，若出其裡。幸甚至哉，歌以詠志。——《觀滄海》白骨露於野，千里無雞鳴。生民百遺一，念之斷人腸。——《蒿里行》

曹操的豪情又被後人稱之為“上馬橫槊，下馬賦詩。”毛主席曾經評價過曹操的文學能力，“往事越千年，魏武揮鞭，東臨碣石有遺篇”可見毛主席也是特別佩服曹操的文學能力，要不然也不會隔了將近兩千餘年說出東臨碣石有遺篇這種話了。

書法能力

曹操的書法能力由於傳世不多所以不為人所知，但歷史上有很多大拿都評價他的書法還行，西晉司空張華在《博物志》中稱：“漢世，安平崔瑗、瑗子寔、弘農張芝、芝弟昶並善草書，而太祖亞之。這個張華的意思就是說，漢末的時候，安平崔瑗崔寔父子、弘農張芝張昶兄弟，這四個人草書最牛，然後就是魏武帝了。從張華的意思來看，魏武帝就算不是最牛的那一批人也是離冠軍臺最近的。

軍事才能

曹操曾經註解過《孫子兵法》，強調師出有名，符合道義。但是打起來就不管那麼多了，在對呂布、張繡、袁紹、馬超、韓遂等一系列戰鬥中，什麼聲東擊西、避實就虛、埋伏、包抄、突襲、離間、劫糧、攻彼救此、棄物誘敵等戰術輪番表演。李靖的《李衛公問對》，何去非的《何博士備論》等書籍都非常讚賞曹操的軍事能力。且曹操帶兵時治軍嚴整，有“割發代首”等故事流傳下來。

魏太祖武皇帝曹操的影視形象。

曹操原來不姓曹，是因為其父曹嵩過給大宦官曹騰才姓的曹。評價曹操這個人物，反差極大。由於，三國演義這本小說，擁劉貶曹，而且在中國知名度很高，曹操一直是負面形像。據陳壽《三國志》和其它的野史記載，曹操的文治武功都不差。現代給他的評價是政治家，軍事家，文學家，不是胡亂戴的高帽。

在東漢末年的亂事，沒有軍事才能是很難佔住地盤，出人頭地，雄霸一方，甚至隨時被殺。咱們先看看曹操的軍事才能，打呂布，擊袁朮，以少勝多打敗袁紹，還有馬超，韓遂等一些小軍閥。最重要的是收服匈奴，烏桓，鮮卑。匈奴的危害後世有目共睹的，西晉的五胡亂華就是他們首先發難的，蔡文姬就是被匈奴掠走的。東漢的亂世，匈奴，烏桓看到有機可乘，口水都流出來了，想大咬一口。曹操的力挽狂嵐，讓他們把頭又縮回去了，不然五胡亂華會提前到來。

在安置歸降的匈奴，曹操顯示出了很高的政治才能，把匈奴分為八部，相互制衡，誰出頭就敲誰。在內政上挾天子以令諸侯，減少統一的阻力。經濟上，為了減少中央的壓力和衣食供給，邊軍屯田自給自足。解放後，新疆農墾兵團就是學的曹操的方法。可見影響深遠。打下的地盤要發展，經營好也需要很好的經濟才能。

再說說曹操的文學造詣，《觀滄海》，《龜雖壽》，毛主席都點很多贊，還寫詩讚揚。

老驥伏櫪，志在千里；烈士暮年，壯心不已。

多勵志的詩歌呀，流傳至今。唐朝的《書斷》記載，曹操的書法也不錯。

曹操已經超過了梟雄的定義，治國安邦，御外敵，讓人民安居樂業，超過後世的宋祖趙匡胤。曹操在我眼裡是一個英雄。.

曹操，“治世之能臣，亂世之奸雄！”曹操是我國古代偉大的政治家、軍事家、文學家。這些對於大家來說，都已經爛熟於心了。下面我來跟你分享一下曹操更多更不為人知的本領。

“書法家”—曹操的書法也是在三國時期，甚至在後世的書法界都是排得上號的。。他的書法被稱之為“章草”。後世唐朝的張懷瓘在其《書斷》中稱曹操的章草為“妙品”。《書斷》裡收錄的可大部分是魏晉時期的大書法家。

“摸金校尉”—這個也是隻有少部分人知道的。正史裡記載較少，但並不影響他的盜墓高手的名號。曹操一身盜掘過非常多的古墓。在他行軍打仗時，其軍餉很多靠盜掘古墓來維持。正是由於盜墓過多，所以曹操害怕自己死後也被別人盜墓，就為自己造了72疑冢，一直到現在都還沒有找到真正的曹操墓。

“情場聖手”—曹操是個情場聖手，也就是個騷包，說白了，是個好色之徒。而且特別喜歡有夫之婦。其一生閱盡天下美女。當然，在三國亂世之中，縱然英雄如曹操，在也有失手於美女之下的，而且不止一次。這裡舉2個例子，其一，曹操早期征討張繡，然後看上了他叔叔的妻子，於是惹怒了張繡，張繡一怒之下攻打曹操，害的曹操失去了兒子曹昂和大將典韋。對曹操的實力可以說是損失慘重；其二，為攬二喬於銅雀臺，興兵伐吳，結果惹周瑜大怒，火燒赤壁。讓曹操實力大受打擊。

曹操還有其他什麼才能？大家可以補充補充！

曹操是三國時期傑出軍事家，政治家，文學家。因挾天子以令諸侯，聲譽有虧，被稱為一代梟雄，易中天老師稱他為可愛的奸雄。除了卓越軍事才能，政治表現為曹操用人唯才，打破用人唯親的觀念，他推行屯田，興修水利，實行鹽鐵官賣制度，對社會經濟的恢復和經濟的整頓起了積極作用。

文學方面造詣頗深，曹操擅長用詩歌來表達自己的心中所想，言之有物，氣勢磅礴，直抒胸臆。曹操和他的兒子曹丕，曹植被稱為建安三傑。留存問世的名篇很多，有《觀滄海》，《龜雖壽》，《短歌行》等等。對愛酒的朋友而言，“何以解憂，唯有杜康”是心聲，最勵志的詩句是“老驥伏櫪，志在千里，烈士暮年，壯心不已”

曹操除軍事外，政治家的稱號也是名至實歸的，其政治上的得意之筆為"挾天子以令諸侯“，和他同時代的很多等量級人物，如袁紹、袁術、劉表等人就沒有這個政治眼光，迎奉漢獻帝至許昌，幾乎讓他受宜終身，也為他成就霸業，統一北方，發揮了極大作用。當時他手裡持有漢獻帝劉協的詔書，發動吞併其它諸候的戰爭就師出有名，他代表著漢家朝廷和正統，他的軍隊就成了正義之師，而他的對手袁紹，呂布之流大小的割據軍閥，就成了"叛逆"和"賊寇"。曹操政治上另一個舉措，千百年被歷代統治者沿用至今，那就是屯田制，我們邊疆地區的生產建設兵團，亦兵亦民，發明權歸曹操。

世界著名軍事理論家，德國人克勞塞維茨說:"戰爭無非是政治透過另一種手段的繼續";毛澤東在《論詩久戰》中也說:"政治是不流血的戰爭，戰爭是流血的政治";事實上很多政治家如曹操一樣，同時又是軍事家。按照克勞塞和毛澤東的觀點，政治和戰爭可以同一概念論之，那麼懂戰爭的軍事家，也一定懂政治。下面我想著重談談曹操的另一種才能，即文學家的曹操。

曹操文學方面的成就並不比政治和軍事遜色，就對後世影響而言，甚至比政治影響更大。誕生於社會動盪，逢火連天中的建安文學，如沒有曹操的推動和避護，是成不了氣候的。他和兩個兒子曹丕、曹植，被後世稱為建安三曹。曹操愛才，文學方面的人才尤甚，他和同時代的才女蔡文姬的故事，直到今天仍廣為傳頌。曹操本人多才多藝，精通詩詞，書法和音律上也很有造詣。毛澤東這樣評價曹操文學方面的成就:"曹操的文章，詩，極為本色，直抒胸臆，豁達通脫……";"我還是喜歡曹操的詩。氣魄雄偉，糠慨悲涼，是真男子，大手筆。"我雖不懂詩詞，卻喜歡毛澤東和曹操的詩詞，兩人相隔千年，站在同一視角，觀同一景緻，所作《浪淘浪 北戴河》、《觀滄海》，都屬大手筆，多讀幾遍，有推人向上，成就一番事業的衝動，曹操的詩給人低沉，蒼涼之感，毛澤東的詩則明快，自信樂觀。

曹植的《洛神賦》被譽為千古之絕唱，不知為甚?我讀了多次卻沒能完整讀完一遍，到現在一句也沒記住，一點印象也沒有。曹操的的詩我雖整首也不見得能背全，但"老驥伏櫪，志在千里。壯士暮年，壯心不已。"“對酒當歌，人生幾何""何以解憂，惟有杜康""周公吐甫，天下歸心"“山不厭高，海不厭深"等句子，卻張口就來，自己也感到很奇怪，如果人真有前世，我前世一定讀過曹操的詩詞。曹操的詩有股霸氣，和他用兵打仗一樣，常有神來之筆。也許和閱歷有關，曹丕的詩工整，曹植的詩秀美，站在純文學的角度可能各有千秋，但站在"詩言志"用詩抒發胸懷的角度，曹丕和曹植在氣勢上要輸給乃父一籌。上馬打天下，下馬寫文章，唯毛澤東和曹孟德，暫時還無人能出其右者。

每一個人都有自己的優點和缺點 ，但曹操的優點多得說不清楚了 ，可是有一個缺點卻是大家都知道的 ，就是喜歡玩人家已經結過婚生過孩子的女人 。