個人感覺找個愛人比找個有錢的好很多，當然有錢有真愛的是最好的，這個婚姻就像人借錢，有的話多多少少都願意出一點，但是假如他有個50或者100萬你讓他全部為你出完或者負債的真的少到極致

感謝邀請！物質和愛情在現實生活中哪個更重要？這要從自身的人生觀價值觀談了，說白了就是，你是吃飽了談愛情呢？還是餓著肚子談呢？當然我所說的只是我個人的觀點，那麼既然放到現實生活中那咱們就要現實些，如果不再是情竇初開的年紀，那就要有一定的物質基礎才可以去談愛情，我不是拜金女，我只是實話實說，這個社會就是這麼現實，真正的愛情早已葬送在了房子車子和票子裡了，既然過日子就得實際些，愛情是不能拿來當飯吃的。誰沒有愛過，又有誰還在愛著，誰不是為了生活而生活！我回答完畢，請打分

我的回答是:貧賤夫妻百事哀。物質更重要。

1.在女生脫離了父母親的懷抱，選擇一個人從零奮鬥的時候就能明白了。

什麼東西都需要買，都需要錢 。

偶爾維護同事之間的關係也需要錢，不談捧上司需要付出多少錢，結婚後的車貸房貸還有養孩子的費用都能砸死一對恩愛夫妻。

在別人談什麼化妝品最好時，你什麼也買不起，那也更別談什麼精神溝通了；混入更高的圈子賺更多的錢也是不存在的。

你要談戀愛，就得看看以後結婚你倆負擔的起沒有。

在有面包的家庭裡，愛情算是錦上添花；但愛情裡沒有面包支撐，都是一片泡沫。

2.嫁人不是扶貧。

這一條希望家裡有點錢的女生記住哈，如果只看他的外表，而不去看一個三觀、家庭情況與你相差巨大的男生在一起，也是非常冒險的一個行為。

不要總是認為你能降服他，除非你有百分百的機率把握，反之失敗了，傾家蕩產也不是不無可能。

多看看一些從農村起步的富翁，多半是犧牲了自己的愛情來成全自己的事業的，警醒一下大家。

3.最好門當戶對。

自古以來推崇門當戶對並不是不無道理，因為兩個人家庭環境差不多，經濟狀況也可以，那麼此刻產生的愛情是能大機率長久的。

門當戶對是最大程度的保障，這條對所有人都有效。

俗話說得好，人以類聚物以群分，是大部分人的目前最合適的辦法~

這個沒辦法選一個，都重要，人有精神需求，也有物質需求，離開那一個都不是完整的人，所以這個問題有點沒意思了。

祝你好運！

我認為兩者是相互依託的關係，如果必須選擇，我選愛情！

這個問題類似於物質生活和精神生活的選擇！

物質也就是說金錢是生活的基本保障，愛情是生活中柴米油鹽！

沒有金錢，確實可以繼續生活，但沒有金錢的生活，也是挺辛苦的！

沒有愛情，也可以繼續生活，但實際的生活可能會比較空虛的！

其實兩者好像是生活中必需品，仔細想想，二者好像也非必需品，

用金錢，或者愛情片面的形容生活，都是不確切的！

這個就看兩個人的價值觀了。俗話說：成家立業，妻賢良母。但現實中就會有，立業家成，講究的是門當戶對，城裡的就是看不起村裡的，有時候並不是女朋友或者男人們現實，而是雙方父母都現實，這就是事實。而妻賢良母，那為什麼不能倒過來呢？就是良母妻賢，在好的環境裡，那才會有好的品性。愛情，現在比的是誰的異性多，誰會玩，誰夠渣，誰夠狠，做到無縫連結……也許這就青春的愛情吧。

都說老實人不多了，但是，卻沒幾個願意跟老實人玩的。當代年輕人是有物質的愛情，而父母是希望，先培養感情再去實現物質。

個人覺得，在當下這個時代，有物質的，就一定會有愛情。因為，有錢就可以擁有很多別人的青春。

世界上沒有一見鍾情非卿不娶 都是從好感開始的 只是好感而已 接著就到你的家世學歷等去選擇愛不愛你（若有得選的話 窮得只求個女人的就不說了）一個純樸山花和一個城裡初戀大學生到底選誰？選大城姑娘不要山花？真TM的拜金

現在的人都比較現實，因為當今社會就是這樣的，現實，物質，但是談一場真心的愛情都是所有人所期望的，如果愛情都是我們想象的樣子，可能就不會有那麼多物質和現實了，但是往往不如人願。

物質和金錢同等重要

第一點：當今社會，人心浮躁，把錢看到的太重要，也未必是一件好事

第二點：生命誠可貴，愛情價更高，真誠的愛情也是同等重要

需要情感伴侶，自己根據自己的情況進行抉擇

現實生活中，物質和愛情是兩個相互依賴的載體。如果物質基礎雄厚，那麼愛情就會比較圓滿。兩個人過日子，不是說你親我愛的就能長久，它需要一些物質才能保持愛情的完美。空口談愛情說的再美好，如果沒有物質基礎，那也就是沒有根基的高樓大廈，早晚都會垮掉的。現實社會就是現實，大多數女青年在談婚論嫁時首先的條件是你有沒有房，有沒有車，存款多少，父母有沒有負擔等等。在鄉下首先得在城裡買套房，部分也會要車（也可折成現金）。另外什麼彩禮，三金阿等等，這些條件滿足不了，還談什麼愛情。

現在生活過得比較好的，首先父母打下的基礎，另外城市裡的白領基層婚前或婚後很快就能解決住房車子等一系列問題。有了物質基礎的婚姻愛情就會更加恩愛，更加圓滿，這很現實。反之，物質發生了變化，滿足不了婚姻的幸福快樂，漸漸產生了矛盾，最後個奔東西。所以說，物質和愛情兩個都很重要，兩者是缺一不可的。

我覺得兩者其實是相輔相成的，沒有物質的愛情就像是一盤散沙，但是不排除有些沒有物質基礎感情依舊非常好的情侶。沒有金錢的愛情其實是很可憐的，沒有足夠強大的物質基礎，你就給與不了你另一半更好的、更高質量的生活水平。但是物質同時這也是靠兩個人互相托付彼此，可以共同努力創造出來的。成家立業，其實是可以倒著讀的。

愛情和物質都重要。

如果沒有感情基礎，有錢又如何，人在家沒有歸屬感就會在外邊去尋，找小三、包二奶/養小白臉很可能。哪天厭煩了也就離婚了。

沒有物質，在現實面試愛情也不能當飯吃。愛得再刻骨銘心，也要慢慢被磨滅，最後只剩相互埋怨。

為什麼總是要二選一？一對戀人有手有腳，只要肯努力，在現在的社會難道還能餓著凍著？

不是選擇題，只有在中國的當下才是個「問題」。都重要，根據每個個體的訴求不同，而異。理想的狀況下，情侶或者夫妻雙方有愛情，生活和收入不光有保障，還能過他們自己理解的理想生活。大多數人對另一半有要求，這是正常的，主要集中在外表、性格和收入。單身的人也沒有什麼問題，緣分未到而已。

從生物和動物的進化和繁衍來看，不管物質是什麼樣的條件，繁衍後代都是必須的，從而可以推斷，因愛情而繁衍後代是必須第一位的，其後才是物質的條件。

所以縱觀古今中外，無論什麼樣的條件下，都有層出不窮的後代繁衍。中國古語有，魚找魚蝦找下，故而愛情是第一位的。

當然是物質，愛情也要錢來維持，不管男女，男挑女，女挑男，都是正常的。現在的女性獨立思維特別強。不要跟我談愛情，有錢你才配有愛情，

首先祝大家新年快樂！

物質和愛情在現實中哪個更重要，這個問題很糾結！當然兩個都重要啦，非要選一個的話就選愛情吧，它是個奇蹟[微笑][微笑]

這是一個很常見卻不是問題的問題，不是問題是因為愛情和物質都重要，常見是因為很多人都在問都在思考。其實人的需求是多方面的，不同的社會，不同的時代，社會發展不同，人的出身家庭不同，人的感覺到的最重要的需求就不同。如果按照人性本質需求來說，都重要。如果按照現實中人的各個條件不同，物質那我建議追求和選擇的東西，如果物質和愛情有衝突了，需要做一個選擇的時候，建議物質是基礎，愛情是品質。理性是基礎，感情是奢侈。

個人觀點，愛情重要。我是屬於有情飲水飽的那類人。在相互的愛情力量下，物質標準沒那麼重要也沒別人眼中那麼高。日子過的都是自己的。沒了愛的物質生活精神太空虛，除非是有所寄託，比如沒愛情就去瘋狂工作啊

兩個相輔相成，物質為愛情錦上添花，若沒有物質，光有愛情，心情好、開心就好，這樣也是可以的。若只有物質、沒有愛情，就達不到精神上的快樂，人活著一輩子，就是為了開心，為了家人、愛人，所以愛情重要。若物質和愛情能同時擁有，那是最好的，畢竟貧賤夫妻百事哀；但若二者只能選其一，那愛情更重要……

現實中還是物質的好，愛情也許你們愛的死去活來，可現在不如70-80年代，如今物價瘋狂漲，沒金錢支撐愛情很快敗給了柴米油鹽，當然一面有一面的好處，愛情可以留下滿滿的回憶，金錢可以買下任何物質以上