學歷和能力就像外貌和內涵。接觸不深的人只看到你的外貌。

但是，我們和世界上大多數人，不可能有太深入的接觸。

學歷跟能力同等重要，如果非要比較一下的話，能力更勝一籌，有能力的人學習能力就不會差到哪裡去。但是有學歷就不一定有能力了，這就是為什麼社會上大學生一抓一大把，卻有很多就業難的問題。

你好，很高興回答你的這個問題首先學歷和能力都很重要，你沒有一個好的學歷可能進一些企業根本進不去，學歷是敲門磚，但是你光有學歷沒有能力也是不行的，現在競爭很激烈，沒有能力就會被淘汰，被辭退，如果你能力很強，學歷差一點，也可以選擇後修學歷，我現在就是東南大學後修的，而且你看現在一些領導很多也是後修的，但是能力必須要有的謝謝

對於這個問題，我的回答是全都要！！！分一下3點闡述！

1.教育的本質我覺得除了提高整個人類的文化素養，還有就是賦予每個人社會生存技能！學歷意味著你受教育的程度，程度越高，自然學歷也越高！學歷確實是將來謀生的敲門磚，這個在社會機構各個領域都顯而易見！自然重要！

2.能力反映一個人在某些方面的是否出眾，在學歷不高的情況下，對於在事業單位，各種傳統行業碰壁外，往往新興產業對此顯得包容許多，例如自媒體得出現，這個時候就顯得能力很重要！

3.無論哪個行業，要想走得遠，站得穩，二者缺一不可，papi醬是中戲碩士，李佳琦南昌大學畢業等等，這些都說明了二者得重要性！

所以在學校就夯實基礎加強學習，在社會就摸爬滾打鍛鍊自己，總會有自己得一席之地的！

學歷不能完全代表能力，但是沒有學歷這個敲門磚確實也不行。但是大部分情況來說，學歷確實有一定的說服力。比如，你看現在的大學生和研究生，一般情況來說，研究生解決問題的速度與質量，確實比大學生高一檔。也有大學生比研究生，博士厲害的，不過種情況並不普遍。不是說，學歷很厲害，而是說有學歷的人，是努力上進，頭腦經歷過系統的學習，會更好更快的掌握解決問題的方法。大家重視的是學歷背後的東西。但是這種東西，不是一眼就能看見的，為了省事，才會用學歷這種一眼就能看見的東西，去證明，為了節省考察的時間。學歷和能力，從某種角度來說，其實是一件事。只是表現的方式不同而已。換句話說，你覺得個什麼都不會的人，會有高學歷嗎？所以說，能力是核心，如果有能力，學歷也只是一個證明而已。自然而然就會有的裝飾品。[玫瑰]

學歷不能說完全不重要，但是有學歷對你以後的工作肯定還是會有幫助的。

如果僅有能力沒有學歷的話，這樣對你以後發展也是不利的，因為現在面試大多數的人是透過學歷，然後再去看你的能力。

如果沒有學歷，連個敲門磚都沒有，肯定連面試的機會都沒有了。

都重要，因為你不能站著說話，不嫌腰疼，能力是肯定重要的，能力決定你將來到底能走多遠，但是學歷決定了你起點到底有多高，就比方說我從10樓我往上走，走到17樓走7層就夠了，那你要從一樓的話你走，你不得走11層。當然你可以跑得很快，甚至比那個10樓上的都快，但問題是呢，你這10層的差距你不得練，就像我們很多人說，我用18年時間才有資格跟你坐一塊喝咖啡，就因為社會整體來說，對學歷他是有一定依賴的。

學歷很重要，很多大公司雖然不明確要求學歷的重要性，但是他們在選擇上會選擇那些學歷高的人。原因是1、學歷高的人普遍更聰明，智商會比較高。2、學歷高的人普遍處理問題的能力較強。3、學歷高的學習能力強，能很快適應工作並上手。4、創新能力強，不侷限於當下的條件或限制，能找到新途徑解決問題或發展公司。大家

你這個問題，我的答案是：學歷和能力同等重要，他們兩者是相輔相成的。但兩者也是有不同之處：有能力的人不一定都是高學歷，現實生活中不難發現，有很多高學歷的人在為低學歷打工，高學歷的人能力一般都差不到哪裡去？因為沒有能力的人，他就考取不了高學歷。

學歷是給別人看的，是敲門磚，如果是上班，學歷還是很重要的，這是你給人的第一印象，會加分，學習好證明你在一個領域很專注，我作為老闆也會這樣看的，第二步是把知識變為能力，需要透過實踐，只要你專注，累積一段時間，就會好起來；如果是自己幹，那就看你有哪方面的特長，技術的積累同樣很重要，學習的內容雖然不一樣，但一定也要學習，因為只靠刻苦你無法積累財富，財富也會留不住，所以無論在哪個領域，只要做事，知識面都是同樣重要的，學習的動能不能減弱，過程很苦，不改變會更苦。

這個問題不是一個非此即彼的問題，不是一個二選一的問題。這兩者並不矛盾。

一、能力是內在的，學歷是外在的。能力是多維的，必然要有外在的體現，有可能體現在學歷上，如學習能力，應試能力等；也有可能體現在其他獲獎證書，如表演，音樂，美術等能力；社交能力、領導能力等則難以物化，體現在人與人的接觸中和他人的評價。

二、學歷是進入社會的基本門檻，一定不能忽視。當今中國，已完全進去工業社會，要想在社會上立足，過一種比較體面的生活，一個大學本科的學歷是必須的。否則大機率就只能從事低等級的工作。在取得學歷的過程中我們付出了努力，學到了知識，鍛鍊了自律。這也體現了學歷在社會中最基本功能，即快速識別人基本能力的功能。沒有學歷的人也許有某種能力，但是別人沒時間去了解你。

三、當然取得了大學畢業證書，是否就萬事大吉，高枕無憂了呢？當然不是的。大學證書只是進入社會的入場券，競爭才剛剛開始。在工作、生活中要注意鍛鍊自己多方面的能力，形成差異化競爭優勢，努力迎接困難，面對挑戰，你將必有所得。人生是場馬拉松，最終目標是把我們自己變成我們喜歡的那個人！

我覺這兩者是相輔相成的。能力決定了你將來能走多遠，而學歷決定了你起點的高低。只有這兩者都具備的時候才能在職業的道路上走的更好。

學歷決定了你的起點，能力決定你能走多遠。在這二者之間並沒有孰輕孰重之分，是辯證而又統一的。

而學歷只是一個敲門磚，只是一個引路石，學歷能幫你開啟一扇門，推開一扇窗，走到機會的面前。

很多的時候，人們因為看到大學生能力不行，所以就否定了他的學歷，有學歷的人不一定有能力。但冷靜思考下來社會快速發展的今天，自然科學不是靠能力駕馭的，社會的發現是需要來自不同領域的認知，二三十年代的大亨杜月笙沒有學歷，但它卻可以縱橫上海灘，靠的是能力。而今天，整個世界都在快速發展，已經進入了萬物互聯的AI時代，沒有學歷，幾乎沒有機會獲得社會的初步認可，更不要說僅憑熟悉社會的運作規則，就可以獲得大量的資源和機會。

上圖是2017年馬化騰在世界網際網路大會上的一次宴會合照，照片上的大佬，都是中國網際網路的頂級大咖，他們公司的所有市值加在一起要過萬億，透過照片，我們可以瞭解到他們都是名校畢業的高材生，如果沒有學歷，僅靠能力可以做到擁有世界頂級的公司，人生到達巔峰的狀態嗎？又有哪個只有能力沒有學歷的人能做到這個飯桌上，或者跟他們具有同樣的身價呢？實際學歷本身就代表著一種能力。

日前增長的能力，讓你比別人站得更高，看得更遠

學歷並不代表工作中的能力，它只是你階段性學習的一個小結，不代表你工作就一定比別人強。

北京大學中文系的畢業生陸步軒，因為厭倦原來按部就班的工作而辭職，下海殺豬。2009年，陸步軒和另一個北大畢業的同學，開辦“屠夫學校”，希望培養出通曉整個產業流程的高素質屠夫。2018年他們的品牌“壹號土豬”已入駐全國30多個主要城市，年銷售額達18億元。從北大才子，到鬧市屠夫，再到身價上億的企業家，就像陸步軒在自傳《屠夫看世界》中寫到那樣：“人生，最不能放棄的，是不斷的自我成長。”正是因為陸步軒的不斷自我成長，提升了他適應社會的能力，改變了他的人生。

所以學歷很重要，能力更重要。每一個瑰麗的人生都需要在青年時期勤奮學習獲得學歷，在成長的道路上，不斷提升獲得能力。只有不斷的學習和改變，才能讓我們的人生過得更加有意義！

學歷和能力其實都很重要，但如果一定要從中選出一個，我選擇後者能力更重要。如今高學低能的現象普遍在，如果你能考滿分100分的卷子，但你辦事能力只有50或者是50以下。企業和公司看重的並不是你的學歷，而是你處理事情的能力及效果。所以在學歷和能力兩者上能力更佔優勢。

社會中經常流傳著一句大家耳熟能詳的話“學力不代表能力”。這話也多少存在一些道理。

一、學歷是一個人所擁有過的知識證明，也是勝任力中不可缺少的因素之一；在社會中很多崗位，對系統性的知識有一定要求，沒有相關的基礎知識，是無法勝任應該崗位的，所在大家經常看到在招聘資訊中都會提到學歷要求。

二、有時候大多數人都覺得在學校學知識，在實際工作中根本用不上或不夠用，那麼在學校我們學到了什麼呢，是學到了學習的能力與方法，踏入社會之中可利用這些方法與技巧進行學習，要活到老學到老，要想有更好的發展與提升，只有不斷的學習；

三、能力是將所學到的知識在工作中進行應用，並輸出高績效與業績，如果學習了很多知識，在工作沒有任何業績或業績平平，這隻能說明有知識沒有能力。能力的輸出就是績效。

四、前面所說，學歷是一個崗位勝任的要求之一，所以學歷就成為了工作的一個敲門磚，沒有學歷對於有些工作崗位想表現的機會都沒有。只有滿足此前提下，能力才能得更更好的發揮。

綜上，學歷與能力同樣重要，這並不是簡單的一個選擇題。

學歷能力都重要。二者相比，學歷重要。沒有學歷的人的"能力"，叫"天份"。有天份不學習，他的天份就白有了，轉換不出"能力"來。"有能力"一定有"學歷"。有學歷不一定有能力。

能力是達成目標的本領。能力要從學歷、技能、培訓、經歷等方面考察。所以，學歷是構成能力的一個要素。這兩者不衝突。

兩者相比較肯定是能力更重要。

學歷是給別人看的，說是虛的也不為過，因為僅僅是看學歷你還不能判定一個人能力的強弱。而能力確是實打實的，經得起時間的檢驗。

能力強的人，無論他去到哪，從事什麼樣的行業，都很受歡迎，做起事來往往會事半功倍，也很容易成為行業中的翹楚。像那些頂尖的科研人員，成功人士和社會名流，他們之所以取得較大的成就，無一例外的都是靠自己的能力，一步一步走過來的。沒有能力又不學無術的人，想取得成功幾乎是不可能的。

當然，不是說學歷不重要，學歷其實也很重要，特別是現在的社會，學歷往往也是一個人能力的體現，因為學歷就來自於自身的學習能力，鑽研能力，高分低能的人是有，但畢竟只是少數。另外，學歷也是很多人就業的門檻，學歷高的人，選擇就業的機會就越多，反之越少。

能力與學歷都很重要，只是把兩者相比較的話，能力更重要。

好問題，很多朋友身邊都有這樣的經歷，之前班裡成績比較差的，提前輟學進入社會打拼，後來生意成功了，現在開豪車，娶漂亮的老婆。甚至成績好的讀完大學出來，給這些人打工的也有，這個強烈的落差，造成了高學歷沒用的偏見，那這就說明能力比學歷更重要嗎？

咱下面用影片跟大家詳細聊聊！

第一，沒有學歷，你的能力來自哪裡，基因，血統，那是扯！學歷表面上是一張紙，但背後卻是十數年的學習訓練，是知識的積累，是素質的培育，是思維的錘鍊，是自律的延續！是與社會主流價值和主流群體同行，不自覺薰陶而成的一個基本能力。

第二，不要學歷，直接走進社會，基本進入底層奮鬥模式:沒有家庭優厚背景資源支援，為商，不過是個體，走卒販夫，起早貪黑，何等辛苦！打工，成為高速運轉流水線上的螺絲釘，熬夜加班，薪水低，保障差，青春不在，身體垂老，未來迷茫！想考入體制，對不起，沒有學歷，連報名資格都沒有，君不見有的地方環衛工招的都是大學，甚至還有研究生。

第三，不要迷信哪些大佬沒有學歷，照樣成功發達。一個是倖存者偏差，一個是這些大佬出生在六十七十年代，改革初期，風起雲湧，草莽英雄尚有出頭之日，再一個也是大家容易忽略的，高考恢復之前，當年很多優秀青年當兵招工，不是他們不想提高學歷，而是缺少社會環境支援。如果他們出生在今日，這些大佬無以都會進入名校。