雲旅遊就像看著影片裡的美食假裝自己吃飯一樣，畫餅充飢，它的作用就是讓人們不出門瞭解外邊的世界，為了以後出門做功課，自己在影片裡看的和親身經歷在外邊體驗到了是天壤之別。

雲端旅遊是無奈之舉；現在好多景區已開放；是時候出去旅遊啦。九寨溝景區已開放；到九寨溝吧；那裡春光明媚；繁花似錦。

1.雲遊 就是透過雲端來看世界，看一些自己想去的地方，看一些想看的風景。其實，雲遊又何止是博物館的雲觀活動呢？孩子從學校回來以後跟我說：媽媽，我們今天學習了北京天安門……她興致勃勃的講著自己學到的天安門，覺得特別美好，這又何嘗不算是一種雲遊呢？我覺得非實地的去看一些景觀，都算是雲遊，雲遊可以讓我們在接觸一個地方之前，預先了解這個的風景和文化，等到我們有機會走出門，和這些地方相遇的時候，會說：哦，原來你是這樣子的！

2. 實地旅遊 我不知道別人旅遊的方式，我是個喜愛自然、熱愛旅行的人，每次出門以前，我都會預先看一下目的地，瞭解一下有名的風景和路線，方便出門以後更好的遊玩。以前不覺得，自從有了雲遊的概念以後，我覺得這就是雲旅遊，能讓人提前接觸遠方的風景，判斷是否有旅行的可行性。

疫情期間，如果不能出行，不妨試試雲遊，看看遠方的風景，疏解一下內心的壓力，提前瞭解一些別樣的風景和文化，等到疫情解禁再行動，畢竟，生命安全是第一位的。

這是大勢所趨，故宮是有著得天獨厚的條件，所以總是在這種事的先驅。雲旅遊既可以讓景區多維度的展示，也可以讓遊客瞭解的更多旅遊是一種體驗的行為，所以雲旅遊只能是輔助工具如果客觀條件不允許的情況下，可能雲旅遊這種遊覽方式更好。

既能夠展現景區內容，還能讓遊客有身臨其境的感受。遊客能透過手機/電腦/甚至VR的裝置來瀏覽旅遊景區，至少比刷DY要好。而且還不累。

我小的時候最多就是看看正大綜藝，看看世界真奇妙。網際網路發展起來就是各種旅遊的論壇，照片，影片，攻略，但以上往往是在看，無法做到身臨其境的感受，那現在可以看到圖片和影片無法給與的衝擊感和臨場感。我覺得這也是一種體驗

可能也有人說這種無非就是畫餅充飢，不如親自去一趟。但是當你現在去不了，有想了解一下這個景區的時候，這是一種最好的方式，然後增加你對這個景區的好奇心，遊客終究要親自去體驗一下的。

比如巴黎聖母院火災，如果巴黎聖母院真的燒沒了，你還想遊覽怎麼辦？那現階段除了看圖片，你只能再玩一下“刺客信條”的遊戲了。利用遊戲公司的建模技術，可以重現巴黎聖母院。

一般我用的是google地圖和地球兩個軟體，一般我在出遊之前會先了解好我住酒店周圍的情況，建築物，我要去的景點的交通，出地鐵怎麼走。或者跟上圖的影片一樣，看看一會飛到東京塔去看看，一會飛到巴黎鐵塔去看看。

但也只能說它是疫情期間無法正常外出旅遊的替代品，旅遊地的美景可以透過雲旅遊實現，但是當地原汁原味的美食大餐，這可得自己的味蕾去親自嘗試吧，只有腳踏實地的走進嚮往的那片土地，才能真切感受到當地的人文歷史，民俗風情。

旅行的意義不僅僅只是美景，更多的感悟很可能是在旅途過程中所遇見的一切，我認為背上行囊實地旅行才是真正的放鬆身心哦！

雲旅遊總覺得有點隔靴搔癢。

比如說，踏春賞花。看影片總是不能感受得到的。哪怕花香也是聞不到的。還是有點差距的。

比如說博物館，到還是能接受。因為本身博物館裡的展出還是有玻璃隔離罩的，也觸碰不到。還需要看各種資料，如果雲旅遊有講解詳細的圖文，這個是非常好的一個科普認知的途徑。

比如人文古蹟，這個就像兩者結合體。一方面，缺陷就是不能身臨其境感受到建築的恢宏氣派。一方面，自己走進去看也無法瞭解。需要講解員或看簡介。優勢就是可以各種角度去看。哪怕是屋頂琉璃瓦都可以看的很清楚。

雲旅遊很早就已經出現了，類似的還有云吸貓等等，都是因為各種原因無法自己來完成又比較嚮往的事。雲旅遊可以透過網路做到足不出戶觀天下，疫情當前，雲旅遊不失為一個不錯的選擇。如果很早就有了出行計劃，也不需要特別擔心，國內的景區基本上都已經對外開放了，只要做好必要的自身防護，去一些小眾的景區，透過自身感受還是比透過螢幕觀看，更加直觀。

我認為推出雲旅遊活動很好，原因有三點。

二:對於遊客來說，雲觀活動為她們長久待在家裡滿積煩悶的心情帶來舒緩。遊客足不出戶，不用排隊買票，排隊拍照和長途勞累便能觀賞到美麗的景點，雖然無法真實感受實地景觀的壯闊，但也不用親身經歷實地旅遊的缺點，雲觀活動在大家不可控範圍內做到了最好。

三:對於一些家庭條件並不好的山區學生來說，雲旅遊能讓他們見識外面的世界，並以此激勵那些夢想種植的發芽，好好讀書，走出大山，走進科學。除此之外，就我身邊的親戚朋友而言，雲旅遊活動促進了父母子女之間的情感加深，彌補了部分長時間缺少父母陪伴的孩子的情感缺失。

所以有以上三個原因，我認為雲旅遊活動很好。

很高興回答您的問題 在疫情還沒有完全解除的情況下，雲端旅遊是一個非常好的選擇。1.安全 雲端旅遊賞春光可以最大程度的降低疫情的風險。2.節省費用 受疫情影響2.3月份各行業收入都有所降低，生活壓力也是挺大的，雲端旅遊既節省了費用又欣賞到美景了，算是一舉兩得吧。

雲端旅遊總覺得不過癮，沒法真實體會景色和環境。但是疫情期又不能出去，透過雲旅遊可以先了解一下各個名勝古蹟的情況，挑選一些覺得非常不錯的景點，待疫情結束或者時間空閒了去，也不失為一個非常棒的方法。雲旅遊相對景點圖片展示介紹要來的直觀，非常方便提前預覽景點風土人情。所以雲旅遊作為疫情期或者後續景點介紹預覽是非常棒的選擇

如何看待雲旅遊？我是湯谷，90號女生，一個人旅行大半個中國～思想有多遠，我就想走多遠。

實際上，雲旅遊的出現並不新鮮，只是在疫情當下，它的需求尤為突出。很多人因為疫情隔離封城的困擾，或是因為經濟問題凸顯，在今年調整了旅行計劃。

而云旅遊在此時蓬勃而出，無疑可以稍微緩解一些人著急去看世界的慾望。以下，我將分類來說明雲旅遊的優劣勢。

宅家雲旅遊最適合逛的就是博物館、藝術館......現在有許多博物館可以向遊客呈現3D全景模式，搭配全面深入的歷史文化內容講解，可以輕鬆讓遊客瞭解和學習歷史、館藏文物、文化藝術。

而這些東西，往往我們在實地去博物館時不太會深入瞭解。與其一臉懵圈地去逛博物館，不如先來逛一個沉浸式雲博物館。

實際上，以自然風光為主的景點特別容易進入人們的視線裡，而去這類景點旅遊最為重要的，也就是親自去到實地感受自然的美好。

因此，除非這類景點能將雲旅遊的內容和服務，做到有樂趣、有創意、有互動，否則很難在線上大規模吸引遊客。

如今，娛樂體驗類景點幾乎是各大城市的標配，無需跋涉千里就可以親身去體驗。所以，這些大部分也無需考慮做雲旅遊的活動。

不過，如果拍攝好一些真人體驗的內容，藉此讓更多的遊客瞭解具體的娛樂專案，在線上先一飽眼福，也不失為刺激遊客去現場的方式。

古鎮類人文景點依然是許多人旅遊休閒愛去的地方。不過，這類景點更多的是依靠線下門店的美食、古色古香的城鎮、特色有趣的物件等吸引遊客。這類景點在線上雲旅遊，也是很難找到亮點和關注點。

綜上所述，雲旅遊賞春光可以作為一些景區在新的形勢下嘗試的一種方式，但還是不能脫離本身景區的特性和賣點。而如果想要在雲旅遊方面做出成效，則應側重在打造遊客喜歡的旅遊的內容和服務上。

受新冠疫情影響，我們的旅遊業受到了較大的衝擊。雖然目前各景區都已經陸續開放了，但是旅遊人次卻是寥寥無幾，情況不容樂觀。針對上述出現的情況，各地旅遊部門也出臺了應對措施。比如景區門票打折或是免門票等方式來招攬遊客。針對線下旅遊市場的萎縮，不少景區和博物館推出“雲”遊模式，豐富線上文旅產品創新供給，滿足市場需求。透過這樣的高科技讓遊客在家便可旅遊。

1、雲旅遊無法代替實地旅遊。

所謂“雲旅遊”，就是利用科技手段，實現足不出戶旅遊。當然，從本質上講，“雲旅遊”與真正的旅遊是不同的。相對於賽場看球賽與在家看球賽，實地旅遊與“雲旅遊”的體驗差別還要更大。實地旅遊得到的身心體驗，尤其是那種經歷後的收穫，把自己置身陌生環境的放鬆，更符合旅遊的本義。所以，哪怕“雲旅遊”做得再好，也註定不可能代替實地旅遊。

2、雲旅遊讓旅遊市場更多樣化。

相對於實際旅遊，“雲旅遊”有短板，但也有自己的長處。尤其當前旅遊市場存在多樣化的需求，“雲旅遊”也能找到自己的合適人群。拿中國國家博物館、甘肅省博物館等國內8家博物館推出的直播來說，其結合線下實景直播、專業主播講解、科普講座等多種形式，營造更獨特的觀展體驗。如果“雲旅遊”做到甚至超過了現在的網路遊戲水平，真正做到手指點到哪裡，風景就到哪裡，知識就到哪裡，體驗就到哪裡，那麼還是有著相當大的吸引力。

3.雲旅遊自身優勢。

在疫情期間，“雲旅遊”在一定程度上滿足了人們的旅遊需求。這種需求，並不會隨著疫情結束而結束。實地旅遊雖然有著種種的好，但要實現實地旅遊畢竟是需要條件的，而很多人可能暫時並不具備條件。比如沒錢沒時間，或者身體不允許，這時候“雲旅遊”的相對價值就出來了。尤其是對博物館等專業賣知識賣故事的場所來說，其對知識的有效和精準提供，可能還會超過實地旅遊，註定會有市場。

4.如何把雲旅遊這種優勢最大化。

這些年來，一直在講旅遊轉型升級，其實轉型升級很多時候是逼出來的。而這次疫情，正在逼著旅遊市場作出改變。“雲旅遊”最大的意義，其實還是體現了一種使用者意識，也就是把自己定位於服務者，努力為使用者提供多樣化的旅遊服務。也正是從這一意義上講，“雲旅遊”不應該只成為應急手段，而是應該得到更好的開發。即便疫情結束了，依然需要充分利用科技等手段，努力提供更豐富的服務。堅守使用者思維，堅決直面問題，堅持主動創新，等待旅遊市場的，依然是明媚春天

我的個人觀點是雲旅遊就是疫情之下催生出來又一種很火的形式，雲旅遊就是為了滿足特殊時期特殊地點特殊方式的旅行方式。