回覆列表
  • 1 # 池塘57481542

    第一張畫面雜亂,不知道想表達什麼意思?

    第二張佔據畫面太滿,底部留得太少。

    第三張和上面是同樣的問題,沒有留白。

  • 2 # 江南粗布衣

    第一張沒主題,有點亂

    第二張看著不是很舒服有點壓抑,

    第三張要是換個角度改變背景就好了

  • 3 # 路燈甲

    第一張如果沒修過的話其實還不錯,造成了調色的假象,還蠻有趣的

    第二張視角構圖略平淡,不出彩

    第三張差點主題,如果有人點綴一下就更完美了

  • 4 # 百啡待興

    第一張圖,凸出了紅色,我們可以理解為色弱眼中的世界

    第二張圖就會比較古風一點,有韻味

    第三張圖,就是通常的亭子,可以從其他角度試下,比較空

  • 5 # 行者大勇

    以下個人拙見,敬請各路高手品評:

    第一張用行話說叫“色調分離”,就是透過一些方法使一張圖片只使用一部分顏色,可以更加點明主題。

    第三張應該是旅行隨拍類的,屬於風景照中的近景拍攝,很考驗攝影者的取景能力,對拍攝器材的要求不高,濾鏡選用了舊照片,可以說是對“新建舊建築”的昇華,起到了推波助瀾的作用。

  • 6 # 鄉下奶爸

    第一張用行話說叫“色調分離”,就是透過一些方法使一張圖片只使用一部分顏色,可以更加點明主題。

    第三張應該是旅行隨拍類的,屬於風景照中的近景拍攝,很考驗攝影者的取景能力,對拍攝器材的要求不高,濾鏡選用了舊照片,可以說是對“新建舊建築”的昇華,起到了推波助瀾的作用。

  • 7 # Kent燁

    如果說優缺點的話,我個人認為缺點是大於優點的。先從第一張圖開始說。

    1.第一張圖突出了紅黃兩色,其餘顏色調成了黑白。目的是想要從色調上突出主體,讓別人知道自己在表達什麼。這種想法沒有問題,這種手法也是沒有問題的,但是放在這張圖上,就有了一些問題。這張圖最大的問題就在於突出的主體意義不明,“燈籠”和這個“北門涮肉京城老店”被從畫面中突出,只能讓我覺得,攝影師是想給涮肉這家店做個廣告,所以故意把涮肉弄的如此之亮。所以這張圖並不適合這樣主視覺突出色彩,本身紅色已經是醒目的顏色了,已經有突出作用,所以個人認為如果保留背景其餘色彩,會更好。

    2.第二張圖總體來說相比第一張就好很多了,由於拍攝的是建築,畫面中也沒有別的雜物。天空中也有云,不是白板天,所以總體是沒有什麼大問題的。唯一不足就還是構圖,整個建築物的右下角被畫面切掉了,整個建築不完整。要是再往右走一點或者轉一點,實在不行往後退兩步會更好。

    3.第三張就非常好了,優點很多,角度很棒,構圖也很棒,取景也沒什麼問題。亭子有明暗對比,沒有過曝也沒有黑死。可以算是沒什麼問題。缺點雞蛋裡挑骨頭吧,看我上傳的這張圖,就是下面兩個柱子不對稱。既然拍的是這種很“規矩”的主體,那麼就一定要讓畫面也很規矩,不能歪著拍。

  • 8 # 鑫哥創業

    第一張:色調分離,就是透過兩種不同的色調來凸顯照片

    第二張:選用了莊嚴的題材選材,凸顯歷史文化刻意用了黑白特效

    第三張:屬於風景照中的近景拍攝,根據拍攝者的鏡頭取景

  • 9 # 奮鬥的南瓜阿

    第一張色調分離, 所要體現的主人物或者場景比較雜亂, 第一眼看上去會覺得整體效果讓人覺得有點不知所措,個人覺得要麼把色調統一 也可以體現出一整張所要體現的效果,讓人看上去大概理解是日常的一種生活狀態

    第二張 個人覺得比較單一, 雖然主題是體現古老建築, 但是色調感覺用的不太合適,像類似的古老建築可以用原圖片,再去最佳化它的細節, 像這樣的古老建築用黑白的話會顯得比較死板, 就覺得很好的建築物如果配色不對 那麼就不能體現出這座建築物的價值了,所以我個人認為還是用原圖,再去做細節的最佳化, 還有就是周圍能有點場景或者人物的襯托就比較生動了,

    第三張 個人覺得濾鏡用的不是很成熟, 或者是色調沒用到位, 單一體現亭子,而刻意 把周圍的場景融入範圍比較大, 還有就是亭子下面的柱子可以稍微減少或者不拍, 要麼把角度調整最佳再拍攝,

    優點的話, 三張都能抓住主次去拍攝, 讓人第一眼能知道你要拍的哪些是重點,那些是為重點襯托的場景,

    這是我個人的看法,希望採納[呲牙][呲牙]

    這是前幾個月拍的, 會越來越好的[呲牙][呲牙]

  • 10 # 山西黑石

    第一張屬於創意手法,利用色調分離體現拍的很平的一張片子。喜歡第二張德厚重感,給人以滄桑的視覺,第三張是中規中矩的糖水片,沒感覺

  • 11 # 廈門啊生

    第一張,色調分明,突出的季節性,主要寫百姓的生活寫照。

    第二張,看起來比較沒有色彩,不過主題主要是突出年代感的寫真,是中國特色的古建築的特寫。

    第三張,碧水藍天還有亭臺樓閣,很有立體感,給人一種比較舒服的感覺。

  • 12 # 一拍到底

    第一張:這一張雜亂無章 沒有主題 而且還強行調了顏色 把應該有的內容弄沒有了

    第二張:這一張照片我很喜歡 從照片的構圖很規矩 顏色是黑白也有一種懷舊古老的感覺 如果可以在融入一下人就更能增加一下氛圍了

    第三張:這張照片基本的構圖還是很好 只是缺少一些靈感 或者說是 缺少一些靈魂人物

  • 13 # 瑞眼

    圖一很好的,紀實題材表現了地域文化特色,一個時代人們生活的方式。作者透過保留主題顏色來突出主題,即便是這樣我覺得主題還是不夠突出。

  • 14 # 梁重言

    第一張沒有優點,照片是單色,應該加了濾色,缺點是沒有表達主題,隨手拍,構圖也沒有,離的太遠了,這濾色我不太喜歡。

    第二張優點:視角可以,知道了主題,建築物適合仰拍,突顯宏偉,缺點:構圖不行,你可以拍對稱。

    第三張缺點:太近了,照片下面卡的不太舒服,橋上的光和亭子的柱子反差..,優點:中規中矩的構圖,但是延伸感不好,建議:往後退幾步,用引導線,會更好看,以上就是我的觀點。

  • 15 # 攝影自學班

    攝影點評,這3張照片,有哪些優缺點?(一)優點:

    (1)圖中突出主體的技巧,一般在後期中比較常見,就是去色,然後再保留區域性色彩。這種做法很討巧,對於人多雜亂的衚衕,去掉除主體以外的顏色,來突出主體,是非常聰明的做法,而且藝術性很強。

    (2)拍攝角度不錯,左側路燈和右側的樹,都呈現出遞進向前的形態,增加了照片的律動感。

    (二)不足:

    1、畫面左側的燈籠, 不夠完整。

    2、圖中左下角的人物,似有色,還沒有色,模稜兩可。

    3、圖中街麵人物、景物等,較為雜亂。顏色上突出主體了,但所突出的主體,並非重點。

    (三)建議:

    (1)構圖要完整,如上圖中,我們可以往後退一點,讓圖中的燈籠完全顯示出來。

    (2)拍街道的照片,如果想拍乾淨一些,可以等待或者選擇合適機會,街面上沒人時候再拍攝。或者,等待時機,比如前景左側四個人,和右側一個人走出畫面,這樣照片就有了重點,透過保留區域性色彩,可以讓照片看起來更有主次。

    (一)優點:

    1、拍攝技法很好,低角度仰拍,把建築拍出來的感覺,宏偉壯麗。

    2、黑白的表現手法,讓畫面顏色很統一,可以避免色彩干擾,減法的藝術,同時圖片中的天空也沒有失去細節,表現得很到位。

    (二)不足:

    1、角度擰巴。

    2、建築中間層細節不好。

    (三)建議:

    (1)只需要天空,襯托建築,不需其他元素入畫,比如圖中左下角,可以避開。斜著拍攝的角度,也可從視角上,強調建築的偉岸。

    (2)黑白照片,可以主要透過光影質感,來體現照片,黑白建築照片,需要建築本身輪廓感強,若逆光拍攝黑白照片,景物的透光性要好。避免出現慘白和死黑的區域性。

    (3)還可以把本規整的建築,規整一些,比如下圖,走到建築中心拍攝,照片整體,更對稱。

    (一)優點:

    拍攝角度很好,中心構圖,突出了畫面的平衡性,畫面左右均衡,天空、亭子、水還有樹,交相輝映,促成很和諧的一幅畫面。

    (二)不足:

    1、左右雖然均衡,但前後明顯不均衡。左下角的柱子,離鏡頭近,右下角的離鏡頭遠。這是裝置鏡頭,沒有平行於畫面,造成的。

    (三)建議:

    1、拍攝這種,有明顯平面的景物(如下圖),拍攝時,要讓這個平面與鏡頭平行,避免發生畸變。

  • 16 # 影像洪辰班

    #攝影點評# 這3張照片有哪些優缺點?

    優點:拍攝角度從低往高進行仰拍,古城門的氣勢表現出來了,這主要是因為利用了光學玻璃所具有的特性而產生了“近大遠小”的透視感,如果在相同條件下從古城門的中間位置拍攝,那麼氣勢就沒有這麼壯觀了。

    另外,古建築的全貌都清晰可見,說明採用了小光圈進行拍攝,讓觀者得以對古城門的整體結構以及區域性細節都能欣賞到位,印象深刻。

    不足:哈哈,右下角好像被誰“咬”了一口,有點缺口,本來我是想把整個建築都觀賞一遍的,但看到右下角位置時卻戛然而止,很不舒服,所以,拍攝建築的時候,儘量把它的整體構造都拍攝下來,並採用對稱式的構圖方法,比如下圖↓

    橫平豎直的對稱式構圖,顯得穩重、平衡、莊嚴,把古建築的特性表現得淋漓盡致。

    改善:很簡單,拍攝者站立在古城門的中心線上,然後透過移動距離,或者改變焦距,讓整個城門建築都包括在畫面中,注意建築在畫面中的橫平豎直,並注意建築周圍要留有一定的空間,以免顯得太過擁擠,否則看起來不舒服,不自然。

    優點:應該說,這幅圖片的後期創意是很有特色的,突出強化畫面中的某種色彩,然後其它顏色通通變成黑白色,這種手法比較適用於畫面內容較為平淡、畫面主體並不是很明顯的情況,透過某種色彩來吸引觀者的注意力。

    不足:取景與構圖需要更進一步的精簡,畫面元素過多,就會顯得繁瑣、雜亂,影響畫面美觀度,圖中的內容有較多的人物、白色的汽車、街道、房屋、樹木、人力黃包車、紅燈籠等等,尤其是人物過多、紅燈籠不夠完整,令畫面的組織結構有所偏頗。

    改善:要學會“等待”,攝影畫面的精彩之處,往往都是在等待中獲得的。戶外拍攝街道,所有的人和物都不受拍攝者的控制,所以不太可能輕易的獲得自己所要的素材和效果,那麼有目的的進行觀察,然後透過等待畫面中的元素改變,比如人物少了,車子沒有了,人力黃包車在街道上奔跑起來了等等,一旦發現比較理想的效果就果斷拍攝下來,或者拍攝者自己主動去尋找好的畫面:有一個突出的主體,環境簡潔乾淨一點,畫面元素對主體的陪襯或烘托作用明顯等。紅燈籠的外形要拍攝完整,本來這是畫面的畫龍點睛之筆,但最近處的燈籠沒有拍攝完整,留下了些許遺憾。

    優點:使用了對稱式構圖法,亭子橫平豎直。

    不足:畫面前景中的欄杆過於短小,且最近處的欄杆偏大,容易分散觀者的注意力,且畸變較大,顯得不夠和諧。

    改善:沒有什麼大的問題,就是在拍攝亭子時,試著往後移動距離,讓前景的欄杆在畫面中保留得再長一些,這樣就可以讓欄杆起到一個視線引導作用,把觀者的目光牽引到主體亭子上面去。

    每天一點攝影技巧分享,拍照不求人!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 懷孕8個月了體重190了,有什麼好點的不影響哺乳的減肥產品?