利潤高。很多中成藥把西藥換個包裝，加點其他中藥原料就整出來一個新藥，價格不便宜，關鍵量還大，一吃就得吃一堆。一個咳嗽能給你開好幾百的藥。西藥價格基本都是透明的，劑量也是固定的，不能隨便吃。所以這就是為什麼藥店和大多數醫院都喜歡讓你買中成藥的原因。。

目前市面上中成藥數量與化學藥製劑數量上是差不多的，一是西藥禁忌較多，用藥人群也常有限制，副作用明顯；二是實際中，藥都是相互聯用的，西藥在這方面基本上沒有經驗；三就是利潤問題，有人說西藥價格透明，這個是道聽途說的，本人業內人士絕大部分普藥(平價藥)，利潤是很小的，不論中成藥還是化學藥，部分醫生私下是與藥店有合作的，開藥從中抽點數，所以一部分西醫雖然是不具備開中成藥的資質，但為了謀取利潤私自擴大範圍既開西藥又開中成藥，開的藥也不走醫院的帳，醫院現在都很少進那些有批示的藥了。

中成藥提成高不知道嗎？西藥大部分利潤藥廠拿了，還有專利授權費。中成藥不涉及專利，並且成本極低，有大部分利潤可以讓給醫生。

1、因為西藥輔助類藥受限制，每月要查醫生處方，輔助類西藥開多了罰績效工資。2、國家提倡中西並重，醫院的臨床醫師培訓一下中醫知識並考核合格頒發全科醫師資格證（走過場）就可以開中成藥（美名其曰中西互補）。中不中、西不西。

主要原因是患者經歷無休止西醫治療無效，對西醫失望時，想轉而求治中醫，但那些西醫們本就對中醫一竅不通，但又不肯放跑財神爺，所以就假裝懂中醫，給病人亂開中藥。

十九世紀前期，現代西醫在日、中、韓興起，屬於傳統西醫衍生品，但不被傳統西醫看好。當下西方疫情下，西方國家也拋棄不採用現代西醫殺菌治療辦法，而是用傳統西藥增強人體免疫力，和中國中醫有異曲同工之妙，只是中醫藥比傳統西醫發達療效好。

現代西醫才二百年左右，沒有歷史經方積累，醫治病人都是臨床做試驗，對症的西藥比較少，不得已只能用中成藥補上。加上現代西醫一味殺菌，使人體會產生嚴重抗藥性，長期吃同一種化學激素藥物會讓病菌變成超級病菌，像新冠病菌一樣，最後無藥可治。現代西醫不斷製造和仿製新的藥物，也是現代西醫無賴之舉，化學藥物重複用久了不但失效還會產生嚴重併發症後遺症。所以西醫人常說西藥在不斷創新，其實是哄人的，因此西醫人普遍給病人開中成藥實屬正常之事。

一根筋的人太多了！為什麼一定要中西水火不容？鏍絲釘有一字和十字，偏要一把鏍絲刀死磕到底，傻不傻？腦筋活一點不行嗎？在醫學上，一根筋的人，往往學得精，但是腦筋活的人也是非常有存在必要的！角色各有分工，沒有誰能存在，誰就該消失的！

誰說西醫不能學中醫？中醫不能學西醫？

現在基層的臨床醫師都要透過中醫學習，地級衛健委主辦的，並要考核。

基本的中醫知識，基層醫師都會一些，具體各人修為有出入。中成藥大多是經方製作，沒什麼不可用的。而且，一所醫院，不可能所以藥都備齊，大多備些常用的，而遇到沒藥可用時，就可以用些經方，而用法用量，上級也是有規定和規範的，一般也沒醫生願意冒風險。在可控範圍內，可承擔責任範圍內，一些經方也是可以用的！

一切以患者疾病康復為目的，中西結合，患者更樂於接受。群眾真介意你是中醫還是西醫嗎？群眾只介意醫生能不能又快又好的幫他解決問題！你們中醫西醫就算互相鬥趴了，群眾只會看熱鬧，懶得聽你們忽悠站隊！別真當群眾猴子耍，耍的只是你自己！

基層醫生，是最貼近群眾的一線醫療力量，具備中西醫知識，當遇到基層醫療搞不定的時候，也可以給患者提供一些轉診建議和思路。

這很難讓人接受嗎？但現實的群眾蠻支援的！到目前為止，也沒有投訴。

你不知道的是開不夠中藥不給醫保額度

上面要求要開夠中藥

因為有上萬億的市場

為了利益就能開沒有經過驗證的中藥

因為利潤高！中成藥的有效成分是裡面的西藥，那西藥成分本來就幾毛錢的成本，加點中藥粉劑，弄成中成藥，再取個高大上的藥名就遠不止那麼便宜了。有機會賺錢，有多少人願意放棄呢，關鍵它又不是假藥，是能治病的藥！

西醫給患者開中成藥主要是有兩點

第1點龐大的利潤 中成藥沒有研發費用

而一款藥品也就是西藥，它最大的成本就是研發費用 研發費用有多高昂呢？給大家說一個門檻 只有國際型的跨國大型企業才有資格去研製新藥 一款西藥的研製，除了大量的人力之外，起步成本是幾十億美元 因此有資格開發新藥的企業在國際上很少 這就造成了西藥價格的高昂性 其一就是技術難搞 其二就是壟斷 與之相對的中藥只需要醫生就足以可以搞定藥方 不需要前期的資金投入 而目前中成藥上市公司的利潤平均是90% 大家可以看到中成藥是多麼的暴利 而這個90%的利潤，但是中成藥的售價卻普遍的比西藥低 這裡解釋一下，中成藥指的是我們在藥店裡買的成品中藥 是中藥的一部分

因此利潤大那麼剩下的分配方式就很多樣性 那麼別人分的和得利的就越多 不像西藥，絕大部分都被國外拿走 剩下的湯還要被中國本土的企業瓜分 再到醫院，說實話利潤已經剩不了多少 雖然這個利潤依然的高昂

第2個 西醫屬於對抗醫學 對於組織性病變類的疾病，它有非常豐富的經驗 但是對於慢性病和現代疾病卻很乏力 也就是非組織病變性的疾病，西醫很多都束手無策 而這一類疾病大多都屬於老年性的 因此很多的西醫開始給患者開中藥 舉個簡單的例子 你身體沒有任何毛病，但是一直昏昏沉沉，感覺乏力

一沒有病毒感染，而沒有細菌入侵，沒有組織病變 身體各機能完好 你讓西醫怎麼治？ 再比如我們的外傷，西醫的用藥可以非常好的擺平 可是有些人怕留疤 有些人想要加速傷口癒合 這些西醫就沒辦法了 諸如此類的疾病的增多 西醫的對抗醫學也逐漸的開始乏力

因此現在很多西醫不但在用中醫知識，還會用到自然醫學的知識 進行疾病的診斷 應該說包括中國的西醫在內，全世界的很多西醫正在退去西醫的外殼

向現代醫學的醫生轉化

為什麼有的西醫大夫給病人要開中成藥？

有很多原因。

1、人類的醫學目前還很不完善，對人體的瞭解還很少很好。因此，面對一個瞭解不多的人體，經驗是最重要的。

2、中成藥上明確寫了功能主治，雖然西醫醫生可能不會辨證論治，但是什麼功能主治對什麼病可能有效，還是弄得清楚的。

3、西醫分科室，醫生每天接診的病人症狀都差別不大，如果醫生給一個病人開了中成藥，結果發現感覺效果不錯，那麼醫生肯定就會大膽的給後面的病人開相同的中成藥。

4、西醫醫生很清楚西藥在治療疾病方面的能力，有些病需要中藥給推一把。

所以，綜上，部分西醫是敢因上述原因開中成藥的。

中醫、西醫各有優勢。很多西醫師自學中醫水平不錯,自己十分清楚西醫藥對該病的短板；透過中醫藥治療才有更好的效果。應該鼓勵西醫學習中醫知識。

當然也存在某些西醫師，由於不懂中醫理論用錯中成藥。要求適當學習，取得相應開中成藥的資質。

對患者而言，如能靈活運用中西結合當然更好。

因為他知道西藥治不了，配點中藥治。比如小孩子的黃疸，他沒西藥能治，就只有開中成藥開茵梔黃，但他哪裡知道中醫會吧黃疸分為陰黃陽黃這些？！

要回答這個問題，首先要搞清楚你所說的西醫是單純的西醫還是種子西醫結合醫生；臨床有很多雖然是西醫，但對中醫稍微懂一些，因此臨床使用中成藥也就成了他們的習慣，同時還有一種就是很多診斷清楚的疾病無藥可用，這裡不需要反駁，這是事實。

其實也算不上什麼危害，只不過對於患者而言，大夫按照說明使用中成藥，五行中會給患者帶來經濟上的負擔。按照中醫理論來說，無論是中草藥還是中成藥的使用，都必須建立在辨證施治的基礎之上，特別是中成藥，它的使用是不能按照說明使用的。

臨床或者市場常見的中成藥的說明，是根本無法說明藥物的使用範圍的。同時，中成藥的說明是不允許直接針對疾病的，這其中包含了藥物的寒、熱、溫、涼和性、味、歸經等。如果不懂得這些，就算是使用中成藥，也是瞎用，亂用。使用得當或許可以收到一定的效果，但最終是無法解決患者根本問題的。

這種情況還算好點，主要是那些懂得一點中醫理論的西醫大夫。但這也僅僅只是隻知其一不知其二，稍不注意就會對患者造成傷害；所以，個人忠告，要想使用中藥或者中成藥，最好找中醫大夫辨證後再使用，切忌不能按照說明使用中成藥。

中西醫診斷和治療疾病各自有著不同的理論體系，特別是診斷，關鍵要看醫生是按照西醫思維還是中醫思維進行診斷，這點很重要；如果按照西醫思維，那麼醫生就會把中成藥當作西藥來使用，直接對病而不考慮對證；但如果不對證又很容易出現副作用或對患者造成傷害。

如果按照中醫思維，但因為大多數西醫對中醫理論的一知半解，又或者基本上不懂中醫理論，這種情況之下很容易辨錯證，從而出現用錯藥的情況。就好比臨床遇到心腦血管後遺症，西醫開出來的中成藥基本都是活血化瘀的；但真正的中醫卻要根據患者病情來判斷的，很多患者是不適合使用活血化瘀藥物的。

再就是患者自行購買所謂的OTC中成藥，OTC就是中醫藥發展史上最悲哀的一頁。按照中醫辯證思維，任何一種藥物的使用，都要經過中醫師的辯證方可使用，是不允許患者自行購買的。可是，商業社會，為了經濟效益，就出現了OTC中成藥這樣一個怪胎。

總之，要想真正體會中成藥或者中藥的治療效果，最好的方法就是找個真正的中醫，在辯證的基礎之上，再使用中藥或者中成藥進行治療，這才是最好的方法，否則就是不負責任，延誤治療。

如今，西醫大夫為患者開具中成藥的原因主要有以下3點：

第一：因為我國中成藥是按西藥的模式研製、申報和生產的，已不是傳統意義上的中藥了。

如今醫生在為患者開具中成藥時，並不一定需要中醫特有的望聞問切和辨證施治，而僅根據中成藥說明書載明的適應症去開具即可。

第二：目前臨床使用的中成藥，大多是中醫經典方劑，無論是組方還是劑型，都是經過幾千年沉澱下來的中藥精華，如大家熟知的六味地黃丸、人參健脾丸等等，不僅療效確切，而且價格還便宜，所以老百姓樂意吃，醫生自然樂意開了。

第三：總體來說，中成藥比西藥更安全，毒性更低，不良反應少。

因為中成藥大多是中藥材經過水、酒精提取後，濃縮成浸膏，再由浸膏製成丸劑、散劑、片劑、膠囊，甚至注射溶液等等，不像西藥是透過化學合成，或者生物發酵，生產的高純度化學藥物。因此，西藥的毒性和不良反應普遍比中成藥大、多。

這也是臨床西醫樂意開具中成藥的主要原因之一。

你同意我的觀點嗎？

西醫開中成藥，這個問題不是三言兩語能說清楚的，既然問題出來了，我在此理智分析，僅拋磚引玉。

首先要明白什麼醫，醫生這個職業，出發點都是治病救人為宗旨。病人看病，醫生當然會以自己瞭解的知識去治病救人。在治病救人的時候，有沒有統一的標準呢?什麼，有指南，有規範，可是指南和規範說的應用範圍又和實際的病情有出入，治不好怎麼辦啊？聽說有效的東西都上吧。

凌亂了，不曉得該怎麼繼續，我們來說說西醫吧。西醫在治病救人的實踐中，比如抗生素的發明，比如急救，這兩方面確實起到了很好的救人作用。但是西醫絕大多數方面都是無法起到治病的作用。西醫的套路是透過數理化生物等基礎知識，建立相關資料模型，再將模型套入人，從而得出哪些藥物能起治療作用。這種方式，任何人只要花點心思，都能隨便弄幾套模型，圍繞完善自己的模型去發表幾百篇論文之類，隨便拿點諾貝爾獎之類的。但是，人體是非常神奇的，尤其是人體本身就有自我調節能力，能夠透過寒熱溫涼等簡單物理改變而調節各器官的分泌，尤其是肝腎和胰腺的功能。西醫的存化學物質，對自然物理的寒熱，壓強，流動性，透氣性等一些最基礎最常規的東西，在創造模型時就已經選擇性的忽視，過於強化了生物化學的單一作用，在治病過程中僅僅體現出有一定作用，而很多時候難以達到治病的目的，此其一。吃進去的東西進行選擇性分解和吸收。化學藥物刺激到肝腎等相關器官，新的疾病就此產生，此其二。

西醫的模型不能治病而醫生渴望治好病人而又不讓病人出現新的疾病，但是又不懂中藥，因此選擇用中成藥。

是藥三分毒，不管是用西藥還是中成藥都要自我辨別意識，沒有必要用藥時，儘量少用藥或者不用藥，透過自身所學的理化知識透過理療手段或者安全合適健康的食物來改善，同時加強身體鍛鍊和改善生活質量，生病一定不能有心理負擔哦，心情好，組我調節意識才更強，病才好得快。

為了賺錢。不過正規西醫很少開中成藥，絕對不開中藥。

開中成藥以小醫院為多，說白了就是為了賺錢。 中成藥遠比普通西藥貴（除部分國內無法生產的特殊西藥)，比如治療過敏性鼻炎主要三種藥：曲安奈德，枸地氯雷他定，玉屏風顆粒。前兩種西藥合計40多元，玉屏風顆粒60多元。玉屏風在大醫院醫生會讓你選擇要不要，因為其療效幾乎沒有。小醫院醫生一般不由分說會給你開幾盒，為啥？就是賺錢唄。 類似的情況幾乎涵蓋了每種疾病。

如果說中成藥還有標準價，那中藥就完全沒譜了，同樣治感冒，普通中醫一副藥幾十元，名中醫一副藥要上千元。為什麼？因為每個中醫開的藥都不一樣，價格全由他自己說了算。

繼上文，玉屏風顆粒既然明知道沒作用，為啥還會出現在醫藥清單上？那是我們的醫療體質決定的，一般疾病用藥是由我們衛生部規定的，為了平衡，其配藥會盡量涵蓋中西醫，這就是造成某些西醫開中成藥的原因。但是有良心的西醫會提示可以不要。

這種情況當然還與多數人迷信中醫分不開的，畢竟多數中成藥副作用不大，當做安慰劑也是不錯的。

中醫最大的問題是不僅治療效差，而且危害大。為什麼？第一，中醫到現在還不知道人體是什麼基本單元組成的；第二，中醫還不明白人體發病主要是因為微生物造成的。所以中醫既不清楚治療物件，又不知道發病原因，還不知道自己藥物成分，完全是盲人瞎馬，靠中醫治病必然是胡扯。

所以，正規西醫很少開中成藥，是不可能開中藥的。

不知道你對西醫和中醫有什麼看法。我是更傾向中醫療法。

西醫主要依託各類裝置對身體做出掃描，可以詳盡地瞭解身體的狀況。中醫是根據把握瞭解身體的內在問題。

由於現在人們的生活一直處於高速運轉的狀態。人們不能也不敢把時間浪費在家人及自己的看病上。於是現在的病好的比之前越來越快，抗生素用得比之前越來越多（現在已經開始控制了）。我不是醫生，但久病成醫。越來越多的抗生素是短時間內將病情控制了，但也極大地縮短了下一次生病帶來的時間。身體中本身的抵抗能力在治療中消失殆盡。並且下次生病時，本次使用的藥物可能在下一次起不到作用了，藥量可能也會加量。

中醫屬於治本，它根據你自己的身體情況和病情找到根源所在，然後慢慢調養。我之前一些原因吃過中藥，長長的兩個月時間，每天兩次苦不堪言。但身體在那次的調理中有所轉變，之前用西醫療法怎麼都沒治好的病痊癒了，而且後來也沒有復發過。

華人最大的優點，是可以接受外來事物，並根據國情來最佳化原有的事物。我想中成藥就是其中的典範。它讓我們這些沒時間熬藥，吃不了苦的人避免了很多麻煩，但原理不變，治本。