當年越南號稱世界第三，伊拉克世界第四，怎麼樣，一戰就被打回原形，所以這些排名沒什麼實際意義，只有打過才知道

咳咳，聽說印度剛剛從法國買了批陣風，咳咳

不過沒關係，軍事實力嘛，比的是體系。至少從紙面上看，印度的現役實力確實好像不比法國差了。

可是先別忙，如果只看現役紙面實力的話，還有一個國家也比不過印度。

首先看GDP，2018年，印度GDP全球第六，這個國家全球前十都沒進；

其次看人口，印度就不用說了，這個國家才一億出頭；

接下來看軍事實力。

陸軍：印度擁有超過100萬現役陸軍和幾十萬預備役，在和自己的主要戰略對手巴基斯坦的對峙中，常年擁有絕對優勢。（什麼，飛機被老巴打下來了？沒有的事！那是我們印度導彈部隊自己打下來的！）

海軍：印度海軍擁有航母，其他各型艦艇超過100艘，按照印度人民自己的說法，印度洋就是他們的內湖。（什麼？著火了？沒有的事！那是我們印度人民做晚飯的傳統！）

空軍：印度大概是世界上屈指可數的幾個即能從燈塔，又能從老毛子，還能從歐盟買戰鬥機的國家。相容幷蓄，博採眾長，號稱世界航空工業博覽會。（什麼？老摔飛機？沒有的事！那是我們印度空軍追求戰機極限效能進行的無畏探索！）

戰略導彈：印度的驕傲“烈火”系列，重新定義了洲際導彈射程，能攜帶核彈頭，整個亞洲瑟瑟發抖。（什麼？剛升空就爆炸解體？沒有的事！那是我們融入了瑜伽理念的最新導彈技術，隔山打牛，意念摧毀，在自己頭頂爆炸，滅敵於千里之外！）

再看這個國家。

陸軍現役人員50萬不到，真正齊裝滿員的精銳部隊不到一小半。在自己的主要戰略敵對方向上，常年處於被壓制狀態。

海軍更慘，航母全廢，其他水面艦艇基本全廢，就剩下了一些上世紀的潛艇撐門面，還出過超級慘烈的世紀事故。

空軍稍好，但戰鬥機也就和印度一個檔次，而且多元性和豐富性上遠遠不如。

戰略導彈更是自費武功，基本上不到全盛時的五分之一。

哦，這個國家叫俄羅斯。

印度軍力在世界上排名第四也是有一定道理的。比如它的軍費開支已經擠掉了俄羅斯佔世界第三了，它的總兵力420萬，已是世界第一了，它的軍機，坦克，裝甲車，及海上艦艇都在世界的第一梯隊，綜合排名，說第四也不為過。但，印度的戰鬥力確實不為人們看好，除了在南亞欺負一些小的國家，到世界上混，恐怕還不行。

印度的最大問題是軍隊歷史很短，沒自己的風格，是一支沒有靈魂的軍隊。在南亞作威作福，只是因為南亞國家多小國，力量薄弱，印度以大欺小還能佔點便宜，但真正交手，印度便漏洞百出。如前一段與巴基斯坦空戰，印度被打下了架，還稀裡糊塗的摔了一架。當人們認為印度有可能報復巴方時，印度竟然喪事當喜事辦，在國內開展了為被捕飛行員慶功集會，讓人錯鍔。

但我們知道，在南亞國家中，印度還是橫行霸道了幾十年。對巴基斯坦進行了三次戰爭，伎解了巴基斯坦，吞併了錫金，出兵斯里蘭卡，出兵馬爾地夫，印度已成為南亞地區的小霸。印度這麼做是得到世界上一些國家的默許的，這些國家在養虎為患，有一天會自食其果。比如印度烈火導彈打到美國是遲早的事，而且一箭多星還保持著世界紀錄，如果換著核彈打美國，美國恐怕攔不住。所以，美國等國家現在做的是引火燒身的事。

那麼，話歸主題，印度究竟軍力能不能排到世界第四。可以肯定的說不能。原因在於印度還沒有完成工業化程序，印度的武器都是外購的，萬國牌。所有的技術都是買來的二流以下，甚至過時技朮，戰爭一開始，印度的缺點就會暴露。而且，印度是個很奇葩的國家，丟三拉四，真和排名在它後面的日本，英國，法國，南韓，土耳其，以色列等打，都要一敗塗地的。印度人不講效率，印度軍隊沒有效率。

就軍事規模來說，印度排名第四，可謂實至名歸。但是到底能不能打，戰鬥素養能夠排名第幾，就不得而知了。

雖然莫迪政府，成天像是抹了神油似的把印度軍隊神話般的往死裡作，但是我個人認為，印度軍隊的戰鬥力，恐怕在全球排不了第四。

看看印度軍隊的著裝還有軍紀，一眼看去，鬆鬆垮垮的，哪裡像是一支具有強大戰鬥力的軍隊？

印度這些年的軍事自信，來自於面對巴基斯坦、孟加拉國、尼泊爾等中小弱國，如果它懟上英法德日，還能不能那麼精神，恐怕就得另說了。

反正不管印度自認為自己戰鬥能力如何如何，我還是以為其不咋行。單兵素質是我認為其不行的一個原因，然後是軍隊內部因為宗教信仰、種姓制度等原因造成的五花八門，不太可能很團結，這會嚴重的影響戰鬥力。

另外一個硬傷，就是印度看上去戰爭玩具不少，但是絕大多數都是在別人那裡買的。很多還是別人玩廢了不想要的進行廢物利用而已，說透了，連玩具的很多功能都還沒有吃透，也就玩玩外形和初級效能。

最關鍵的是，一旦大戰爆發，那些買來的玩具是用一個就少一個，在補給線、外交環境都發生改變的情況下，能不能保持源源不斷的武器供應，恐怕都很成問題，故而，我以為印軍的實際戰鬥力恐怕排不進前六。

排不上第四，只能免強排第六！

第一美國；

第二英國；

第三日本；

第四法國；

第五南韓；

第六才印度……

印度排名第四是不可能的，他排名前七名沒多大戲。主要原因是：

其一，印度是一個封建等級很嚴格的國家，收入分配很不公平。不患寡而患不公，戰爭來時民眾和士兵會因為分配不公平，不會賣力死拼作戰。因為國家是利益所得者的國家，民眾和士兵不會用生命捍衛統治階級的國家。國家不屬於人民和士兵，人民和士兵也不會為它死戰。

其二，印度武器堪稱萬國博物館，從俄羅斯，美國，以色列等等國家進口武器。軍工還不如小小的以色列軍工。印度軍工短路，一但開戰，武器後援是大問題！

其三，世界軍事力量實際戰鬥力，美俄中英法德日，印度可能打不過沒有主權的日本。他排名前七名沒戲，更別說前四名。

疫情就是照妖鏡，印度公知吹牛多列害。他的疫情成了世界倒數第二。很可能不久取代美國成為世界倒數第一！這證明了印度公知根本就是嘴上功夫。他吹牛行，一但開戰就會亂做一鍋粥。疫情就是一場沒有硝煙的戰爭。印度北疫情搞得稀巴爛，也證明了他們內部系統稀巴爛，各行其事，尾大不掉。這種稀巴爛的系統不會有多大實力！

一個大小武器全靠買，而不能自主研發生產，訓練中還老是出各種各樣狀況的國家，它的軍力能有多強？印度掩耳盜鈴的本事倒是有一手

看一國是否是軍事強國，一看國力，二看國家方針，三看軍事思想，四看訓練水平，五看軍人素質，六看裝備水平數量，七看軍人數量。印度算二流中等吧，和伊朗巴基斯坦差不多

印度軍事排名老四，名不符其不實。除硬體萬國牌武器尚可外，綜合作戰能力不行。按我個人看法印度都打不過亞洲的北韓軍隊，何來世界老四位置。哈哈哈。

當然不是。軍事不僅僅要看武器裝備彈藥，看人心和組織團結力度。畢竟武器是要人去使用的。

舉個例子，看似印度的空軍比巴基斯坦空軍強大很多，但是過去每次印巴戰爭都是印度的空軍被巴基斯坦吊打。武器裝備是好，可惜後勤管理混亂，工業基礎薄弱，裝備都是一次性的，打完了就只有重新購買。

為什麼印度摔飛機這麼出名，就是後勤和維護保養太垃圾了。據說印度200多架蘇三零能飛的只有一半，如此能上陣的戰鬥機，印度不比巴基斯坦多多少。另外，預警機印度也是比巴基斯坦少很多，巴基斯坦經常和中國真刀真槍的開練，網路戰體系作戰能力很有提高，而印度嚴重缺乏這方面的訓練。所以再來一場戰爭，印度空軍還得被巴基斯坦吊打。

最關鍵的空軍尚且如此，所以印度所謂世界第四，我只能呵呵了。

印度雖然武器裝備和規模比較大，但是很多關鍵性裝置和海陸空基本的裝備都是採購的，本國研發的能力有待加強。

排名第四太牽強了，就日本，德國，法國，以色列這些老牌國家都要比印度強很多。

話說回來一個國家一支軍隊有沒有戰鬥力還要看實戰和歷史上的戰鬥業績。

不過三哥開掛了不好說

全球火力排名印度第四，確實如此，國際排名主要看綜合實力。

印度有核武器，核導彈，中程導彈（5000公里）核潛艇，潛射核導彈。

空軍有預警機，反潛機，蘇系列三代戰機，中國產輕型戰機，大型運輸機，中型運輸機，武裝直升機。

陸軍有T70，T72，中國產阿瓊坦克，火箭炮，火炮，一系列陸軍裝備。

海軍有航母，中國產航母（在建）將來雙航母，驅逐艦、護衛艦、魚雷艇、導彈艇、獵潛艇、潛艇救援艦、佈雷艦、反水雷艦艇、兩棲登陸艦和登陸艦等等水面戰鬥艦艇;

空天有衛星，火箭，火星探測器，即將載人飛船。

現在印度主要問題，就是工業基礎不行，自產能力差，維護能力差（三十年掉千架飛機）

1.膽識。有沒有逢敵必亮劍的精神，當年中印之戰，印度方戰敗四處逃竄。當時在印軍陣營的一名外國軍事主官說你能想象到非洲大草原上所有動物大遷徙的場面嗎？沒錯印軍逃跑的場面比那壯觀多了。印度軍人不經打已經是出了名的。

2.完備的工業體系。打仗打的是什麼？說穿了就是打的糧食，銀子，裝備。印度現在似乎沒有聽說工業體系完備，那麼一但開戰，武器的生產速度能否跟的上裝備在戰爭中的消耗速度。如果花大錢去買，能否買的到？或者說買的起？甚至別人可能只會賣給你一些代差的武器。糧食就更不用說了，現在的印度就像中國封建王朝魏晉南北朝時期，對外展示是民主國家，其內部像仍然是士族與寒門的社會階層結構。

3.先進的科學技術且有後勁。目前完備的科學體系沒有幾個國家擁有。印度在這一方面似乎落後許多。印度經常全球購買軍火，五花八門的武器堪稱“聯合國”。

印度人看了這張表肯定不服氣，為什麼會排在中國的後面呢？

印度的武器大多是進口俄羅斯的，連子彈也靠進口。缺乏強大的成龍配套的軍工企業。一旦打起仗來，槍支缺子彈就等同燒火棍。

印度給我的印象是，火車頂上密密麻麻坐滿人。火車速度可能不快，比蝸牛快一點。

印度的武器裝備可能是世界第四。但再先進的武器，也是靠人來使用。在能吃苦，耐勞，頑強，拼搏方面，印度人肯定沒有我們華人優秀。印度人不服不行。

印度軍隊無論從人數丶武器數量，還是軍事裝備的體系完整度方面來看，都算得上世界第四，但是這只是紙面資料。

軍事實力大體由戰爭能力、軍事影響力構成。

戰爭能力由戰爭實力與戰爭潛力共同構成。

印度是個大國，也是個軍事大國，但是印度並不是真正靠戰爭洗禮，搏殺而來的大國，而是由英國殖民地和平獨立而來的大國。沒有經過血與火的洗禮，這樣的軍事大國的戰爭實力是存在疑問的。戰爭並不是人多丶武器充足就一定會獲勝，人類戰爭以少勝多的案例很多。縱觀拉美，大國也不少，但是一遇域外強國就不堪一擊，這就是和平獨立的負作用之一。再看印軍戰績，也不值得稱道。可見印軍的戰爭實力是存在疑問的。

印度國大人多，經濟體量大，軍工體系完備，具有較好的戰爭潛力。但是現代戰爭，人口多對戰爭潛力的幫助大幅減小了。而印度軍工體系在關鍵技術和關鍵環節方面，缺失較為嚴重，這一點將嚴重的影響了印度的戰爭潛力。而印度的經濟體量大，則對戰爭潛力有極大的意義。總的來看，印度的戰爭潛力很可觀，除了不如中美俄外，其他國家還真比不上印度。只要不與中美俄發生戰爭，印度的戰爭潛力將能發揮到極致，這將對印度的軍事實力提供堅實而強大的支撐。

在當代，對於軍事實力而言，軍事影響力是不可忽視的。軍事影響力又分為軍事威懾力和軍事號召力。

在軍事威懾力方面來看，印度比不上中丶美丶俄丶英丶法。甚至還不如德國丶以色列…。一方面是印軍聲望比不上這些國家，二是印度對全球造成威脅的能力不如這些國家。

在軍事號召力方面，印度就更報歉了，非但不如世界性大國，就連巴西、沙特都不如。例如巴西在拉美挑頭反對域外勢力，就會有一大群小弟支援。沙特反對誰，也會有一大群跟班。世界性大國即便不算其跟班，只要表個態，外界就不會當兒戲。

綜合來看，個人認為印度的軍事實力確實不錯，排進世界前十，應該沒問題。但是說硬要排在全球第四，個人認為有點懸！

印度是軟的全球世界第一，這是真的，但人口也多，屬農業大國，軟體強國，軍事上主要靠買超級大國的武器，在航空航天有不可小瞧的實力，在軍事上排第四怕過於誇張了。

首先，印度排第四我感覺是名不副實，應該排在第三才對。首先，印度有萬國牌武器，中國可沒有這種實力。印度有幾十年磨一劍的阿瓊坦克，面對這種先進坦克，中國的99坦克肯定打不過，而且印度還有他們研發幾十年的光輝戰機。毫無疑問，一款能研發幾十年的戰機，怎麼可能是中國空軍可以應對的呢？殲20在光輝面前肯定會被吊打。而且印度還有航母，你看印度航母多牛逼，你們以為印度航母窩在港口是不能打嗎？不，你們錯了，印度航母是太厲害了，綜合實力遠超美國尼米茲級核動力航母，現在印度養精蓄銳，就是不想其他國家知道印度真實實力，所以表面裝作軍隊很弱。其實印度的戰爭潛力比中國大的多了。嗯