首頁>Club>
中國嬰兒從出生後開始陸陸續續要注射疫苗,如果以後孩子在一生中生病,中醫會不會歸結為是從小注射疫苗的原因?
8
回覆列表
  • 1 # 驀回故事

    沒有關係,因為疫苗只是很小很少的一點病菌,不足以引起感冒,但過去疫苗審查不嚴,出現過假疫苗,現在還是很安全的。

  • 2 # 源醬酒會

    應該是有關的 因為人體有抗藥性 就像感冒一樣醫生每次開的藥一定要吃完 不要感覺感冒好了還剩點藥就不吃了 時間一久 病毒產生抗藥性 下次再開這個藥就不管用了 而且病毒也會產生變異

    會有更強的抗藥性

  • 3 # 使用者9819503328064

    胡亂講。有什麼關。只是小兒不發天花。出班,出麻子。不學醫的人就是什麼不知道瞎說。有一天你得病於,必要馬踏千腳泥而治,要不是在得病必用馬屎治。還者腳轉脛用白雞屎治,要嗎你老婆得月家病必用人精治。否則沒其它藥能治好。

  • 4 # 布魯斯的單雙調

    事實上,中醫從來就不會被這一問題困擾,這個問題本身也是有問題的。

    要知道,正常人只有在生病的時候才會去看醫生,而疫苗是預防性的,即對具體針對性的病症在注射疫苗後不再患病,這是所有醫生都普遍承認的共識,不論中醫還是西醫。當你去找中醫的時候,一般的中醫也就不會將你現在的疾病歸結為從小注射的疫苗

  • 5 # 家福17140145

    公元四世紀初,葛洪所著的《肘後方》中記有“療猘犬咬人方”,以瘋狗腦防治狂犬病。這就是最早的免疫思想。法國著名的微生物學家路易斯·巴斯德在1882年開始研究狂犬病。證明病原體存在於患獸唾液及神經系統中,並製成病毒活疫苗。隋代的巢元方在《諸病源候論》中又指出,服用“沙蝨”(恙蟲幼蟲,形似小紅蜘蛛,可傳播恙蟲病)研成的細末,可治療恙蟲病。最有名的還是天花疫苗,在17世紀,單歐洲就有4000萬人因得天花而喪失了生命。美洲的印第安人就是因為用了哥倫布船上天花病人的毯子,引發大規模傳染,滅了一大半。天花在我國雖也是嚴重傳染病,但從未出現像歐洲一樣上千萬人死亡的情況。因為宋代就有了人痘接種法,又稱鼻苗法種痘。清初醫家張璐在他書中綜述了痘漿、旱苗、痘衣等多種預防接種方法。人痘接種法還傳播到歐洲,康熙時俄羅斯就遣人至中國學痘醫,後經俄國又傳至土耳其和北歐,1717年,英國駐土耳其公使蒙塔古夫人在君士坦丁堡學得種痘法,為自己6歲的女兒在英國種了人痘。隨後歐洲各國和印度也試行接種人痘。1776年初,美國獨立戰爭時期,美軍首領喬治·華盛頓在軍隊面臨天花威脅、兵源枯竭危及全軍之際,毅然決定對駐地費城天花流行區的大陸軍全部接種人痘苗,避免了大陸軍實際上的瓦解,從而使美國的獨立戰爭取得最終勝利。法國著名思想家伏爾泰在《哲學通訊》中寫道:”我聽說一百年來中國人一直有此習慣(指種痘),這是被認為全世界最聰明,最講禮貌的一個民族作出的偉大先例和榜樣。“這本書1733年就在英國出版。不知道1796年提取牛痘疫苗的英國的愛德華·詹納是否看過這本書,知道這些事。

  • 6 # 中醫人老楊

    別有用心的提問[摳鼻],就算是學過中醫的人,在這裡回答也只能代表他個人的觀點,而非整個中醫界或中醫理論的觀點。

  • 7 # Suger小糖人兒

    疫苗和中醫完全不搭邊。疫苗相對中醫來說是以科學的手段使人體自身產生免疫力繼而抵抗疾病。疫苗是更深層次的手段預防疾病。

  • 8 # 老斌日誌

    有些病確實可能是注射疫苗引起的。

    目前的疫苗、藥物大多實驗到臨床都不會超過十年,這個時間在醫學領域是遠遠不夠的。一個藥物、疫苗的副作用,正常至少經過100年複雜條件下使用,才能真正驗證真實的副作用。

    簡單說,目前人類的技術根本無法驗證任何物質的真實副作用(包括空氣、水)

  • 9 # 我還在60

    這個不用中醫認為吧,西方應該有大量的研究報道。個人感覺有利就有弊。抗生素,激素肯定有副作用,而且很多是長期或者終生的影響。美國也有很多人抵制打疫苗,應該是有一定的根據,雖不確定對錯。是藥三分毒這句話應該是不會錯的,反過來說,沒有藥,可能很多人早就死了。所以個人覺得,提高免疫力,儘量少吃藥才是最根本的。

  • 10 # 江之頭魚

    中醫沒有相關內容,作為學術性問題就是沒有這方面認識。如果指中醫生,沒有標準答案。

    不過疫苗自身是存在一些問題的,確實有一定引發病症的機率。也有一定無效率。說有些病是疫苗造成的也是有可能的。疫苗接種時也是有禁忌的。象減毒疫苗就是活的,遇到特殊體質直接變病人本來也不奇怪。

  • 11 # 山中之人

    個人的情志、意識、情緒都要會調控,知道仁義禮智信這樣常規的人倫法序,遇到事情要會內在的調和。一個人內在修為取決於你健康的程度。

  • 12 # 金子殼

    事實上有很多疫苗打了後沒有任何好處,這是西醫也證實了的。比如很多小孩得白血病就是因為打疫苗打出來的。你想想看疫苗是什麼,疫苗就是病毒,病毒對人體沒有傷害嗎?它對人體只會有好處嗎?沒有任何副作用嗎?那是不可能的。所有西藥都是化學治劑,仿是化學的都屬寒涼的。吃進或打進人體後都是很難代謝的。

  • 13 # 13愚公

    準確的說中醫從來沒有認為,因為古代中醫就有種痘防疫。提高自身免疫力也就是中醫說的正氣觀點是一致的。正氣存內,邪不可幹(黃帝內經)。提前預防也是中醫的觀點。聖人治未病不治已病(黃帝內經)。所以說中醫與現代醫學的矛盾基本上都是人為的。我雖然不認同中西結合的觀點,但是我主張互相學習觀點。不要一知半解就跳出來互相攻擊。西醫可以放下傲慢去翻翻黃帝內經,中醫也可以放下偏見去學學解剖學。治病救人是中西醫的共同目標。

  • 14 # 藍先生易學研究

    俱傳統中醫文化的人,是不支援疫苗!

    因會使人失去耐力,體內進入寄生物,對細胞組織有破壞的作用,天花,對庸醫是可怕的事!知道腸胃引起的疾患,透過調理,會使人更健康,更有理智,更有衝擊力。

  • 15 # 雪花肥牛yj

    當然啊,疫苗本身就是中醫的發明,疫苗的概念,在中國明朝就有。明清時,人們就開始爭相種痘,來預防傳染了。疫苗並不是新中國建國後才推廣的。只不過那個時候,人們種的不是牛痘,而是減毒後的人痘,稱為“佳苗”,這種雖然毒性較小,但是也不如牛痘那麼安全。

  • 16 # 江千里2014

    中醫植根於中華大地,與道家思想密不可分!

    道家思想推崇”道法自然“,遵循:“天地人合一”,與自然界和諧相處。而不是對立逆行!

    中醫診斷疾病,根據“陰陽五行、日月星辰,春夏秋冬、二十四節氣”變化開藥單下藥的。

  • 17 # 江水綠更藍

    疫苗,在某種程度上起到了一定的作用!!!但是,對機理的平衡,自身防禦能力,可能是一種破壞!!!人在自然中,自身防疫系統擔負著自然的防疫作用!!!物競自然,適者生存!!!有病的應該治病,無病的用藥預防,間接削弱了自身的抵抗力,用藥平衡,這種方法,我覺得值得相確!!!自然界暫知的超過五百多種細菌和病毒!!!抑制了這種,那種,或變種,身體免疫系統,司令多了,該不知聽誰的!!!有的喊衝鋒,有的叫堅守,有的叫撒退!!!就抗生素而言,它本身就是一種細菌,只用(它)來消滅另一種細菌!!!但那種細菌被消滅了,剩下抗生素的細菌!!!在繁殖,或許壯大,這樣沒完沒了的做法,不值得所謂“:科學"的深思嗎???這也難怪!!!科學家,廠家,商家,人人都要生存,各自為各自的利益,搖旗吶喊罷了!!!遵循:是藥三分毒,無病不要找病,增加適量的運動,適應大自然,不要扭曲自然,強制地,人為地,機械地,製造環境!!!長期在冷暖氣中生活,人的面板毛孔大多封閉,更不會排汗洩體內毒素,看(青蛙)表面一光滑,就離死不遠了!!!人生自然中生活,就應儘量適應自然!!!所以:“中醫講究平衡自身,是真正的人文學科,宇宙無窮,無盡的奧秘,我們渺小的人類又知多少???探索才是真正的科學!!!其它不入流,的人為平衡法,只不過是淺知,更不應該自詡科學!!!將眼光放寬,在無窮無盡的宇宙大自然中探索,求答案吧。。。。。。

  • 18 # 梅心沒肺的

    覺得這個問題是個偽命題,譁眾取寵之嫌。

    第一,為什麼問中醫?怎麼不問西醫?

    第二,正常人一生中生病什麼都有可能成為原因,任何人說不清。包括所有醫生。

    第三,即使疫苗有可能,你又奈何?

    第四,專業的事情交給專業人去做。

    第五,你只負責做好自己和本分即可。

    你若有能力證明,甚好;

    你若有能力解決了,極好;

    若不能,請安放自己;

    不要因此讓大家都不安。

    若不能,你在此意欲何為?

    積德行善。

    阿彌陀佛……

  • 19 # 智雲仁者

    中醫的深入發展是錯過了科技發展最快的這一百多年。

    如果這一百多年,中醫也隨著科技進步的同時也一起進步,相信今天的中醫,不知道要比西醫好出來多少個事檔次!

    因為,如果中醫隨著科技的發展而發展,現在人類應該都尋找到了四維空間的密碼鑰匙,人體經絡就存在於四維空間,磁場和無線電訊號也在四維空間,靈魂也在四維空間!

    (注:此觀點,代表個人,並且是獨家釋出)

  • 20 # 駕鹿儒商1

    中醫有先天與後天之分!先天的是人體自帶的,無法改變,後天是人為的,可以改變,疫苗是預防了當時的病毒,人類再進化,病毒也在進化變異!所以迫使人類的醫療水平不斷提高

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 毒雞湯喝多了,女性會有什麼樣的錯誤觀念?