對於女人的性情變化我幾乎一無所知，不過當今社會女人地位甚至比男性還高，可以說是時代的進步，由於我國女少男多的比例逐漸趨於明顯化，況現在資訊如此發達，早讓各種各樣的男女民眾產生了攀比，也是欲男對美女的慣寵所造成的，這就讓很多女人自認為女人應該比男人更具有價值，（個人認為有能力養家餬口的女人可以，但靠身體和容貌以及家世的女人……）哪怕是個姿色平庸的女子，家境不好的女孩，甚至離婚帶孩的母親的都會有一股迷之自信作為勇氣可能對任何人嬌蠻，更有容貌身材慘不忍睹之輩自我感覺……

所謂通情達理的女人，懂人情世故，會體貼人。不通情達理的女人，各種表現基本上都顯示在眼神，面部表情，肢體動作，尤其是言語不善等方面，與之接觸很難相處，幾乎可能斤斤計較，本事如芝麻，享受要西瓜。當然也有明智改正惡習後成為人人願與之接觸的通情達理好女人，不過那是少部分。女人生來多善嫉，見我這種人的言語估計要天天詛咒我吧，若我說錯話語還是希望不要怪我，畢竟女人都是好母親嘛。

還好我個人堅持一輩子單身學佛，不會為女人以及組建家庭而煩惱，雖然對父母不孝，不過開明的二老理解我，現在也就不用像各位未婚人士那麼悲催的緊急結婚或者被騙婚了。

首先從心理學的角度分析，在武志紅愛為何會傷人裡提到，愛情是什麼，愛情其實對童年生活的一種回憶，所以家庭環境會給女孩帶來很大的影響。這種情況會出現倆種情況，一個就是通過後天的修正來改正，獲得真愛的能力。她們會變的，特別通情達理也懂怎麼愛別人，她們更懂自己愛的什麼。第二種就是沒有那麼是非能力，在她的意思裡面根本沒有意識到我錯了，而且只是覺得這就是我的愛情啊。不是之前流行一種言論，都不肯為我花錢，還跟我說愛我？在大環境的男多女少，漂亮的女孩子更容易受歡迎一些，而且在工科類學校的話，那就更不用說了都沒有什麼女孩的好嘛？所以為什麼男孩願意花錢？老實人傻？不不，只是在這種大環境下，就算知道這種情況也比比皆是，而且女孩也沒有說腳踏兩隻船什麼的。難道你會說，她明明是為了花錢。但子非魚，你確定他們就沒有你不知道的火花？還有老實不代表人傻，不說不代表人不知道。

以上是我對這個問題的看發，不喜勿噴

謝謝邀請，應該說不能一概而論，是否通情達理和個人修養有關係，是這個女孩從小到大的家教以及所處同學親朋的環境對其影響的結果，富家女孩也有修養不好的，貧窮女孩也有修養好的。通情達理主要體現在能換位思考，對他人設身處地，而從不會設身處地的女孩，總是以自我為中心，從不管他人感受，顯得很自私。家境不好的女孩因為家庭的原因，比如家長忙著賺錢，對小孩關愛不夠，甚至粗暴對待。再比如別的小孩有的東西往往她就沒錢買。因為窮被人嘲笑看不起等等，容易形成自卑人格，從而把這些負面情緒反射出去，顯得不通情達理，不體貼，功利。總之一句話還是環境造就人。

一般家境不好的話父母很難有精力放在孩子的教育上，人以群分，這種家庭的孩子接觸最多的也是和自己差不多的家庭的孩子，也不大可能從同齡人身上學到什麼

不奇怪，我曾經也是不夠通情達理的。家境不好，父母素質通常也不高，整天吵吵鬧鬧，哪有精力顧及子女？這樣的女孩沒受過良好教育，眼界狹窄，不懂得為人處世，覺得處處危險，只想保護自己，有時候肯定做過了頭，或者方式有問題，她們實際上並沒有過多的想法，在別人的眼裡她們性情古怪，不是通情達理之人。比方說我有過這樣一段經歷，丟掉了較好的工作，落到打零工，朋友不知，我也不敢細說，她們以為我有活兒幹就是經濟情況好轉，來我家看看，可是我怕應酬就顯出不耐煩，她們就說我不懂事，事後好久提起來才恍然。其實無論她們什麼想法，我當時告訴她們實情就好了。當然這裡頭也有其它因素，不過還是我的情商太低引起的誤解。

呵呵呵，家境好壞取決於父母的認知和人為處事，在大環境下的時代物質經濟可以多元化途徑獲取。父母是孩子的一面鏡子，也孩子對世界認知的第一啟蒙。決定了孩子的未來高度，對教育文化的求知，對生活的理解。通情達理，是人對社會，對生活，對自己的一種有規範的理念，這需要不斷學習不斷進取，人文，道德，倫理，心理，哲學，現在35歲之前人，都已經普及了大學教育，這是學習在社會中能認知接受理解的能力。明事非，通情意，有準則，有理論，這也是種生活能力。家境不好，孩子沒格局，進入社會，就會沒底線，生活狀態也不會有大起色

窮山惡水出刁民這是有道理的，不單單是女生男的也一樣。什麼都沒有所以什麼都想要，不捨得失去一點，這就意味著要不斷地爭取，搶奪，所以心態不能平和大度。以我所認識的所有心態平和的女生都是家境非常優渥不需要操心的。從小不缺任何東西包括錢，所以看什麼都很淡然，不用爭自然通情達理。哪怕是小康家庭出來如果衣食無憂都會比較容易相處。大學的時候有同學因為幾十塊錢的事情會吵架很久，現在工作了賺了錢就好了很多。

大家才能出閨秀！窮逼家裡都窮怕了，心也窮變態了。。。我個人認識的通情達理的女孩家境都比較好，她們更注重感情講信義。勾心鬥角拜金虛榮的女孩大部分家境都差。這是受她的生長環境和父母的影響。所以說娶妻交友最好選擇家境好的，你終生受益。

非也 非也 情理之所在

最主要的還是自己本身對周遭環境和經歷 和對發生在自己或周遭的事件的領悟和成長

歷史上也許多偉人的家境都不好

這個問題本身根本沒有被談論的價值。

跟家庭教育有關係，但是貧窮的家裡對教育的投入往往非常低甚至沒有，同時家裡貧窮必然上一輩文化水平低，思想和視野短促，難以教育孩子。對物質的永遠追求讓下一輩在很多事上做不到通情達理，而有錢家的孩子，從不缺乏物質，對很多東西都無所求，自然就是沒有計較

這個是真的，最典型就是我外婆和我奶奶。

外婆是大戶人家小姐，從小到大保姆奶孃隨身照顧，整條街的商鋪都是她家的產業。長大後家裡被抄家了也沒錢了，但是我外婆的性格一直好的出奇，對人寬容有禮，對錢沒有概念，誰窮就把錢給誰，其實她自己也沒錢了，但她從不喊苦，總覺得錢財都是小事，能幫上別人就好。從不說人長短是非，從不說人壞話，覺得誰都可憐不容易。

相反我奶奶出生農村小戶人家，家境普通。奶奶把錢看得比什麼都重，對自己的子女都非常刻薄，我爸十八歲生大病差點掛掉，爺爺見情況不太對，要去外地請名醫診治，我奶奶居然還攔著不讓他去，說兒子生病出不了工，老子又不去掙工分怎麼行。還好我爺爺明白事理，不理會奶奶，自己一個人一天趕了幾十里路把醫生請回家，醫生說要是晚一天他也救不了了。

治安首要就是扶貧，就是發展經濟！因為經濟基礎決定上層建築，高尚的人格和品質也就是人品，要建立在足夠堅實的基礎上。文雅點說，富而無驕易，貧而不怨難。通俗點說，沒錢你說個雞脖！

關於這個問題：

為什麼家境不好的女孩反而並不是通情達理之人？

要正確回答這個問題，我們首先要搞清楚，什麼是“通情達理”？

以及為什麼有人會“通情達理”，有人不“通情達理”。

百度可知，百度百科告訴我們：

所謂通情達理，就是講道理，善解人意。

什麼是道理呢？

道理，就是事物的規律。

要正確解決問題，必須首先掌握事物的規律，也就是本文說的“道理”。

窮人就是沒有掌握社會規律，沒有掌握起碼的社會常識，導致無法正確解決問題，所以賺不到錢，最後就變成了窮人。

也就是說：

【1】不懂道理，才賺不到錢，才會成為窮人；——陳旭

【2】懂道理的人，就可以利用道理賺到錢，就會成為富人。——陳旭

道理 = 社會規律

要做到“通情達理”，首先要做到掌握社會規律，掌握了道理，你才能按照道理去做人做事，你才會待人說話通情達理。

不過，如果你能做到“按照社會規律去做人做事，按照道理去為人處世”，你就一定會成為富人，就不可能是窮人了。

也就是說，掌握社會規律和道理，你就會利用道理髮財致富，成為富人；

因為沒有掌握社會規律和道理，才導致你成為窮人；

換個角度說，就是：

也就是說，窮人都是沒有掌握社會規律和道理的人；那麼家境不好的窮人家庭的女孩，她的父母因為沒有掌握“社會規律和道理”，因而成為窮人。

一對沒有掌握“社會規律和道理”的窮人父母，當然也不可能教會自己的子女什麼“社會規律和道理”。

窮人父母認為正確的“道理”其實全是扯淡，窮人認為正確的道理，正是導致他成為窮人的原因。

窮人父母自己都不懂道理，當然也不可能教給窮人孩子什麼道理了……

我們前面說了“所謂通情達理，就是講道理，善解人意。”

為人處世，要做到“通情達理”的前提是，你首先要“懂道理”啊！你首先要明白“社會規律”，然後你才可能按照規律和道理去做人做事，才會顯得你很“通情達理”。

一個狗屁不通的人，不知道什麼道理的人，做人做事只能是亂七八糟，毫無章法，讓大家覺得蠻不講理。

窮人的孩子經常蠻不講理，打架鬥毆。

廢話！

家境不好的窮人家庭出來的孩子，因為窮孩子的父母就不懂道理，所以窮孩子們根本沒機會學到“道理”，他們根本就不懂道理，當然給人的感覺就是蠻不講理了！

一個不懂道理的窮孩子，怎麼可能講理呢？怎麼可能給人通情達理的感覺呢？

“通情達理”本質是一種社會規律的訓練，是一種“家教”。

窮孩子家沒人懂社會規律，也沒人對窮孩子進行社會訓練。

當然，窮人家也不可能有什麼有什麼“有價值的家教”。

（因為掌握了社會規律的人，都成了富人；正是沒掌握社會規律，才會成為窮人。）

既然窮人家沒什麼家教，也沒什麼針對孩子的“社會規律訓練”，窮人的孩子當然不可能做到“通情達理”。

這就是貧困的根源。

以上。

陳旭

2017.11.2

富豪的發財思路，窮富的關鍵所在，窮人知道了必將升官發財