-
1 # 莞城追夢人
-
2 # 餘香消
會嗎,我們幫是因為我我們良心過不去。本性難改。我們不知道別人的想法,但起碼能過的了自己的良心。現在最大的善良就是不去作惡。你幫了他們,也許會改,大徹大悟。也許會覺得這是應該的。做人嘛,害人之心不可有,防人之心不可無
-
3 # hP19641016
有偏見的偏執狂永遠改變不了,支援了他們會說你應該支援的,質差量少,沒救好還會賴你,再說我們物資也缺乏,復工難原材料漲價,我們也很窮,只能給朋友給知道感恩的國家力所能及的支援,以賣為主,價格要比平時高十倍,還要先付款,否則全國人民不依,別慷人民之慨!
-
4 # 五靈溪W15
幫助別人不欺負弱小是中華美德,中國人相信善良不會做“落井下石”的事,也不做“上吊拉腳”的事。
救別人是出於自己的道德準則,沒指望別人回報,即使對傷害過我們的人也會伸出援手。
至於改變要看對方的本性,不是我們考慮的結果。
-
5 # xajh天下第一
也有不是存心抹黑丶而是你事實存在不妥地方丶世上有人偉大了、一切都是認為正確的丶口喊反對教條主義丶其實自己就是教條主義、口頭喊與事實對不上號丶你按照他所提唱的去幹、結果沒成功丶缺點還是你的丶說你是冒險主義、教條主義丶假如成功、就是他的英明所在、
-
6 # 天地良心00375678123
在國與國之間,沒有什麼道義和良心,尤其是西方國家,道德禮念不同,對於他們來說,人類生存的法則就是弱肉強食,適者生存。他們沒有感恩之心,只有索取之慾,尤其對我們,他們是從骨子裡產生敵意的。與狼為友何疑於以身飼狼?
-
7 # 手機使用者72294680663
抹黑他人,他在困難或落難主動幫助他是不會改變的,反而他很的意,高高在上,認為怕了他,討他意思,美閨抹黑中國也是這個心理,可昔善良的人還在無知迷戀分不清,
-
8 # 深度剖析者
想改變一個人的思想基本不可能,從心理學來說是“投射效應”,西方媒體一直在宣揚醜化中國和中國威脅論,這種宣傳讓他們對中國的印象根深蒂固,除非近距離的融入中國社會才能感覺出中國人的善良,但是,不是所有人都有機會了解中國,所以,不要強求別人都喜歡中國,幫助別人要適可而止,上杆子幫助他人就是缺心眼兒的表現[摳鼻][摳鼻][摳鼻]
-
9 # 南山寓公
清醒吧中國人!中國就是傾家蕩產幫它們,疫情一過,大家等著瞧:會有多少翻臉不認人的。可悲的是:不自量力又自作多情!
-
10 # sssyz
從人性角度來講,一定會繼續摸黑!因為摸黑本身得到了利益,而在利益可能受損時,能得到援助!為什麼不繼續摸黑呢?恐怕要變本加厲了!
-
11 # 使用者3796643519766
常聽說XX無國介。XX無國介。其實任何事情都有階級烙印。怎能無國介。無國介是偽命題。是不準確的。美國不能幫。因為他們經常耍無LA,欠錢不還先談,可以以物代替。
-
12 # 一生為你g
如果你是個清醒的人,就不應該出這樣的問答。做夢吧,比如美國人,在這次疫情期間,你就是把我們的醫療人員一個不留,全部派到美國,等疫情過後,南海、臺灣海峽美國的軍艦軍挑釁,只會多,不會少,因為他們知道你軟弱可欺。
-
13 # 瀟灑一生80645630
不但不會改變,而且以後更肆無忌憚的抹黑噁心你,因為羊在狼眼裡你再乖也是食物,你越怕它它越是看不起你,因為這樣它能得到很大的利益和威望,壞人都是好人慣出來的!
-
14 # 幸福6207673059398
不會,狼永遠都是狼。拿仁慈心去換貪婪心永遠都是一相情願。美國的目得是要全世界對他優先。他們沒有感恩之心,只有索取之慾,尤其對我們,疫情過後肯定對中國更瘋狂。咱們走著看
-
15 # 陽光4832188218510
這個事沒法馬上作出肯定、或者是否定的回答,那則看你施捨的人是什麼人了。如果是施捨了一個感恩、知恩圖報的人,那是肯定的,反之,如果是一個恩將仇報的人,搞不好,你會載在他的手上。
-
16 # 天邊月1
舉例說明:
我打了你一頓,你非但不生氣,還畢恭畢敬拍我馬屁,臨走還送我東西送我錢,你說,我憑啥不再打你?
以前的鴉片戰爭,大清帝國經常這麼幹,白花花的銀子一出手就是幾千萬兩,廣袤的土地一片一片就給了別人了,結果呢?英國領情嗎?八國聯軍領情嗎?最後來了個日本,差點兒沒把中國給吞了!
沒有實力,你無底線的善良,就是軟弱可欺的代名詞;你的曲意迎合,只會助長敵人的囂張氣焰!
-
17 # 羅會珍
人性的劣根升米恩,鬥米仇的事件無處不在,骨子裡的惡是人類無改變的,他們的自私早已根深蒂固,利己害人之心會變本加厲?
-
18 # 使用者9610265037192
有些良心發現可能改變,但有些肯定是不會改變的!這些人根深蒂固的反華思想雖然不會改變,但他們一定會遭到有良心的人民的反對,會讓和平社會所淘汰!
-
19 # 無名的小草208507432
這個問題我認為是要辯證地去看。首先你得要搞清楚面對的是一條“狼"還是一條“狗“,當然這只是個比喻而已,為了說明一個道理。如果是"狗",儘管是家畜,也有咬人的時候。俗語說“狗臉載矛",哪怕就是家人熟人也會遇到過被傷害的可能性,但是它不是出於狗性的本能,是對眼前情勢的誤判,狗的本性還是好的。如果是“狼“,那就不一樣了。吃人吃肉是它的本性,當今世界上還沒聽說哪個人能把狼馴服成狗一樣的溫和性格,為人們看家守舍的,哪怕就是從小就餵養它也無濟於事。因此,人雖不是"狼”和"狗“,但確有好人與壞人之分。古人說一個人秉性難移就是這個意思,有少數行劣作惡性格的人,到臨死恐也難改變他的本性。現在話又說回來了,對於經常抹黑你的人,遇到困難了幫還是不幫?這個問題就要具體問題作具體分析後,再由自己慎重決定吧!是“狼”性的人,就記住“東郭先生和狼“的教訓,是“狗”性的人,最好記住“與人為善,不計前嫌“!
-
20 # 無塵五柳先生
大到國與國小到人與人,格局與人性都是千姿百態滴,相信多數國與人會有反思與明白的一天,只是我們要擦亮眼睛審時度勢去分析,雖說農夫與蛇東郭與狼為古訓,但時至今天也不為過,相信人者見人智者見智。
回覆列表
我覺得我們做好自己就可以了,別人的想法我們很難改變,別人的行動我們也無權干涉,俗話說得好,害人之心不可有,防人之心不可無,我們不能去害人,但是呢,給落難的人提供一定的幫助是必須的,我們只能做好自己,別人是否會感恩,是否會報答或者忘恩負義,或者恩將仇報,這不是我們能夠干涉的了的