不要幻想著去拯救誰，沒有人會認為自己是不對的。只能讓生活的大潮去滌盪每個人的靈魂。重點是如何和三觀不正的人相處，絕對不是什麼以德報怨，子曰：以直報怨。讓他對自己的行為負責。人都是慢慢成熟的，在這一點上，我們每個人都是一樣。

也許我們大多數人是活在三維空間的，只能按三維空間去認識世間萬物，而對於三觀扭曲的來說，他是用四維空間的思想來看問題的!

如何拯救一個三觀扭曲的人

我剛剛讀到一篇很好的文章，寫的就是人和人的界限問題，讀後很受啟發。

你的題目就是去拯救三觀扭曲的人。我覺得提法有問題。

如果這個人三觀已經扭曲，那他應該是一個成年人了，成年人的三觀已經扭曲。恐怕誰也難以去拯救他，即使是他的父母，也拯救不了他。而且拯救？誰能夠拯救誰呢？誰也拯救不了誰。

每個人有自己的生活，有自己的世界觀，如果他是你的親人，你認為他的三觀不正，可以去影響他幫助他，而不是試圖去拯救他。

這樣你就把自己看得太高了。你還是做好自己的事兒為好，不要試圖去拯救別人，別人有別人的生活，你有你的生活。你的能力。只限於管好你自己的生活和你自己的事兒。

你要去拯救別人，就是把自己當作了上帝，而且越出了你和他之間的界限。

不知道這樣的看法對不對

這個問題比較難，有些事情明明做不了，卻在堅持！

三觀是一個人思維精神意識的東西，用拯救不合理，你拯救寵物成為盤中餐麼？你能勸說不吃野味麼？

如果他不愛你，不聽你的，拯救何用？請指教

只能自救，外力引導，讓他處於一個積極向上的環境，外力影響他，不管是誰，都要吃飯，都要花錢，好好工作，結交一些正常的朋友同事，慢慢會好的

我覺得沒有什麼所謂扭曲的三觀，也許在別人眼裡題主的三觀也是扭曲的，是周圍人眼中格格不入的異類。有可能你在他人的眼裡有可能還是三觀扭曲。

價值觀的形成跟這個的家庭環境有很大的關係，從小在這種價值觀的影響下成長，已經深入骨髓，可以說根本無法改變。

三觀就是人生觀，價值現，世界觀，三觀正就是大家所說的行得端，立得正，說話做好老老實實，實實在在，本本分分，誠信是金，貧賤不能移，富貴不能淫！

如何做一個三觀很正的人？首先自身的思想覺悟要擺正，心要正，遵守社會公德，遵守職業操守，做事有底線和原則。

其次要做個好人，時時處處要一身正氣，傳遞正能量，用自己的言行舉止，教育周圍的人。

最後，保持做人的底線和做事原則，不能隨波逐流，人品才是最硬的王牌。

金錢不代表人品，權力也不代表人品，只有自己堅持原則，用好心情，做好事，用健康向上的生活狀態，做一個三觀很正的人。

不要試圖去拯救那些，隨時隨地都在自以為是的人

應該把精力放到那些對地球沒有汙染，三觀沒有問題的人的身上

陽光普照的地方，黑暗自然就潛蹤覓跡了

一個人若想成長絕處也能逢生，若要自甘墮落神仙也救不了他，人在世間一切都是自做自受，自己改變的別人代替不了。

三觀的重建，其實就等同於涅槃重生，一旦決定放棄的那都將成為過去，一旦決定堅持下去的都將成為畢生努力的目標。其實我也會思考一個問題，因為達到某種高度是好把握的，不好把握的是什麼，即人的因素，所以自己要清楚，有些結果不是掌握在自己的手裡，能夠接受最壞的結果並敢於堅持自己去做應該做的，那還有什麼能夠阻擋自己前進的步伐呢？

人的改變，要麼遇上自已難應對的事，不曾經歷難有為，要麼循循善誘，開導讓其樹立正確人生觀，有了善念便會往三觀上徹底步入

三觀不正，應該和他的生活經歷有關，或許他的生活經歷受過傷害，之是透過一些極端的語言和事，獲得大家的關注，或許他的本性不壞！

任何一個人的三觀扭曲必然跟他的生活環境所處的經歷都是有相關的，所以這個問題一定要個性化去分析，個性化的去看，這個人到底是出現了什麼樣的的情況，才能去真正的去扭轉他的三觀。同時三觀的形成他不是一時半會兒形成的，也不可能一時半會兒去扭轉，除非發生了一個特別特別大的事情，影響到了他的心裡。所以不要試著強行去扭轉一個人的三觀，而是應該是傾聽這個三觀形成的原因。非常重要的一點就是不能以你的價值觀來判斷別人的價值觀，以你的人生觀來判定別人的人生觀，因為每個人的觀點本身就是不一樣的，這是她自己選擇的自由，不一定說你認為的人生觀就是正確的，他認為的人生觀就是不正確的，所以必須要做到換位思考，差異思考。

所謂的三觀很正，也就是時代主流的三觀，正如我們認為有穩定的收入和生孩子是正確的人生觀。那麼一個有生育能力的人選擇丁克，就是人生觀不正。例如舞蹈家為了保持自己的形體而選擇丁克，她的親人也會認為她人生觀不正，但是最終，隨著她在舞蹈界獲得的成就，“不正”的人生觀也會被大家忽略。

不同行業的成功者，往往需要的是不一樣的三觀，教師往往表現出來自己“三觀很正”。投行人士往往表現出來自己“價值觀不正”，犧牲了很多的舞蹈家往往被認為“人生觀不正”。所以站在普通人的位置上，不宜輕易認定他人“三觀不正”。

無論任何人都會認為自己三觀正確，三觀扭曲的人甚至為此會堅信主流的三觀是錯的，我的三觀非常正確。倘若一個人突然認為自己三觀錯誤，那麼他在發現之初必定非常悲觀和壓抑，反而會在一次次模仿正確的三觀未果之後一蹶不振。

教育是最能影響三觀的因素，但是每個人接受的學校教育相同，家庭教育大同小異，怎麼會有扭曲的三觀出現呢？三種情況，一是在學校被老師和同學特殊對待，二是在家中不能和家長平等相處，三是出現了特殊的人生經歷。此外這個人本性是否善良，為人是否務實，也是影響這些三觀扭曲程度的因素。

有些三觀扭曲的人或者固執，或者謊話連篇，或者以自己為中心，或者以傷害別人為樂趣，其實這幾類情況都源於一類原因:自尊心曾經被嚴重傷害過而且無法撫平；有的人好逸惡勞，這說明他易疲勞或者覺得自己做事的收入低於預期。各種三觀扭曲，其實都不是那麼那麼難以被包容。

我們能理解這些三觀扭曲的人，會善待他們，才有可能去改變他們。然而最多也只能改變他們做事的方法，不能改變他們的選擇。事實上，一個人做事的方法慢慢改變之後，他們的三觀會逐漸的軟化，出現一定的可塑性。如果他做出了一定的改變使自己的生活更舒服了，或者使心情更愉快了，這種改變就會堅持下來。

我堅信，每個人最初的心靈都是一樣的色彩，三觀扭曲的人只是心靈被塗上了難看的顏色，他也就變的看起來和別人不一樣了，然而，他的心靈並沒有變，他也還是他。

想幫三觀扭曲的人，就去想辦法先去改變外人對他的認知，再一點點改變他做事的方法，從而提升他的地位或生活質量。最後結果，他的三觀仍舊不正，但你的內心接受了他有所改變的三觀。

三觀扭曲，誰是三觀扭曲的人?三觀扭曲到何種程度?這是一個鑑定相對複雜的問題。我們平常見到的是一些有問題的人，也許存在這樣那樣的問題，也不見得都是些三觀有問題的人，或許是與他處的家庭環境，社會環境有關係，這樣的人，我們可以有針對性去幫助他，至於說到拯救，說的太崇高了，因為我們不是上帝，我們只能做好我們自己的事。

三觀即世界觀、人生觀、價值觀。

三觀分散來說幾乎涵蓋了人的方方面面。大體來說，人對世界、對人生、對價值的觀點，也是一個正態分佈的形式。

人至成人、至成熟才有一個相對穩定和完整的三觀，造成的原因可能是從小到大的各種因素引起。要改變何其容易。

親身經驗，身邊的人，很重要的人，覺得他缺點無數，不求上進。曾多少夜晚，苦思冥想，軟的硬的，打感情牌，說勵志語，給建議出點子，有困難了盡心幫忙解決。可是他還是毫無改變，依然活在自己的舒適圈。

何況，你問得還是一個三觀扭曲的人。我想，如果不是讓你傷透腦筋、毫無辦法，你也不會有此一舉。

但積極的人生觀，事情雖然很難很難，但是，我們不該放棄，哪怕沒有改變，哪怕進步一點點。積極的價值觀，這個人值得你去拯救，這個拯救的過程讓你覺得有價值，否則你會更加不安。理性的世界觀，我覺得除了個人和身邊人的幫助，應該藉助一些相關的有權威的機構尋求幫助，或者尋求心理學專家的一些建議和分析，自己也可以讀一些這方面的心理書籍，讀懂他的內心讀懂他的思維方式行為表達，可能會起到事半功倍的效果。

三觀扭曲的人比誰都知道自己的三觀扭曲了，因為她需要的東西不在三觀內，而且是極度渴望的，寧願接受別人的非議。人活著誰不是一日成佛，一日成魔。誰都有自己的執著，誰都有自己必須要犯的錯，只有把錯的經歷一遍知道真的是錯的才能去把握正確的。別看他幹啦什麼，去關心他的心裡狀態，別總想著去拯救誰，慾望就是心裡的一把火，誰都撲不滅，只能自己燒完，你能講出來的道理也許人家一天在腦子裡過幾十遍，每一個人都要接受生活的考驗，你現在人家的角度上想過嗎？因為你絕對不會犯的錯誤，她一直在犯。那人家性格的優點你也得不到啊，人終其一生，只能成為自己，所有發生的一切都恰如其分，卓別林說的這叫完美，能你能接受自己的一切缺點啦。你也就能接受別人啦。

“三觀”扭曲，僅僅是你站在你個人角度看問題，對方不見得說有多扭曲。實際上從客觀上說，是一種同樣的存在，說拯救，說不定還有點過了。只能說，假如說有什麼東西讓他直擊心靈，感覺到了，所發生的一切跟他所設想的一切，能夠有所反省。所謂的“經濟基礎決定上層建築”，“生產力決定生產關係”，“存在決定意識”，“內心”從懷疑到信任，甚至於佩服……辣就不是拯救的問題，而是世界上多了個有用的人。，

三觀扭曲你怎麼拯救？順其自然就好了，你跟他講再多都是徒勞的，只有他自己經歷了磨難才會深有感觸，否則不會有什麼任何改變。尤其是非常倔強誰也聽不進去的那樣子人。所以你想挽救的話，就順其自然，他遇到磨難了，你再耐心幫著分析，順境中他哪會聽你的正確三觀。