那當然就是“病毒”啦。……大家知道，危害生物的兩大元兇，細菌與病毒。先說細菌，分有害與無害，甚至還有“益生菌”，就算是有害細菌，它至少都有完整的生命，有繁衍的需要，從它自己的角度來說，要“活下去”，很合理！可病毒，你為了啥？連生命體都不是，沒有意識，唯有禍害！

很多東西是有利有弊，又存在又存在它的價值，也不存在，但是有不同不同的看法。Can用在什麼地方，這就不存在。不合理

有句話——存在即合理

有很多東西的存在可能就是因為某種另外的東西而存在的

佛家的話就叫做，因果，緣分

存在即為合理。

舉個例子，你覺得你的領導很中庸，無能，他卻一直在所在的職位工作，就是你沒有發現他的“閃光點”

存在的道理我們不一定找得到，也可能永遠都找不到，深刻的＂不可知論＂已經說明了這點。道理的存在卻是人為的，是人主觀意志的結果。在人們並沒有真正找到存在的道理之前，人們普遍使用和依從的就是道理的存在，所以，現實的狀況是，客觀存在的道理空缺，而主觀的道理無處不在，這應合了黑格爾的邏輯：存在即合理，合理即存在。結果是：人面對客觀的處境，使用主觀的方法；唯物主義做基礎，唯心主義建高樓，這便構成人們畸形的精神建築。這時候卻無人質疑：合理不合理？人們只知道兩個主義針鋒相對，殊不知實際上兩個主義如此合作，而人們對這種合作竟毫不知覺。

知道不合理，但存在著。

因為存在著，隨著星轉鬥移，漸漸的又合理起來。

例如，當借錢於人成孫子，借錢不還的人成為爺爺時。

當一個騙子，利用所謂的規則，騙倒了許多人，但又合理存在著。被騙的人卻無力扳倒時。

當受騙人被嘲笑弱智，騙子被冠有能力的人時。

當恃強凌弱不遵守規則而享有特權，遵守規則反而受辱後叫屈無門時。

這時讓受騙者寬些心，看遠點，調整好心態多少有些蒼白勸說，也多少有點戲謔成分。

這時的不合理的東西，即正大光明存在著。

相反，存在著良性規則，成為遵循者犧牲品。

人性扭曲中生存著。

時間久了，扭曲的東西，在存在中認可。

老鼠，蟑螂，病毒，目前沒發現它們的作用，

畢竟據研究闌尾也有免疫功能

請看一顆蟑螂卵可以產多少隻蟑螂，且母蟑螂只要受精一次可終身繁殖

沒有什麼不合理不合理，可以這樣理解:沒有邪惡就沒有正義，沒有錯就沒有對，比如動物世界，如果沒有殺戮動物就會氾濫成災，自然就會失去平衡，雖然那些讓人不喜歡的事物和現象，會讓人厭惡，不適，但也不得不說它們起到了制約平衡的作用，人類進步到現在也都是在困難甚至災難中才能不斷的積累經驗，吸取教訓，迅速發現獲得成功的。雖然我回答了這個話題，但是我很不喜歡這樣的提問，希望沒事多討論一些激勵上進的話題。

這是一個說不清，道不明的問題。

可以說所有的存在都不合理。

例如：大小、上下、貧富……

憑什麼你大我小？憑什麼你上我下？……

也可以說世界上所有的存在都合理，因為存在就是合理。

合不合理，根本源於“人心”的審視、分別，判定。於是才有無量的“對法”出現，“好與壞，美與醜，可思議與不可思議，合理與不合理…………”。所以才有無量不同的（認識）境界（層次水平），這是普遍的一種現象。比如佛家也有判教一說，就是把佛講過的法給歸納分類，判斷一下高低漸次順序，其中就存在不斷淘汰的“東西”，也就是所謂“不合理”的東西，越淘汰越升進，所獲境界越高，成果越宏。這是一般的思維，常規套路。但是大家始料不及，最後似乎來了一下大翻轉，究竟之理在於“煩惱即菩提”“萬有皆不二”“萬有皆實相”，佛家圓教（最圓滿）的教理原來是如此的。也就是究竟真相是“都合理”了。所以“合不合理”在於心，“合不合理”在於智慧的洞見。