我選擇，跟愛我的人在一起。

愛情從來都不是平等的，愛的多的那一個必然是卑微的。

得不到的永遠在騷動，得到的卻有恃無恐。多麼真實的寫照。在物慾橫流的當今社會，你如果選擇一個你愛的而不愛你的，難道守著人你就開心了嗎？選擇一個愛你的，起碼佔據了主動，不用去卑微、怯懦，享受被愛。

堅決選擇二，三觀一致，相處和睦，求同存異共同努力，才能夠說話愉悅。不合適的人，性格與待人接物方式方法不一樣，家庭背景與文化程度不一樣，很容易時時處處發生矛盾，雞犬不寧，身心疲憊，心靈千瘡百孔，最終分手！

只要相愛，就是合適，不愛，合適也不合適，相愛的人，看著哪裡都順眼，缺點也是優點，相看兩不厭，不愛，看啥都不順眼，哪裡來的合適，2.指的合適，估計和物質條件相關，追求不一樣，選擇也不一樣，前者選擇精神享受，後者物質享受，求人，選擇前者合適，求財選擇後者合適，對號入座才合適，十年河東，十年河西，誰能保證，眼前的窮小子，將來不會飛黃騰達，人財雙收，求財未必一勞永逸，誰又能保證，現在有錢，將來不會倒黴，人財兩空，物質條件是人創造的，想不勞而獲，也得看，是否有那個命消受才行，心比天高，命比紙薄，知足常樂，晚安睡覺

之前我遇到過跟這個類似的問題：你會選擇愛你的還是你愛的人？

當初年少懵懂，毅然決然的選擇了我愛的人，並且我可以製造出很充分的理由來給我的選擇一個合理的解釋。經過時間和過往經歷的洗禮，使我對這個問題有了重新的認識。

言歸正傳，對於我來說，我會選擇②。如果我說我曾被①的選擇傷的遍體鱗傷有人會相信嗎？

那段感情是我談的最久、付出最多但是沒有任何結果的一段。整整7年之久，不顧家人反對，不顧三觀不合，不顧自己的面子、尊嚴，為的是能夠和她在一起。她太任性，太強勢，太以自我為中心了，甚至還家暴，家暴這個詞不陌生吧，並不是女人才會被家暴。她這樣的性格導致我在平日生活中倍感壓力，但是我愛她呀，她就憑藉著這一點才能變本加厲不是嗎？陳奕迅的《紅玫瑰》中有寫到“被偏愛的，都有恃無恐”，正是這個道理。所以，這樣的生活我真的是過夠了。都是第一次做人，憑什麼我要這麼委屈？這麼低三下四？這麼沒有尊嚴？我愛你不假，但是我更愛做一個有尊嚴的人。

或許有人會說我不夠愛她，既然愛她為什麼不能包容她呢？對於有這種想法的人，我想說：你不是我，你沒有經歷過我經歷的事兒，你不知道那有多痛苦，多煎熬。

最後。我選擇了後者，我們性格很合得來，她很疼我，我爸媽也很滿意，我覺得這樣就夠了，婚後雙方的情感會有一些微妙的變化，那就是由愛情逐步的轉化為親情。婚前轟轟烈烈的愛情故事婚後也會逐步的歸於平淡，歸於日常的柴米油鹽。而且生活嘛，本身就是這樣呀，哪有那麼多羅曼蒂克呢？

所以我覺得還是②更加貼切一些吧。圖2就是我當初的女朋友，也是現在的妻子送我的。滿滿的愛。

問：1.和一個相愛但不合適的人在一起，2.和一個合適不是很相愛的人，你們會選擇哪一個？

答：先把“合適”的定義搞清楚，再把“相愛”的意義搞清楚了，你自己就容易選擇了

個人認為，和相愛的人在一起的生活一輩子，年輕時叫做夫妻，年老時叫做伴侶，貧窮的時候相依為命，富有的時候享受人生

相反的，不和相愛的人在一起，選擇了所謂的合適，不就是有房有車有存款嗎？

這樣的選擇叫做買賣，女士用自己的美色獲得物質財富享受人生，男士用金錢換取開心^_^快樂

某一天，男士窮困潦倒了，女士另找新歡

某一天，女士人老珠黃了，男士可以找小三

當今大齡剩女為什麼越來越多了，就是被西方垃圾文化汙染了大腦，又不懂得文明幾千年的中國傳統文化，價值觀錯誤導致的，女士挑三揀四，高不成低不就，耽誤了一年又一年，還說緣分未到

其實，人世間一切事情都可以用因果來解釋

種善因得善果！種善心的善果！種善因得善果！

選擇和一個相愛但不能在一起的，不相愛寧願單生，也不要將就，一生說長不長，說短不短，不相愛的在一起，會痛苦一輩子

還有一個是對方身份不允許的，比如對方不是自由身，那你們的感情就違反了道德倫理了。這種情況下，你們肯定不能在一起的。如果真的相愛，那就等雙方都是自由身了再說吧。

2，和一個合適但不是很相愛的人。這是當代大多數人的選擇。我雖然不愛你，但是我不討厭你，我們很合適，並且大家都覺得我們很合適。所以我遷就了別人，選擇了跟你在一起。慢慢的，我們之間有了親情，相依為命。但是卻從來沒有過親情。

相比轟轟烈烈的愛情，這種走的是溫情路線。如果你享受過愛情的滋味，但卻沒有在一起，那選擇這種溫情也未嘗不可。畢竟，就算是轟轟烈烈的愛情，最終也是會走向溫情的。而你不過是提前進入而已。

不管是怎麼選擇，還是要在不傷害別人的前提下進行決斷，否則傷人傷己