恆大劉健最後時刻的絕殺球確實有手球嫌疑，可以說非常明顯，底線裁判，影片裁判，都成了擺設，讓人唏噓不已，做為主裁判的角度，可能更多是認為無意手球吧，再加上考慮到主場因素，至於為什麼不判的別的原因我們就無從得知了。

延邊富德為了保級這種生死之戰，拼盡了全力，斯蒂夫表現堪稱完美，上演帽子戲法，可是他們所有的努力在最後劉健歡呼的那一刻，全部化為了烏有。不管怎麼說，延邊富德拼死力爭的精神值得尊重，延邊富德，雖敗猶榮。

中超裁判的執法水平歷來都是球迷口誅筆伐的物件，也正是裁判的不專業一定程度上阻礙了中超聯賽的進步，中超要想長遠的發展下去，裁判的執法水平必須要提高。

許老闆的心裡按摩到底起了作用，面對保級隊都這麼艱難，讓人不禁感嘆，這還是那隻所向披靡的恆大嗎？在暴力鳥離開以後，恆大每況愈下，兩次被上海上港斬落馬下，這僅存的聯賽冠軍已經成為了六冠王最後的尊嚴。

恆大的狀態令人堪憂，劉健的神兵天降，畢竟不是長久之計。接下來面對後邊的權健，智誠，華夏幸福這樣的強敵，恆大還能全身而退嗎？恐怕七冠王的宏圖偉業要畫一個問號了。

如果說劉健有手球嫌疑的話，在球到劉健身邊之前，延邊17號隊員伸手推倒了在空中爭頂的恆大隊員，應該是恆大獲得點球在先，判了點球就沒有劉健手球嫌疑之爭了，客觀看球，動圖新浪體育有回放，不喜勿噴

一場本該大書特書的經典對攻之戰，卻因為場上五位裁判的瞬間眼瞎變成了一場徹頭徹尾的偷分之戰，恆大勝之不武，延邊並沒有輸球。但，一身正氣的延邊足球還是被某些人推向了降級的深淵。

劉健的這個絕殺球是不是手球還用爭論嗎？我可以說只要看這場球的人都會有明確的判斷，延邊的球員第一時間就向當值主裁表達異議，主教練樸泰夏更是以從未有過的激動方式表達了抗議，看我們的五位黑衣裁判還是毫不猶豫的選擇了進球有效，並將延邊主帥直接罰出了替補席。

我還是要問一句，自從中超啟用了底線裁判以來，有底線裁判糾正過一起錯漏判嗎？有底線裁判發現過一起主裁的誤判嗎？那麼，我就不明白了，這樣的所謂與國際接軌又有什麼意義？

我不想提什麼陰謀論，但我們足協的所作所為真的是光明磊落嗎？一場錯判情有可原，但數場不正常的判罰，都集中在某一支球隊，你還能心安理得嗎？十年前那一幕幕彷彿又在重現，我已經毛骨悚然。

我想問上半程蘇寧洪正好被冤枉2次莫須有手球點球，還紅牌，蘇寧至少少拿4分，本不用保級。但蘇寧保級肯定不是因為這4分，去年還三亞呢！還有上港客場對富力奧斯卡明顯越位進球，當時沒有其他隊員干擾，很容易判斷，結果上港偷了2分！13年恆大強勢碾壓亞洲，決賽對首爾2平，韓國認為恆大並沒有強過首爾，不服，尤其崔龍洙！但對首爾沒有多大優勢，但對亞洲其他隊優勢明顯，而首爾就沒能碾壓其他隊。所以說恆大超強不是對首爾一站，而是綜合表現。冠軍實至名歸！同理中超上港贏了恆大（淘汰賽沒辦法容易大比分），但綜合來看，對其他隊戰績，上港還不行！這就是真相！

足球的規則先搞清楚了再去噴吧。

有意伸手去破壞球原有的軌跡，那絕對的是手球。

"看球的都是懂球帝，裁判都是瞎子"，這都是什麼混蛋邏輯啊？

球場上，裁判擁有絕對的權利，有質疑，也不能在場上去鬧。

作為看倌就該有看倌的意識，你的行為和專業，遠遠達不到球場裡的任何一人，哪怕場上的人發揮失常。

根據最近一次修訂的足球競賽規則，手球的判定，涉及到以下幾個因素：

手向球的方向有移動，而不是球向手的方向移動。也就是俗話說的“球打手”還是“手打球”。

球員和球之間的距離（是否足夠球員及時作出避讓的動作）。手的位置與構成犯規沒有必然聯絡。這一條修正了過去普遍的“擴大防守面積=故意手球”的判定。用手中物品或擲出的物品觸球是犯規。

具體到劉健的這個進球，從回放慢鏡來看，他的手沒有張開，沒有向球的方向移動。但是，他的動作似乎並不符合第二條判定依據：由於來球距離較遠，還經過了一次彈地，從常理來推斷的話，劉健應該是有充分的時間來調整動作、避免手碰到球的。所以，這大機率是一次漏判。

首先這球是手球無疑。

但這是誤判還是黑哨，你們就如此確定？裁判吹了90分鐘好球，之前場面也沒多大爭議。這球發生在最後補時，雙方短時間各進1球，都殺紅了眼攻勢十分緊張的時候。你們在看慢鏡之前，第一時間有沒有意識到這是手球？？

裁判也是人，中國裁判本身水平怎樣大家都能達成共識的。所以說，這到底是誤判還是黑哨，你能那麼武斷的下結論嗎？

要搞清楚這個問題，就先要搞清楚為什麼86年墨西哥世界盃馬拉多納的上帝之手為什麼沒判？還有韓日世界盃韓國隊連續踢敗歐洲強隊，這麼多錯漏判都不判。搞清楚這些了，最後一球不判也不難理解了。強求絕對公平公正，就別看足球了！當然中超裁判水平低是都知道的事，但是也不是球迷能解決的。既然錯了，也就只能錯了，能怎樣呢？

我覺得這個問題不好回答為什麼，因為要是說主裁的角度不好觀察不夠細緻，那麼底線裁判呢？我覺得還有個點數沒判呢？我不知道是因為恆大排名高延邊保級就該輸，還是別的原因。昨天的比賽延邊有足夠的理由獲勝，這根本就不像是一個積分第一和保級隊應有的表現，恆大沒有踢出應有的狀態，而延邊呢？他們發揮的很好。可能裁判想讓恆大贏吧！中國足球不該這樣。這只是我自己的觀點，當然輸了也就輸了本身就是改變不了的事情。

其實我覺得關於恆大對延邊這個手球的問題，我們可以從兩個方面來解釋，一，是首先兩隊為廣大球迷和觀眾奉現了一場非常精彩的比賽，比如黃牌，紅牌，及動作過大等等都沒出現，從這點值得肯定，其二，是比賽都進入補時最後剩的一點點時間了，這個手球是無形之中觸到，但是，各位請注意了，這時球員的手臂是沒有伸開的，所以我個人認為裁判的這個判罰沒毛病

我認為劉健的這粒球從客觀的角度講，切實存在手球嫌疑，但是並非刻意手球。如果看過比賽的人，有一個鏡頭能看到這個球的全部經過。球是先打在大腿內側彈起，然後劉健胸部停球，停球過程中球打在劉健的右胸靠手臂的位置。如果從主裁判的角度講，主裁判是在劉健的右後方，而且比賽的過程又快，根本看不清，也反應不過來。這時底線裁判的判罰顯得尤為重要。我們都知道足球中犯規有1/2球，可吹可不吹；這個球也一樣，如果裁判判定無效，那也會是一個爭議判罰。從主觀來講，劉健的這個球是無意中手球，所以裁判的判罰也是很公正的。

這個題目問的有點撥火

哎！輸不起嗎？裁判是菜，但是慢鏡頭都交代不清楚，更別說裁判肉眼，大多數球隊都遭遇過不公判罰，這場比賽穆裡奇禁區被推倒，阿蘭禁區被鎖喉，裁判都沒判罰，這個怎麼不說，一些上港噴子選擇性失明嗎？草泥馬，另外說句，延邊加油，恆大加油

恆大手球裁判不判？在於裁判的水平及足協的管理能力。中超越來越激勵，則足協在裁判能力方面的管理與訓練，只停留在球場上的權威上，不能頂撞裁判，不能質疑裁判，不能評價裁判等等。就是加底線或影片，如果裁判沒有賽後問責制度，足協的裁判也沒法進步！依然是焦點，國足進不了世界盃也就足夠的理由！

都在關注手球，怎麼都看不到手球時候，延邊17號推倒馮瀟霆呢？也是百分百的點數！恆大一個獲益手球，水軍無休無止！上港上場對富力的2米越位進球有效也沒見恆大球迷的群起議論！看球得客觀！

足球有一定的偶然性，底線裁判我估計當時也猶豫了，但主裁判當時由於視線原因並沒有看到，很正常，底線裁判也有可能沒有看到，為什麼呢？可能因為他的注意力被延邊17號禁區推倒馮瀟霆所吸引了，認為應該判罰點數，但是既然主裁判判罰球進了有效，就沒有過多的糾結了！

沒有什麼所謂的陰謀，第一國內裁判有缺陷，第二所有裁判都不可能沒有失誤，第三結合場上多種因素取折中！

其實都在專牛角尖，世界盃球王老馬的上帝之手都不了了之，你還怪誰？就你去當裁判也一樣會出現這種事情。裁判做出這樣的判決也有他的原因的，天下事，都有一定的定數。不要認死理，是誰好壞都會遇到的，早知道就不會這樣在最後來保級了。

本場比賽，延邊隊與恆大隊確實在比賽中拼盡了全力，這樣的比分對延邊對來說充滿了遺憾，特別是恆大隊劉健打入的最後一球充滿了爭議。

劉健在射門之前停球時似乎有手球的嫌疑，此球打進之後延邊隊場上隊員立即向主裁判投訴，而延邊隊主帥樸泰夏更是感到無比憤怒直接向裁判表達不滿，雖然被主裁判罰出場外，但樸泰夏依然久久不願離場。而當事人劉健則在賽後採訪時說道：““就是一個角球過來，前點一蹭，球過來我就用腹部停了一下，下意識的直接起腳射門，沒想太多，就想完成射門取得進球。”這個球到底是打在手上還是腹部停球呢？透過慢鏡頭回放可以清楚地看到皮球在彈地後明顯碰到劉健手臂之後才碰到腹部落地，也正是這次明顯的手球幫助恆大隊最終贏得了勝利。

裁判為何不判，目前當時裁判尚未發聲，外界無從得知，而按照慣例裁判也不需向外界解釋自己的判決。當然，既不能排除當時禁區內人員較多，並且此球球速較快，因此主裁判確實有可能因視線被遮擋等因素無法看清實際情況，而無論是底線裁判還是邊裁當時都在劉健身後，很難看清一瞬間發生了什麼的因素，也無法排除是某些人認定的“陰謀論”的可能，不過具體原因最終只會又是一起懸案。

至於大家說的慢鏡頭回放，據官方訊息，VAR技術只會在本賽季第28輪和第29輪的個別場次中試用，本場比賽並沒有試用此技術，所以這個理由並不成立。現在中超裁判水平確實偏低，短時間內提升裁判水平也不太現實，也只希望儘快全面使用VAR技術輔助裁判執法，儘可能的提高判罰準確性，使裁判的判罰更加公平公正。

（L）

的確是手球，但主裁和邊裁角度沒法看到球觸手，理論只有底線裁判視角可以看到，但這球是先打在腿上再反彈腹部和手部之間的位置在反彈到身前，是兩個極短時間內的變向，已經超越了人眼的分辨速度0.1秒，沒有慢動作回放加上最好的角度，非常難以看清楚，裁判當時是無法判斷甚至看清觸球的部位，在無法判斷事實的情況下，不判是最合理的。現在京煤的所用的那套戰術分析系統可以非常準確根據球速算出劉健這球接觸身體到離開身體時間，絕對超過人眼的極限，也就是肉眼根本看不清整個球接觸劉健身體後在身上反彈的運動軌跡，怎麼可能判手球。所以這球不判是最合理的，只能怪速度太快，不能怪裁判。最主要一點，現場判罰是以裁判所見為準，影片回放是無效的。所以我們不能以慢動作高畫質回放來說事。不服的，可以做個實驗驗證一下，就是把這球的標準速度回放給不看中超的球迷看一次，只看一次，不做任何提示，讓他判斷這球有沒有問題，保證沒人能看出來有手球。

圍繞劉健絕殺一球，黑恆的媒體和球迷已經謾罵多天了，還不覺累？從慢鏡頭中清晰可見，劉健是右胸部停球，球受阻後滑向右上胳膊落到劉健右腳處，被劉健一蹴而就。因球速快，劉健整條胳膊沒動球已落地，反彈較高，劉健是在調整半秒後才右腳踢出低平球，沒想球碰守門員入網，形成絕殺。任何一個懂足球有眼力的球迷都不會認為劉健手球犯規，偏偏恆黑們追究不放呢？可恥！