16-35mm；24-70mm；70-200mm即為我們常說的大三元，都是非常經典的焦點，但也不是必須的焦段。風景掃街16-35mm，人物靜物24-70mm，微距打鳥70-200mm，還是要根據自己的需求來決定。

大三元三支也不買，然後把14L或17L，24L，35L，50L，85L，100L，135L和200L買齊就得了

不想長篇大論，如果不是婚紗攝影啥的，個人經驗三選二建議放棄24-70，廣角和長焦端更容易出片子，中焦段用定焦或是手機替代都行，當然用數碼相機拍影片另說。

佳能大三元中可以不買的是哪個？為何？

聊這個話題之前我們先來普及一下，佳能的大三元鏡頭都有哪些？大三元鏡頭分別是：佳能EF 16-35mmF2.8L II USM 、佳能 EF 24-70mm F2.8L USM、佳能EF 70-200mm f/2.8L IS II USM。

對這三支鏡頭來說，我肯定首選佳能EF 70-200mm f/2.8L IS II USM，其次選佳能EF 16-35mmF2.8L II USM，最後選佳能 EF 24-70mm F2.8L USM。所以我覺得佳能 EF 24-70mm F2.8L USM相比其它兩支鏡頭最雞肋。

24-70mm這個焦段雖然是我們日常生活中最常用的焦段。但是正因為這個視角我們太熟悉，所以拍出來的照片，我們總感覺缺乏新意。而其他兩支鏡頭，一支廣角，一支長焦，它們的視角都是我們平常看不到的，所以拍出來的照片，總會覺得很新穎，容易吸引眼球。

而且16-35這支鏡頭常常被用著風光攝影。它的廣角端可以拍攝一些大場景的風光和建築，而且成像銳利，色彩還原也好，深受廣大風光攝影愛好者所喜愛。而且還可以用這支鏡頭拍攝一些環境人像。

70-200這次鏡頭涵蓋了中長焦，最常用的焦段。而且這支鏡頭的虛化能力出眾，成畫素質出眾，所以經常被用到人像拍攝中，偶爾還會用到風光攝影中。總之這支鏡頭絕對是變焦鏡頭中最好一支。

只有24-70表現最平庸，既沒有什麼缺點，又沒有什麼優點。我覺得這個階段完全可以用一支50mm的定焦鏡頭取代。

大三元在我眼裡都不值得買。目前我只有一個變焦17-40/F4，其餘六個紅定15魚、35L、85L、100L微、180L微、300L4。用了定焦會覺得大三元的光圈太小，特別是小白被稱為“萬金油”，其實就是拍什麼都行拍什麼都不行。

曾經擁有過“大三元鏡頭”中的兩隻，16-35L II、70-200L II。

“大三元鏡頭”本來就是攝影圈對使用率最高的三款頂級變焦起的“綽號”。換句話講，使用率不高、效能不達標的產品都不能入列。

例如尼康、佳能的200-400mm（180-400mm）鏡頭、佳能的11-24L、尼康的14-24G，這些鏡頭的畫質絕對強悍，也是某個焦段的頂級變焦。但這些焦段，這個價位，使用率實在不高，所以就不能入列。又例如騰龍曾經做過28-135mm f/2.8規格的鏡頭，畫質太垃圾，同樣也配不上“大三元”的稱號。

要我說，這種提問真的很蠢！

——俗話說：“存在就是道理”。

哪一枚鏡頭需要買，不需要買，完全是由攝影師自己的題材、工作性質決定的。

脫離了自己的題材、工作場景來問“那一枚大三元鏡頭”可以不買，難道廠家是白痴，特意開發一枚不值得購買的鏡頭來當擺設嗎？

佳能大三元的焦段分別是16-35mm、24-70mm、70-200mm。可以說每個焦段都有其擅長的題材。比如16-35mm拍大氣磅礴的風光、24-70mm拍日常生活/人像；70-200mm拍人像/獨具一格的風景。

大家從上邊列舉的不同鏡頭擅長的拍攝題材中可以看出，確實有所不同。但也並非某個焦段就一定固定拍攝某個題材，焦距那東西有時候也可以用腳步來丈量的。

如果只能在大三元中選擇兩個，不同的人肯定會因為自己喜歡拍攝的題材不同而選擇不同。比如喜歡拍大氣磅礴的風光照片，必然要選擇16-35mm這個焦段；一般攝影愛好者都傾向24-70mm是必選的鏡頭，這樣也就只能捨棄70-200mm了。

但有人拍攝大批磅礴的風光照片比較少，一般不遠行，不拍名山大川。自然也就選擇24-70mm和70-200mm了。這兩個鏡頭，應該是比較划算的選擇。因為明眼人一看就會發現16-35mm和24-70mm是有很大一部分重疊的焦段。24-70mm可以說是個比較“萬能”的鏡頭了。

當然也有攝友說24-70mm焦段平庸。那就沒辦法了，選擇16-35和70-200吧。我個人覺得，對於絕大多數人來說，平時拍氣勢磅礴的風光照片並不多，也比較難駕馭。所以選擇24-70和70-300，是首選。也就是說，佳能大三元可以不買16-35mm的這個鏡頭。

你好，說實話，2019年了，大三元都可以不用買的了，關於大三元的問題，我具體談談：

佳能2470，這個鏡頭，如果不靠攝影賺錢，真心不推薦這個鏡頭的了

對於主攻人像攝影的人來說，70-200mm還是可以的。但是，大多數攝影愛好者，都是主攻風光旅行和花花草草的了，100-400配大光腚，更適合一些。

一、說實話，如果你不是職業攝影師，大三元真心都不推薦的了。

2019年了，對於非職業攝影師來說，如果要買單反微單，基本上，核心和重點，其實都是定焦鏡頭了。

玩家，必須以定焦鏡頭為核心的了。

二、說實話，如果你不是職業攝影師，只是做自媒體短影片

這個，買個套頭，再配幾個定焦就可以了。

最多，也就是買一個廉價的輕便的超廣角鏡頭，比如說佳能10-18或者佳能11-22啥的。

三、說實話，如果你是開影樓，那麼，大三元的16-35mm完全可以不用買

這個真的是實話了。

四、說實話，如果你開影樓，主要是使用閃光燈在攝影棚裡面拍攝，大三元的2470也可以不買

畢竟24-105就可以搞定了。

能夠滿足要求即可，花冤枉錢沒有必要。

又不是什麼暴利行業。

五、說實話，如果你是以自然風光和花花草草為主，大三元的70-200頁沒有必要買

買個100-400mm，更加實用的了。

六、說實話，如果你痴迷星空攝影，大三元的16-35mm也沒有必要購買

畢竟，如果你痴迷了，你肯定更喜歡星空攝影專用鏡頭的了。

這個，還真的是這樣的了。

綜上所述，比如我，我就一個大三元都沒有的了。沒有意思的了。

我主要用手機拍照的了。

偶爾用一下單反的定焦鏡頭。

畢竟，攝影也不是什麼暴利行業。

不值得付出那麼多金錢，也不值得付出那麼多的體力。

很多影有很熱心。急忙推薦各種器材！但大家發現沒有，老鳥基本上沒有出來推薦器材的！為什麼呢？因為很簡單，老鳥這一路走來，凡是器材黨的攝影人就象割韭菜一樣，一茬又一茬的都倒下了！老鳥們能留存下來，就是自己不是器材黨！選什麼器材，自己做功課，這是你難得的學習機會。放棄就可惜了！因為自己最瞭解自己！

佳能大三元中可以不買的是哪個？為何？

本人會放棄24-70鏡頭。

大三元鏡頭，是很優秀的三大變焦鏡頭之稱，佳能的大三元鏡頭分別為16-35/2.8、24-70/2.8、70-200/2.8，它們都有著2.8的大光圈，成像也是很優秀的，也是眾多攝影人的鏡頭選擇的終極目標。

鏡頭的選擇，主要與各自的拍攝喜好有關。

一般來說，16-35主力是風光攝影，它有著很大的廣角端，拍攝風光有著獨特的優勢，更可以容納更廣的空間與內容，因為有著大光圈，所以它還是拍攝星空等題材的利器。

24-70鏡頭，很多玩家用它掛機，因為它的焦段最為實用，可以說是通吃的鏡頭，從風光、人文到人像等都可以涉獵，拍攝人文紀實這個鏡頭是很不錯的選擇。

70-200鏡頭，俗稱小白，佳能最值得擁有的鏡頭，抓拍、人像、花卉等拍攝的好鏡頭，成像品質高，畫質優秀，焦外迷人，如果你喜歡這些題材的拍攝，它應當是你擁有的鏡頭。

鏡頭的選擇，主要是看你的拍攝喜好了，舉例說，你如果只喜歡拍攝人像，你可以考慮放棄16-35鏡頭。

其實，如果佳能大三元鏡頭只選擇兩個的話，本人會放棄24-70鏡頭。

一方面，16-35和24-70有一定的重複焦段，這讓24-70就有點尷尬了。其實在中焦段，我們完全可以用一款定焦就可以了，比如50定焦，在拍攝中，16-35、50定焦、70-200這三個組合完全可以滿足我們日常的拍攝。

還是一句話，看各位喜歡拍攝啥題材了，再選擇鏡頭。

24-70可以不買。有16-35和70-200兩個，不管是風光還是人像都可以搞定了。

（補充）我玩攝影十多年了，一直沒買24-70。各人的興趣不一樣，主要看您拍什麼。當然，如果只買一隻，建議還是買24-70，風光人像也能湊合。

這要看你主要拍攝的物件，你喜歡建築攝影，風光攝影，星空攝影的話，就選16—35和70—200。否則，就選24—70和700—200。這是我的體會，不知對你是否有幫助。

提問的，你提出這樣的問題太有點閉門造車、以點帶面了。

每一名攝影愛好者，都有自身的拍攝題材喜好。你喜歡拍廣角，就有人側重長焦，每個人的胃口不一樣。所以各大鏡頭製造商才會有研製所謂的”大/小三元”、日常入門變焦，以及眾多不同焦段高中低檔定焦產品。以供消費者自己選擇。

在大/小三元里，每一支鏡頭也不是萬能包治百病的啊，各有其優缺點。看自己對攝影器材的使用經驗及深刻理解了。

作為一名攝影愛好者＋優質提問官，提出這樣看似借他人之力科普實際卻可以說是有點low的問題，實在是有失平均水準。

我用Nikon，拍人和物較多，很少拍風光，14焦段沒用過，所以1424可以不買，甚至2470也可以不買，70200加一個50定足夠了。

對一般的愛好者來說，比如我，三大元是不必都買。我的意見是，買16一35F4和70一200F2．8，我也是這樣配置的。為什麼呢，兩方面考慮，一是廣角鏡頭主要是拍風景。用大光圈並不多，F4價效比明顯高於F2．8；二是附件的通用性，兩支鏡頭濾鏡口徑都是77mm，最常用的圓偏振鏡和中灰漸變鏡就可以都用，節約資金且減輕負重。至於24一70的中焦變焦，可用50mm定焦替代，也基本滿足需要。

撇開使用場景談鏡頭就是耍流氓，哪個有用哪個沒用主要看自己的用途和需求。大三元各有優點，選擇適合自己的才是王道。有錢就都買了，換著玩。錢緊可以租來用著比比看，選一個自己喜歡的就好了。玩膩了賣二手，也損失不了多少。[呲牙]

你說燒器材呢還是燒片子，只是燒器材，那就一下子買四個，大三元加超廣角。假如你是為了拍照，需要哪個就買哪個，一個一個的買。

要買就買50 1.2 85 1.2 廣角買個1740就行了。當然，如果是拍人像的話。拍風景還是得再買個70200

人像為主，可以不買16-35。風光為主或者雜食愛好者可以不買24-70。原因就是換鏡頭太麻煩，多走兩步，焦段差一段不是問題。

簡單說吧，16-35的35端你用的多嗎？估計90%以上都是在用16端吧？所以我說不如換一個14mm。可以自己體驗一下。