-
1 # 奕康老師的新觀點
-
2 # 我說你聽你說我聽
一部小說,作者如果寫的很真誠,
我就會身臨其境,
一旦讓我看出是糊弄我,
是為了拉長篇幅,
是為了讓我說他寫的好,
是為l貶低我的智商,
是為了討好,
是抄襲別人的樣式,
抄襲別人的思想,
我立刻就厭惡了,
覺得這個作者太差勁了,
我就會作為局外人,
跳出作者設計的陷阱
站在作品的身上,
嘲笑作品的種種低劣的行為,
不管這個作者多麼大名鼎鼎,
得過多少大獎,
我都會毫不猶豫的揭發出
他的種種伎倆。
-
3 # 智勇蔚藍
看書應當作書的主人,而不是書的奴隸。才能辯別真偽,實事求是,客觀理性。不唯書,不唯上,只唯實。如同《紅樓夢》裡冷子興那樣的人物,冷眼旁觀看世界,才能把賈府裡裡外外看個透。如果把自己作為書中的任何一個人物,來看賈府,就看不清問題的實質,得出的結論就會失之偏頗。
-
4 # 玄緣雪蓮
我個人屬於看書身臨其境的看,因為我本人喜歡這樣,也是副業的原因,可是在國外的學習和工作,法醫也可以作為臥底的感覺,因為我現在的工作是犯罪心理畫像推理,作為犯罪心理畫像的推理人員,是身臨其境吧!來體會犯罪嫌疑人的心理陰影和內心深處的感覺,不這樣你不知道怎麼來讓對方說出他本人為什麼會加害對方的想法,同時也是共情性吧!作為配音演員的話,日本那裡讓我個人原創性人格更強,身歷其境可以讓別人清楚這個角色發展遇到了什麼,有助於理解,但是共情性和同理心你會發現自己成為那個角色可以懂得很多事情以外的事情!局外人的話要分什麼文章了,以前在宣傳部的時候就是自己創造自己來演繹,後來就發現局外人是看客觀原因,局中人是主觀原因,所以是可以同時進行的,比如錄製旁白可以用局外人的眼光,如果是角色就是某個主角了,這樣更好一點,以上是我工作的個人觀點,僅供參考,不喜勿噴,謝謝親!
-
5 # 凊泠子
半醉半醒來看吧!既要設身處地,也要逃離世外。記得以前看穿越的網文,多麼希望自己也可以穿越,和豬腳一樣,現在想來太傻
-
6 # 陳胖虎123
要分書的型別了,不能一概而論,看爽文都喜歡代入角色,因為能釋放多巴胺,讓自己身心愉悅,比如金庸的小說或者修仙小說或者都市小說。但有一類不適合代入,像餘華的小說(活著,兄弟,許三觀賣血記)主角真的太慘了,看的過程中都一直揪著心,身臨其境會壓抑自己。還有一類是顏色小說,亨利.米勒的南北迴歸線,杜拉斯的 情人,不能說代入角色不好,但你一直在那種情色靡靡的氛圍中肯定不益身心。再就是看書要有自己的判斷了,每個人都有自己的看法,想怎麼看就怎麼看。
-
7 # 憶史情
看書應該身臨其境地看,好看的,感興趣的書看著看著就會身臨其境,如果進不去,那就是一個局外人,就是以一個局外人在看書。
本人就是很容易身臨其境
聽講心血管課的時候就心跳加快。
看《弟子現》的時候就猶如坐在至聖先師孔子的學堂裡聽老師親切地講課。
看《皇帝內經》裡講人類的起源時就進到一個混沌宇宙裡看見一些生命物質一一原始細胞在蠢蠢欲動
退休好多年了又時而回到那風風火火,井然有序的快樂,幸福的工作中
看書就當然要身臨其境,把書上知識化為自己的知識,把知識溶入生活中
-
8 # 問渠源也
我覺得當然是身臨其境了。至少我自己是這樣的。我看書需要心無旁騖,最好周圍環境比較安靜的。這樣才能更好體會書中的內容。
-
9 # 空山上
局外人,進的去也是我想的局也是局外人,看書就是第三者的身份感知作者做為一人稱想讓我,可能讓我知道什麼的行為
-
10 # 老貓行書
看一本好書,會把你帶入裡面的故事情節,身臨其境。這才是看書的的魅力。作為局外人來看書就乏味了,你也看不下去了。
-
11 # 知石部落
看書要身臨其境還是身處局外?
第一跟書本身有關。能讓人身臨其境的書,大多應該是文學類特別是小說類的書籍。如果是專業類技術類,恐怕很難身臨其境吧。
第二跟看書的目的有關。如果看書純是愛好或者消遣,那當然是全情投入,身臨其境了。如果你看書是為了搞研究,做學問,肯定得把自己拉出來,以一個局外人的角度,客觀、理性地去看。
這兩種看書的方法沒有高低好壞之分,適合你的,就是好的。
身臨其境地看書,你會更加投入,你可以跟著作者一起去遨遊,去沉潛,去戰鬥,去逃跑,去開心,去悲傷,去愛,去恨。你會得到更多的享受,對作品印象更加深刻,對作品的情感體驗更加細膩,對作品的藝術魅力領悟更準確。
身處局外看書,你可以對作品整個謀篇佈局更有把握,對作者的藝術技巧看的更加透徹,對作品的文筆、風格、得失等等會有一個更客觀理性的分析判斷,可以在關鍵的地方進行勾畫或做註釋,做筆記,準備研究資料。
如果你是純愛好者,別想那麼多,只景管跟著作者去開啟你的書中遨遊之旅吧。
如果你想仔細研究一下作品,我建議你先拋開研究的想法,先來一次書中旅遊,盡情享受一番,然後再抽出身來,做一個局外人,讀第二遍第三遍,開始你理性的研究工作。
-
12 # 雜湊女神
看書的時候投入其中,為了更好地理解書中的意境、人物、環境,大多數都會以局內人的身份,進入角色。就好像我們“追劇”和看電影,戲裡流淚戲外哭,於是就有種說法,叫做“臺上的是瘋子,臺下的是傻子”。
書,畢竟是作者的思想,亦或作者的經歷、心思。我們看不同的書就會受到不同的影響。
看言情書籍,一定是觸動了我們每個人內心未能表達的部分,這種同理性,讓看書的人感同身受,猶如到了書中的環境,事實上是對標了書中的情結或者人物,所以感動。
看專業書籍,有時候書裡書外我們都會把自己置身於書中,先是從書中找到和發現與現實中相類似的場景,我們便迫不及待的想要知道它是怎樣做到的,此時此刻我們一定是站在“自我”角色中,來理解和學習,會把書中的場景再現,直到深刻領悟和牢記。回到現場和現實工作中,我們就會按照書中邏輯,把自己和現實,變成書中的一切,用於計算,用於設計,用於實現。哪一個“能人” 不是讀書讀來的。
生活亦是如此,讀書是一種沉澱,愛讀書的人實際上是在與自己的心靈對話,只不過藉助了一種更高階更安全的方式。人類的進步一直都是在學習過程中完成的。書籍,讓我們有了便捷的溝通,哪怕是語種不同,都會把作者想表達的思想意識,傳遞給尋找靈魂安寧的人。
讀書的時候,我們進入角色,努力發現自己。放下書籍,我們不再迷茫,知道這個世界存在認同自己的那個靈魂,於是我們不孤單,不害怕,不再焦慮。這就是說要人們多讀書讀好書,書裡書外成就了不一樣的自我。在不知不覺中改變,不知是效仿了書中的人或事,還是因為讀書,看破了現實中的風和情~~。
-
13 # 誠摯致遠91
書是人類最好和永遠的朋友,雖然現在文化作品多樣化,品類繁多,到都離不開寫作的母體,一個新媒體作品在出臺前,一定離不開書的母體,一個媒體作者,一個讀者,如果不真正的和所看的書溶為一體,是不能感覺到作品的魅力所在,也就不會出現媒體的好作品。
回覆列表
看書應該身臨其境還是作為一個局外人來看?我覺得,身臨其境的去看,更能理解書中的意境,能感受作者對於文章的詮釋。
我這有三點建議,希望你看一下。
第一:首先,如果你身臨其境的去認真看某一篇自己喜歡的文章的話,你就會很自然並清晰的瞭解文中的含義,把自己帶進去,或者自己把文中的某一個人物當做自己,從而來看書,就像發生在自己身邊的事件,會很有畫面感的。第二:其次,如果看書能身臨其境的看的話,對於我們記憶這本書或瞭解這本書會有很大的作用,關於看書,我們不僅要認真的看,還要理解文中作者想表達的意境。作者想表達什麼?作者想透過本文告訴我們什麼?我們應該怎樣去理解?我們都要帶著這些問題去文中尋找答案,而不是看完了以後就這樣了,當個甩手掌櫃,那麼看書還有什麼意義呢?第三:最後,我想分享一下我看書的習慣,我每次看書的時候,我總是把書本翻到前言或者前序,先了解作者,然後去了解文中的背景,透過這些內容來看看作者想要表達什麼,使自己能夠有一個方向去了解本文。當然,我覺得最關鍵的一點是,要學會做筆記,比如說文中出現的關鍵詞,我們可以嘗試寫下來,或者是在書本上勾畫下來,一是加強我們的記憶,二是讓我們更能集中注意力。