專家說元青花存量只有二百多件，我這個是其中一件。【元人拋馬圈】元青花瓷盤，被中央電視臺專家、北京首都博物館長張寧鑑定為真品，有他的簽名證書，直徑21.8釐米，高度5.4釐米，價值1700萬元。

現在我們大家都覺得元代青花瓷器根本不可能僅有四百件，這只是世界各地博物館的存量，而且也是幾位專家板指一算的結論。民間或許有幾千件，幾萬件都不好說了。因為元代存在將近百年，燒造瓷器就會六，七十年，不可能每年只燒幾件，這都是所謂的專家閉門造車想當然的結果。民國時當外華人發現那兩個象耳大瓶，拿到琉璃廠請教那些古玩商，專家們時侯，據說他們信誓擔擔地說:東西不真，元代無青花，覺得就自己懂，老外很好笑。可是當五幾年外華人率先研究認定了元青花，專家們的態度發生轉變，而否定到預設，其實就是牽著不走打著倒退。他們也一直不希望再在民間出現元青花，才使他有顯的尊貴。08年上海的學者許明等人舉辦展覽，展示了上百件元青花瓷器，讓人眼前一亮，並且出版《中國元瓷》一書，說明最好的元青花在中國。

元代的青花瓷器還是真少，有也是土青，現在我們看到的都是給外國定燒的，皇家用金銀器還有樞府瓷，青花極少，從很多器物的紋樣就知道這不是我們用的，就像這件大水盂，都是國外訂購的，是伊斯蘭教徒用來淨手的，還有許多大軍持，這種一按一放就能出水的瓷器很神奇，很受歡迎，細碎纏枝花是元末明初主要紋樣，出口型的變化不大，大至就這一時期吧！

元青花，當時元期生產就不多，經過這幾個朝代及戰爭，傳下來的真的不多，現在世界各博物館的有的也並一定是真品，民間有多少，藏友們頭腦清腥點吧

一大批專家否定了國內的元青花，不等於民藏中沒有元青花。我們對元青花的研究成果很少能推廣，所以有幾百件之說，且都在館裡。說白了，就是一部分專家，他們控制著關於元青花的言論，不希望，也不承認民藏中的元青花。大元帝國版圖之大，無人能及，宋代制瓷業又很發達，難道元代制瓷業的匠工都是叛軍被殺光了？什麼叫流傳有序？出土，窖藏沒序嗎？21世紀了，各種檢測手段都有，證明了民藏中元青花又何止千件！China，還要讓老外說中國的元青花大大的有，我們才肯承認？我們是讓什麼東西蒙蔽了雙眼？可嘆。

再說民間有沒有元青花，有元青花存在，常識與辨證法告訴我們，說民間不存在元青花，這肯定是絕對錯誤，民間元青花少，或很少，有一定存世量，一直以中國瓷器收芷傲視全球的海峽兩岸故宮，館芷中競都缺少能與明清精品同樣等級的元青花瓷，這更說明了元青花瓷的一物難求，近20多年來，在經濟利益的驅動下，收芷愛好者肓目追求，現代仿瓷高手的精湛技藝，加上高科技的運用，使仿古瓷水平達到前無古人的地步，可以說己經絕對亂真，與真無二，即無傳世特徵，又無出土痕跡，而在現實生活中，執迷不悟的芷友大有人在，幾萬，幾十萬，上百萬交了學費，打了水漂，辛辛苦苦掙點養老錢被騙。

數量應該不低於博物館現有數量，但像博物館裡這樣的頂級藏品，應該極少。

民間應該主要是盤、碗、杯、水盂等小型器物，大罐、梅瓶這樣的大器應核極少。

真的假不了，假的真不了！許多收藏者手上自稱的元青花大器，基本都是現代仿古工藝品而已。除了騙騙自己，就是騙騙外行！

不要做白日夢想家！腳踏實地的做好收藏學習與準備，當真正的機會擺在你面前時才抓得住！

元代青花瓷器民間存量應該是大件不太多，小件不太少，有一個認一個，不要留下槍斃真品的冤案，也不要讓一個贗品混過去。同時還應該儘量把明代具有元代風格的東西區別開，有些清代民國仿製的東西現在已經成了歷史產品，也應該儘量和新仿贗品區別開。時代在發展，幾十年前，清末民國的東西都算新東西，慢慢的民國東西也有收藏價值了，現在有些藏友又開始收藏建國後5，6，7的東西了。以後還會發展，新東西隨著時間延長逐漸會變成老東西。收藏的範圍也會擴大，關鍵是要把它們區分開，不只是新老，而且明確區分年代。不要混淆，這樣收藏就根據愛好逐漸走向正規了。只是區分年代的事情目前還只有福博拉曼鐳射能準確做到。眼看，熱釋光，元素分析都只能是大概，誤差還比較大。

我先給玩兒仿品的人們潑點冷水吧；

我從事專業鑑定，這麼多年來，元青花瓷看了無數，但裡面的到代真精品確實發現了，但數量反而是越來越少。全世界用摻有蘇麻離青料繪製的元青花瓷，應該不超400個，中國產土青料繪製的民窯較粗糙的到代元青花瓷，小件都都算上，也是不超過四五百個吧。鑑定元青花其實很簡單，它們的出生階段是中古年代，距離我們現在太久遠了，應該距現在600至700年了，年代怎麼仿？難道做舊就叫仿年代了嗎？真正的到代元青花精品們，葆光肆溢靚麗如新，但確實沒有賊光了，它的值錢點就在這，這個就是仿品們，不可逾越的鴻溝之一。現代仿品90%都是清末至民國階段的，因為皇帝被推翻，官窯沒了還得吃飯。它們使用洋藍加中國產的土青混合以後，做出的配方仿蘇料比較像，所以矇騙了好多尋寶的外國佬，外華人識破不買了，就便宜的處理賣給了國內這些喜歡的人。這20年元青花在國內非常出名，所以仿的人投入的精力和錢財確實比較多，仿的從圖案外觀上有所進步。什麼鐵斑錫光斑往彩里加唄，吃胎痕很也很簡單，先在預好的吃胎圖案點處，先用竹刀刮出凹坑痕，在筆點上超重彩就行了。就是胎不是失傳了幾百年的麻倉土，表面釉也不是肥如堆脂的高鉀鈉釉了。他們上面沒有真元青花的氣孔棕眼，沒有肥厚釉下墜流動的痕跡，更沒有柴窯燒成的麻倉土胎鴨蛋青釉色。至於足間天然的火石紅斑，底平足上老方式旋轉的刀切痕，及上面的老化痕跡，一概沒有。所以真元青花，鑑定起來不難是有古法技術道理的。難的是你們一輩子見的都是假的不到代的仿品吧！在腦子裡沒存有個可隨時對比的真模特品像。

現在我宣佈；我認為用所謂的各種儀器和現在經常露面的各式專家們，他們的水平也就是看個大概，打假還可以，識真斷代卻真的不靠譜指不上，胡說打眼是必然。主要是他們識真的技術水平還沒達到，那個爐火純青的高度。古玩鑑定一瓶子不滿半瓶子逛蕩，是不行的。我早說過；要不識真水平打分，你就是100分，要不就是0分。因它是360行裡面最難的專業之首。怎麼辦？據我的經驗，全世界所有的民間號稱新發現的元青花，還有國寶幫說民間已發現了幾十萬個了，但不經我上手1至3分鐘，均全不能斷代永認一錘定音。不是我攬活，不相信別人，而是我對這個全世界民間水準我太瞭解了，這些所謂頂尖的專家水平，我也太瞭解了，我太不放心了。假的，他們打得倒很快，真正見到六七百年的真品，他們不敢也無法斷代確認，最後也歸入假了，實際上這是他們最大的短板，走眼得太大的損失了。但跟我這兒鑑定自信的講，永遠不會錯，這個問題從此解決了，不要再擔心謙虛地再無止境的討論了吧。

民間元青花大量存在

最先論證的是大維德基金會的一對青花象耳瓶，琉璃廠一直都說假，最後被帶回了英國。國內的專家學術水平低下，對於元青花序列和論證的論文基本都是國外的。

其實，元代景德鎮和福建周圍發掘的窯址很多都說明了當時元代青花瓷器數量龐大，一窯每次燒造超過萬件，上百個窯廠，燒了75年，用手指算算都知道了！

現在熱光釋，瓷器成分鑑定和量子年代檢測都可以說明這些真相。另外，上海社科院許明博士有很多專著和研究，包括土耳其，伊朗的博物館考察都可以驗證。

別人手裡有與沒有，有多少？我不知道，無從談起，我自己手裡有將軍礶，梅瓶，玉壺春瓶，執壺共計六件，各位可以笑掉大牙，但別忘了撿起來，留待以後按上，我會慢慢依次秀出來供同好共賞的，屆時玩藝見著了，牙沒了，多對不起各位啊？

元代青花瓷自拍賣鬼子下山，鬼子真來了，一路找鬼子，鬼子也一路標升，好一陣世界上到處尋元青花，各種編奇故事皆皆都是，挖坑設套高仿層出不窮，有多少仍然抱著高仿精品投入了鉅款做萬一是真的夢！元青花的胎土與現而今材質不同，青料不同，燒製溫度不同。現在怎麼仿也有漏洞，真正憑心專業比較鑑定還是有差距。一下掉過億餡餅太難得！但元代也是最早出口瓷器的始發。有些民窯實用器元朝中晚期，海內外和蒙古區域還是可以發現遺存。真正高精端是大海撈針了。如果有少數窯藏也要看發展者，執有者，開口的故事與判斷之後再看貨！最好的課堂是去趟內蒙古呼和浩特博物館，看看元青花的珍奇，就知道為什麼元青花珍貴，而且難尋！有是有太珍貴太難尋！仿的假的國內外都有，也伴隨著神奇故事！神奇的庸人！(Han)

青花瓷是中國古代瓷器中存世量最大，最為普及的瓷器。明清以來，家家戶戶所用的碗盞杯盤等日用器皿幾乎都是青花瓷。青花瓷是用鈷料在瓷胎上描繪紋樣，施釉燒成後呈藍色花紋的釉下彩瓷器。確切的應稱為:釉下藍彩:青花:是一種俗稱。青花瓷最早見於唐代，成熟的青花瓷出現是在元代。20世紀40年代以前，元青花還不被人注意。至50年代，美國學者玻普根據英國達維德基金會所藏帶有:至正十一年:題記的青花雲龍象耳瓶，對照中亞地區土耳其，伊朗宮廷和寺院所藏青花瓷進行研究將其作為標準器，定出一批特徵相似的:至正型:青花器，元青花瓷才引起華人的注意至正型元青花均為景德鎮窯所生產，它標誌著青花瓷在14世紀早期燒製已進入成熟階段。元青花瓷一經問世，便以強大的生命力迅速發展，成為明，清兩代瓷業的生產主流。現存資料表明，景德鎮成熟的元青花開始主要是為外銷生產的商品，大多銷往中，西亞地區，為適合當地的風俗習尚，其器型和紋飾都帶有伊斯蘭風格。土耳其伊斯坦布林的託普卡比博物館，收藏著40多件精美的元青花瓷，而完整的青花瓷在世界各地也不過300多件，託普卡比博物館收藏的這批元青花瓷堪稱極品。陳萬里，馮先銘等著名陶瓷學者都以生前未而深後感遺憾。2001年3月29日，中國的陶瓷學者終於園了這個夢，在土耳其的伊斯坦布林見到了老祖宗所製作的青花瓷珍品。

元青花很多，因為它屬於實用器。在元青花中人物少，陳設器少，梅瓶人物圖案的確很少。最珍貴的是唐宋青花，如果屬人物類更罕。

元代青花瓷器民間存世量究竟有多少呢？這個具體數字誰也不好說，因為我們誰都不是神仙魚上帝，而且即使是神仙、上帝也難以準確預估。總體而言，會有相當可觀的一個數量。畢竟元青花的窯口比較眾多，生產年限雖然總計不到百年但即使是成熟期也有幾十年的時間，即令不算景德鎮以外的其他窯口，累計總量應該也不在少數。

需要說明的是，現在對元青花的認知是有偏頗和偏見的，主要是絕大多數人只認不開片的一種元青花，而對更大範圍和數量的開片元青花瓷器、釉裡紅瓷器、青花釉裡紅瓷器以及紅綠彩瓷器和五彩瓷器則嗤之以鼻，拒不承認它們屬於元代珍品。說到底也就是絕大多數所謂的專家、大家都對瓷器年代的認知一知半解並未融會貫通所致。因為確認元青花是從外華人那裡開始的，而外華人那幾件元青花都是不開片的，所以照貓畫虎、生搬硬套，認為元青花就都是不開片的，開片的自然就不是元青花！

其實瓷器開不開片，僅僅是石灰釉與石灰鹼釉的事，瓷器的好壞、精粗、對錯，並不與是否開片有任何直接關係，除非是以開片見長的哥窯不在此列。

由於元代統治階級對瓷業的干涉與關注最少，所以元代瓷器總體上是歷朝歷代裡最自由、奔放與隨意的，當然也包括元青花在內。

下面上幾件不被多數人認可但的確是到元代瓷器精品，以餉瓷友：

民間肯定有，而且還不少。只是具體數字無法統計。

但是元朝相對於之前的宋朝和後面的明朝，其時間較短。推理而論，這個時代生產的總量也會相對少一點，自然能流傳至今的，那肯定是相應的少一些。加之元代是青花瓷器的初創時期，成熟的窯口比較少，成品數量也不可能很大。

問題是，有些專家和媒體認為全世界的元青花瓷器，總共只有幾十件。我覺得這個判斷比較武斷。

原因如下：

1，從已經認定的元青花瓷器來看，青花釉面髮色已經比較穩定成熟，所以當時應該有批次的生產。

2，中國國土很大，墓葬埋藏和窖藏，有些不合法的發現和發掘，未被破案。並且在未來會有新的發現。

3，華人口眾多。民眾手中應該還是有不少此類瓷器未被認知。

4，現在市場流通中的一些體型較小、髮色偏濃或者偏淡、或者不穩定的、造型奇異的、圖案不完整和模糊的，通常未被學術界重視和研究。

總之元青花這個品種的學術分類也只有幾十年時間，在這麼短的時間內，匆匆就下結論，對他的生產、流通、風格、材料、工藝等方方面面蓋棺定論，我覺得為時過早，對它的存世數量和流通數量的研究更是不能武斷的下結論。

這個問題國家專業管理部門、團體沒有公佈過統計資料，誰也說不清楚元代青花瓷器民間存世量有多少？

但是看過一些媒體及網友們說過: 民間存世量肯定有，而且數量遠遠不止磚家說的那樣子，國內的一些磚家曾經反覆強調，國內現存的元代青花瓷器大罐十幾件，梅瓶幾十件，青花瓷器幾百件……，不論這種說法出於什麼目地，但是這種說法於情、於理、於實際的存世量反差太大。

元代青花瓷器是上個世紀五十年代初被國內文物界認可接受滴，接受時間點的前後在民間已經有元代青花瓷器的存在，而且都是被認為是明代早期了。特別是改革開放以來，被發現確認的元代青花瓷器越來越多了，其中有很多也是在認識元代青花瓷器的過程中出現滴，磚家們不認知接受的元代青花瓷器，民間收藏就不能認知接受嗎？民間元代青花瓷器一般不被磚家認可，原因是多方面滴，幾句話也是說不清楚，但是有一點磚家們應該引起高度的重視，被否定後造成的流失越是多多。

元代青花瓷器僅僅有百餘年的生產歷史，經歷了幾百年風雨洗禮，存世量會隋著社會的變革，正在逐步的減少，建議國家有關部門接受民間元代青花瓷器的存世量，不要動輒外國存世的如如呵呵好，中國的存世量不如人家等等……。

●錦州市古玩文化節上拍到的元代藍釉貼白龍紋四系大方壺照片，供藏友們鑑賞。

我認為，民間還是藏有元青花的。請看一件傳世元瓷局官造貼塑獅球紋青花釉裡紅罐。該罐整體呈農村黑泥地長期使用痕跡。柴火窰泥團支燒。

元青花館藏數量不足五百件，但民間元青花數量卻是龐大的，畢竟元朝歷經九十七年，元青花燒造七十多年，具體的數字誰也無法準確判斷，也許一萬，或許五萬……因為它畢竟是一個未知數。但有些人權威卻故弄玄虛，極力否認民間元青花瓷器，也不知出於什麼目的。且不說他們，仁者見仁，智者見智。我所見過的民間元青花已不下千件。暫發幾件以饗藏友。

元代青花民間是有很多的，不是每一件元青花都值錢，真正值得收藏藝術品是蘇麻離青寶石藍，元青花必須是蘇麻離青＋麻倉土＋模壓接胎工藝。至正的基本都是蘇料，至正以前基本都是中國產料，明代初期也有不少蘇料，真正的元青花是有款的，比如