本想靠演習早下班去看牙醫的邢雲株，不但醫生沒看成，還由於多次反抗被劫匪遞進性的“欺凌”。但在此後對特警隊員的花痴狀態更是一反前態，將人物前後迥然的兩面刻畫的淋漓盡致。其實邢雲株可以看成是幸運豬，大家應該記得，當時有個片段，由於種種不配合她被掛上了“被強姦”的字樣，可是後來，銀行裡來了幾位型男，她又各種佔便宜。人物反差特別大，特別容易讓人記住這頭“豬”

我對《大贏家》裡邢雲珠強勢打劫匪有一下幾個方面的分析：

第一個方面：這個是因為電影要演出真實感，電影的劇情發展就是要不斷的製造衝突，給觀眾接著往下看的懸念。

第二個方面：回到劇情，代樂樂演的邢雲珠急著去看牙醫，向著嚴謹發飆，結果嚴謹也嚴格按照被激怒的劫匪的行徑，假裝把邢雲珠強姦。這個其實交代了對這個演戲不當回事的過程。窮兇極惡的劫匪在這種情況下什麼事情都做得出來。被劫持的也會做反抗鬥爭。也為後面大鵬馴服人質鋪墊。讓他們知道，不聽話就會被懲治。

第三個方面：大鵬演的角色叫嚴謹，是一位銀行職員，人如其名，嚴謹是他做人的準則。走過小巷看到垃圾飲料罐會拾起，看到銀行保安的帽子歪了會糾正，見到領導也是一點點面子都不會給，就事論事。這種性格很容易和同事打不成一片，所以邢雲珠當時在還沒有入戲的狀態，出於平時的相處方式，是一個自然的反應。這個也為後面大家逐漸入戲，做反差和鋪墊。

隨著嚴謹一次又一次地和大家講道理，為什麼這個會被殺死，那個會被捆綁的時候，這種兒戲感開始慢慢消失，大家會開始思考，可能嚴謹是對的。

這部電影是翻拍片，和南韓的《率性而活》一樣改編自日本的《永不結束的遊戲》。很多的朋友看過南韓版的《率性而活》，就覺得《大贏家》沒有創意，包括豆瓣的評分也不高，其實這裡面有一定的偏見成分，就我看來，兩部片子應該有一樣的評分。

這個問題我覺得要從兩個方面去回答。

第一，如果她的是嚴謹，那打了就是打了，大家都知道現實中嚴謹受領導刁難，同事排擠。

雖然同在一個單位上班，嚴謹就像是軟柿子，誰都可以上去捏一捏。同事的潛意識裡都把嚴謹當成一個逆來順受的主，萬萬不會想到平日裡不苟言笑的嚴謹敢於反駁他們的意見。

所以當嚴謹敢阻止他們做自己想做的事情時，他們的脾氣就上來了，喲，你小子現在膽子不小啊，敢管起老孃的事情來了，看來不給你的顏色看看，你還真不知道姐姐是幹嘛滴，於是嚴謹的臉上就多了一個巴掌。

邢雲珠到時就是這種心態。

第二，如果她打的是劫匪，那不用說她絕對是在找死。要是真的有劫匪來搶劫銀行，依照邢雲珠他們的尿性，肯定會乖乖地聽從劫匪的指示，畢竟保住這條小命要緊，還敢上去給劫匪來個大耳光嗎？

邢雲珠要是真敢上去啪啪兩巴掌，那等待她的不會是昏迷加強姦，而是殺雞儆猴，被當做反抗的典型，光榮的領一顆子彈犧牲在同劫匪鬥爭的道路上，後面也就沒有她什麼事了。

因為她已經是一具冰冷的屍體。

看過《大贏家》這部電影的都知道，那天下午邢雲珠約了牙醫看牙痛。

結果碰到工作極其認真、不通情理的嚴謹，將一個本來走個過場的演習，硬生生拖到了晚上，有句話說的好：“牙疼不是病，疼起來要人命！”

邢雲珠忍者牙痛，看著已經約好的牙醫就要泡湯了，旁邊還有嚴謹非要搶奪手機，那種憤怒、焦躁的心情可想而知。

在她的認知裡，這就是一場戲，並沒有把嚴謹當成劫匪，所以當時邢雲珠打的是嚴謹，不是劫匪，如果真的是劫匪的話，我想給她10個豹子膽她也不敢打。

邢雲株打傷劫匪，是因為她並沒有認真的對待這次演習，在她眼中這就是一場戲。

邢雲株牙疼得厲害，她本來想著可以趁著演習去看牙醫，結果遇到了嚴謹這個一根經，不讓她去。

牙疼加上嚴謹做事的這個認真勁，徹底激怒了她。此時在她眼中，這個人不是劫匪，而是一個固執惹人厭的同事，所以她打了嚴謹這個。

關於《大贏家》銀行女職員邢雲珠打傷劫匪的行為，建議網友們還是要從“劇中人”的角度來看待這段劇情。

首先，這是由兩人面對演習的心態所決定的。面對這樣一場全程除嚴謹和警察官員認真對待的演習外，其他角色都是帶著“看熱鬧不嫌事大”的心態來完成這次上級交給的演習任務。因為事件中有嚴謹的“嚴謹”，嚴謹為了這場演習花了不少功夫才這次演習能正常的進行下去。本就懷著 “鬧著玩”心態的邢雲珠面對屢次認真的“嚴謹行為”可以說是非常不滿，最後終於化為一個大耳刮子重重的打在嚴謹的臉上。

其次，劫匪和女職員的時間來決定的。邢雲珠在演習中是真的有急事，她著急下班去看醫生，自己的牙疼也已經不是一天兩天了，本來想著透過這次演習好好享受帶來的半天假期，沒想到卻因為嚴謹破滅了，面對自己心心念唸的看牙計劃可能都要泡湯了，再加上嚴謹的認真行為，覺著再陪他這樣演下去，可能真要誤事了。

再者，這是由演習和實戰的根本性質決定的。對於一個將要去看醫生的女職員來說，這本就是一場無關緊要的排練，既不關乎自己本身的利益，又沒有帥哥相伴左右，對她而言，陪大家繼續演下去實在是沒什麼意義。以至於最後實在忍不住強勢打傷“劫匪”。相比之下，倘若真是一次實戰，她敢嗎？說來說去其實還是演習本身的性質決定的，演習決定了邢雲珠對“劫匪”的大打出手行為，決定了劫匪只能選擇給她掛上了“強姦”的牌子。

最後，建議大家看待這段電影情節時也要從電影劇情本身出發，充分剖析演員的性格特點，結合電影劇情需要，可以看出導演塑造的邢雲珠本身也是個急性子，直來直去的女漢子，面對嚴謹的一再嚴謹，想要早早逃身的她怎能忍得了他的“槓精行為”

面對嚴謹一次次的假戲真做，最後邢雲珠說了句：“你該打也打了，該殺也殺了，你還想怎麼滴，演習呀，大哥你玩過嗎？”這句話切切實實的表達了邢雲珠對於“劫匪”嚴謹行為的不滿和抱怨。一直認為走走過場就可以完成的任務非讓嚴謹演出“劫匪搶銀行”的感覺，再這樣的情況下回想邢雲珠的行為可以說是順理成章了。

《大贏家》這部電影改編的還是不錯的，很多地方都很接地氣，人物故事性也很強，每個人物背後都有可挖掘的故事，邢雲株也不例外！回顧電影中邢雲株打傷劫匪這段，其實設定的也是合情合理的！

其次，是因為牙疼，著急出去看牙，要知道牙疼是真的要命，個人情緒真的會很受影響，所以，在嚴謹一直討要手機無果，“動手”打人後，邢雲株打了“劫匪”嚴謹。不過也得到了相應的後果。

最後呢，我們來說說邢雲株的故事！我們都知道，電影中的邢雲株是個顏控，一直不配合的她看到特警後心花怒放，不能自我了！那你知道邢雲株的追求者是誰嗎？沒錯，就是周遊，細心的朋友都會發現這點。證據就是，在邢雲株給特警隊員擦身體的時候，是周遊強行把她拖走的；另一個就是周遊最後彩蛋時刻，為邢雲株打報不平！

好了，回到問題邢雲株打嚴謹，這個情節很真實，畢竟除了嚴謹和局長，沒有人認真的去演習，也是經過這個小插曲才使得演習被大家重新重視起來，很好的推動了故事發展，合情合理！

話不多說，沒看電影的小夥伴推薦趕快觀看，真心不錯！

　　認真對待每件事，我們每個人都是大贏家

　　最近又一部疫情期間線上免費觀看的電影上映了，它就是《大贏家》。至於它精不精彩，看過的觀眾都表示：“欠它一張電影票”。

　　在銀行同事們眼裡，嚴謹（大鵬飾）是個十足的怪咖，凡事認真恪守原則，總是得罪行長，以至於連累大家獎金泡湯。

　　一次偶然的機會，銀行接到公安局舉辦的搶劫演習的任務，大家都想糊弄過去早點回家，嚴瑾卻認認真真當起了“劫匪”……

　　而本影片另一大亮點在於，超劇場老闆娘代樂樂也參演其中，飾演銀行職業人員邢雲株，嚴謹的同事，當然了，也是這次演習中被“劫持”的人質。她自己笑稱自己是最會反抗的人質，沒有之一！

　　值得一提的是，這是代樂樂第三次與於淼導演合作，前兩部作品說出來大家一定也不陌生，分別是《情聖》和《來電狂響》。

　　在這兩部劇中，樂樂姐詮釋了兩種不同型別的“好妻子”角色。而這次，在《大贏家》這部影片中樂樂姐擔任起了影片中的“搞笑擔當”，充分利用邢雲株與嚴謹兩個人物截然相反的自身性格來創造出多層次的反差效果，令人多次捧腹大笑。

　　本想靠演習早下班去看牙醫的邢雲株，不但醫生沒看成，還由於多次反抗被劫匪遞進性的“欺凌”。但在此後對特警隊員的花痴狀態更是一反前態，將人物前後迥然的兩面刻畫的淋漓盡致。

　　網友們給出的好評都是源於樂樂姐的那份認真，她認真的表演，認真的搞笑，認真的詮釋著邢雲株這個角色。而樂樂姐也把這份認真帶給了邢雲株，影片中邢雲株表面看似與嚴謹性格截然相反，實則不然，從她認真的反抗，到她認真的花痴，到最後認真的配合演習，我們都能感受到她內心和嚴謹有著相同的那份認真。

　　認真雖然讓許多看似簡單的事變了複雜，但卻是我們最為欠缺的，我們生活中太多的敷衍，浮躁，得過且過，而只有認真才能讓自己離勝利更進一步，這部電影正是以輕鬆搞笑的方式向我們傳達了這一點。

　　至於最後嚴謹“搶劫”之旅是否成功？大家是否都變為了“嚴謹”?

　　這些還是留給大家自己去電影中尋找答案吧......

　　疫情期間，希望這些好的電影作品可以給大家帶去歡樂，多笑一笑，樂觀一些，疫情終究會過去，我們都將成為大贏家！

《大贏家》這部電影是繼囧媽之後有一部非院線上映電影，觀看之後認為前期劇情整體算得上精彩，直到嚴謹扮演的綁匪用出讓人質和劫匪一起蒙著白布登上面包車之一橋段，之前的內容都是值得大家津津樂道的。但是此後的劇情卻引發了觀眾的質疑。

《大贏家》這部電影是典型的中國式電影，在搞笑的同時，又向人們講述了很多的道理，“結果不重要，認真的人都是贏家”，包括嚴謹以罪犯的身份進行自述，罪犯並不是生來就是罪犯的，很多人是因為生活中的瑣事，工作中的壓抑等很多原因才去犯罪，透過這部電影我們不僅要看到搞笑的一方面，更應該看到他的教育作用。

每個國家的電影側重點都有所不同，因為文化有所差異，相對於美劇來說，美劇崇尚個人英雄主義，《大贏家》這樣的電影很可能拍成由假的搶劫案變成真的搶劫案來突顯個人主義。

如果這不是一次演習，那麼在沒有劫匪跟著的情況下，人質是否會如此地配合。我們知道在所有人質出門的那一刻，嚴謹二人已經藏匿在銀行，那麼“劫匪”此刻已經對人質沒有任何威脅。如果解釋說人質並不知道後面有沒有劫匪，或者他們被矇住了眼睛，那麼上車之後呢？上車之後，所有人都自由了，正常情況下不應該是通知警察嗎？他們為什麼乖乖地一聲不吭地把麵包車開走？

從劫匪的角度來看：坐麵包車逃出去的成功性高於藏匿在銀行的成功性。正如劇中情形：警察衝進銀行，查找了屍體，發現少了兩具，那麼兩具屍體哪裡去了？如果你是警察，你會不找這兩具屍體嗎？當然不會。所以說，一旦開始搜查銀行，即使你藏得在隱秘也不可能逃脫。而嚴謹作為一個高智商的“劫匪”，為什麼考慮會如此欠周呢？

這部電影前面給我的感覺是推崇嚴謹做事，踏實做人，抨擊形式主義，還夾雜著一些隔代關係、夫妻關係、男女關係的探討。但是在後期卻讓我們發現自己錯了，導演想表達的是人間有真情，人間有真愛，人間很幸福，同事的排擠都是假的，上司的刁難也是假的。恕我直言，這樣的轉變著實讓人接受不了。