謝謝邀請。首先，從積分上來看，如果獲得冠軍的話，大滿貫：2000分；年終總決賽：1500（全勝）/1200（小組賽輸一場但獲得冠軍，小組賽勝一場200分）；大師賽：1000（最高階，全球僅9站，包括上海大師賽）/500（好多站，包括中網）/250（更多，中國有深圳和成都2站）；而自從去年裡約奧運會後就沒有積分了，這也直接導致許多球員選擇放棄為國出戰，因為既沒有積分，還會影響本來精打細算的賽季。費德勒奪得第8座溫網冠軍，重新整理了自己保持的男子網壇大滿貫數量最多的紀錄（19個）而且我相信這個記錄還會繼續

從積分上來看當然是大滿貫>年終總決賽>大師賽>奧運會，但從影響力來看個人認為是大滿貫（歷史悠久，而且網球中大滿貫最有影響力一定沒爭議）>年終總決賽>奧運會（其實網球在奧運會上被取消過一段時間）>大師賽。

既然本題目所問的是含金量，個人認為排名應該是：大滿貫=年終總決賽>奧運會和大師賽，奧運會=大師賽。

這麼說吧，職業網球圈裡，這個順利是比較好排的。正如題主所列的這個順序，大滿貫最為重要，其次是年終總決賽、大師賽。4年一次的奧運會嘛，只能排在最後了。

在巡迴賽中，球員最為看重的便是四大滿貫，包括澳網、法網、溫網和美網，這是衡量一個球員職業生涯最直接也是最重要的因素。比如，費德勒現在擁有19個大滿貫，便是史無前例的GOAT。

四大滿貫賽正賽為期兩週，要想奪冠必須要至少連勝7場，男子比賽更是為5盤3勝制，考驗的一個球員的整體實力。相比一般的巡迴賽，普通球員要想在大滿貫賽中連續爆冷是很困難的。

此外，大滿貫提供著豐厚的獎金，這是任何賽事所不能比擬的。比如月底即將開始的2017年美網公開賽，總獎金便達到了5040萬美元，男女單打冠軍獎金為370萬美元。而如果能排進美網系列賽的前3名，獎金還會再增加不少。

費德勒/瓦林卡獲得2008北京奧運會男雙冠軍。

除了大滿貫，年終總決賽也是球員很看重的一個賽事，當時並不是每個球員都有機會參加。通常情況下，這是一個賽季的最後一場比賽，將直接決定TOP10球員的年終排名，也關係到他們的賽季分紅，球員自然格外重視。而且，能參加年終總決賽的多是TOP10球員，能在這一賽季中奪冠無疑含金量更高。

至於大師賽，近些年地位有所下降。此前，ATP大師賽的決賽同樣是採用5盤3勝制的，後來處於電視轉播等需要，改回到了3盤2勝。而且ATP一年有9個大師賽，賽事數量一多，整體含金量便稍有下降。WTA沒有大師賽，但是安排了包括中網在內的4站CROWN級賽事，這一級別等同於ATP的大師賽。

再來說說奧運會，相比前些年，球員對奧運會的重視程度稍稍增加了些。實際上在2000年悉尼奧運會，奧運會網球比賽是沒有積分的。儘管是代表國家出戰，但一些頂尖職業球員可不想為了一個奧運會改變自己的賽程安排。去年裡約奧運會，便有多名球員宣佈退賽。

直到2004年雅典奧運會開始，ATP、WTA和ITF經過長時間的協商，奧運會也被算進了積分體系內，球員這才慢慢接受參加奧運會。

不就是題目裡的順序嗎？很多球迷了解網球，會給出這個答案。個人觀點：第一、大滿貫，第二奧運會，第三，年終總決，第四，大師賽。

大滿貫賽事永遠是第一位，這個是球員、球迷和媒體公認的，儘管一年4個，但每個都歷史悠久，預選128籤正選128籤，5盤3勝，只要奪冠就是所有職業球員的第一榮耀。多說一句，四大滿貫賽裡，溫網當仁不讓是第一位。第二是美網，美網冠軍幾乎都是球王級別。第三是法網，唯一的紅土大滿貫，第四是澳網，公開賽年代早期很多歐美球員不願舟車勞頓去澳洲。這些年四巨頭壟斷時代，沒人願意放棄澳網。大滿貫單打冠軍數量，永遠是衡量一位球員職業生涯成就在網球史上歷史地位的唯一砝碼。

大師系列賽每年8+1個，是ATP巡迴賽裡級別最高積分最高的，大師杯暨年終總決賽，每年僅此一個，費德勒跟桑普拉斯還較著勁呢，德約也不少，唯獨納豆沒有。儘管是TOP8小組賽制，但論含金量，年終總決賽高於大師系列賽這個沒爭議。（其中有一點，論職業生涯成就排行榜，第一是大滿貫單打冠軍數量，第二是大師賽冠軍數量還是年終總決賽數量，一般來說大師賽冠軍數排在年終總決賽前面。）

爭議在於奧運會。奧運會對於網球、Golf、拳擊、籃球、棒球等全球職業發展程度很高的專案來說，確實有些雞肋。奧運網球一度取消，曾給過世界排名積分，現在積分也沒了，但是對於網球來說，很多球員不重視那是雅典奧運會之前的事情了。我們看費納這個時代以來，職業球員的典範、巨頭人物，哪個對奧運會不重視？費德勒雅典北京都是旗手，雅典被鳥弟淘汰，到了北京奧運會，費納球王寶座換位當口，意外輸給布雷克。拿下雙打金牌冠軍點時候激動死了跪在瓦林卡面前作揖。

納豆穆雷不用說了，豆子有單有雙，穆雷兩單，主要看看德約，北京奧運會銅牌，倫敦銅牌爭奪戰輸大菠蘿。到了里約奧運會，生涯金滿貫絕佳機會，首站再負大師兄，痛哭致歉虐心。

職業球員就應該只對職業賽事最重視嗎？其實不是這樣，職業球員首先是運動員，不僅是巨頭人物，很多職業球員對奧運會和戴杯聯杯這些非職業賽事還是高度重視心有嚮往為國爭光的，尤其是德約科維奇、德爾波特羅等人。

所以個人認為奧運會在球員心目中排在第二位。

所謂的含金量，可能關乎參賽陣容和奪冠難易程度，即便如此，2004年以來奧運會網球單打金牌爭奪難度越來越大。費德勒、德約科維奇、莎拉波娃等奧運旗手，仍對東京奧運會單打金牌充滿了期望。阿加西（亞特蘭大）、格拉芙、納達爾的金滿貫榮耀永遠熠熠生輝。

評價一個賽事的含金量，可以從排名積分、獎金、參賽陣容和附帶榮譽等幾個方面來考慮。

大滿貫冠軍積分為2000分（2009年以前為1000分），年終總決賽全勝奪冠為1500分（2009年以前為750分），大師賽冠軍積分為1000分（2009年以前為500分），2016年開始，戴維斯盃和奧運會不再有排名積分，2008年奧運會積分為400分，2012年奧運會為750分。

從排名分上來看大滿貫>年終總決賽>大師賽>奧運會。

因為總獎金會受到籤表規模的影響，我們只比較冠軍獎金。

大滿貫：澳網冠軍370萬澳元，法網冠軍200萬歐元，溫網冠軍210萬英鎊，美網冠軍370萬美元；

年終總決賽：全勝奪冠221.2萬美元；

大師賽：獎金最高的馬德里大師賽冠軍獎金1043680歐元，最低的巴黎大師賽冠軍獎金為746550歐元；

奧運會：沒有獎金，即便本國政府的的獎勵，一般也不會超過20萬美元。

從獎金上來看大滿貫>年終總決賽>大師賽>奧運會。

大滿貫和大師賽對於前30名的球員來說是強制參加的，參賽陣容絕對有保證；年終總決賽只有前8名才能參賽，陣容稍弱，但是比賽的精彩度較高。

至於奧運會，因為既沒有積分，也沒有獎金，對於有一定實力但是無望奪牌的選手來說，奧運會就變成了雞肋；即便是費德勒和納達爾這樣的頂尖球員，在面臨傷病的情況下，也會果斷放棄。

這樣一來，填補籤表的就變成了一些實力較差的球員，再加上每個國家都有名額限制，參賽陣容就更沒法保證了。

從參賽陣容上來看大滿貫>大師賽>年終總決賽>奧運會。

大滿貫是網球運動員的最高榮譽，這一點毫無爭議；

奧運會並不是ATP和WTA的比賽，但是附帶著國家榮譽，這一點很重要；

年終總決賽是前8名之間的較量，榮譽性質高於普通的大師賽。

從附帶榮譽這一點來看大滿貫>奧運會>年終總決賽>大師賽。

按照每個指標第1名3分，第2名2分，第3名1分，第4名0分來計算，大滿貫（12分）>年終總決賽（6分）>大師賽（4分）>奧運會（2分）。

在網球比賽中，大滿貫、年終總決賽、大師賽、奧運會含金量怎麼排？

我就來簡單排一下吧，大滿貫是＞年終總決賽＞大師賽＞奧運會。這其中大滿貫是毫無爭議的分量最終能的一檔賽事，而奧運會則是分量最輕的一個賽事，其實對於成熟的職業體育而言，奧運會基本都是那個被排在很末位的。

相比大滿貫而言，奧運會在各方面幾乎都處於下風，奧運會獎金,積分，歷史，競爭性都不如大滿貫。

首先來看獎金，國際奧委會是不給冠軍發獎金的，只是各國看在運動員奪冠爭光的份上，會給予奪冠球員有所獎勵。但是大滿貫就完全不同了。

法網總獎金2.7億人民幣，冠軍可以拿到1576萬人民幣，即使首輪出局也能拿到約26萬人民幣。就這還是四大滿貫中最摳門的大滿貫，澳網的總獎金為創歷史新高的3.3億人民幣，冠軍的獎金在2549萬人民幣。美網的總獎金也在3億以上，單打冠亞軍分別可拿到2067萬人民幣和1038萬人民幣。嗯，差點的溫網也可以有2億8150萬人民幣的總獎金。

再看積分

大滿貫冠軍可以得到2000職業排名積分，年終總決賽最高可以拿到1500分，當然，你要小組賽全勝最終奪冠；ATP大師賽的積分是1000分，而奧運會呢？奧運會從2004開始單打才有積分，雙打2008才有。2012倫敦奧運會男單冠軍750積分，女單冠軍685積分，這賽事的含金量從積分上就顯而易見，而且更絕的是，里約奧運會的男子網球選手居然是零ATP積分。

而且網球跟奧運會還有不少宿怨，網球在首屆奧林匹克運動會舉辦時即被列為比賽專案，但1928至1984年間一度被排除在正式專案外，直到1988年的“漢城奧運會”才恢復成為奧運會正式比賽專案。因為奧運會禁止職業選手參加奧運會比賽，力保奧運會的體育純粹性。直到1980年的代表大會上，國際奧委會從《奧林匹克憲章》中刪除了有關"業餘原則"的規定，此後，一大批職業運動員才可以進入奧運專案中來。

網球作為一項職業化程度極高的體育運動，全年賽事眾多——其中國際網球聯合會（ITF）的比賽幾乎是貫穿全年的，也就是每週基本上都會有比賽；而國際女子職業網球聯合會（WTA）以及國際職業網球聯合會（ATP）的比賽季則是從每年的1月開始，到11月結束。

年終總決賽的參賽選手是全年表現最好的8名球員，競爭非常激烈，要想獲得冠軍，需要至少戰勝3位世界排名前8的球員才行。從賽事獎金、參賽球員的排名以及獲得冠軍的難度來看，年終總決賽可以說是除了大滿貫賽事之外含金量最高的賽事了！

普通巡迴賽中級別最高的當屬大師賽。參加大師賽的球員，基本上都是世界排名前50的球員；獲得大師賽的冠軍，對於首輪不輪空的球員來說，需要連續贏得6場比賽，對於首輪輪空的大種子球員來說，也需要連續贏得5場比賽才行。所以大師賽冠軍的含金量僅次於大滿貫和年終總決賽。

至於奧運會，並不是職業賽事，更多的為國家榮譽而戰，有些職業球員甚至會為了普通巡迴賽而放棄奧運會的資格，所以在職業球員嚴重，奧運會的地位並沒有那麼重要。不過，對於已經取得全部四個大滿貫冠軍的球員來說，能夠在四年一次的奧運會上奪得桂冠，也是錦上添花的一件事！

如有不準確之處，望不吝賜教！

個人觀點，我覺得如果從重要性來講，大滿貫可以肯定是排在第一的，大滿貫歷史悠久，是網球各項冠軍最耀眼的冠軍，而且獎金高，可以說大滿貫冠軍數是衡量一個球員網球歷史地位重要指標，當費德勒得到個人第20個大滿貫時，眾媒體就迫不及待的將費德勒封神，當然費德勒是當之無愧的歷史最佳。

其次從重要性來講年終總決賽和大師賽都很重要，但大師賽歷史更長，所以大師賽排在年終總決賽前面。

最後奧運會金牌更多的是榮譽，沒有多少獎金，所以奧運會金牌可以說重要性就沒有其他的重要，但對費德勒來說更想一枚奧運會金牌，以完成金滿貫的夢想。

所以它們的排序依據重要性分別是大滿貫，大師賽，年終總決賽，奧運會金牌。

三百六十行，行行有遊戲規則。在歐亞足球俱樂部比賽中，聯賽冠軍和歐冠亞冠是最高榮譽，聯賽盃冠軍次之；在NBA，總決賽冠軍是一支球隊的最高榮譽，常規賽MVP是球員的最高榮譽。

網球比賽作為一項職業化和影響力極高的競技運動，比賽型別眾多，分為大滿貫、年終總決賽、大師賽、奧運會、500分巡迴賽、250分巡迴賽等，那麼它們的含金量怎麼排呢？

1.大滿貫

年終總決賽在每年年底舉行，由世界排名前8的選手進行角逐，可謂是絕頂高手之間的華山論劍。年終總決賽分為小組賽和淘汰賽，小組賽分2組，每組4人，輪流較量，排名1、2位進軍淘汰賽；淘汰賽分為半決賽和決賽，連贏兩場者贏得年終總決賽冠軍。年終總決賽冠軍積分是1500分，是僅次於大滿貫、含金量排第二次的網球賽事。其中，費德勒6次奪得年終總決賽冠軍，獨居史上第一；德約科維奇是歷史上第一個實現年終總決賽四連冠的球員；納達爾從未贏得過年終總決賽而引以為憾。

ATP全年共有9站大師賽，分為6站硬地和3站紅土，冠軍積分為1000分。大師賽含金量次於大滿貫、年終總決賽排在第三位。在大師賽方面，德約科維奇和納達爾共獲得30個大師賽獎盃，並列排名第1，其中德約科維奇差辛辛那提大師賽冠軍就可完成史無前例的“金大師”的稱號，費德勒以27個大師賽冠軍排在第2位。每年3月分在北美兩站硬地大師賽中連奪兩冠通常被稱為“Sunny雙冠”，去年費德勒獲得過這一成就，歷史上德約、阿加西、張德培等都獲得過這一成就。4. 奧運會

奧運會不是網球的職業賽事，每4年才有，自2016年後，沒有獎金和積分，更多的為國家榮譽而戰，因此奧運會在一些網球選手眼中，甚至不如500分巡迴賽重要。不過，網壇中有金滿貫的說法，即贏得四大滿貫加奧運冠軍，男子網壇歷史上只有阿加西和納達爾贏得過金滿貫，費德勒在2012年奧運男單網球決賽中負於穆雷而功敗垂成，只能享受全滿貫的榮譽了。

如果按照職業網球的排列順序來看，大滿貫肯定是排在首位的。其次是年終總決賽。畢竟年終總決賽是世界上最強的那八個人進行當年度冠軍的角逐。大師賽可以位列年終總決賽之後。從現在ATP的情況來看，除了big4和幾個頂尖球員，很少有球員能在大師賽折桂。而奧運會可能就要排到最末位了。

網球作為一項更加職業化的運動，是不需要透過奧運會來證明自身價值的。網球進入奧運會大家庭的年份也不長，儘管作為球員個人積分時有時無，但是從來也沒超過大師賽奪冠球員所獲取的積分。而在介紹網球運動員的一連串成績也都是以能拿多少個大滿貫為主要說辭。每一個職業的網球球員都是在準備每年的四大滿貫，特別是頂尖球員，因此在ATP，我們很少看到爆冷的情況，對於一些新球員想要殺出重圍除了需要有一定實力和天賦以外，還與藥更多的努力。

職業網球球員打到一定階段，收入不菲，但同時開銷巨大，大滿貫的吸引力不僅僅是獎金，作為世界上非常受歡迎的運動專案，還會吸引廣告贊助商的目光。但是並不是說奧運會不重要，對於網球而言它更像是一種錦上添花。比如四大滿貫都集齊的球員，少了奧運總會感覺有遺憾。而許多最知名的球員也都參與到奧運的比賽當中，因為國家榮譽感和集體的感覺是大滿貫不能給予的。

從職業球員的角度來看，積分、獎金、和含金量大滿貫肯定是排在第一位的。其次是年終總決賽，年終就是瓜分獎金和積分的，後面就是大師賽了，畢竟大師賽有1000積分呢。奧運會就要排到最末位了。

大滿貫 年終總決賽 奧運會 大師賽

大滿貫歷史悠久，拿到大滿貫在網壇的成就地位都比別人高出一大截，可以說是大神級別的人物，也是大多數網球運動員職業生涯奮鬥的目標，但是得大滿貫的屈指可數，比如網球女子大滿貫，一百多年來只有50多位大滿貫得主，可見得大滿貫的艱辛。男子更不用說，網壇四巨頭毀了多少人的職業生涯，只是因為他們的成績足夠優秀，統治網壇多年，一直無法被超越，而他們四個又相互促進，相互比拼，還在為取得更好的成績奮鬥。

年終總決賽冠軍，更多的是對運動員比賽辛苦一年的獎勵，也是一個大的榮譽，好多選手都是得了年終總決賽的冠軍，突然開竅，接下來的一年就在大滿貫取得了突破。

奧運會，是一個莫大的榮譽，像納達爾，已經囊括了四大滿貫，奧運會的冠軍，稱為金滿貫選手，年終總決賽冠軍是他還在追求的目標；相反，費德勒，德約科維奇大滿貫，年終總決賽冠軍都已拿到，獨缺奧運金牌。所以說，命運啊，就是這麼的愛開玩笑，總不能讓你那麼的完美，人生總得有點瑕疵，不是嗎？

大師賽，讓四巨頭霸佔了好久了，大師賽冠軍拿到手軟，而在今年蒙特卡洛站結束後，其他選手總共加起來才把9個大師賽的冠軍分別拿到手，可想而知，四巨頭的統治有多可怕。

翻譯：WTA本週排名觀察：東京站冠軍薩姆上新高+中國2金花居Top 30

這是本人譯自WTA官網的原文，原文標題：Rankings Watch: Samsonova hits career-high; Raducanu moves up 11 spots《排名觀察：薩姆索諾娃登上新高；拉杜卡努提升11位》

上週的3名贏家，薩姆索諾娃（以下簡稱薩姆）+亞歷山德羅娃（以下簡稱亞娃）+科爾帕奇（以下簡稱科爾），她們分別來自WTA500東京+250首爾+125布達佩斯的冠軍，世界排名均來到生涯新高，美籍華裔劉婧文同樣如此。

薩姆快速攀升

薩姆8月收穫2個WTA250的冠軍：華盛頓+克利夫蘭，上週WTA500東京收穫第3冠。過去的4個賽事，她豪奪3冠+打進美網第4輪。從8月開始，她的排名飆升37位，從No.60來到生涯新高No.23。

2名中國女將挺進Top 30

鄭欽文，19歲，成為第1個打進WTA500決賽的青少年選手。上週東京收穫亞軍，讓她的排名首次躋身Top 30，成為中國最年輕的標誌牌。她提升了8位，從 No.36 升至No.28。

鄭欽文緊隨張帥之後，雙雙挺進Top 30。作為東京半決賽選手，張帥則提升了2個名次，從No.28 升至No.26。

亞娃同樣來到新高

亞娃憑藉2022首爾站的第2冠+生涯第3冠，再次改寫生涯新高，從No.24升至No.21。爭冠賽，亞娃擊敗奧斯塔彭科，後者也回升2名，從No.19升至No.17。

科爾帕奇首進Top 100

上週WTA 125布達佩斯站，科爾作為1名資格賽選手，爭冠賽苦戰3小時斬獲冠軍獎盃。這名德國姑娘首次躋身Top 100，提升了18名，從No.118升至No.100。

其他排名顯著的變化

--拉杜卡努打進首爾半決賽後，排名回升11位，從No.77 升至No.66。

--託莫娃Viktoriya Tomova打進布達佩斯決賽，本週跳了16位，從No.109來到新高No.93。

--美籍華裔劉婧文上週打進東京+本賽季的第2個四分之一決賽，繼續重新整理生涯排名，她提升了11位，從No.84升至No.73。

--戈麥斯作為資格賽選手，打進東京第2輪，這是她的第4個WTA正賽。這名24歲的墨西哥姑娘提升了41個名次，來到生涯新高No.141。

--15歲的布倫達·布魯維託娃連續斬獲5個ITF冠軍+25連勝，本週排名同樣重新整理高。這名捷克美少女飆升了228個名次，從No.394升至No.166。

--德斯皮娜Despina Papamichail作為資格賽選手，這名希臘姑娘打進東京第2輪，提升了35個名次，從No.213升至No.178。

至於中國球員，張帥積分1655分，來到No.26；鄭欽文積分1602分，重新整理高No.28；王曦雨958分，No.58；朱琳884分，No.63，上升7名；王欣瑜709分，No.87，下跌9名；王薔675分，No.94；袁悅643分，No.104，上升4名。

關注特色體育細節評說，分享神奇的體育力量。（圖片選自網路，侵刪。）