1.認同，俗話說的好，打人不打臉，揭人不揭短；

2.有些人的話你聽完之後左耳朵進，右耳朵出就行了；

3.你當面揭穿之後對你有什麼好處？以後也有可能他有可能背地裡說你，所以沒必要的矛盾儘量避開，對誰都好；

先定義一下社交，有時候可以把社交，理解成為用虛假的臉面，維護一團和諧的局面。既然都是虛假的，就肯定有裝的方面存在，既然大家都在裝，何必去拆穿呢？大家心知肚明就行。

首先我認同這句話，每個人都需要鼓勵讚賞，那他憑什麼得到大家的讚賞與鼓勵呢。那肯定是要出成績的，“我行”是最簡單的表達方式。可能他誇大了，可是他又損害誰了？人是群體動物需要認可度。需要聽眾。儘管他的話有一定的水分，正直的人覺得很彆扭，可不代表他這個人不靠譜，說話不等於辦事。還有句老話“做人留一線，日後好相見”。你非要給自己樹立一個敵人嗎。做人處世不是要這樣的。除非他危害了大家的利益，我也會站出來，我和他可能做不了朋友。可我可以做一個過客。善待與你相遇的人。

我認同這句話。

說實話，人活在世上，人人都有一些愛裝的一些時候，我認為沒有那麼實在的人，什麼都實話實說，總有某些事情會有一些誇大事實，我承認我有時候也會犯這樣的事，但不會誇大的沒邊。

在與人相處時，最好不要在眾人面前拆穿別人的事，這樣一來會使別人陷入尷尬中，更有可能當事人會翻臉，這樣一來對自己，對別人都不利。

有時候說拆穿別人愛裝的事可能是無意的，可能說話中無意說到，可能他覺得大家都這麼熟了，想必大家都知道愛裝之人是什麼人，隨口當個玩笑給說了，也沒想後果會嚴重，沒想到當事會這麼計較。

如果你的生活要經常接觸到他，那麼你就不玩拆穿，因為拆穿了就反目成仇。你想天天見面就是仇人，這樣對你生活也困擾。如果你生活沒有經常接觸他，那麼可以提示一下他，但是不要直接揭穿，畢竟讓別人下不來臺階不是文人雅士該做的事嘻嘻。他吹他的，你當耳旁風就行了呀

說實話：人活於世都不容易，幹嘛要去做拆人家臺的事！四十歲應該是一個穩重的年紀，知道什麼事可為什麼事不可為；四十歲早就過了意氣風發，快意恩仇的年紀，有些事看不慣是一回事，但非要出頭，弄的對方下不了臺面是另外一回事！人有各自的人生觀，有各自不同處理問題的方式，社會形態本該就是求同存異的。不喜歡就繞道而行，有句話說的很中肯：路不同不相為謀！合則聚，不合則散！

“裝”有很多種，有掩蓋掩飾自身缺點弱點的裝“裝”，這種裝是出於自我保護目的的，沒有目的性、危害性，所以社交中應該彼此尊重看透不說透；相反的，有目的性的“裝”——可能為了獲得異性的好感、高看一眼、也就是處於追求異性為目的，那就要旁觀者用心分別，如果傷害值小，並無特別惡意就可以不拆穿，之後提醒一下朋友足夠；如果是生意場或者具有明顯利益場合的裝，一定要小心對待，畢竟如果判斷失誤，損失的是真金白銀甚至身家性命，所以關鍵時刻可自己離場或勸朋友離場溝通。如果非要當眾拆穿，也需要理智的、智慧的點出，不要明顯帶有攻擊性，畢竟中華文化與人情的社會，還是要遵循一下！

是的，我認同，要是你拆穿別人的話，人家感覺你很沒面子，而且人家感覺你不尊重他，如果有是好朋友在一起的話，說說也無所謂，開開玩笑

這個嘛，看你和這個人關係怎麼樣了，是不是很鐵很哥們，一般是好兄弟不會出賣的，除非他和你是對頭，我的看法和你的想法會怎麼樣呢？

基本認同。認同點，是因為每個人或多或少都有虛偽的一面，或者是自己想要極力掩飾的東西。如果沒有必要就不要去拆穿他。不認同點，如果他的愛裝是建立在自己的痛處時，就沒有必要忍受。如果他這麼做，那就表明，在他心裡根本就沒有把自己當回事，你又何必容忍他呢？

俗話說，人生如戲，戲如人生。說白了，在現實生活中，哪個不是在偽裝呢？人太單純容易受傷害，別人還會覺得你不夠成熟，處處受到排擠，受到的傷害多了，也就學會了保護自己。

不可否認，有些人並不是因為受到的傷害多，才戴上偽善的面具，大家都聽說過披著羊皮的狼吧，有些人的偽裝恰恰正是為了更好地欺騙別人，更好地獲得利益，在別人放下防備的時候，他們才好下手！

那麼，有人要問，大家都好好的，和平共處不好嗎？為什麼非要互相傷害呢？因為，物競天擇，適者生存啊！在這個充滿競爭的地球上，其實每個人都面臨著無形的競爭壓力，你不變得比別人更強，那就隨時都可能被淘汰，這是人類千萬年進化中保留的原始天性！

在自然界中，從來就存在著一個“叢林法則”，每一個處於食物鏈的物種都生活在警惕與恐懼之中，因為它們隨時面臨著被別的物種吃掉的危險，在平靜而黑暗的叢林裡，有無數雙眼睛默默地注視著你，為了種族的延續，你能做的就是儘量地保護自己，不要被吃掉。

言歸正傳，在人類社交中，我們要不要當眾拆穿愛裝的人呢？有一句話叫做，寧可得罪十個君子，不要得罪一個小人。如果這個愛裝的人是個小人，你當眾拆穿了他，他會覺得極受打擊，他必定會記住你一輩子，你以後做事就得當心了，人家隨時都可能會報復你。有時候我們要學會糊塗，與人方便，就是與己方便。

對於一個愛裝的人，他也不一定就是壞人，也許只是為了保護自己。對於聰明的人，他們偽裝的非常好，他們躲藏在自己的面具下，就像躲藏在你的影子裡面，拆穿別人就是拆穿自己。有些事情不必說破，大家心照不宣，依然還是好朋友，而且別人還會感激你，一旦戳破，會造成大家都很尷尬的局面。

個人非常認同。

首先不管他怎麼裝他也不過是掩飾自己的境況不盡人意，或者想努力把自己包裝成一個和這個環境比較和諧的存在，再或者是為了博眼球求焦點滿足自己的虛榮心而已。這時候他的內心是極度複雜、不安、害怕也是最脆弱的時候。

複雜是因為他感覺周圍的人個個在他之上方方面面都比他優秀。

不安是因為他要時時刻刻保持警惕，努力掩蓋自己的不實之處，自己的言談舉止暴露出與自己所表演的身份格格不入。

害怕是因為害怕有人會當眾揭露他的面紗，被人恥笑成為笑柄而從此無顏面對。

脆弱是因為這是支撐他靈魂的最後一根稻草，如果你給他抽走不敢想象會有什麼樣後果。

所以這個時候哪怕他裝的令你異常的厭惡，眾人面前你也要表現出你為人處世的高情商高修養。

給別人餘地就是給自己後路。

他吹他的，你樂你的。何必去煩惱，是他愛裝又不是你愛裝。這社會上什麼人都有，你看不慣的多了。別試圖去改變別人。難於上青天阿！！適應社會！ 社會就是由多種多樣的人組成的。不可能都像你這麼實事求是。人都一樣了這社會還有什麼意思。是吧！比如：你喜歡單一的顏色，但是單一的顏色永遠成不了彩虹！要想看到彩虹，那就得忍受看到你所不喜歡的那種顏色！但是看到彩虹的美還是很令人喜悅的嘛。社會也是一樣的！五顏六色。總不能都是你喜歡的顏色！

我認同這句話，社交中確實不能說一些傷人面子的大實話。

因為一般在現實中，很多時候你跟他就只是普通的朋友關係，還沒有進化成那種無話不說的好朋友模式，你們之間的交情很淡，那些商人面子的大，實話會讓你們之間的友情出現裂痕，俗話說得好，忠言，但並不是每一個人都能夠聽得進去的。

當然，如果你跟她的朋友關係已經非常非常好了，已經是那種無話不聊的好朋友，而且也是經歷過一些事情的，那有些大實話，你可以在只有你們兩個人的時候單獨跟她聊，向他提一些意見，跟他說一下，它存在的缺點，避免他以後犯同樣的錯誤，這樣倒是可以的。

生活如戲，全靠演技，每個人都不容易，特別是成年人，更不容易，當眾拆穿裝的人，讓別人真的很難下來臺，更何況誰還沒個裝的時候呢？

我肯定比較認同這句話，在眾人面前如果有些話被拆穿了，可能大家面子上都過不去也掛不住，這樣的話不僅影響整場的氣氛還會影響人與人之間的關係，不喜歡的可以不聽可以不管他就可以了，說了以後可能會大家都不舒服，也會影響到別人。

這句話說來的話按職場和社交場合的話是對的,有些時候就是這樣,人一但進入了人際圈當中,你也自然而然的裝了,裝是一門藝術、更是一門學問,人一但混入這個圈子就很難走出來,當你踏入富人那個圈子,就算你再窮也不能表現出來,適應了也就成自然了,順其自然嘛,跟人學人話、跟鬼說鬼話也就是這個道理。

愛裝的人和他聊天，我一般的處理方式就是，點頭不作答。我是那種不與人爭辯。愛吹愛裝的人。我只是做一個旁聽者。因為爭也爭不出一個理由來。

非常認同,因為有一種人叫做小人,他會恨你,恨你讓他難堪,所以我們儘量少結交此類人,但是呢,裝的人又分兩種,第一種有實力的裝,第二種沒實力裝.第一種有實力的會讓人不舒服但也很難接觸，因為他不會與弱者威武,對於弱者來說很多習以為常都是顯擺,壯闊,囂張.因為那是一種自卑.第二種就多見了,身邊時常出現這種人,這種裝也稍顯自卑些,都是自卑,都是弱者.強者不需要裝,一言一行都是實力。

每個人都有自己的生活圈，身邊的朋友都形形色色，總會有那麼幾個與你的關係會比較好，但也會有一些讓你不舒服的人存在，而這些讓你不舒服的人，剛好是你最友好的朋友的人，因為這個讓你不舒服的人，他總會有跟他合拍的朋友

社交中你們一群人的交談，每個人都有他的觀察能力，你覺得這個人怎麼樣？又覺得那個人怎麼樣？就好比如別人又覺得你怎麼樣？

不當眾拆穿別人是高情商的行為，不管在什麼樣的情況下，聊天讓人舒服，那就是這個人情商還比較高的，所以交談中有什麼讓你不舒服的東西，儘可能不要表現出來，或者直接去說別人的不是

每個人都是一個不同的個體，大家經歷的生活都不一樣，所以你是不能強迫別人按照你的想法去走的，所以能做好自己，也不妨礙別人，就是最好的前提