華為領導已間接說明，我華為手機賣高價低配，收的就是智商稅。因為華為小米ov魅族，效能差不多，但華為手機價格卻高出一大截，為什麼？就是因為我有700數學家800物理學家120化學家要養。還有很高的科研投入，所以必須賣高價。

這不就等於說，高出其他品牌手機的價差部分就是智商稅嗎？

vivo和華為還有小米，哪個系統流暢度更好？

題主問題的核心是vivo和華為，以及小米，哪個系統流暢度更高？我覺得這個問題是相對而言的，因為vivo的Funtouch OS有自己的特色，而小米的MIUI有著自己的優勢，而華為EUMI有自己的亮點，而且他們本身的底層都是基於安卓的，只是說在UI方面有著自己的理解和想法，所以做出來的設計和最佳化略有不同，但是功能性方面相差不大。我們下面簡單來說說：

1.vivo的Funtouch OS UI的特色。

目前vivo旗艦手機大多數搭載的基於安卓10的Funtouch10.5，實際我們知道FuntouchOS10系列，是vivo相對變化最大的一次。雖然可能之前vivo的UI設計，確實在中國產手機中，確實是不起眼的存在，但是我們也知道哪個時候除了本身UI之外，安卓系統方面對於檔案的處理過程和效率確實很低，所以不管怎麼樣最佳化，卡頓是在所難免的，而最近幾年隨著安卓系統不斷的升級和最佳化，確實各個廠商的UI也在不斷的進步。比如在Funtoch OS10中：

第一對於圖示方面的改變。這次他重繪桌面圖示，讓你在直覺上就能清晰分辨每個應用，內外感知一致。純度水彩顏色、模仿物理操作和互動動效，同時給我們一種簡潔的感覺，因為不同於其他系統的濃妝豔抹，而是利用黑、白、灰，三色的巧妙搭配，輕盈透徹、舒適自然，所以我們現在來看vivo系統，實際是更加的漂亮，而且相對來說彰顯的是年輕活潑。

同時在桌布方面vivo與藝術家Roman聯合打造的動態桌布，讓開屏的瞬間更具藝術感和互動感，熄屏後的感觀熄屏時鐘會隨著時間變化，帶來更美好的視覺體驗。

第二個是在系統互動方面。首先全面屏操作手勢的引入，同時在一些功能性方面，比如側面欄，以及在輔助觸控方面，以及暗黑模式等等，目前流行的元素都有進行了再次的創新和加持，整體的體驗更好。

同時在Funtouch OS10中引入了vivo程序守護技術。它可以持續對第三方程序做異常清理，讓系統更流暢。在實際應用中，第三方應用卡死率降低80%。VIVO Process Guardian本意實際上就是為了防止我們在使用過程中遇到第三方app發生BUG和卡頓，也就是說他會自動修復使用過程產生的卡頓，降低第三方應用產生的卡死機率，讓我們的整體體驗更好，同時在遊戲方面專業的電競模式，以及多執行緒多核心的最佳化，讓系統的執行效率更高，同時也可以發揮處理器的極致效能。

第三個是智慧互聯方面。比如在語音方面Jovi語音，經過多年的發展確實更加智慧，而且包括我們在使用過程中，可以進行一些更加繁瑣的操作，識別率更加準確等等。當然還有在字型方面這次也有升級，不同於友商，直接可以根據我們手寫習慣，形成我們自己的字型，而且可應用於全部的系統主題。想一下，滿螢幕自己的字型。

當然最近微博方面也有訊息表示，vivo會進一步對於系統方面再次改變和創新，而且命名為Origin OS，意思就是原始作業系統，還稱將成為目前最好的Android UI定製之一，同時可能將會在年底的時間隨著vivoX60一同釋出，確實筆者還是很期待的。

2.小米的MIUI系統。

實際最開始就有人說過，MIUI和魅族的flyme是安卓最好的兩個定製UI，但是隨著時間的推移，我們只能說小米確實加入的功能越來越多，所以導致了MIUI實際沒有之前那麼清爽的感覺，而目前小米旗艦大多數是MIUI12版本，而在MIUI12版本中，加入了很多的創新和設計，但是總體來說，也許是開始做的很完美，所以現在實際沒有太多的驚喜，當然對於小米使用者來說，可能MIUI的地位還是其他系統不能代替的吧！不過要吐槽的一個點就是在續航方面，確實隨著升級，耗電量有點大了。

3.華為的EMUI。

我一直覺得華為的創新是最大的，實際人們看中的是華為的價值。因為當初華為在默默無聞的時候，確實沒有人去關注，也不像之前那樣有很多的所謂的“愛華人士”，只是最後華為發展了起來，所以才有受到了很多人關注，如果華為還是和之前一樣，估計也不會有像現在這麼多人支援，當然這是題外話。

而當初我個人第一款華為手機mate9系列，實際就是因為18個月不卡頓的宣傳，這是因為華為在系統方面加入了F2FS檔案系統，這是代替了之前安卓使用的EXT4，F2FS理論上主要特性有兩點，一個是能提升小檔案的隨機讀寫效能，再就是降低迴收資料塊，即碎片整理的開銷，這在華為的宣傳中也有所提及。

在最近兩年我們也看到了華為再次對於系統方面提升，方舟編譯器，徹底改變了安卓系統的工作效率方式，而且在超級檔案系統方面進一步提升，確實在系統方面，華為是後來居上者，實際體驗很不錯。

總結和建議：

我一直覺得選擇手機，系統方面的影響很小。因為當初確實因為安卓系統等級低，還在待發展和待完善時期，所以卡頓是大家都存在的，而最近兩年隨著安卓系統版本提升，每個廠商的系統都有著翻天覆地的變化，所以整體的流暢已經相差不大，只是說互動方面各家都有自己的黑科技，包括智慧演算法最佳化等等，所以我們更應該看的是手機的配置優勢，是否適合你的習慣，當然vivo的最新系統，我個人確實還是比較期待的，畢竟這兩年中國產UI方面確實沒有大的動靜。

回答完畢

就係統而言，無論是小米還是華為目前都沒有自己的系統，全是基於安卓的定製UI罷了，就等於是在安卓這個空房子裡小米和華為做了精緻的裝修，讓原本的簡陋的空殼房子變得更漂亮更實用。

論三個廠商的定製UI哪個更流暢？其實都是大差不差，各有各的好。

小米MIUI

在之前一談起中國產定製UI，大家一定會想起小米的MIUI。的確，之前的MIUI的確是封神的存在，在國內叱吒風雲，各種人性化的功能特別實用。

況且小米本身就是從軟體做起的，2010年小米剛成立的時候並不是直接釋出了小米手機，而是在線上上線了MIUI，當時就獲得了一大批MIUI的粉絲。那個時候的手機沒有現在眼花繚亂，功能上差的實在是太多，於是小米的MIUI抓住機會獲得了30W的忠實粉絲，這也是小米成功的基礎。

現在的MIUI依舊是中國產定製的第一梯隊，今年的MIUI 12甚是驚豔，動畫細節的最佳化、還有全新的頁面設計等等是在是令人眼前一亮，安卓終於不是冰冷的頁面切換了，過渡動畫終於不僅僅是IOS的特權了。

不過MIUI的確是有些區的臃腫，使用者各種小建議工程師們也在積極採納，最終導致別人有的MIUI都有，而MIUI有的別人卻不一定有。臃腫也導致了BUG一大堆，最終體驗可能並不是特別好，但是你大爺永遠是你大爺，該是第一梯隊還是第一梯隊。

華為EMUI

華為作為中國產廠商的老大哥，無論是技術沉澱或是市場份額都是非常龐大，在定製UI這方面還是有點東西的。不說傳說中的鴻蒙，就只說說EMUI。

如今EMUI已經更新到了10.1版本，這次的更新最重要的就是更新了永珍息屏（我覺得！）息屏顯示還能玩出新花樣。EMUI之前飽受詬病就是為商務人士定製，整個介面UI醜到爆，如今雖然有了改進但還是使用者吐槽。但是穩定性這方面就是其他不能比的，很少遇到BUG。

ViVO的Funtouch&Origin

反觀ViVO這邊，定製UI好像是被吐槽最多的一個。可能是因為ViVO主攻線下市場，所以之前的ViVO瘋狂模仿蘋果的IOS，但是又模仿不到精髓，該有的沒有不該有的卻有一堆。BUG倒是不多，但是卡是真的卡，不過在近兩年也有所改進。

特別是前幾天新發布的Origin OS，雖然還是基於安卓的定製UI，整個UI最動人的地方就是可以自定義桌面備受好評，過渡動畫也得到了最佳化，但是！好像也就只是這個了！

我認為華為和小米還是值得推薦的，ViVO的就有點菜了，就連同手足的OPPO都能徹底地改革，ViVO也只能拼命的追趕。

輪流唱，第一絕對是華為，第二小米，其次是ViVO。

在回答這個問題之前先做個鋪墊，不管是vivo還是華為、小米，其系統UI都是基於安卓系統底層更改的，所以說到底大家都是同一根源，沒有誰比誰高貴。那這幾家的系統誰的流暢度更好？

坦白說，這個沒辦法給一個統一的標準答案。首先、不同配置的機型不一樣，流暢度就會有差異；其次、不管是日常使用軟體還是遊戲軟體，大家的最佳化側重點不在一起，那對比起來就有誤差，沒辦法放在同一水準進行PK。真要刨根問底的話，那就只能用自家旗艦機做多輪測試了，那些比開啟手機軟體測試只是流暢度的冰山一角，使用單個軟體的過程的流暢度才是最大關鍵。

先說說華為的EMUI，相比其他系統UI，華為的系統算是比較保守的了，很多功能和創意都在後面出來，這跟華為的行事風格有關，基本不去搶前排，更多是追求穩定和成熟。

EMUI我也用過，整體來說就一個字，穩。幾乎感覺不到卡頓，該有的功能都有，但也沒有什麼特別亮眼的功能和小創意，最明顯的也就一碰傳了，但這也僅限於和華為電腦的互聯，跟流暢度也沒什麼關聯。畢竟華為都喊出口號要做鴻蒙系統了，這點實力還是有的，即使現在還有方舟編譯器，麒麟晶片又是自家的，流暢度不敢說第一，但還是很穩的。

至於小米MIUI，在最近這一兩年變得越來越受爭議了。不可否認MIUI功能非常強大，但是開發者對於米粉論壇的提議基本上是來者不拒，很多功能給出幾種方案出來供使用者選擇，造成系統臃腫，由於更新太頻繁，各種小bug不斷，就剛釋出的紅米note9Pro，很多人反映掉幀殺程序，小米引以為傲的MIUI感覺有點停步不前了。說功能和可玩性MIUI得分很高，但流暢性這方面MIUI最近有點拖後腿了。

最後說說vivo系統，其實vivo系統跟華為很相似，流暢和穩定是核心要求，之前的Funtouch OS 10在圖示和UI上是沒有那麼小清新，但系統使用起來絕對沒問題。功能多，排版思路清晰，流暢度和穩定性在手機圈有口皆碑，特別是低端機，我倒是覺得vivo手機系統使用起來最穩定流暢，不會動不動就卡殼。

前段時間vivo也大更新了一把，Origin OS採用了全新的設計，原子元件和華容道網格將vivo系統的3D立體空間進一步打開了。互動池可以自定義各種使用習慣，同時還將各種視窗結合，天氣、時鐘等與數字世界相交融，反正目前展示出來的很唯美。並且Origin的意思就是原生，意味著在流暢度會比原來的Funtouch更進一步，這一點完全不用擔心，vivo作為主打線下的品牌，在流暢度和穩定性上從來沒有讓人失望過。

說實在的，現在這三家系統各有特色，但目前我最想嘗試一下vivo的Origin OS，早期我使用vivo Xplay的時候就有一個立體桌面（我經常用的就是那個像火箭發射器一樣的，還有就是家居場景的主題，比起傳統的扁平化佈局，我對這次華容網格也很期待）。

讓我這個全都用過的人給你回答吧，用我親身經歷告訴你，個人觀點，不喜勿噴哦！

最先用的手機是紅米手機，當時智慧安卓機剛剛接觸，給我的感覺是小米手機要比市面上別的品牌（大多數都是山寨）速度要好，並且流暢一些的，小米系統功能還是比較多的，但是小米手機會有宕機的現象。可能是沒有最佳化好的問題吧。

最近兩年我都用過這三個品牌的手機，現在在用華為mate20，去年用的小米8，愛人現在用的是vivo z5x,說一下感受吧，總之開始使用都，很流暢，可能開啟某個app會有快或者慢的感覺，但是也只是感覺，現在的中國產手機系統最佳化的都很好，還是那句話，小米手機系統功能多，如果使用時間長了會有慢的感覺，華為手機我用到現在還沒有慢的感覺，和處理器效能還是有很大關係的，vivo系統最佳化也是相當的出色，雖然處理器效能不是很強，系統也是很流暢的，可能玩大型遊戲就會慢一些。

到安卓7.0的時候，又引入了JIT編譯器，並且使用全新的VulkanAPI 圖形處理器API，可以說從安卓7.0開始，安卓系統的卡頓基本上一去不復返。如今的安卓9.0的流暢性更好，它進一步優化了系統的效率，App安裝時間，打包時間都縮短了。

更為主要的是：目前的國內安卓機型除了系統優勢之外，硬體配置以及手機品牌自身的定製系統，都讓手機變得流暢！所以，你問我哪款品牌更好？我覺得都不俗。

vivo。目前vivo使用的是基於安卓9.0的Funtouch os，這款系統透過精簡圖示，加入了各種最佳化，特別是Jovi智慧場景，讓vivo的系統更智慧。

而，這裡我們要提到的是vivo的Multi Turbo技術，這項技術可以說能夠充足的保證手機的流暢性。比如，它進一步整合網路、散熱、AI、遊戲及底層中央核心資源等多維度最佳化，例如：

Center Turbo技術，透過最佳化系統框架，帶來系統的最佳化速度，能夠提升30%的最佳化能力；而且可以調節CPU、記憶體資源的流暢性，將遊戲，系統的效能提升。Net Turbo技術，可以解決網路延遲，能夠自由的切換網路，保證不會因為網路問題，導致手機卡頓。Cooling Turbo技術，能夠利用手機的散熱技術，比如說iQOO的超級液冷散熱技術，或者vivo X27的零感水冷散熱，降低CPU溫度，保證手機系統的溫度，不會因為高溫帶來系統流暢性影響。AI Turbo。vivo充分利用手機的大記憶體的優勢，比如說現在的vivo機型，大部分的運存都在4GB以上，透過AI的準確預測，將應用的冷啟動速度提高10~27% ,平均提升可達16.3%。能夠更好的提升應用啟動速度，不用擔心卡頓問題。

我們再說華為系統，透過全新的方舟編譯器的編譯，EMUI系統有了全新的改變，特別是在系統響應速度，應用開啟速度上，都有了十足的進步。

方舟編譯器主要是改變原有的系統編譯方式，將原有的安卓系統在開啟應用時的編譯，變為打包APK時候的編譯，這種編譯方式能夠減少步驟，直接在執行App的時候，就能開啟執行App。所以，如今的EMUI9.1確實流暢度非常高。

最後說MIUI10系統，這是小米的最新系統，小米的MIUI系統一直是小米的驕傲，而且以系統起家的小米，功能性豐富。

這裡要提到小米最近開發的MI Turbo技術和Game Turbo技術，支援碎片化整理，讓I/O效能得以最佳化，較低卡頓情況35%，同時提升手機的遊戲能力。

總結：三款系統各有優勢，誰更流暢，我覺得並沒有一個準確的定義，使用都有特色，都非常流暢。

怎麼說呢，系統流暢度都很好，中高階旗艦沒啥差別。就是細節上小米和華為更好一點。要是買帶originOS的vivo手機也都差不多。