說實話，這兩個u的區別就是核顯有無的區別，其他一樣，根據我個人圈子的瞭解，都上了這個u的人，不可能不配上一個還不錯的顯示卡，所以啊，那個核顯就顯得很雞肋。

結果就是，那個便宜就選哪個吧。

我個人認為本質上一定要根據你的需求。

就臭打3D遊戲當然是KF更適合，節省成本。反正效能都一樣。

不打遊戲K整合的顯示卡也夠用的了，對得起多出來的價。

這兩個處理器放一起，效能幾乎沒有區別，但差價只在100元以內，肯定果斷買9700k。那些推薦買9700kf得都是沒有真正測試過處理器的所謂科普大神，完全是誤導人。確實買這個等級的處理器的人不差錢買顯示卡，但是win7和win10都可以完美支援核顯與獨顯的無縫搭配，不要小看英特爾這個看似雞肋的核顯，再影片轉碼，ps加速等很多應用中，它表現出來的效能，甚至令高階獨顯都汗顏！另外，系統會在電腦處於空載狀態下，只啟用核顯，一方面降低獨顯的故障率，另一方面萬一獨顯發生故障，也不至於當機，最後這樣也更省電。

關於9700K與9700KF最大的區別是核顯：9700KF需要顯示卡才能正常工作；效能上沒有差別

其次看看兩個CPU的詳細引數與購買建議。9700K 2499，9700KF2399

i7-9700KF 和 i7-9700K之間的區別，也是唯一的區別，就是 i7-9700KF 少了核顯，兩者之間的200元差價也體現在這個地方，以至於 i7-9700KF 必須搭配獨立顯示卡，電腦才能使用。

但大多數有能力，並且有需要購買 i7 CPU 的使用者群體，幾乎都會選擇購買額外的獨立顯示卡，這類使用者一般都是遊戲玩家或者專業工作者，所以在搭配獨立顯示卡的時候，核顯是沒有什麼必要的，因此英特爾才會推出 i7-9700KF 這樣不帶核顯的CPU版本。

但是CPU在沒有核顯的情況下，一旦獨立顯示卡發生損壞，那麼電腦就不能顯示畫面了。

所以i7-9700KF對比i7-9700K哪個更值得入手，就看個人需求了。

帶f的是不帶核顯的，也就是你要買一張顯示卡，不帶f的不用買顯示卡，帶k的可以超頻，不帶k的只能用預設睿頻,生產時都按一個標準生產的。

假如你是一位遊戲玩家，那麼可以說F系列就是為你設計的。不再需要為萬年用不到的核顯付費，而且處理器效能相比標準版也略微提升（普遍0.1GHz）

關於9700K與9700KF有什麼區別，我們先來簡單的說說結論：

9700K與9700KF在效能上沒有差距，差距就在於核顯和價格。我們再來看看兩個CPU的詳細引數與購買建議

首先是引數部分

9700K與9700KF在引數方面基本相同，14nm++的製造工藝，8核8執行緒。對比上一代8700K的6核12執行緒，在核心上多了兩個，然而卻閹割了超執行緒。基礎頻率為3.6GHz，加速頻率為4.9GHz。在我們的實際超頻測試中，9700K這個CPU，基本都可以全核超到5.0GHz，體質好一點的甚至可以全核5.3GHz，當然這也需要一個好的散熱器。

9700K與9700KF的引數上，唯一有區別的就是9700K內建了UHD630的核顯，而9700KF不帶核顯。

而UHD630這個核顯的效能，最好不要抱有過多期待，基本只能起到點亮主機的作用，遊戲方面玩玩英雄聯盟這種不吃顯示卡的遊戲還行，單機大作基本沒戲。

那有的朋友就會問了，核顯的能力這麼差，我肯定要上獨立顯示卡，那9700K還有什麼存在的意義呢？

我覺得CPU的核顯算是一個保險，在你電腦黑屏點不亮的時候，就可以用到核顯來排除故障，而且顯示卡壞了的話，還可以用核顯來頂一頂。

再說回到選購建議上，盒裝9700K的價格目前為2799，盒裝9700KF的價格為2699。

相差100元，買一個核顯，我覺得並不是很划算。

然而這兩個U的散片價格均在2300左右，差價只有50，所以如果你打算購買散片CPU的話，9700K的價格還算不錯。

最後總結一下：9700K與9700KF並沒有效能差別，如果對核顯沒有特殊需求，準備入盒裝CPU的話，選擇9700KF，如果準備入手散片CPU的話，差價不多的9700K比較合適。

其實9700K和9700KF價效比都不高，相對8700效能提升有限個人建議還是8700吧。

本人從事影視特效12年，兼職專業設計圖形工作站8年，可根據使用軟體，工作需要進行具體設計配置。價格低廉，價效比超高。TEL18610042331,QQ37969038,配件CPU，顯示卡，記憶體一年包換，整機一年保修。

效果圖製作渲染（3ds max Vary,等基於CPU渲染）

CPU           至強三代(10核心20執行緒)

主機板          X99主機板

記憶體          鎂光ECC/16G

固態硬碟      120G M.2

硬碟          東芝1TB

顯示卡          麗臺K4000

機箱          啟航S3

電源          首席玩家450W

散熱器        酷冷至尊T400i      總價：4890

合適小型室內效果圖的製作和渲染。

CPU           至強二代雙路(16核心32執行緒）

主機板          雙路工作站主機板

記憶體          三星ECC/8G*4（32G）

固態硬碟      惠普250G M.2

硬碟          東芝1TB

顯示卡          麗臺K4200

機箱          先馬中塔

電源          首席玩家600W

散熱器        酷冷至尊T400i*2    總價：6890

合適大型室內/室外效果圖的製作和渲染。

影視後期(AE,PR,達芬奇等）

CPU           至強二代(8核心16執行緒)

主機板          X79主機板

記憶體          三星ECC/8G*4（32G）

固態硬碟      英特爾512G m.2

硬碟          東芝2TB

顯示卡          1660TI

機箱          啟航S3

電源          首席玩家600W

散熱器        超頻三巨浪水冷  總計：7390

合適2K及以下的影視後期剪輯製作出片。   

CPU           至強二代雙路(16核心32執行緒）

主機板          雙路工作站主機板

系統盤        英特爾512G M.2

記憶體          三星ECC/16G*4（64G

固態陣列卡    華碩

固態陣列      英特爾512G M.2*4(2TB RAID0)

陣列卡        摩羯

硬碟陣列      東芝3TB*4（6TB RAID10）

顯示卡          黑版1070（惠普非編工作站專用）

機箱          愛國者

電源          長城800W金牌全模組

散熱器        超頻三巨浪水冷*2  總計：15580

合適4K以上影片製作出片，可以同時進行兩路影片

（一路前臺製作，一路後臺出片）

LUMION,SU,光輝城市，BIM,OC,EEP等基於顯示卡渲染

CPU           至強二代(8核心16執行緒，主頻3.3睿頻4.2)

主機板          X79主機板

記憶體          三星ECC/8G*4（32G）

固態硬碟      英特爾512G m.2

硬碟          東芝2TB

顯示卡          公版/黑版GTX1080TI(LU高配推薦顯示卡）

機箱          愛國者

電源          首席玩家750W

散熱器        超頻三巨浪水冷      總計 9980

影視特效（Maya，max，,Houdini等大型特效計算）

CPU           至強二代雙路(24核心24執行緒)

主機板          雙路伺服器主機板

記憶體          三星ECC/32G*8（256G）

固態硬碟      英特爾ITB m.2

硬碟          東芝3TB

顯示卡          麗臺M4000

機箱          先馬中塔

電源          首席玩家650W

散熱器        酷冷至尊T400i*2   總計13920

CPU           至強二代雙路(16核心32執行緒)

主機板          華南雙路主機板

記憶體          三星ECC/32G*4（128G）

固態硬碟      英特爾512G m.2

硬碟          東芝2TB

顯示卡          黑版1070

機箱          中塔機箱

電源          首席玩家650W

散熱器        冷酷TI400*2      總計10800

兩個處理器效能是一毛一樣的

看差價和你的預算吧，現在京東自營的價格如下圖，差距兩百塊

如果你預算緊，可以把這2百投入到電源，機箱，散熱器，記憶體，硬碟等其中一項配件上

如果你預算充足，那就上9700k，2百塊買個核顯也不虧，也能頂個急用，那萬一獨顯掛了這不還有核顯應急麼

如果差價大於5百塊，比如9600K和9400F，那價格差距（效能是有差距但是不大，價格差距就很大）那肯定買不帶核顯的划算

首先說一下這兩款CPU的區別，9700k比9700kf多一個核顯。引數對比顯示，就多一個核顯，就多一個核顯。

第一：價格方面。

我在看了下各大平臺價格，划算的方案來說，9700K版本比9700KF貴50-100左右，雖然對於2000多的CPU來說，不算多，但是也算多出來的預算。

第二：值得購買核顯嗎。

你都購買9700K這個CPU了，不配獨立顯示卡嗎？讓CPU帶著那個小核顯唱獨角戲嗎？（學校機房那種情況除外）。我相信題主也是購買個人電腦，9700一般也是要搭配高效能獨立顯示卡玩的。所以這個角度這個核顯的作用也不大。

核顯可能唯一的好處就是電腦出故障了可以快速判斷是不是顯示卡問題，真的是顯示卡問題也能核顯暫時頂一下。

第三：和獨立顯示卡在一起偶爾會出問題

因為電腦中核顯和獨顯同時存在，即使現在驅動的相容很完善，但是也不排除核顯和獨顯會互相干擾的情況，一山不容二虎，乾淨點就乾淨點，免得有不必要的麻煩。

最後總結：僅僅是我個人觀點，其實有時候50-100能減少故障排查的難度，也不是不可以。看預算足不足吧，也看個人喜好。

酷睿九代除了個帶F的cpu其實就是去掉核顯的CPU，其實本人一直覺得高階CPU帶核顯完全沒有太大必要性，因為都上了I7的CPU了居然不配置一個獨立顯示卡那真是可惜了這個CPU了。

兩個效能引數基本完全一模一樣，然後價格基本差距了100足有的價格，可能酷睿考慮到有些情況之下整合顯示卡完全能夠滿足需求。比如平面設計、CAD設計、還有各種多工的高階辦公需求，這些基本都是對CPU要求比較高，對顯示卡基本沒太大要求，也可能是為了豐富產品線的需求單獨整了這麼一款CPU。

因此如果你是一個遊戲達人的話可以直接上帶F的即可，因為你已經購買了獨立顯示卡，完全沒有必要再多花100元來購買一塊整合顯示卡，這顯得有點過於多餘。

但是如果你是不玩遊戲純粹就是為了工作需要，並且你的工作內容對CPU有著很高的要求那麼你完全可以配9700K的CPU，這樣就可以省去花買獨立顯示卡的錢，將省下來的錢花在獨立顯示卡上面或者是增加你的記憶體和固態硬碟上面是一個非常不錯的選擇。

其實我們配一臺電腦最終是要看我們的需求，不要總是追新或者追求過高效能，我身邊有很多這樣的朋友，只知道追求最新的電腦配置，其實本人病沒有那麼高的需求，結果花了高的價格電腦買來只是頂多看看電視劇或者電影而已，而有的人過於節省，為了省錢本來自己需要一臺效能很高的電腦，結果配置一臺效能低下的電腦，結果在工作中藥花很多時間來等待電腦反應，這無疑降低了工作的效率，還不出活，那還不如狠狠性配置一臺不錯的電腦，這樣工作效率提升了，就可以賺更多錢的來彌補你配電腦的錢多好。