先亮答案：癌症跟不可控制的炎症之間是存在一定關係的！有些炎症確實會誘發癌症，但並不是所有的炎症都會引起癌症！

第一，炎症是什麼？

炎症在醫學上講是具有血管系統的活體組織對損傷因子所發生的防禦反應為炎症。血管反應是炎症過程的中心環節。

炎症，就是平時人們所說的“發炎”，是機體對於刺激的一種防禦反應，表現為紅、腫、熱、痛和功能障礙。炎症，可以是感染引起的感染性炎症，也可以不是由於感染引起的非感染性炎症。通常情況下，炎症是有益的，是人體的自動的防禦反應，但是有的時候，炎症也是有害的，例如對人體自身組織的攻擊、發生在透明組織的炎症等等。

第二，可控制炎症與不可控制炎症的區別？

可控制炎症與不可控制炎症在醫學上是沒有這個概念的，這裡這個概念只是更直觀地為讀者展示什麼樣的炎症與癌症有關係！！！

可控制炎症，很好理解了，就是透過藥物，或者不透過藥物，可以實現痊癒的。例如我們常見的咽炎、扁桃體發炎這些需要透過藥物治療，就可以痊癒的，平時身體表皮受到創傷，紅、腫、脹、痛，這類不用藥，在一定時間段內可以自愈的，這些都是可控制炎症。

不可控制炎症，也就是我們這個問題中提到的炎症，是長時間藥物治療沒有效果，莫名發燒、找不出具體病因的這類炎症，通常這類炎症在病發初期，都不易被人察覺出異樣（只會認為是普通的炎症），在長時間發炎後，藥物治療效果甚微，又查不出誘發炎症的具體原因（這就需要格外小心了！），而現在的大量研究也證明了，這種不可控制的炎症與癌症之間是存在關係的！！！

第三，不可控制的炎症與癌症之間的關係？

很多研究都表明，不可控制的炎症往往與腫瘤發生及轉移密切相關。而且有越來越多的證據表明，腫瘤相關的炎症能夠透過促進血管新生和轉移，而且持續性的炎性微環境也能透過觸發某些特殊的基因突變來誘發腫瘤產生。如今炎性與腫瘤研究的另一個新的領域：炎性微環境對腫瘤的影響已成為科學家們的研究重點。

雖然炎症是我們從疾病和損傷中恢復的一個重要部分，但慢性炎症已知與多種癌症有關，如肺癌、肝癌等；而且許多研究都將慢性炎症與癌症聯絡起來，但研究者很大程度上無法描述當這一切發生時機體中特定細胞所起的關鍵作用。

通俗些講，就是現在醫學家已經知道了，不可控制的炎症與癌症之間鐵定有一腿，但是具體這兩人“炎症”、“癌症”什麼時候有一腿的，又透過什麼方式有一腿的，還有就是有一腿到什麼程度了，這些暫時還不知道！有待下一步具體科研攻關！

人類目前掌握的科學技術與醫療水平，尚沒有完全揭開癌症從病發到致死整個病理過程，針對癌症的治療手段也很有限，這也是為什麼大家談癌色變的原因，人類對於這種未知的病種，有著天然的恐懼感！

第四，炎症會誘發癌症嗎？

現在醫學研究表明，個別炎症的確是癌症的誘因之一，但是並不是所有的癌症都是由炎症引起的！

炎症被視為癌症的誘因之一。已知與炎症有關的癌症包括結腸癌，肺癌，胃癌，食道癌和乳腺癌等。這幾種癌症的發病，已發現一些涉及發炎的細胞和化學物質會產生能最終導致癌症的DNA突變；因此，它還能使預癌細胞變成活性癌細胞。

炎症與癌症密切相關，但是炎症不直接導致癌症，即引起炎症的幽門螺桿菌、乙型肝炎病毒、丙性肝炎病毒、人類乳頭狀瘤病毒不直接造成癌症。幽門螺桿菌、乙型肝炎病毒、丙性肝炎病毒、人類乳頭狀瘤病毒分別引起胃癌、肝癌、宮頸癌，但是也引起其他慢性病，如幽門羅桿菌可引起心血管病，系統性紅斑狼瘡，類風溼關節炎，青光眼等，HPV病毒可引起心血管病，系統性紅斑狼瘡，類風溼關節炎等。炎症產生氧自由基，自由基使抗體和核酸酶滅活，最終導致免疫缺陷，在免疫缺陷條件下，有一種過去沒有檢測到的致病微生物--分子病原體（外源核酸片段）進入細胞感染細胞基因並與其雜交，導致基因變異併合成新的蛋白質，使正常細胞變成癌細胞。癌變組織無限生長並在體內轉移實際是分子病原體無限繁殖和轉移的結果，不是所謂的癌細胞轉移。分子病原體是一大類致病微生物，與80多種人類疾病有關。造成動脈粥樣硬化的分子病原體和紅斑狼瘡的分子病原體也以同樣方式造成疾病，但與癌症的差別是不導致細胞增值形成腫瘤。動脈粥樣硬化的分子病原體在氧化物造成的免疫缺陷條件下感染動脈血管內皮細胞基因進而與其雜交，併合成新的有毒的脂肪蛋白，脂肪蛋白在血管裡堆積堵塞血流，導致心肌梗死，腦梗塞和腎衰竭。牛滿江和薛社譜教授從1960年開始研究腫瘤核酸與癌症的關係，他們都認為癌症是外來基因即分子病原體造成。

我覺得這個問題很關鍵，因為這個問題涉及了一個很關鍵的概念：癌症的免疫編輯，這使得免疫（也就是炎症）和癌症有了雙重的作用：即免疫系統又可以限制腫瘤生長，又能促進腫瘤發生。我看之前的回答沒有提及這個概念的，而瞭解這個概念也是應用免疫治療治癒癌症的關鍵，所以大致說一說。

1，炎症能不能刺激腫瘤生長，答案是肯定的，這個炎症應該被描述為慢性炎症。免疫系統可以促進慢性炎症發生，促進腫瘤發生，抑制腫瘤的免疫抑制反應。人和老鼠都一樣。

3，如果研究有突破，那必須對免疫和腫瘤相互作用的時間把握好，就是用藥時機的問題。打破這個免疫編輯的迴圈是關鍵。有沒有法子打破？Timothy Lu連合成生物學都上了，可見這事不容易，但最難的是人們對免疫編輯瞭解還是太少了。

但不代表這是無解的問題。曙光還是有的。