A公司和B公司籤商業合同，雙方都蓋了公章，在“法人或代理人簽字這一欄”A公司由員工代簽了法人的名字（A公司法人同意），目前此事B公司不知情，後來B公司從A公司進了幾十萬的貨不付錢，A公司準備起訴B公司，請問合同是否有效，B公司如果以A公司法人的簽字不是本人簽字應訴，法院會支援嗎。
回覆列表
-
1 # 民商事律師江會敏
-
2 # 蘇州宣律師
有效的。
一，該員工是在法人的授權下實施民事法律行為，對法人發生效力。
二、即便你擔心的存在（其實不可能），那麼根據合同法第三十六條你們已經履行主要義務，對方也接受了，合同成立。
《民法總則》第一百七十條 執行法人或者非法人組織工作任務的人員，就其職權範圍內的事項，以法人或者非法人組織的名義實施民事法律行為，對法人或者非法人組織發生效力。《合同法》第三十六條法律、行政法規規定或者當事人約定採用書面形式訂立合同，當事人未採用書面形式但一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立 -
3 # 上海高律師
首先，兩公司是合同的主體，合同蓋有兩公司的公章，且一方已實際履行主要義務，合同成立並生效；
其次，A公司法人或代理人處由A公司員工代簽法人名字，並不構成合同履行的障礙，A公司法人可以追認其簽字行為，並承擔合同約定的義務；
最後，B公司已從A公司進貨，其應該按合同約定支付貨款，其僅以不是B公司法人簽字為由進行應訴抗辯，一般不會被支援。
之前代理的一個買賣合同糾紛案，是合同的擔保人處應由一方法定代表人簽字，但實際上是由員工代簽的，後合同另一方要求法定代表人承擔連帶擔保責任；經司法鑑定，擔保人處的簽字確實不是法人本人所籤。目前該案還在審理過程中，裁判結果可能比您提的這個問題更有希望。
你好，既然明確為“法人或者代理人”，說明只要有公司的授權，代理人即可代表公司在該份合同上簽字。
建議找到當初的授權委託書，或者根據對方的答辯，重新出具一份授權委託書作為證據。
供參考。