本來是合夥做生意的投資錢，原告在法庭上說是借給被告的錢，還說慌話在八年多的時間給被告打過電話說被告手機換號了，被告在法庭上說現在十年了沒有換手機號，法官對原告的慌言還是判轉化為民間借貸，並且錢款不符，這樣的事算不算虛假訴訟，瀋陽市法庫縣

虛假訴訟是指兩方當事人處於非法的動機和目的，利用法律賦予的訴訟權利，採取虛假的訴訟主體、事實以及證據的方法，提起民事訴訟使法院作出錯誤的判決、裁定、調解的行為。

《刑法》第307條，以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他有合法權益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

單位犯前款罪的，被單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。

有第一款行為，非法佔有他人財物或者逃避合法債務，又構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪從重處罰。

司法工作人員利用職權，與他人共同實施前三款行為的，從重處罰；同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪從重處罰。

2018年，最高法與最高檢頒佈的《關於辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》又對上述第307條作出了更詳細的規定，為律師與司法人員辦案提供了指引。

1.受侵害的物件一定是第三人，而非案件的原告和被告，因為虛假訴訟就是原告與被告惡意合謀，侵犯第三人的利益；

2.案件的原告與被告惡意串通，偽造證據，編造事實，妄圖透過司法途徑損害國家、集體以及公民的利益；

3.單位和個人都可以構成虛假訴訟的主體；

4.不存在過失犯罪，虛假訴訟一定是故意犯罪。

若發現存在虛假訴訟，應當立即向公安機關報案，以維護司法的權威性與公正性。

　　民事訴訟法第210條和《人民檢察院民事訴訟監督規則(試行)》第五章第三節詳細規定了檢察機關的調查核實權。

這就要求檢察機關應當嚴格在法律允許的框架內調查取證。調查權的運用應嚴格按照法律規定的方式進行，以切實保護當事人的合法權益。

對於可能存在虛假訴訟情形的案件，由申請人向檢察機關提出調查申請或者對國家利益、社會利益有重大影響的，檢察機關應當依申請或依職權啟動違法行為調查程式，可以採取詢問、查詢、調取相關證據材料、查閱案卷材料、勘驗、鑑定等方式調查核實該案件是否虛假訴訟。

虛假訴訟罪為中國《刑法修正案九》中新增加的具體罪名。虛假訴訟罪，是指以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的行為。

其構成要件為：1）本罪侵犯的客體是國家司法機關的正常司法秩序和公民權益。2）本罪的客觀方面表現為以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的行為。“捏造”即憑空編造，無中生有。3）本罪的主體為一般主體，包括個人和單位。4）本罪在主觀方面表現為故意，且為直接故意。即明知是捏造的事實而故意提起民事訴訟，妨害司法秩序、損害他人合法權益。

控告虛假訴訟罪，控告人應先收集涉案證據，確定被控告人（主要是掌握其身份資訊和犯罪經過），然後將相關證據整理梳理成控告材料，透過郵寄、現場遞交等方式向公安機關、紀檢部門進行控告。

虛假訴訟？沒有吧？自古就有曲死不告狀，餓死不做賊之說。那個會沒事找事，去做虛假訴訟的事，費力費時又費錢，最後查實是假的還要受處罰。

我被認定為虛假訴訟，到目前為止，我還理解不了自己的資產被法院強制拍賣，債權人與我產生了尖銳的矛盾，最終卻變成了我與債權人聯手損害他人利益，與債權人一起成了罪犯！

一個好端端的園區，一個一心想為當地經濟發展奉獻自己智慧的人，最終變得一無所有，還成為了‘虛假訴訟’的罪犯！

還好，身體垮了，精神沒有垮！水靜可以清澈見底，人靜可以看破紅塵，落腳寺廟靜觀其變，相信正義總會到來！

首先，虛假訴訟是指當事人出於非法的動機和目的，利用法律賦予的訴訟權利，採取虛假的訴訟主體、事實及證據的方法提起民事訴訟，使法院作出錯誤的判決、裁定、調解的行為。

虛假訴訟罪是指以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的行為。要求結果達到嚴重。前者是民事性質，後者是民事轉變為刑事性質。

再者，如果在訴訟過程中，對方當事人進行虛假訴訟，那麼當事人在法庭上即可以跟法官提議，並且舉證證明。如果在訴訟，調解之後，才發現對方虛假訴訟，那麼，之後可以透過上訴，再審等方式要求法院重新審理案件，並處罰虛假訴訟人。

虛假訴訟如果達到嚴重情節，受害人損失大，可以直接去公安機關報案，進行刑事立案處理。向公安機關提供犯罪嫌疑人虛假訴訟的有關證據，由公安機關追究虛假訴訟人的刑事責任。

如果法官與訴訟參與人私下會面，參與虛假訴訟，受害人可以向紀檢部門反映，也可以向當地檢察院進行反映。

您好，《民事訴訟法》和《人民檢察院民事訴訟監督規則(試行)》第五章第三節詳細規定了檢察機關的調查核實權。這就要求檢察機關應當嚴格在法律允許的框架內調查取證。調查權的運用應嚴格按照法律規定的方式進行，以切實保護當事人的合法權益。對於可能存在虛假訴訟情形的案件，由申請人向檢察機關提出調查申請或者對國家利益、社會利益有重大影響的，檢察機關應當依申請或依職權啟動違法行為調查程式，可以採取詢問、查詢、調取相關證據材料、查閱案卷材料、勘驗、鑑定等方式調查核實該案件是否虛假訴訟。