這個簡單,可以用黃金圈的思維方式去處理,也就是什麼 為什麼 怎麼辦的架構邏輯。
首先,他們是有什麼方面相處不好?其次為什麼會相處不好,然後找方法從根源上解決這個問題就可以了。
因為不同的原因有不同的解決方法,你也沒有說上哪個方面相處不好,我這裡舉個常見的例子。
假如他們是因為分工不合理,覺得分工不公平所以鬧矛盾。
那麼方法很簡單,輪流制。也就是這次,a做這個工作,b做另一個工作,下次的分配時候就b做這個,a做另一個,這樣就比較公平。
還有另外一種做法,提議選擇法,意思讓他們自己協商,比方說,他們倆一個人先提出怎麼樣分工,然後第二個人優先選擇做哪個。
我拿家務舉個例子,現在需要做的活有4種。煮飯、做菜、洗碗、拖地。兩個人的話就是每人兩樣活了。怎麼樣才公平呢?
很簡單,讓A先做分配,然後讓B優先選擇。比方A分配的是,洗碗和做菜 拖地和做飯。也就是要麼洗碗做菜,要麼拖地做飯。
A分配好了以後,B優先選擇,要洗碗做菜,還是選擇拖地做飯。
為什麼這樣很公平呢?
因為A分配的,他肯定會分配公平一點,這樣B選哪個他都划算。
除非他傻,分配成,誰做菜、煮飯、洗碗,誰拖地。那麼這樣的話,B選擇拖地,那他就得自己煮飯、做菜、洗碗,他就很吃虧。
所以A會自己分配公平,保證B選擇什麼他都不吃虧。而B呢,他可以優先選擇,也會自己衡量哪個好,就選哪個,不讓自己吃虧,這就是為什麼這個方法公平的原因。
如果他們不是因為分工問題,而是因為工作效率問題,比方說A工作效率很高,B效率相對比較低。
因為效率低所以總是拖垮團隊前進步伐,那麼我會誇獎效率高的,鼓勵效率低的,幫效率低的找出來,他為什麼效率低的原因並改進。
總而言之就是,必須從根源上找出來他們有哪個方面相處不好,為什麼相處不好,然後對症下藥,一針見血解決。
這是我做管理的一個特色,透過現象看本質,思考問題從內到外,對症下藥,治標也治本。
這個簡單,可以用黃金圈的思維方式去處理,也就是什麼 為什麼 怎麼辦的架構邏輯。
首先,他們是有什麼方面相處不好?其次為什麼會相處不好,然後找方法從根源上解決這個問題就可以了。
因為不同的原因有不同的解決方法,你也沒有說上哪個方面相處不好,我這裡舉個常見的例子。
假如他們是因為分工不合理,覺得分工不公平所以鬧矛盾。
那麼方法很簡單,輪流制。也就是這次,a做這個工作,b做另一個工作,下次的分配時候就b做這個,a做另一個,這樣就比較公平。
還有另外一種做法,提議選擇法,意思讓他們自己協商,比方說,他們倆一個人先提出怎麼樣分工,然後第二個人優先選擇做哪個。
我拿家務舉個例子,現在需要做的活有4種。煮飯、做菜、洗碗、拖地。兩個人的話就是每人兩樣活了。怎麼樣才公平呢?
很簡單,讓A先做分配,然後讓B優先選擇。比方A分配的是,洗碗和做菜 拖地和做飯。也就是要麼洗碗做菜,要麼拖地做飯。
A分配好了以後,B優先選擇,要洗碗做菜,還是選擇拖地做飯。
為什麼這樣很公平呢?
因為A分配的,他肯定會分配公平一點,這樣B選哪個他都划算。
除非他傻,分配成,誰做菜、煮飯、洗碗,誰拖地。那麼這樣的話,B選擇拖地,那他就得自己煮飯、做菜、洗碗,他就很吃虧。
所以A會自己分配公平,保證B選擇什麼他都不吃虧。而B呢,他可以優先選擇,也會自己衡量哪個好,就選哪個,不讓自己吃虧,這就是為什麼這個方法公平的原因。
如果他們不是因為分工問題,而是因為工作效率問題,比方說A工作效率很高,B效率相對比較低。
因為效率低所以總是拖垮團隊前進步伐,那麼我會誇獎效率高的,鼓勵效率低的,幫效率低的找出來,他為什麼效率低的原因並改進。
總而言之就是,必須從根源上找出來他們有哪個方面相處不好,為什麼相處不好,然後對症下藥,一針見血解決。
這是我做管理的一個特色,透過現象看本質,思考問題從內到外,對症下藥,治標也治本。