大福德故！

我覺得佛家的論述很靠譜

人生有唯一性

社會分層級

錯了不能再活一次

這是真的

如果有選擇的話

男的都想當皇帝

女的都想做娘娘

誰還幹活？

大福德故

這個解釋最完美！

很多人不能做自己想做的事謀生，有一個原因是，那些想做的事拿到的工資不高，難以養活自己。

小時候，家長培養孩子的興趣愛好，會要求孩子學這學那。 長大後，憑藉學過的興趣特長或者愛好來從事職業的人，所佔比重畢竟是少數。多數人選擇的職業，和喜歡的方面關係不大。

在職業選擇方面，家長或者本人願意選擇一些工作穩定的職業。機關事業單位還是很多人夢想去到的地方。工作相對穩定。但是，很多人在裡面工作不快樂。為了爸爸媽媽省心，自己就選擇留下來。但是，在這裡根本就不快樂，只是讓家人高興罷了。

但是，另外一個朋友，口中總是說自己不快樂，從事的工作是自己根本不想做的。但是，大家勸他說，不想做就辭了。他卻說，自己還要養活家人，辭職不由自己，如果辭職，拿不到工資，養活不了家人。自己的生活沒有辦法過下去了。

不是所有人，都有魄力，離開相對的舒適區去實現自己的夢想，畢竟走出倆可能是驚喜可能是驚嚇。

為了保險起見，很多人不能做自己想做的事謀生，也是可以理解的。

那是因為這些人搞錯了方法，沒有明確自己究竟想要什麼，或者說，對於錢和夢想，他們選擇了錢，放棄了夢想。那麼為什麼會這樣呢？

我覺得和我們的窮人思維有關係，你去問一個外國的小孩子，長大了想幹什麼，他們會告訴你，可能是麵包師，可能是修剪工，什麼都有可能。然而中國的小孩子呢？從小被教育的就是，要向上看，工作要體面，下九流的工作不要做，所以從小我們的內心裡就已經將大部分職業排除了，所以呢，自己喜歡的事情可能並不是“體面的”，或者能“迅速賺錢”養活自己的，因為中國的經濟發展還沒有到發達國家的水平，所以就會產生這種現象，人們不是依靠興趣來選擇未來，而是用功利主義的思想來選擇未來，這種方式不能說是錯誤，但是也造成了題主所說的問題，那就上大部分人，沒有工作在自己喜歡的工作上。

這個問題，是經濟發展造成的，如果每種職業的薪資都差不多，是不是人們就能更加做自己想做的事情了呢？我想這就是問題所在，所以當中國經濟發展好了之後，自然能做自己想做的事情的人就會多了。

因為夢想很遙遠，現實很骨感。比如很多人喜歡畫畫，可先不說畫畫需要多少錢去買貴重的畫紙，顏料，畫筆，想著成為畫家，再想著自己畫的畫能賣錢，而謀生的話，這可能是很多人都實現不了的事。更會把自己弄的心力疲憊不堪，也不是不贊成為了自己的愛好，去追逐夢想，只是，人活著，首先得先活著，是生活在先而後才是談人生，談詩和遠方的時候。很多時候，很多人想做的自己喜歡的事，見效慢，成就更難立杆見影，可人一日三餐得吃吧，家裡油鹽醬醋茶的日子再俗也得俗著過吧。現在很多小區管理正規安全意識比較強，都是這門禁，那梯控的，試想如果你物業費不按時交，試試，日食住行，可還會那麼順風順水嗎?

雖然，早九晚五，甚至披星帶月的勞作，和自己想要做的事，風馬牛不相及，甚至還與夢想背道而馳，可，能怎麼辦?世界上，大多的人還只是平凡的人，也不是星二代，富二代，拆二代的，大部分家裡人也沒礦，基本上都是靠勤勞才免強應付眼前的生活的，無奈在這個紛紛擾擾的世俗裡的。哪裡能光顧及自己想要做的事而不管不顧的唉?很多大學生，本科四年，還在繼續讀研，奔博的，可哪裡知道年時漸高的父母早已不堪生活的重負而百病痛纏身了，我覺得人生在18歲前可以任性一點，妄為一點，為了自己心裡的想要的夢想紅日，堅持再堅持一點，努力再努力一點，過了18歲的年齡，已經在人情、法律上都可以是獨立的自然人了，再肆意妄為的任性，世界之大，唯我獨尊的做作就不必了吧。因為18後已經到了責任和義務該承擔的時候了。

要說，一生中誰不想說走就走的旅遊，誰不想天天睡覺睡到自然醒?

誰不想錦衣玉食，鮮衣怒馬的活著?是人正常的人都會有慾望，有本能的趨利避害的本性的，在"生活"和"人生"這二者決擇中一定會權橫利弊的。只有先好好的生活，活著，然後才是詩和遠方。