我會忍讓！老話說事不過三！他老欺負你！第四次決不能讓！但必須是在法律的許可範圍內交涉！年輕時我好衝動不這樣看！我曾教育我兒子就是這樣說的！事不過三！第四次狠狠地打！不計後果的打！經過幾十年的磨難。感覺這種說法也是錯誤的！能退則退。不合脾氣的！發壞的！違法的！離他遠點就是了！看問題要多從對方的角度看問題才好！沒必要拼個你死我活給政府找麻煩！大家說呢？

忍子上面一把刀沒懂嗎？在你忍無可忍下就不需要無為容忍，這樣就失去了人格底線，並且在你受到不公平待遇時都以為你是應該的。

遇到這種情況，我不會忍讓，會憤起反擊。

但反擊有兩種。一種是楊志式的反擊，立即殺了欺負他的人。另種是韓信式的反擊。忍得一時袴下之辱，成就來日之豐功。年輕時，我會學楊志；成年後，我會學韓信。這中間，關鍵的是後果。楊志如果不是那亇時代使然，是生活在一亇正常的社會中，他憤而殺人，其結果只能是“充軍”，一輩子在勞改營中度過。韓信則不然。他忍得一時之辱，換來了功成名就，社會地位遠遠高於當初欺負他的人，讓他們望塵莫及，望而生畏，這才是最好的回擊。

這種情況在未來的時代，未來的社會機率越來越小。未來是完全的法治社會，以法治為準繩，任何的事都不能觸犯法律。

在我們中國傳統的文化裡，又以道德為中心點。人和人之間除了法律底線還有道德約束。所以那種隨意欺負人的時代一去不復返。如果說遇到了這種欺負你的人，那一定是你有什麼小辮子攥在別人手裡，或者是有某種利益的交織。除此之外沒有人能敢隨便的欺負你，即便是有利益交織，一旦解決不了最後也會走上法律解決的途徑。

如果你沒什麼錯，別人硬生生的說你錯或者欺負你，那你們之間一定是有想象不到的誤會。

這種情況下，一般都是以大欺小，以強欺弱。

我個人的看法不管是那種情況，能忍則忍不要跟他發生衝突。進一步粉身碎骨，退一步海闊天空。

裝熊就是，不必一爭高低。防止更大的激化矛盾，造成不該發生的後果。

在你沒做錯什麼事時遇到別人欺負你，你會忍讓嗎？怎麼辦？

俗話“小不忍則亂大謀”，“退一步海闊天空”“宰相肚裡能撐船”等等。

好多人在自身受到委屈或無緣無故的人身攻擊時，都會來個聖人級的自我安慰，來提升自身的風度和修養。如阿Q一樣自欺欺人的存在著！

在這裡，若你是官權雙立，這一個退步我且給你一個“宰相肚裡能撐船”的風度。畢竟中國是個文明的國度，以和為貴。一定的忍讓才章顯文明之國風，祥和之根本。反之呢，若你是人人可欺，這一退步，你就是阿Q～～。

不同的人要不同的處理方式。

第一，俗話說“強中更有強中手”，在你沒做錯什麼事時，他還能欺負你，這種現象顯示，他是你強中對手，比你強，你不敢還擊。因為你標題是他欺負你，而不是誤會你。他就是想欺負你，所以產生了二。

第二，你平時就軟弱可欺，你的忍讓成了習慣。促就了對方欺負你的由頭。

你的忍讓為你受欺負開闢了道路。俗話說“可憐之人畢有可恨之處”

你如果想忍讓，那就繼續受欺負，不用報怨，風度修養的標籤不屬於你，因為你沒了自尊。

以上兩種你都存在的話，也需冷靜處理，俗話說“多一事不如少一事”不會有人會給自己的生活找牽絆，畢竟以後的日子還要過。第一，如果欺負你的人比較強勢，你又不願離開現在的生活環境，只能忍辱負重，為了家人，退一步海闊天空了。但隨後迎接你的可能是週而復始的欺負，願不得別人，這是你用忍讓換的。

第二，如果你不想忍受，又搞不定對方，勸你還是離開這個環境重新開始，但也要學會尊重自己，忍讓上面一把刀，過度的忍讓，那把刀削的只是你自己。記住，凡事有度。

第三，如果不再想把忍讓作為底線，又不想離開，反擊一下又如何，一次不行兩次三次，言語反抗，擺事實講道理，講不過也要講，最起碼要讓對方知道，你不是軟的。

第四，同時要搞好周圍人的關係，把事情向他們擺評一下，借勢也可壓滯一下對方，相信大多數人還是公正的。

第五，如果對方還欺負你，找上級找領導，最後還有警察做後盾，忍無可忍再忍一步，之後無需再忍，兔子急了還咬人呢！適當“自衛”一下又何妨。

因為還是有一部人不知忍讓為何物，你的忍讓只能把他人性的醜惡暴陋的更多。

人不能總活在窩囊裡面。

能夠原諒忍讓的就不是大的問題，有時看問題出在哪裡，有的能忍就忍忍算了，實在不能忍的就會說出來，但是不會吵鬧，一輩子不會吵架的，呵呵！我最大的本事就是哭，哭哭就算了。一般有問題會用筆和對方辯解，辯不清楚也只能放下，能夠怎麼辦？一般這樣的情況只會發生在自己的親朋之間，和外人不會有這樣的情況出現。

！謝邀回答:如果在自己沒做錯什麼事的情況下，別人大多數不會無緣無故的欺負你，如真遇到這樣的情況發生，就應分析具體原因分別對待，一如對方是精神病患者，酒醉之人或無意過失傷害到自己的人，傷害程度不嚴重的情況下，得饒人處且饒人，不會追究。如遇故意找差挑釁之人，絕不能姑息謙讓，要據理力爭，拿起法律武器，確保自己的人身安全和正當權力不受侵犯。

假如法律只保護弱者，而我個子是較高的那種，把我的肉吃完，我的骨架倒下都能炸死幾個弱者，所以沒幾個人會欺負我，可能我個子高所以我平時沒注意區分並且認真分析哪裡有弱者思維，哪裡有強勢思維！（湖南竹）

謝邀。現實生活中還真的會經常發生這種情況，當然囉，不同的人就有不同的反應。如果是遇著性格偏激，脾氣暴躁的勇士，那肯定就是一場腥風血雨了。當然，如果是我的話，我會第一時間先把其緣由弄清楚。因為我很清楚自己的為人，我就是一個徹頭徹尾的正人君子，我既不騙人，更不會傷害他人的利益。在這種情況下居然會有莫名其妙的為難於我，與我為敵，那肯定是對方有所誤會了。至於何處誤會？那就得先弄明白，先搞清楚，然後再解釋不遲，相信對方也不會願意莫名其妙地就與他人起衝突，是吧。但是，一旦搞明白對方就是故意找茬，欺負為難自已，那對不起，那就必須找到相關上級尋求組織解決了。一旦什麼什麼……的。其結果就是狹路相逢勇者勝了。本人的生存原則有兩個，第一，自己的合法權益必須要爭取，不容他人剝削。第二，自己做人的尊嚴必須要維護，豈容他人踐踏。當然維護這兩個為人的原則那需得是在事實分明，理由證據充分的前提之下。做人可不能像個火藥桶一樣，有點火星碰著就炸了。稍後弄清真相時就悔之晚矣。

一個人當中，不管是否有錯或無錯，凡是被人欺負了，這是人權人格上被侵犯和侮辱，應當是採取合法正當的保護和聲討理論，維護著自己的權益，這不是過分的行為，但要有此空舍時間相陪理絡。

當然在社會中也不能樣樣都去斤斤計較，如果一切大小正負問題都去跟進，也只能是給自已添累，為個雞毛蒜皮的事，去爭論它幾個鐘頭，即使得贏理也是不太划算的，所以在一般細微情節，該忍了就忍了算了，裝著耳聾沒聽見似的，它又會怎樣了？不以一般小人見識而同論，古人教之“怕人者，非我弱也”！

但在有許壯況下，是要憋起忍著，因有些問題上是非忍不可，人們常以“人無小忍，則亂大謀”，之所以說，當一個人有著忍讓度的心機，不代表是他太憨，和軟弱無能，而是他在忍的是福，忍的是財，這才叫有著內外所應的平等權利的心理所在。這是值得大家應該學習徹

現在真是的啊，因為生活的壓力啊，這些人很多的。嗯。有的真是不講理啊！本來隨著年齡的增長，對事物的參透， 對問題的理解。不管你有理沒理。還是找茬兒鬧事兒？我一律不理。如實在走不開。就報110。讓警察叔叔來解決。先學不生氣。在學氣死人。啊，哈哈。

沒做錯事有人欺，搞清原因是首舉，靜下心來先忍耐，一定弄清是與非。自身清白又磊落，明理人不會把人欺。如遇惡人欺負你，應需冷靜講道理。講理無效找領導，無奈法律是武器。切記冷靜莫衝動，怒火衝動害自己。勸君三思再行動，平安健康是第一。

無故被人欺負該忍讓嗎？

理解萬歲，該忍則忍，大事化小，小事化了，這些是為人處事的原則。

無緣無故被欺負，不論同事與陌生人首先保持冷靜，把緣由瞭解清楚，如果是誤會造成又沒有造成什麼後果，可選諒解處理。無緣無故性質惡劣就不應無原則退讓，突遇這種情況就應及時報警救助，選擇外力保護正當權益，對不法侵害堅決說不，勇敢面對共同維護社會正常秩序。

在人性的弱點裡，當別人欺負我們時，能忍就忍忍吧，畢竟想到和氣生財，忍一時風平浪靜。但是在忍不下去的時候該怎麼辦？葉問4裡經典回答:忍不下去的時候就無須再忍了！！！

這個要看發生什麼事。有些事觸碰了原則性堅決不容忍。不能太過軟弱。有些人就是欺負老實人。你不強硬就一直欺負。不管你對與錯！

雖然我還沒碰到這樣的事，但我還是可以說一哈。

如果真要碰到這樣的事，最好還是慎重處理，如果對方平時就是出了名的無賴，混混，那就要透過法律手段去解決，不可以和這種人正面去爭辯，這樣的人好沖動，不講理，很可能會失控，所以，一定要遠離，要透過請律師走法律程式去解決，以免發生悲劇。

會，沒辦法，這幫人幹這事可上心我們根夲耗不起到處都是，大部分是流動人口，就是不能讓你過的舒服。找有關部門三言兩語把你嗆回來還不夠生氣裡來。

事情有輕重緩急案，要視情況而定，在人家欺負你的時候，在忍耐的前提下，要讓人家知道你是有理的一方，是不好欺負的。

一般情況下，不要吃啞巴虧，在自己辯解無效的情況下，可以求助旁人或者是居委會、警察。

這個要分什麼事情了，簡單來講：

如果是原則問題，當仁不讓

如果是非原則問題，理論適當或者合理退讓

如果是身體和心理會受到嚴重傷害，選擇先退再進，先保護好自己，再選擇法律武器等迴應對方

如果你有一個長遠目標，而欺侮你的人是會影響到你目標達成的人，則需忍辱負重，韜光養晦

總之情況比較多，處理辦法也不盡相同，這個還要根據自己的性格，當時環境等不同的因素來取靈活處理，沒有標準答案，以上內容僅供參考。