三國時期的軍事很多，但是每個人在不同時期都發揮了不同的作用，這其中最為突出的大概有以下幾個人：臥龍、鳳雛、冢虎、鬼才

無法說哪個人最厲害，只是說每個人的擅長方面不一樣，是不是站在了一個合適的位置讓其真正的發揮了他的能力。

一.臥龍(諸葛亮)

這個不用細說了，大家都瞭解的不能再瞭解了，蜀漢的丞相，可以說一手輔助劉備奠基了蜀漢的大業，劉備過世後六次北伐雖說沒有成功，但是他於蜀漢的功績確實無法磨滅的。

二.鳳雛(龐統)

當年徐庶離開劉備的時候曾對劉備推薦兩人時說，臥龍鳳雛得一可得天下，可見他的能力，也是天下少有的能人，但是他欠缺的確實不太擅長推銷自己，所以在蜀漢的地位自然無法與諸葛亮相比，但是在劉備進軍西蜀時為劉備提供上中下三策，最後劉備選擇中策，龐統死於落鳳坡，其實龐統的短命也造成了他在蜀漢的地位不如諸葛亮，但是他的能力確實毋庸置疑的。

三.冢虎(司馬懿)

三國時魏國大都督，要說三國後期誰能與諸葛亮打成平手估計也就是他了，他是最能忍的一位，魏國三朝老臣，最後熬死了三位皇帝，給最後天下歸晉奠定了基礎。

四.鬼才(郭嘉)

郭嘉原來在袁紹旗下效力後改投曹操旗下，也是曹操旗下非常厲害的軍事，曹操常年征戰在外，郭嘉一直隨軍為曹操出謀劃策，並且算無遺漏，可謂是天才型選手，但是郭嘉身體不好，年紀輕輕便與世長辭了，郭嘉去世後曹操大哭，天妒英才，而且曹操在兵敗赤壁後想起郭嘉也痛哭並且說“若奉孝安在，何至於此”可見郭嘉在其心中的分量。

三國時期是英雄輩出的年代，當然也少不了出謀劃策的軍事天才的出現，每個人在歷史的程序中都扮演了不同的角色，只是有些人在整個過程中的特定時期比較耀眼而已，也無法準確的說誰最厲害，你們說呢？

三國出名的軍師有不少，

有臥龍，鳳雛，冢虎，幼麟，

孔明，龐統，司馬懿，姜維

賈詡，郭嘉，程昱，荀彧，荀攸，徐庶，法正，田豐，陳宮等等。

我的排名～臥龍，冢虎，賈詡，龐統，郭嘉，程昱，荀彧，幼麟；荀攸徐庶法正田豐陳宮差不多，

個人覺得應該是賈詡，善於隨機應變，為人低調從不惹人注意，從不做出格的事，謀略方面成熟穩重從不冒險，懂得如何保護自己，反觀郭嘉，年輕氣盛，貪財好色，謀略更像賭徒以小博大，虧得他命短，要不然以後天下安定了就是他的死期

書中自有千謀萬計，書中自有遠見卓識，書中自有能工巧藝，書中自有無窮知識。書就是教授，書就是老師。

習兵書諳兵法，能運籌惟幄之中決勝千里之外，能統領千軍萬馬定國安邦。

學會易經會算卦，學會詩經會說話，學會書經能掌天下。書讀得多了，加上悟性，就會舉一反三百巧百能。

前些年得了幾年咽炎、胃熱經多少醫生怎麼也看不好，我走進書店，專撿專家教授的醫學著作看了三天，自已輕而易舉就能治好。這就是讀書的大作用。

我曾經給孩子們說：碰到困難去書店就能找到辦法，學什麼知識，去書店就有辦法，書就是老師。

我認為三國軍師主要三個派系，豫州河南潁川，荊襄派，以及東吳派，其他軍師如程昱等人都是依託於這些大的派系。這裡面潁川派荀彧是個領袖，給曹操出的都是王霸之道，也是最厲害的！

我覺得還是諸葛亮最厲害，當時的劉備，劉老闆兵不過3000，將不過關張趙雲勢力是如此的微弱。而當時的曹操已基本統一了北方。江東孫氏，已經佔有江東大部分地區，勢力也是根深蒂固。當時劉備還四處漂泊，如水上的浮萍。劉備當時沒有一塊根據地，周圍都是強敵環視，這種情況下，要成就一番事業，那是很不容易的。在夾縫中，要幫助劉備求得生存，並發展壯大，那是十分困難的，沒有真才實學根本辦不到。

雖然諸葛亮沒有像張良那樣幫助劉備統一了天下。這不能說諸葛亮不如張良，那時候的形勢和那這個時候的形勢是完全不一樣的。後來關於大白丟了荊州，失去了軍事上的先機，諸葛亮一個人獨撐危局。武漢一次又一次的化解危機。就算是張良在世，也不一定能夠辦到。綜合看來，三國最厲害的軍師非諸葛亮莫屬。

三國軍師誰笑到最後誰厲害，誰活的年紀長誰厲害。畢竟活著才是王道。

三國軍師最出名或者戰果優異的不過就是這些人吧。

鬼才郭嘉、毒士賈詡、臥龍諸葛亮、鳳雛龐統、冢虎司馬懿、幼麟姜維。

這些人中，郭嘉活了38歲，賈詡活了77歲，諸葛亮活了53歲，龐統活了35歲，司馬懿活了72歲，姜維活了62歲。

這其中賈詡活的最長，司馬懿次之。司馬懿屈居第二位。

但是還有這樣一句話，“郭嘉不死，臥龍不出”。這句話言外之意就是臥龍怕郭嘉吧。由此可見，郭嘉看似厲害。

但是從綽號來說，臥龍諸葛亮要比冢虎司馬懿厲害。

然而從事實來看，所有這些軍師鬥來鬥去，都讓司馬懿的子孫得了大便宜，司馬懿的孫子司馬炎最後“廢魏立晉”統一了天下，成了三國歸晉的大贏家，親們想想看，是不是司馬懿最厲害呢。所有的軍師原來都為司馬家族打工呢！

先搞清楚軍師的概念，諸葛亮、司馬懿、周瑜等等能算軍師嗎？不要受遊戲和影視劇的影響，覺得他們出謀劃策足智多謀就是軍師，他們不是軍師，是軍隊統帥。

諸葛亮，劉備死前算是軍師，劉備死後，成了蜀軍的實際掌控人，三軍統帥。姜維，諸葛亮的繼任者，也是軍隊統帥。所以劉備這裡，真正有名的軍師也就龐統，法正馬良等人還是差了一些。

曹魏方面，司馬懿在大多數是在朝堂上，在軍隊中的時候不多，即使到了軍隊那也是軍隊的統帥。荀彧大多數時候是管後勤，打仗機會不多。所以曹魏方面能算軍師的就只有郭嘉和賈詡，荀攸程昱等人差了一些。

東吳方面，周瑜呂蒙魯肅陸遜陸抗諸葛恪，東吳六個智商最高的，前四個是大都督，後兩個是丞相，也基本上是軍隊的最高指揮官，不能算作軍師，所以東吳沒有軍師。

其他方面，拿得出手的只有田豐和陳宮，但還是差了一些。

因此，軍師對比上，其實只有龐統、郭嘉和賈詡三人可以一較高下。郭嘉的最大功績就是平定河北，和龐統提出取西川類似，都是奠定了魏國和蜀國的基礎，可以算作三國時期最頂級的軍師了。賈詡這種耍點陰謀詭計，沒有明顯戰略意圖主張，和龐統郭嘉相比還是差了點。

要說歷史上哪個時期謀士最多，毫無疑問必定是三國時期，雖說是戰火紛飛的亂世，但卻不乏能人異士。不僅武將們能夠戰場廝殺，各路諸侯帳下的軍師也得以大展宏圖。那麼縱觀謀士如雲的三國，究竟哪個軍師最厲害呢？

我想看過《三國演義》的大部分人會選擇諸葛亮，因為諸葛亮在演義中幾乎是神一般的存在，運籌帷幄之中，決勝千里之外，成為無數人心中智慧的象徵。但我卻認為司馬懿才是三國軍師中最厲害的。

畢竟每個人心中都有自己的答案，我選擇司馬懿是因為他的隱忍，他能夠與諸葛亮鬥志鬥法，把諸葛亮耗死在五丈原，並且成為三國中最大的贏家，最後還篡權了曹魏政權，你可以說他奸詐，也可以說他老奸巨猾，但不可否認的是這才是真正笑到最後的人。

東漢末年，流傳著這麼一句話“臥龍鳳雛，得一人可安天下”，似乎把諸葛亮和龐統吹上了天，他們兩人都是頂級謀士不假，但得到他們真的統一天下了嗎？當然沒有，劉備不僅得到了臥龍諸葛亮，後來鳳雛龐統前來相助，可那又如何？即便劉備晚年在蜀漢稱帝，和曹魏、東吳相比依然是實力最弱的一個。

還有人普遍認為郭嘉才是最厲害的謀士，郭嘉人稱“鬼才”，經常有人說“郭嘉不死，臥龍不出”，諸葛亮在郭嘉死後出山，這也許只是時間上的巧合，即便郭嘉真有匡扶天下之才，可英年早逝註定無法實現人生價值。雖然曹操在郭嘉死後也曾感嘆“奉孝死，乃天喪吾也”，這也只不過是感慨而已，畢竟曹操最擅長的就是籠絡人心。

我們分析三國中最厲害的軍師，不能只關注他名氣有多大，更要看他是否實現了人生價值。諸葛亮縱然各方面都不錯，也算是幫助劉備有所成就，可奔波一生卻落得個客死異鄉的下場，攢下了一世英名，也留下了滿腔遺憾。

人稱有“王佐之才”的荀彧又如何，荀彧可以說是曹操帳下功勞最大的軍師，把一生都奉獻給了曹操的王圖霸業，卻沒能看透曹操最終的野心，落得個自殺的下場，令人唏噓不已，這樣不得善終的軍師比起司馬懿就相差萬里了。

自古成者為王敗者寇，縱然司馬懿在歷史上名聲不好，許多人把他看作是篡權奪位的奸臣，可人家確實有謀略、有遠見而且能隱忍，他能夠阻擋諸葛亮北伐，能把握機會一舉篡奪曹魏江山，非常人所能及。縱觀三國之中，無論是誰與司馬懿相比都略顯遜色，因此司馬懿才是最厲害的軍師！