非常感謝能夠回答這個問題

特朗普獨立特行的執政風格。人們對於司空見慣的人與物一般不會有興趣去惡搞，只有個性十足的人與物才有惡搞價值。特朗普恰好就是這樣的人，比如其上臺之後一步一步去兌現其競選承諾，無論是否具有現實可能性。這就給了一些人惡搞的機會。

任何事物都有兩面性，既正確一面和錯誤一面。特朗普是人，不是神。所以，當總統後倍受人囑目。其中也有正確一面。如提出"美國優先，美國第一"。在美國國內來看是正確的。其中也有美國原來為了拉邦結夥，擴大自已的勢力，而大把大把花錢收買人心。如收買烏克蘭一次就給烏克蘭反對派5O億美元。其中，美國債務達到21萬億也有亂花錢的因素。所以，特朗普提出美國錢不給外國花是正確的。但國與國利益上來說，其他國家來看是錯誤的。因為美國第一，別的國家就可能第二、第三。侵犯別國利益就要發聲，譴責特朗普這種侵害別國利益行為是錯誤的。世界10O多個國家，就把特朗普給淹沒在輿論之中。其中有惡搞之詞就不奇怪了。

　　美國政治本身就是會伴隨著各種批評和爭論的聲音，美國民眾和媒體一向都有批評和惡搞總統的傳統，這樣的政治生態也是美國及其盟友國家政治的常態。反正特朗普也是一個吹起牛來臉不紅心不跳的人，既然特朗普自己都是一個很喜歡自誇吹牛的人，那他也不會排斥美國民眾和媒體對他進行惡搞，特朗普也沒有權力阻止媒體和民眾惡搞他的行為。

在美國其實很講究圈子和關係的，它們圈子和關係網都被赤裸裸的貼上了牌，不管是民主黨還是共和黨，所謂的政治精英們很講究門第門派的，在美國曆史上出現的肯尼迪等幾大家族一直對美國政壇有著深遠影響，就連布什家族在美國的影響力都非同一般，這其實就是美國政治文化本質的一種，也就是認共感，首先在美國曆史教科書中對這些家族就有了記載，讓人們有一個認知。在次就是美國精英的排它性很強，在美國無論是什麼黨派，在政治精英團隊中都是有聯絡的，在臺上爭的面紅耳赤，臺下寒暄還是不斷的，在美國，在政治精英中，由於其政治制度構架原因，促使這些人會有大量的溝通，表面上各自代表不同民眾意願，其實都很願意透過溝通達成共識，起碼可以使爭執不那麼激烈對抗，這些其實也是人類的共性。說到特朗普大家可能都認為他太直接，太較真，一人不講誠信，太自大…，其實都是表象，其主要問題是特朗普原來就不是這個圈子裡的人，他成功入主白宮可以說是美國政治精英的一場意外，加上他本人的個性，一是兌現競選承諾，二是沒有政治靈活，三是推特政治，四是過於強調自己的核心意志…等等，這些在美國那種帶圈帶派帶符號的政治精英中是嚴重不相適應的，其實美國政治制度也好，法律制度也罷，其很大程上都是表象，如果說利比亞卡扎菲的統治是妓女，那美國就是暗娼，說到底，特朗普最大的問題是沒有讓自己成功融入圈子，沒有貼牌成功，儘管他許多做法讓美國有實實在在收益。通俗點說就是你很美麗，但不可愛。

誰說我們不能罵領導?你看網上這麼多人天天罵、取笑美國總統特朗普，感覺我們中國好言論自由啊，總統能隨便罵！……

無論怎樣損川普，可是川普的國內支援力度仍不減，他仍穩妥地坐在美總統寶座上……國務卿蒂勒森、國防部長馬蒂斯等一批高官辭職也好；“通俄門”光打雷不下雨☔️也罷；政府停擺，修建隔離牆成了當前艱難而又複雜的問題一一然特朗普仍我行我素。這其中一定有什麼不為人知的故事秘密…………

謝謝邀請;什麼樣的性格招來什麼樣的懟友.特郎普開始當總統,大家還給他面子,必經他是一國總統,給予一定的尊重.經過一段時間的觀望,這個總統你講他幽默吧,不見得,你講他隨便吧？他是有仇必報,你講他務實吧,可理不清頭緒,隨心所欲.做事不過腦子,你講他善良吧,對待兒童心不慈,手不軟.對待各個國家的人都是言不由衷,表裡不一.與國外不管經貿談判,或其它談判,官員仍至還沒有回家,他就把協商談判一.的事就推翻.讓人是笑,是哭,是無奈

為什麼有那麼多人惡搞特朗普呢？答案首先是因為特朗普可以被惡搞，美國憲法規定包括聯邦政府在內的任何公共權力部門都不得禁止民眾的輿論自由，並且批評和惡搞總統也屬於美華人民的輿論自由權。因為美國總統特朗普可以被惡搞，所以會有很多人惡搞特朗普。

美國是一個“法治國家”，美國的憲法代表的就是美華人民的意志，並且美國的司法機構會嚴格守護憲法的尊嚴。既然美國憲法並沒有禁止民眾惡搞總統，並且憲法還保障人民輿論自由的權利，在這樣的情況下特朗普面對那些惡搞自己的美國媒體和民眾也沒有什麼辦法。

另外美國也是一個平等價值觀念深入人心的國家，美國的一個普通農民或者卡車司機甚至都可以拍著總統的肩膀說：“兄弟，加油幹，我看好你！”在美華人的觀念當中，總統不過是一個權力比較大的公務員，並且總統還是自己用選票選上去的公務員，所以美國民眾並不會覺得總統要比自己高一等。美國的總統也是美國公民，普通的美國公民被人惡搞之後甚至還可以告對方侵犯自己的名譽權，但總統被民眾和媒體惡搞之後卻無處告狀。

美國政治本身就是會伴隨著各種批評和爭論的聲音，美國民眾和媒體一向都有批評和惡搞總統的傳統，這樣的政治生態也是美國及其盟友國家政治的常態。反正特朗普也是一個吹起牛來臉不紅心不跳的人，既然特朗普自己都是一個很喜歡自誇吹牛的人，那他也不會排斥美國民眾和媒體對他進行惡搞，特朗普也沒有權力阻止媒體和民眾惡搞他的行為。

美國總統是美國最具影響力的人物，而美國總統無論工作做得多麼出色，他在美國國內也始終不會缺少反對者，既然美國憲法不禁止民眾惡搞總統，在這樣的情況下特朗普的那些反對者必然會想盡各種辦法拿特朗普來開玩笑，美國民眾大概也是把惡搞總統當成了生活中的一種樂趣。

其實大多數公眾人物都容易成為惡搞的物件，因為他（她）們曝光度高，惡搞後能吸引更多人的眼球。而特朗普又有其特殊性，因為成為焦點中的焦點。其特殊性表現在：

1.反建制派。特朗普的當選是當年的黑天鵝事件，是在殺出建制派的層層阻擋之後而勝出的。而上臺之後也經常不按常規出牌，當然會遭到傳統建制派人物的批評與嘲諷；

3.特朗普獨立特行的執政風格。人們對於司空見慣的人與物一般不會有興趣去惡搞，只有個性十足的人與物才有惡搞價值。特朗普恰好就是這樣的人，比如其上臺之後一步一步去兌現其競選承諾，無論是否具有現實可能性。這就給了一些人惡搞的機會；

4.特朗普顛覆性的外交行為。與以往總統相比，特朗普基本放棄了美國一直追求的價值理念與超級大國的尊嚴，把經濟利益放在第一位，且在利益追求過程中不擇手段，朝令夕改等等。這令世界各國非常不適應，一時間不知該如何與美國打交道了。這是特朗普在國際上被惡搞的主要原因。

為什麼那麼多人惡搞特朗普？很簡單，因為特朗普的形象讓人有惡搞的慾望，而且他本人並不在意這種惡搞。相信特朗普自己也看過全世界網友給他的惡搞的圖片，惡搞的雕像等，然而他並沒有說什麼，因為甚至連他自己也覺得很好笑。

特朗普式馬桶刷

據傳紐西蘭購物網站上有這樣一個清潔工具——馬桶刷，其設計就是按照特朗普的形象來的，而且特別逼真，在聖誕節時該馬桶刷也成為了此購物網站的最受歡迎的買點之一。除此之外還有特朗普惡搞手紙和惡搞手辦等在購物網站上都特別受歡迎。其實這並沒有什麼值得說道的，在美國這樣的惡搞也有很多，甚至連美國的電視節目也可以惡搞政治人物，但這多半是隻一種政治嘲諷，並沒有太大的敵意。

特朗普式手紙

特朗普為什麼讓人有慾望去惡搞？這得看特朗普自己在幹什麼，他那獨特的性格和胡言亂語的大嘴巴真的是讓人不由自主的進行惡搞。特朗普執政幾個月說謊上千次，人們就給他惡搞一個大嘴巴；特朗普被傳通俄門，就有人惡搞他跟普京在一起的親密照片。美國的媒體那麼開放，這些惡搞的物件特朗普一定都看過，但是他也不能做什麼，因為這在美國是很正常的事情，而且他自己確實是那種形象，他也沒什麼可反駁的。

滑稽的特朗普

特朗普也真是個奇葩，不僅是總統界的奇葩，有著雷人的語言，讓人大笑的表情；更是惡搞界的奇葩，其形象讓人百玩不厭。從這些也可以看出，如果特朗普不是裝瘋賣傻，那他就真的是美國曆史上最不正經的總統。

那麼多人之所以惡搞特朗普，主要觀點如下！

一:特朗普入主白宮後，改變了美國"全球化領導者”的傳統立場，以反建制派旗手自居，公開吹捧“美國優先”，讓美國再次偉大“口號。特朗普戰略與政策的調整不僅對美國的外交與國際社會形成全方位的衝擊，使美國的國際形象嚴重受損，也激發了全球民粹主義與本土主義的空前膨脹，特別是特朗普過份強調自身利益而忽視他國利益的做法，更是飽受世人和絕大多數國家的非議和詬病！

上臺後的特朗普戰略重心明顯轉向國內，不僅掀起一系列的瘋狂退群行為，降低對世界銀行等國際多邊經濟機構的資金支援力度，威的人不會遵從世界組織爭端解決機制的裁決，突出"美國優先"，注重雙邊主義，可又強調不會放棄現有多邊合作框架，希望借雙邊談判尋求公平協定條件，因此諾貝爾經濟學獎得至斯蒂格利茨等許多人指責特朗普把美國變成流氓國家！

二:特朗普上臺以後，不僅美俄的對立加劇，雙方關係"高開低走"，爆發了激烈的"外交戰，制裁戰，媒體戰"，特朗普還聲稱英國脫歐就是一件應該的事情，並公開的宣稱歐盟，北約已經過時，使歐美聯盟裂痕加深。在歐盟驚悚和詫異同時，面對如此不靠譜的特朗普，歐洲理事會主席圖斯克說出了“有這樣的朋友，誰還需要敵人"？這樣耐人尋味的話語！特別是在特朗普"即興宣佈"撤軍敘利亞，不顧及盟友的感受做法，更使美國的歐洲朋友受傷，而特朗普煽動法國“黃背心"的做法，更使世人看清楚了特朗普政府的“流氓嘴臉"，所以說特朗普領導下的美國，正急馳在“孤家寡人”的路途上，而且越走越遠，因此嚴重的削弱了美國的軟硬實力和動搖了美國的霸權基礎！

三:特朗普"出爾反爾，特立獨行，"的行事風格，喜歡搞"極限施壓"的手段，對內操縱美國普通民眾對現狀不滿，喜歡搞"推特治國"的做法，不僅使美國政府一貫的政治路線面臨被逆轉和顛覆的風險，更是遭到大多世界各國的抵制和反對！特別是他政策的急劇右轉，使左轉了八年的美國一時難以適應，碎片化趨勢愈演愈烈，致使美國內的建制派不滿，加大其執政阻力，各類社會矛盾紛紛激化。而他不甘心被體制束縛，不願與建制派妥協，不討好任何人的姿態，透過直接與選民對話，向他眼中的"腐敗政客，假新聞，被操控的體系等政治敵人施壓的做法，更使特朗普數敵無數，引發了無數人的痛恨和厭惡，所以許多人透過對特朗普的惡搞方式，來發洩對其的不滿！

孟子說得好，"人必自侮，然後人侮之”！如果特朗普繼續用商人邏輯思維執政，再這麼繼續不靠譜下去，哪一天把自己搞失敗或者是遭受彈劾下臺，到那時將不再是如何去惡搞特朗普，而是怎麼去痛打落水狗的問題！

特朗普的名字就很搞笑，特朗普名字叫Donald Trump，這個Donald其實也是我們小時候看過的動畫唐老鴨的名字，唐老鴨叫Donald Duck

剛好這隻鴨子又是黃的。果然很早就有這種了

特朗普在競選的時候說了一大堆政治不正確的話

2015年，他去鳳凰城的時候說墨西哥人

特朗普當年競選的時候說：

墨西哥把他們的人送過來，他們帶來的毒品，帶來了犯罪，他們都是強姦犯，有一些人，我設想他們是好人

這句話在美國引發軒然大波，因為在美國，墨西哥裔美華人佔了不少的比例。

這句話基本上都已經成了美國的一個梗了。

英華人把他們的人送過來，他們帶來了毒品，帶來了犯罪，他們都是強姦犯，有一些英華人，我設想他們是好人

他這麼一說，我覺得很有道理啊，英華人打鴉片戰爭，不就是把毒品和犯罪帶到中國啊。

於是，應該“建個牆”。

然後聯想到中國的國歌：“築成新的長城”，絕配啊，有沒有？

然後他在2016年，去了墨西哥一趟，在會晤了墨西哥總統以後，又變成這樣：

2015年他說要建個牆，然後還要

2016年會見墨西哥總統的時候說

這就很搞笑。

其實國際政治上的事情，不管特朗普他自己是什麼想法，嘴巴大都是不對的。

前面拼命去貶低墨西哥人，在面對墨西哥總統的時候，又開始違心的稱讚墨西哥人。

前面說要墨西哥人付錢，現在美國為了建牆的事情，還停擺呢，不是說好了墨西哥人付錢麼？怎麼變成美華人付錢了？

“惡搞”其實主要兩種：

一種就像是遊戲和習慣，是幽默文化；

另一種帶有惡意和利益，是不可告人目的。

從第一種而言，其實美國總統本身就是一個需要各方品評和交流的公眾人物，不要把他看的太嚴肅，美華人不這麼看，全世界也不這麼看。

當然前提是不要帶什麼惡意或者故意中傷造謠等，只把他當作美國文化的一部分就行了。

（比如時代週刊的這個特朗普封面，也算惡搞吧，把他中心主義的特徵描繪的淋漓盡致）

所以，第一點回答就是——Sunny之下無新事，總統在聚光燈下，就要被各界品評。

這主要是從大眾角度和美國文化特徵來考慮的。

競選總統的人，都會被媒體和公眾看光光，無論是他個人還是他的家庭背景，乃至他的一些隱私都會暴露在聚光燈下，讓老百姓作出選擇。

所以競選總統這條路等於把自己的很多權利讓渡給了老百姓和美國社會，這就成為美國政治與社會文化的一部分了。

總統本人也對正常的搞笑無所謂，甚至覺得這是與民同樂的一種方式。

第二，很多競爭對手故意抹黑特朗普，目的是政治利益或者訴求。

當然除了一些對特朗普搞怪的老百姓和媒體之外，還有很多是對特朗普純粹汙衊和攻擊的，他們就不是老百姓這種輕鬆愉悅，或者單純的發洩了，而是一種帶有特殊目的的行為。

這些目的有的很單純，比如就是為了把特朗普搞垮，甚至彈劾，下次競選讓民主黨上臺；有的則比較陰森可怖，比如是為了讓陷害特朗普，將他推向萬劫不覆的深淵。用特朗普自己的話說，這種行為就是“獵巫”。

當年歐洲中世紀就有莫名其妙但是很可怕的“獵巫”行動，隨便說某個女子是巫婆，就可以把她抓住弄死，甚至用燒死。

為了這樣的政治目的惡搞特朗普無論在法律上還是在道德上都有問題，這基本上也是違反美國老百姓利益和價值觀的。

你如何看待特朗普被惡搞？